סקירת Lenovo Erazer X510

לנובו לא מאטה את הצעדה שלה במרחב המשחקים של המחשב האישי. למרות שלא ידוע באופן מסורתי כמותג שגיימרים נוהרים אליו, כמה מהמחברות האחרונות של החברה הוכיחו כי הם מסוגלים מאוד. אפילו דגמים ברמת הכניסה נשלחים לפעמים עם גרפיקה של Nvidia.

הדחף של לנובו למשחקי מחשב אינו מוגבל ל מחשבים ניידים אמנם. לחברה יש גם שולחנות עבודה למשחקים על הכוונת שלה, והניסיון האחרון של החברה לפלוש לחלל זה מגיע בצורה של Erazer X510 mid-tower PC.

אנו מבינים מדוע לנובו מנסה להיכנס למערכות משחקי מחשב. גיימרים הם הקונים היחידים מחוץ לעולם הארגוני שמוכנים להוציא כסף רב על חומרה רצינית. עם זאת, חברות כמו לנובו תמיד התקשו להבין מה גיימרים רוצים. רק Dell הצליחה, וזה רק בגלל שהיא רכשה את Alienware, בונה בוטיק למחשבי גיימינג שכבר היה לו מוניטין נפלא בקרב גיימרים.

בקיצור, לנובו צפויה מאבק, והצצה אחת במפרטים של ה-Erazer אומרת לנו שזו עלולה להיות תקלה מצידם. יחידת הסקירה שלנו הגיעה עם מעבד Intel Core i7-4770K, וזה מצוין בהתחשב במחיר האופייני של המתקן הזה של כ-1,300 דולר.

עם זאת, הוא הגיע גם עם Nvidia GTX 760 כרטיס מסך. זה לא רע, אבל זה גם לא מדהים, וכמה מתחרים מציעים יותר כוח סוס גרפי בפחות.

אז, האם ה-X510 יכול לעבור גיוס? או שהמתחרים מנצחים אותו?

כל הנקודות

ה-Erazer, שילוב מוזר של "מחק" ו"רייזר", מעורר מחשבות על מתכת חדה, וסרטון של ארנולד שוורצנגר של אמצע שנות ה-90. זה גם מתאר את המארז עצמו, המורכב מקצוות קשים, וגוון חמקני של צבע שחור. לנובו התנגדה לדחף לעטר את מחשב המשחקים שלה עם יותר נוריות LED מאשר עץ חג המולד, ושומרת על אסתטיקה עדינה כתוצאה מכך.

מבחינה אסתטית, המארז הוא שלדה ארצית באמצע המגדל המכוסה בפלסטיק צעקני ומבריק לאורך החלק הקדמי והחלק העליון שלו. זה מביא למראה דו-גוני מוזר.

עם זאת, ברור שהושקעה מחשבה בעיצוב המארז. לדוגמה, פתיחת הדלת הקדמית חושפת מפרץ כונן קשיח שניתן להחלפה חמה, כמו גם את היציאות הקדמיות. האחרונים מוסתרים מאחורי פאנל קטן בקצה הקדמי. כאן תמצאו שתי יציאות USB 3.0, קורא כרטיסים ושקעי שמע. המארז אפילו כולל ידית מובנית, וזה נחמד בהתחשב בכך שה-Erazer X510 קטן מספיק כדי לקחת אותו למסיבות LAN.

מאחור, תמצאו עוד שש יציאות USB, שתיים מהן 3.0, יחד עם 2x DVI, HDMI, DisplayPort ואודיו 5.1 עם S/PDIF. זהו מערך בינוני של יציאות, אבל זה אמור להספיק לרוב הגיימרים.

פנים ארצי

בתוך המערכת, תמצא את הצד הפנימי של שולחן עבודה סטנדרטי מכוון צרכן באמצע המגדל. הכל נמצא בדיוק היכן שהיית מצפה שהוא יהיה, ואין שום דבר בפנים שהוא ייחודי או חדשני.

זוהי פשרה. פנים סטנדרטי כמו זה הופך את השירות והשדרוג ל-Erazer לפשוטים עבור חובבי ותיקים ומתחילים כאחד. מלבד מוט חיזוק שלדה המשתרע על פני החצי התחתון של החלק החיצוני (שזה בקלות הוסר על ידי הוצאת שני ברגים), כל מה שאולי למדת מפרויקטי מחשוב עשה זאת בעצמך קודמים חל כאן.

עם זאת, אין כאן שום דבר שמקל על העבודה שלך, או מסייע ליכולת השדרוג של ה-X510. מפרצי הכונן הקשיח נטולי כלים, אבל הפלסטיק המשמש בהם זול, ומרגיש כאילו הם עלולים להישבר בכל רגע. יש מספיק מקום לכרטיס מסך ארוך, אבל חיזוק השלדה עלול להפריע לכרטיסים עבים במיוחד. בנוסף, שני תושבות הקירור בנויות עבור מאווררי 80 מ"מ במקום גודל 120 מ"מ הפופולרי יותר. זה מגביל את אפשרויות השדרוג, ומוציא מהמשוואה את רוב מצנני המעבד הנוזליים.

רק אחד מהפגמים הללו יהיה ניתן להסליחה, אבל יחד, הם מחזקים את האמונה שלנו שה-X510 הוא רק מחשב ביתי עם ייעוד מחדש ולא מתקן שנבנה למשחקים מהיסוד. קונים שמקווים לשפר את הביצועים עם שדרוגים בהמשך הקו עשויים להתאכזב מהמגבלות שמציבה השלדה של Erazer.

ביצועים

יחידת הביקורת שלנו הגיעה עם מעבד Intel Core i7-4770K ארבע ליבות, 16GB של DDR3 RAM, וכרטיס מסך Nvidia GTX 760. לנובו כוללת גם כפתור אוברקלוקינג בנגיעה אחת אשר נועד לשפר ביצועים במינימום מאמץ. כדי לבדוק את זה, הרצנו את כל מדדי המעבד שלנו כשהתכונה הזו כבויה, ואז שוב כשהיא פועלת, החל מהמבחן האריתמטי של SiSoft.

במבחן זה, ה-Erazer עומד היטב בהשוואה לאסדות בוטיק במחירים סבירים של Digital Storm ו-Maingear, ששניהם קיבלו ציונים נמוכים בהרבה. על פי תוצאות הבדיקה, אוברקלוק מהווה דחיפה בולטת ברף הזה.

עם זאת, זה לא עבר ל-7-Zip, שם ה-Erazer קלע 21,241 עם אוברקלוקינג כבוי, אבל קלע 20,060 עם overclocking..

זה נכון; הפעלת התכונה מוּפחָת ביצועים. למרות זאת, המתקן של לנובו מנצח את Digital Storm Vanquish II ציון של 15,841, וה- Maingear Vybe's ציון של 19,902. תכונת האוברקלוקינג פעלה בצורה גרועה גם ב-Geekbench, שם קיבלנו ציון ריבוי ליבות של 13,124 כשהיא כבויה, אבל ציון נמוך יותר של 12,709 כשהיא פועלת. עם זאת, ריצות בדיקה מרובות אישרו שהבדיקה האריתמטית של SiSoft מהירה יותר עם הפעלת אוברקלוק. מבחן SiSoft אינו תלוי באותה מידה במספר שרשורים, אז מה שהנתונים האלה אומרים לנו הוא שה-One-Touch של Lenovo overclock עובד טוב אם תוכנית לא טוענת במלואה את כל הליבות, אבל עובד גרוע אם כל הליבות חווה משמעותית לִטעוֹן.

HDTune, רף הכונן הקשיח שלנו, רשם מהירות קריאה ממוצעת של 147 מגה-בייט לשנייה (MBps) מהכונן הקשיח בנפח 2TB של Erazer. זמני הגישה הגיעו לממוצע של 14.7 מילישניות (מילישניות). שתי התוצאות צנועות, אך מכובדות עבור שולחן עבודה עם כונן מכני עצום במקום יחידת מצב מוצק מהירה יותר (וקטנה יותר).

כל הדיבורים האלה על המעבד והכונן הקשיח חשובים, אבל מה עם הכרטיס הגרפי? האם Nvidia GTX 760 של מערכת זו יכולה לעמוד בקצב של המתחרים? תסתכל על ציוני 3DMark שלנו בעצמך.

גם ה-Vanquish II וגם ה-Vybe, למרות שהם הרחק מאחור במדדים של המעבדים, משיגים את ה-Erazer בביצועים גרפיים. לנובו עשתה את הטעות הקלאסית של להשתולל על המעבד וה-RAM, תוך כדי תשומת לב מועטה מדי לכרטיס המסך. המעבד Core i7-4770K של Lenovo Erazer X510 נראה נחמד בגליון המפרט, אבל הוא לא יכול להריץ משחקים במהירות בעצמו.

ביצועי משחקים בעולם האמיתי

ציוני ה-3DMark של ה-X510 לא נראים טוב עבור Erazer, אבל זה לא בהכרח אומר שהוא יצליח בצורה גרועה במשחקים בעולם האמיתי.

כדי לאמוד כיצד לנובו זו מטפלת במשחקים בפועל, טענו את חבילת המבחן הרגילה שלנו של Total War: Rome II, Battlefield 4 ו- League of Legends. כל המשחקים נבדקו ברזולוציית 1080p.

מלחמה כוללת: רומא השנייה

המשחק הזה הוא אולי התלוי ביותר במעבד בחבורה, כך שהוא נותן ל-Intel Core i7-4770K של Lenovo הזדמנות לזרוח. מדדנו ממוצע של 67 פריימים לשנייה, עם מקסימום של 101, ומינימום של 52 בפרטים בינוניים. העלאת הפרטים ל-Extreme הורידה את הממוצע ל-52 FPS, עם מקסימום של 66, ומינימום של 44.

זה לא רע, אבל הוא בקושי מנצח את ה-Digital Storm Vanquish II הפחות יקר, ומגיע הרבה מאחורי Maingear Vybe. האחרון קיבל 74 FPS מרשים בפירוט מירבי. אמנם, ה-Vybe יקר יותר, אבל הציונים הגונים בלבד של Erazer במשחק שמעדיף את התצורה שלו לא מבשרים טובות עבור Battlefield 4.

באטלפילד 4

היורה האחרון של DICE הוא ההפך מרומא II; זה מסתמך מאוד על כרטיס המסך של המערכת. ה-GTX 760 של Erazer, אם כי לא איטי, הצליח רק בממוצע של 125 FPS בפירוט בינוני, עם מקסימום של 145, ומינימום של 103. זה ירד באופן דרסטי לממוצע של 55 FPS ב-Ultra detail, עם מקסימום של 71, ומינימום של 44.

אפילו ה-Vanquish II הפחות יקר הוא מהיר יותר, מגיע לממוצע של 67 FPS ב-Ultra, וה-Vybe מעיף את Erazer עם הממוצע שלו של 81 FPS ב-Ultra. Battlefield 4 מהנה לחלוטין במתקן הזה אפילו בפירוט אולטרה, אבל התוצאות האלה לא נהדרות בהתחשב במחיר של Lenovo X510.

ליגת האגדות

סיימנו את חבילת הניסויים שלנו עם League of Legends, משחק המחשב הפופולרי ביותר בעולם. ה-Erazer קרע אותו באופן לא מפתיע, והעניק ממוצע של 284 FPS בפירוט בינוני, עם מקסימום של 334, ומינימום של 198. העלאת הפרטים ל-Very High הורידה את הממוצע ל-197 FPS, עם מקסימום של 317, ומינימום של 131.

זה למעשה הכי טוב את Vanquish II, שהעמיד בממוצע רק 147 FPS ב-Very High, אבל הוא מאחורי ה-Vybe, שהגיע ל-213 FPS באותה הגדרה. עם זאת, כל אחת מהמערכות הללו יכולה להתמודד עם League of Legends עם הרבה רטינות.

מקלדת מהממת

ציוד היקפי מצורף הוא נושא מסובך בעולם המשחקים. רוב החברות לא מציעות אותם כי קשה להציע מקלדת ועכבר הגונים במסגרת החבילה מבלי לנפח את המחיר, ולרוב הגיימרים כבר יש זוג ציוד היקפי שהם נהנים ממנו באמצעות.

העכבר והמקלדת המצורפים של Erazer מצוינים, ועשויים לגרום לך לעזוב את הציוד הנוכחי שלך. מקלדת הגיימינג הגדולה מציעה שפע של מקום, תחושת מקשים מוצקה, תאורה אחורית ומשענת כף יד נוחה. לא, זה לא מכני, אבל זה עדיין נהדר למשחקים.

העכבר, שמשתמש בחיישן לייזר, אפילו טוב יותר. הוא מציע בסך הכל שישה כפתורים, תאורת LED עדינה וגלגל גלילה עם אחיזה טובה שמתאים למעבר בין כלי נשק בקרב יריות מגוף ראשון. לנובו אפילו כולל משקולות שניתן להשתמש בהן כדי להתאים את גובה העכבר לטעמך.

שקט ויעיל

חשבנו שהמאווררים הקטנים של Erazer עשויים להסתובב מהר מספיק כדי ליצור מספיק קירור, אבל למען האמת, החומרה בתוך המערכת הזו לא אקזוטית מספיק כדי להצדיק את המאמץ. המאווררים מסתובבים בעצלתיים במצב סרק, ומייצרים רק 40.9 דציבלים של רעש. זה עולה ל-46dB בלבד בעומס מלא, מה שהופך את זה למחשב המשחקים השקט ביותר שסקרנו מאז ה-Falcon Northwest Talon.

גם צריכת החשמל היא צנועה, ונמדדת 51.7 וואט במצב סרק, ולא יותר מ-246 וואט בעומס. הבדיקות שלנו של תכונת האוברקלוקינג מגלות שהיא יכולה להוסיף עד 20 וואט של משיכה בעומס עבודה תלוי מעבד, אבל מוסיף לא יותר משלושה וואט במשחקים, ואפס משיכה נוספת במצב סרק.

אַחֲרָיוּת

ה-X510 מגיע עם אחריות לשנה של Lenovo נגד פגמי יצרן. משלוח כלול למשך כל חיי האחריות, וזה טוב יותר ממה שחלק מהבונים הקטנים מנהלים. עם זאת, Lenovo לא מציעה תוספות כמו תמיכה לכל החיים, או ללא שדרוגי עלות עבודה. המתחרים גם מספקים לעיתים אחריות לשנתיים או שלוש שנים כהצעה מיוחדת.

סיכום

ה-Lenovo Erazer X510 הוא דוגמה מושלמת לכך שהמותגים הגדולים כמעט ולא מושכים גיימרים, אפילו כשהם מציעים ציוד סביר ומצויד היטב. במקום לבנות מוצר ייחודי מהיסוד, החברה עשתה שימוש חוזר בעצמות המחשבים הביתיים שלה במחירים סבירים, הגדילה את החומרה וקראה לזה יום. זה פשוט לא חותך את זה.

גיימרים הם חלק מהקונים המושכלים ביותר של מחשבים אישיים שתתקלו בהם. רובם יודעים ששלל זיכרון RAM לא ישפר משחקים, שיכולת השדרוג חשובה ושכרטיס המסך צריך להיות הכוכב של התוכנית. ה-X510 של לנובו נופל.

האם ה- Erazer הוא ערך הגון? תלוי במחיר שבו הוא נמכר - ונראה שהמחיר משתנה מאוד - אולי. יחידת הביקורת שלנו עולה כרגע על 1,300 דולר, שהם כמה מאות יותר מה-Vanquish II, וכמה מאות פחות מה-Maingear Vybe בתצורות שבדקנו. למרות שזה לא מציאה ברורה, ה-X510 מהיר במידה מספקת למחיר, ומקבל ציונים טובים במיוחד במדדים של CPU.

עם זאת, מותגי נישה הם בחירה טובה יותר. חברות כמו Digital Storm ו-Maingear מציעות פחות זיכרון RAM ומעבדים איטיים יותר במחיר. זה רק בגלל שהם מכניסים את הכסף שלך לכל המרכיבים החשובים. גיימרים קונים מחשבי גיימינג לשחק משחקים, ובזירה קריטית זו, ה-X510 מקרטע.

שיאים

• מארז קטן
• ביצועי מעבד חזקים
• ציוד היקפי נהדר

שפל

• עיצוב חיצוני מבולבל
• פריסת הפנים אינה מותאמת לשדרוגים
• לאוברקלוקינג בנגיעה אחת יש ערך מפוקפק
• l ביצועי תלת מימד יכולים להיות טובים יותר

המלצות עורכים

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
• המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד של Lenovo: חסכו עד $1,789 היום
• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר לשנת 2023: Dell, Origin, Lenovo ועוד
• בין Ryzen 7 7800X3D של AMD ל-Ryzen 9 7950X3D, אין תחרות
• תמחור Ryzen 9 7950X3D של AMD שומר על הלחץ על אינטל