סקירת Acer Predator AG3620-UR12

Acer Predator AG3620-UR12

MSRP $1,299.00

פרטי ציון

"אייסר בנתה מערכת ביניים שטעימה לגיימרים בתקציב אבל לא מרשימה."

יתרונות

• קישוריות נגישה
• ביצועי מעבד חזקים
• פעולה קרירה ושקטה
• צריכת חשמל נמוכה
• לא יקר

חסרונות

• כך וכך איכות בנייה
• קשה לשדרג
• ציוד היקפי גרוע
• ביצועי משחק נאותים בלבד

אולמות המשחקים מעוטרים בשמות של מותגי נישה כמו Alienware, Falcon Northwest ו-Origin. זה בעצם קצת מוזר - אחרי הכל, חברות גדולות הצליחו לכבוש כל חלק אחר בשוק ה-PC. עם זאת, נראה כי גיימרים עדיין מזדהים עם ההארדקור ביותר של ההארדקור. רק דל ואסוס הרשימו את הקהל הקשוח הזה, ורק במאמץ משמעותי ומרוכז.

יצרנים גדולים אחרים, כולל Acer, ניסו במשך שנים לזכות באותו כבוד. ולמה לא? בעוד אנליסטים ממלמלים על מותו הקרוב של המחשב השולחני, שחקני PC מוציאים יותר כסף מאי פעם. גיימרים מאושרים עושים לקוחות טובים.

המאמץ האחרון של Acer, Predator AG3620-UR12, הוא תגובה לגיימרים נלהבים המחפשים חומרה חזקה ובמחיר סביר. התוצאה היא מערכת שנמכרת במחיר של 1,300 דולר, אך מציעה גם מעבד Core i7-3770 ו-Radeon HD 8760 כרטיס מסך. זה הרבה כוח במחיר נמוך, אבל האם הטורף הזה יכול לרדוף אחרי טרף גדול יותר?

רק שמץ של כישרון

לא כולם יתחברו לשולחן העבודה הזה כמחשב גיימינג במבט ראשון. למרות שהמגדל כולל בעיקר את לוגו המשחקים של Acer, כרום G מסוגנן, המערכת אחרת פושרת. פסים כתומים של פלסטיק משובץ הם המגע הספורטיבי היחיד, אבל זה לא מרגש יותר מהצבע שנמצא במערכות Dell XPS או HP Pavilion מתקדמים.

ובכל זאת, המחשב אטרקטיבי מספיק, ויש שיעדיפו את המראה החיצוני השמור. המשתמשים עשויים גם ליהנות מהמידות הקומפקטיות יחסית. למרות שאינה קטנה, מערכת זו אינה גדולה מהמחשב השולחני הממוצע בטווח בינוני. למצוא מקום עבורו על או מתחת לשולחן הוא לא קשה.

איכות הבנייה משתווה גם לשולחן עבודה בטווח בינוני, וזה מאכזב. מחשבי משחקים, אפילו לא יקרים, נשלחים לרוב במארזים שהם צעד מעל לנורמה. עם זאת, נראה ש-Predator מצופה הפלסטיק של Acer אינו יקר יותר ממחשבים אישיים שהחברה מוכרת בחצי המחיר. כל המשטחים שמשתמש עלול לגעת בהם מכוסים בפלסטיק מבריק שנראה זול ומרגיש דקיק.

פונקציונלי מבחוץ, מבלבל מבפנים

פאנל נוח של יציאות, הכולל שני USB 2.0 ושני USB 3.0 יחד עם שקעי אוזניות ומיקרופון, ניתן למצוא בקצה העליון של המערכת. קורא כרטיסים ממוקם גם בקרבת מקום. אנחנו אוהבים ש-Acer שמרה על קישוריות חזיתית במיקום מרכזי אחד שקל לגשת אליו כמעט מכל זווית.

קישוריות מסביב מאחור מוגשת עם שש יציאות USB נוספות (ארבע 2.0, שתיים 3.0), DVI, HDMI, DisplayPort, 2.1 אודיו ויציאות מקלדת ועכבר טוריות מיושנות. התכונה האחרונה הזו אולי נראית מוזרה, אבל גיימרים יעריכו אותה. מקלדות גיימינג משתמשות לעתים קרובות ביציאות טוריות מכיוון שהן יכולות לרשום מספר בלתי מוגבל של הפעלת מקשים בו זמנית.

פתיחת ה-Predator היא פשוטה. יש להסיר רק שני ברגים מהצד השמאלי והמארז, לאחר פתיחתו, מספק גישה ברורה למעבד, לכרטיס המסך ול RAM. את השדרוגים הבסיסיים הללו ניתן לבצע תוך דקות והמארז יכול להתאים לרוב כרטיסי המסך הקיימים כיום.

אולם כאשר ניסינו להסיר לוחות אחרים, המערכת הכשילה אותנו. אין דרך נראית לעין להסיר את החזית מבלי להסיר תחילה את לוח הצד הימני, אך גם אין דרך להסיר את הלוח הצד הימני מבלי להסיר תחילה את החזית. הפכנו את התיעוד של שולחן העבודה אך מצאנו שהוא מספק רק הוראות כיצד להחליף זיכרון RAM, שאינו מצריך הסרה של לוחות אלו. פגם זה יקשה על התקנת לוח אם, כונן אופטי וכונן קשיח למשתמשים.

Acer אמנם מספקת מפרץ כונן להחלפה חמה מתחת לכונן האופטי כדי לקזז את הבעיה הזו, אבל המפרץ הזה מקבל כונן קשיח יחיד. רוצה להוסיף שליש או לשדרג לכונן מצב מוצק? אתה צפוי לתסכול.

ציוד היקפי גרוע

Acer שולחת את המערכת הזו עם זוג ציוד היקפי עצום שיתאים רק למחשב משרדי ביתי. העכבר קטן ומצויד בשני כפתורים בלבד בעוד המקלדת היא ציוד היקפי סטנדרטי של Acer. אף אחד מהם לא כולל תכונות משחק כמו תאורה אחורית, התאמת רגישות תוך כדי תנועה או פקודות מאקרו.

Acer צריכה ללמוד מהבוטיקים. גיימרים רציניים מעדיפים לעתים קרובות מקלדת או עכבר מסוימים וכנראה כבר מחזיקים בכלי הנשק שלהם. צרור מקלדת ועכבר זולים זה בזבוז זמן וכסף.

ספורט קומפקטי

יחידת הסקירה שלנו הגיעה עם שילוב חומרה יוצא דופן שמשלב אינטל מהירה במיוחד מעבד Core i7-3770 עם 32GB (כן, שלושים ושניים!) של זיכרון RAM וסרטון Radeon HD 8760 חדש ומדהים כַּרְטִיס.

ה-Core i7 העוצמתי העניק ציוני אמת מידה מצוינים של מעבד. SiSoft Sandra הגיעה לתוצאה של 117 GOPS בעוד 7-Zip הגיעה לציון משולב של 22,236. הנתונים הללו נמצאים רק דרומית לתצורות יקרות יותר שבדקנו, כגון בריח סערה דיגיטלי ו Falcon Northwest Tiki. זה, בשילוב עם ערימת הזיכרון, הופך את ה-Predator לתחנת עבודה תקציבית משכנעת.

עם זאת, PCMark 7 היה פחות נלהב, מכיוון שהגיע לציון ארצי של 3,046. היעדר כונן מצב מוצק מעכב את המערכת, ולמרות שהוא נשלח עם כונן מטמון המוריד את זמני האתחול, השימוש באחסון מכני איטי יותר מורגש לעתים קרובות בעת טעינת משחק.

3DMark 11 קיבל ציון של 12,621 במבחן Cloud Gate ו-2,437 במבחן Fire Strike. המספרים הללו אינם משתווים לטובה לציונים המתאימים של Digital Storm Bolt של 20,713 ו-4,593. עם זאת, תצורת הבולט שבדקנו נמכרת במחיר של כ-300 דולר יותר, וה-Predator היה מהיר לפחות אם הכסף הזה יושקע לשדרוג כרטיס המסך. Acer למרבה הצער לא מציעה זאת כאפשרות מפעל.

למרות ציוני ההשוואה של ho-hum, ה-Predator יכול להתמודד עם משחקים מודרניים. The Elder Scrolls V: Skyrim רץ בקצב של 50 עד 60 פריימים לשנייה (המכסה במשחק הזה) כאשר שיחק ב-1080p ובפירוט גבוה. דיאבלו 3 רץ בין 40 ל-70 FPS עם אותן הגדרות ו Dawn Of War 2: Retribution השיג ציון של 63.6 FPS ב-Ultra detail כאשר הרצנו את ה-benchmark המובנה של המשחק.

שמור את זה בסוד

כמו הטורף של תהילת הסרט, שולחן העבודה של Acer מסוגל לעשות את עבודתו מבלי למשוך תשומת לב. מד הדציבלים שלנו רשם מקסימום 41.1 דציבלים במצב סרק. נתון זה עלה ל-42.8 בלבד כאשר המערכת הייתה בעומס מלא. אמנם נִשׁמָע בחדר שקט, אוהדי המגדל אף פעם לא מסיחים את דעתם ולעתים קרובות אבודים בכאוס של משחק טוב.

בדיקות צריכת חשמל הניבו תוצאות מצוינות. במצב סרק המערכת אכלה רק 42 וואט, והמספר הזה עלה ל-136 וואט בלבד במהלך מבחן המאמץ הגרפי שלנו. גיימרים שאכפת להם מיעילות צריכים לתת את הדעת על שולחן העבודה הזה.

סיכום

ה-Predator של Acer נופל באותן בעיות שהטרידו את הניסיון של כל יצרן גדול להיכנס לתחום המשחקים. למרות שהיא מוכשרת, החומרה של המערכת נועדה לשרת גיליון מפרט מרשים במקום משחק מדהים. אפשר היה להציע כל כך הרבה יותר אם המעבד החזק וגבלי ה-RAM היו מחליפים בכרטיס מסך מהיר יותר. אנחנו גם מאוכזבים לראות את יכולת השדרוג מתקלקלת על ידי המתחם הקשה.

ובכל זאת, 1,300 דולר הוגנים עבור שולחן עבודה שיכול לשחק משחקים ב-1080p ובפירוט גבוה. יש כמה מתחרים שמציעים יותר תמורה לתמורה, אבל רק מעטים, ולרובם הערך שלהם מקוזז על ידי חסרונות אחרים.

מערכת זו משמשת היטב גם כמחשב אישי לשימוש כללי. הוא מהיר, קטן, מגיש מזנון בריא של יציאות ונשאר שקט תחת עומס. תכונות אלה הופכות אותו לשולחן העבודה שקל לחיות איתו.

Acer בנתה מערכת אמצע שטעימה לגיימרים בתקציב אבל לא מרשימה. למרות שהוא מוכשר, שולחן העבודה הזה הוא דוגמה מושלמת לכך שחברות גדולות לרוב לא מצליחות למשוך גיימרים הארדקור. ל-Predator חסרים רק כמה שינויים ממדהימים, ובכל זאת השינויים האלה עושים את כל ההבדל.

שיאים:

• קישוריות נגישה
• ביצועי מעבד חזקים
• פעולה קרירה ושקטה
• צריכת חשמל נמוכה
• לא יקר

שפל:

• כך וכך איכות בנייה
• קשה לשדרג
• ציוד היקפי גרוע
• ביצועי משחק נאותים בלבד

המלצות עורכים

• Acer מביאה עדכון רב עוצמה למחשבי המשחקים השולחניים שלה Predator Orion PC
• למחשב הנייד הקרוב של Acer Predator Triton 900 יש צג שמתהפך