סקירת Cybertron CLX Ra

אם אתה רוצה מחשב גיימינג מתקדם, ואין לך זמן או ידע לבנות אותו בעצמך, לא חסרות חברות שירכיבו אותו עבורך. יש כאלה שנוטים למארזים מותאמים אישית ותכונות פרימיום, כמו ה-Falcon Northwest, ואחרים המבקשים לשים את הביצועים קרוב ככל האפשר למחירים שנבנו בבית, כמו iBuyPower.

ממש באמצע נמצא Cybertron PC. ה-CLX Ra שלו הוא הצעד הבא של החברה במהלך של Cybertron לספק שירות מותאם יותר. יחידת הסקירה שלנו היא הוכחה לאבולוציה הזו, עם Intel Core i7-6950X עם אוברקלוק ל-4.4GHz, 32GB של זיכרון DDR4-2666, Samsung 950 Pro SSD וזוג GTX 1080s, הכל ארוז ב-Inwin 909 eATX מקרה.

ה-CLX Ra, שמגיע ל-5,575 דולר עבור יחידת הביקורת שלנו, אינו זול, הודות לרכיבים היוקרתיים שלו. האם זה שווה את הכסף, או שצריך לחסוך את הפרוטות שלך למשהו אחר?

מראה אמיתי

סגנון הוא בהחלט נקודה חזקה עבור ה-CLX, לא משנה איך תתאים אותו. המארז של Inwin 909 עשוי להיות אותו המארז שאתה יכול לקנות לעצמך, אבל Cybertron מציעה מגוון של עבודות צבע, אפשרויות תאורה ותצורות קירור. המעטפת החיצונית היא רצועה חלקה של אלומיניום, עם לוחות זכוכית מחוסמת מעושנים המכסים את כל צד.

כשהמערכת כבויה, זה צנוע לחלוטין, עם זכוכית כהה ושקופה מסתירה את הרכיבים בפנים. הפעלת המערכת מאירה את הרכיבים הבלתי נראים אחרת. לשלנו אפילו היו כמה פסי LED RGB בחלק העליון, אם כי המאווררים האדומים העלו אותם בבהירות.

אם המראה הזה מתאים לך תלוי בהעדפה שלך, אבל אין ספק שזו סטייה מהמתחרים שלו. ה Falcon Northwest Mach V נוקט בגישה הרבה יותר מאופקת, עם מארז גבוה ללא חלונות וגישה קלה לקישוריות למעלה. המילניום של מקור ממנפת מארז מותאם אישית הנופל קרוב יותר לצד הגיימרים של הספקטרום האסתטי. ה Storm Digital Aventum 3 הוא גם מארז מדף, אבל יש לו הרבה חלונות ואפשרויות קירור.

הרבה יציאות, אבל בהצלחה בחיבור כל דבר

הדיון בקישוריות במערכות מותאמות אישית הוא תמיד קצת מסובך, שכן בחירת השבבים ולוח האם שלך ישפיעו מאוד על חיבורי ה-I/O הזמינים. יחידת הסקירה שלנו מתהדרת בלוח אם Asus ROG Strix X99, עם שני USB 2.0, ארבעה USB 3.0, USB 3.1 אחד ויציאת Type-C, בתוספת Gigabit Ethernet, יציאות אודיו דיגיטליות ואופטיות 6.1 ו-PS/2 למי שאוהב את היציאות שלהם עם איזו אסכולה ישנה טעם. לדגם זה יש גם Wi-Fi מובנה, כך שיש גם שני שקעי אנטנה.

כמובן, אם תבחר בלוח אם Z170, סביר להניח שתחליף קצת USB עבור HDMI ו/או DisplayPort, אבל הבחירות הללו מתבררות לפני הרכישה. בכל אפשרות שתבחר, אתה תתמודד עם בעיה הרבה יותר דחופה - המקרה.

למארז Inwin המשמש את יחידת הסקירה שלנו יש פריסה ברורה שלמעשה מציבה את לוח האם במרכז המארז, עם מפריד בינו לבין החלק החיצוני של המארז. ככזה, יש כארבעה אינצ'ים בין יציאות ה-I/O האחוריות לגב המארז. הם נגישים רק דרך חור מלבני צר בחלק האחורי, כאשר הפליטה של ​​רדיאטור הקירור הנוזלי המאסיבי של המעבד תופסת את שאר הפאנל.

אתה יכול לנסות לחבר מכשירים בלי להסיר פאנל צד, אלא רק אם יש לך ידיים קטנות. אחרת, תצטרך להסיר בזהירות את אחד מלוחות הזכוכית המחוסמת מהרצפה עד התקרה כדי לחבר כמעט כל דבר. גם אז, זה חכם לכבות את המערכת, מכיוון שמאווררי הרדיאטור האחורי חשופים. איבדנו מעט עור מפרקי האצבעות כשניסינו לחבר מוניטור כשהמערכת מופעלת.

ליחידת הסקירה שלנו יש סט של שישה מאווררים על רדיאטור בלולאה סגורה בגודל 360 מילימטר רק עבור המעבד. אם במקום זה היה מאגר לולאה פתוחה, שינוי כניסות או הוספת רמקול הייתה משימה קשה עוד יותר.

ישנם כמה שקעים נוספים בחזית השמאלית של המארז, כוללים שלוש יציאות USB 3.0, סוג C יחיד וזוג תקעי אוזניות/מיקרופון בגודל 3.5 מ"מ. זה דבר טוב, בהתחשב בפאנל ה-I/O הלא נוח. אפילו היציאות האלה אינן הכי ארגונומיות, מכיוון שהן ממוקמות בצד הימני התחתון של המארז. בהתאם למקום שבו אתה יושב את המחשב, זה יגרום להם להיות קרובים מדי, או יאלץ אותך לגלגל כבלים סביב דופן המערכת. יציאות הפונות לחזית או למעלה הן הרבה יותר הגיוניות.

מקום להתמתח

מלבד הפריסה הלא נוחה, שתיפתר רק על ידי שימוש במארז אחר, Cybertron PC עושה עבודה הגונה בשמירה על ניקיון הפנים. כבלים תחובים בחלק האחורי, וכמו כמעט כל רכיב ואביזר אחר, למשתמשים יש את הבחירה שלהם בין כבלי PSU ומאווררים מוצקים ובצבע כפול.

וילד, האם יש הרבה מהם. יחידת הביקורת שלנו כוללת מערך של שישה מאווררים על פני מצנן מעבד מעבד 360 מ"מ עצום לחלוטין בלולאה סגורה, ארבעה כניסות מאווררים מלפנים ובתחתית, ומאוורר מערכת לדחיפת אוויר מהתא הראשי לתוך חלל הרדיאטור ב חזור.

התוצאה היא התמיכה של ה-Inwin בלוחות אם eATX, מה שמביא הרבה מקום לכל מה שאתה יכול לדמיין. ישנם ארבעה מפרצי כונן בגודל 3.5 אינץ' בעליית הגג שלהם בחלק העליון, שישה מפרצי 2.5 אינץ' בצד השני של לוח האם, ועוד הרבה מקום לתוספות בתא הראשי עם לוח האם.

ביצועי מעבד

הפעמונים והמשרוקיות חשובות, אבל המרכיבים הם הבשר האמיתי ותפוחי האדמה של כל מתקן גיימינג מותאם אישית, ויחידת הביקורת שלנו לא מאכזבת. המעבד היה Intel Core i7-6950X עם אוברקלוקינג ל-4.4GHz בריא, עם כמה שינויים במתח הודות לצוות האוברקלוקינג הפנימי של Cybertron. זה משויך ל-32GB של DDR4 RAM - מקלות Corsair Vengeance של 2,666 מגה-הרץ, ליתר דיוק.

אין כאן הפתעות. ה-CLX נופל בדיוק בקנה אחד עם מתחריו בעלי אוברקלוק דומה. ה-Origin Millennium עומד גם הוא על 4.4GHz, בעוד שה-Aventum וה-Mach V עוברים רק על 4.3GHz. יש הבדל קל, אבל רק אחד שעומד להתבלט בזמן הכי הרבה CPU פעילויות.

במילים פשוטות, כל המחשבים השולחניים היוקרתיים האלה מהירים בצורה אבסורדית. הם מייצגים את חוד החנית של ביצועי המחשב הביתי. אם יש לך עבודה רצינית לעשות, ובכן, ה-Ra יכול לעשות זאת.

ביצועי כונן קשיח

יחידת הסקירה שלנו צוידה ב-Samsung 950 Pro, המחוברת לחריץ M.2 מתחת ל-GPU. זו הצעה סטנדרטית עבור יוקרה מחשבי גיימינג, ומסיבה טובה.

שוב, אין הרבה מה לדון כאן. ה-Samsung 950 Pro הוכיח את עצמו באופן עקבי כאחד מכונני ה-SSD הצרכניים המהירים ביותר בשוק, ומקומו ב-Cybertron מבטיח אתחול מהיר וזמני טעינה מהירים.

לאחסון נוסף, סייברטרון גם זרק כונן היברידי של 4TB ביחידת הסקירה שלנו. זה אמור להיות הרבה מקום עבור רוב המשתמשים, עם קצת מהירות נוספת כאשר אתה צריך את זה הודות למטמון חכם.

ביצועים גרפיים

כמובן, ה-Cybertron CLX Ra היא מערכת משחקים בראש ובראשונה. עם זוג GTX 1080s בתצורת SLI, יש מעט דרכים לייצר יותר ביצועי גיימינג עם חומרה מודרנית. מלבד אוברקלוקינג, שגם סייברטרון טיפלה בו, דוחפת את שעון הליבה של שני ה-GPUs ל-150 מגה-הרץ נוספים, ודחיפת שעון הזיכרון ל-350 מגה-הרץ מרשימים.

לפני שניכנס לבדיקות בעולם האמיתי, ניקח את זה לסיבוב במדדים הגרפיים הסינתטיים של 3DMark.

האוברקלוקינג הזה באמת משתלם כאן. Cybertron PC בהחלט מוציא את מירב הביצועים מההתקנה העליונה הזו, אפילו ללא היתרון של ערימות זיכרון RAM, כמו 128GB שנמצא ב-Falcon NW. זה לוקח יתרון בולט גם ב-Fire Strike וגם ב-Sky Diver. למרות שעדיין אין לנו מספיק תוצאות להשוות אותו, ה-CLX גם קיבל ציון של 14,274 בגרסה החדשה מדד 3DMark Time Spy, יותר מפי שניים מהציון של 6,295 שראינו מה-GTX 1080 היחיד ב-Lenovo Y900.

אבל אמות מידה סינתטיות הן רק חלק אחד מהסיפור. אתה רוצה לדעת עד כמה ה-CLX Ra פועל על הכביש הפתוח.

לא מסתפק פשוט לעוף מעבר לדירוג האידיאלי של 60 פריימים לשנייה שלנו, ה-CLX הוא למעשה המערכת הראשונה שמתנגדת באטלפילד 4מגבלת המנוע של 200 פריימים לשנייה ב-1440p, עם ההגדרות על אולטרה. הממוצע אפילו נשאר מעל 100 FPS פנימה משבר 3 באותה רזולוציה והגדרות. בעלי CLX עם ההגדרה הזו יגלו שהמערכת שלהם יותר מיכולה לשחק כל משחק ב-1440p, אפילו על צג קצב רענון גבוה.

למעט חריג מובהק של Deus Ex: האנושות מחולקת. המשחק הזה הוא החדש ביותר בחבילת הבדיקה שלנו, ודורש המון כוח כדי לעמוד בקצב של הצללים ואפקטי התאורה הרבים שמאירים את הסביבות הצפופות והמפורטות שלו. ה-Cybertron עדיין הצליח לשמור על ממוצע של 66 FPS ב-1440p עם ההגדרות על אולטרה, אם כי - הישג לא קטן, אפילו עבור מכונה מתקדמת.

צריכת חשמל ורעש

לוחות הזכוכית המחוסמת המוצקה ומעטפת האלומיניום פירושם, למרות שפע של מאווררים, ה-CLX Ra פועל כמעט בשקט במצב סרק.

כאשר המעבד נכנס להילוך יתר הוא כאשר המאווררים מתחילים ליצור יותר רעש. הרדיאטור הענק בגודל 360 מ"מ מוקף בשישה מאווררים בתצורת דחיפה/משיכה, ופעילויות עתירות מעבד כמו המרת בלם יד גורמות לכולם להסתובב להילוך גבוה. התוצאה היא כ-51 דציבלים בממוצע, הרבה יותר חזק מ-Falcon Northwest Mach V ו-Digital Storm Aventum, ששניהם יושבים בסביבות 42 דציבלים תחת עומס מעבד.

אפילו עם הפעלת מבחן המאמץ של ה-GPU של Furmark, המערכת ישבה מעט מתחת ל-49 דציבלים - חזק יותר מה-Mach V הסופר-שקט, אבל בדיוק בקנה אחד עם ה-Digital Storm. ל-Falcon Northwest יש את היתרון של פאנל צד סגור. ישנן עלויות מסוימות שמתלוות לחלונות מארז, ורעש נוטה להיות אחת מהן.

החדשות הטובות הן שהמערכת לא מתקרבת לקיצוניות האלה תחת משחק רגיל. אפשרויות הקירור המוגבלות במארז Inwin אחראיות במידה רבה לפעולתו הרועשת תוך כדי לחץ. יש לו הרבה מאווררים, בטח - אבל יש לו גם כניסת אחת בחזית, והרדיאטור הגדול של המעבד מפריע על ידי משיכת אוויר חם כבר מהתא הראשי של המארז, שבו לוח האם ומעבדי ה-GPU הם.

תוֹכנָה

ה-CLX נשלח עם תוכנה מוגבלת למרבה המזל, כאשר Cybertron בוחר במקום זאת בהתקנה נקייה יותר של Windows 10. MSI Afterburner כלול, בעוד ש-GeForce Experience חסר במיוחד, מה שחובבים רבים יעריכו.

מלבד זאת, תוכנת הצד השלישי היחידה ששמנו לב אליה היא Sonic Radar, כלי גימיקי שמציג אודיו כיווני על המסך. זו תוספת מוצקה לכבדי שמיעה, אבל יש לנו תחושה שרוב האחרים יתעלמו ממנה.

אַחֲרָיוּת

Cybertron מציעה אחריות לשנה על כל המערכות שלה, כאשר הלקוח מכסה את המשלוח למפעל. Digital Storm, Falcon Northwest ו-Origin כולן מכסות מערכות לשלוש שנים, עם דרגות שונות של כיסוי משלוח. המדיניות של סייברטרון היא החלשה ביותר מבין ארבע המערכות בהרבה, וכנראה אחד הגורמים שעוזרים לשמור על מחיר נמוך.

התפיסה שלנו

ה-Cybertron יכול לשחק עם הטובים שבהם, והוא מנפץ את רף המעבד שלנו. אבל גם המתחרים שלו. זה לא מספיק ששולחן העבודה הדגל יהיה מהיר. זה גם חייב להיות מעוצב היטב. ה-CLX מצטיין בראשון, ונאבק באחרון.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

במחיר של 5,575 דולר עבור יחידת הסקירה שלנו, שזה בוודאי יותר ביצועים ממה שרוב המשתמשים יצטרכו, ה-CLX Ra זול ב-500-1,000 דולר ממערכות מאובזרות באופן דומה מבוני מערכות פרימיום אחרים. כשאתה יושב ממש ליד אסדות כמו Falcon Northwest Mach V או Digital Storm Aventum, סביר להניח שתניח שה-CLX הוא אחת המערכות היקרות יותר, למרות ששתי המערכות הללו נופלות בסביבות 6,400 $ כאשר באופן דומה מְצוּיָד.

אם אחד מאלה טוב יותר מה-CLX תלוי בסדר העדיפויות שלך. אם הכל קשור למראה חד ולחסוך כמה דולרים, Cybertron היא הצעה סולידית. אבל ה-Ra סובל ממארז לא אינטואיטיבי שנכשל בתפקוד, ואיכות ההרכבה הכללית שלו לא ממש משתווה למתחרים הטובים ביותר.

כמה זמן זה יימשך?

אמנם אי אפשר לראות מה עלול לקרות עם טכנולוגיית מוניטור ומציאות מדומה בחמש השנים הקרובות, אבל בטוח לומר שה-CLX Ra היא מערכת חסינת עתיד ברצינות. ביצועי ה-1440p שלו מראים הרבה מרווח ראש. ומכיוון שהמערכת מרווחת, היא אמורה להיות קלה לשדרוג.

האם כדאי לקנות אותו?

לא היינו ממליצים על CLX Ra של Cybertron מכיוון שיחידת הביקורת שלנו הוגדרה. קודם כל, חשוב לזכור שרוב המשתמשים לא צריכים שני GTX 1080 ומעבד $2,000. לכל מי שאין לו יוקרה 4K פאנל או מסך 1440p ומעלה של 1440p, זה מוגזם. גם אם אתה לַעֲשׂוֹת יש לך כל כך הרבה לבזבז, המוזרויות של ה-Ra הופכות את זה למעבר. עדיף שתוציא קצת יותר על מתחרה מ-Digital Storm, Falcon Northwest או Origin.

אם אתה כן רוכש את ה-Ra, אנו ממליצים לך לחסוך כסף על ידי בחירת המארז האופציונלי של Bitfenix Pandora, במקום מארז Inwin 909. למרות שהוא לא ממש אטרקטיבי, מארז פנדורה הוא גם פחות יקר וגם יותר פונקציונלי, מכיוון שאין לו פאנל I/O שקוע מוזר. כאשר מוגדר בצורה כזו, הביצועים הזולים של ה-Ra יברחקו.

ה-Cybertron Ra היא בחירה חזקה יותר בתצורות הפחות יקרות שלה. לדוגמה, הוא מציע Core i5-6500 ו-GTX 1060 תמורת 2,000 דולר. זו אותה תצורה כמו תצורת הבסיס של ה-Falcon Northwest Mach V, אבל אפשרות ה-Falcon Northwest עולה 2,442 דולר. מתחרים אחרים הם גם כמה מאות דולרים יותר. גרסה התחלתית של ה-Ra תהיה שווה לשקול, גם אם היא לא בולטת מהקהל.

המלצות עורכים

• Nvidia לא רוצה שתדע על ה-GPU החדש השנוי במחלוקת שלה
• המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד למשחקים: חסכו ב-Alienware, Razer ועוד
• אף אחד לא קונה כרטיסי מסך חדשים כרגע
• נעל המשחקים המוזרה של Cooler Master עולה 6,000 דולר מגניבים
• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר לשנת 2023: Dell, Origin, Lenovo ועוד