סקירת Asus ROG Strix GD30CI

שולחן העבודה למשחקים של Asus ROG Strix GD30CI

MSRP $1,900.00

פרטי ציון

"שולחן העבודה Strix של אסוס חסר את העידון של מחשבי גיימינג דומים, ובכל זאת הוא לא מציאה."

יתרונות

• מחיר סביר
• תצורת אחסון פונקציונלית

חסרונות

• מקרה לא מושך
• קירור מינימלי
• אחריות מגבילה

ה-Asus ROG Strix GD30CI החדש שהוצג לאחרונה מביא משהו קצת שונה לזירת מחשבי הגיימינג - או לפחות הוא מנסה. עם Intel Core i7-7700, 32GB של זיכרון RAM ו-GTX 1080 ייחוס, ה-Strix קולע הרבה מההערות הנכונות - על הנייר, לפחות.

ה הרפובליקה של גיימרים קו המחשבים והרכיבים מבית אסוס עומד זמן רב בחזית שוק משחקי המחשב האישי, ולעתים קרובות מונה בין מחשבי הגיימינג הטובים ביותר. המוצרים הגדירו את אסתטיקת הגיימרים האדומה והשחורה שהפכה נפוצה בכל מקום, אם כי לאחרונה ROG ניסתה לסטות מהקלישאה הזו. קו ה-Strix מגלם את השינוי הזה, עם תכריכי GPU ולוחות אם כהים, אפור מט, מראה מטושטש מהימים הראשונים הבומבסטיים של המותג ROG.

אבל ייצור רכיבים פנימיים מוצקים לא תמיד מתורגם למערכות בניין. ה Strix GL553VD המחשב הנייד סבל מבעיות חום, ולמרות שהעיצוב שלו היה בהחלט אטרקטיבי, העמידות שלו לא עמדה בבדיקה. כעת הייתה לנו הזדמנות לבלות זמן עם מחשב שולחני Strix, ה-GD30CI, וזה כמעט אותו סיפור.

מי בנה את הדבר הזה?

הרבה מה-GD30CI מרגישים כאילו Asus מוצאת דרכים לסמן תיבות ברשימת תכונות המשחקים בשולחן העבודה. כולם רוצים נוריות RGB, נכון? טרוק חמש נורות זעירות ליד מצנן המעבד הרגיל וקרא לזה סיום. קירור מתקדם? מאוורר בודד בגודל 120 מ"מ עם LED אדום בוהק יתאים. אנשים אוהבים חלונות מארז? נזרק פנימה מעט פלסטיק שקוף ואז, לבונוס, הוסף מתכת שמתיימרת להגן מפני הפרעות אלקטרומגנטיות. העבודה נעשתה.

מתחת לכיסויי הפלסטיק הלבנים הצהובים, שקל מספיק לחטוף אותם כדי שאסוס מפרסמת את הסרתם כ"אופציה להתאמה אישית", מסתתרת החלק המעניין היחיד של ה-GD30CI. כמה רצועות שחורות מצטלבות של פלסטיק נועדו להיראות כמו בד עתידני שנארגים באלכסון על פני השלדה. זהו מראה ייחודי ומקורי, אך לא חף מבעיות. יש להסיר את החזית הקדמית כדי לראות זאת, ולחורים אותה נצמדת לחלק הקדמי של המארז כאשר החזית מוסרת.

אין חשבון לטעם, אבל העיצוב של ה-GD30CI לא זועק פרימיום או מלוטש, ואלה הן מילות מפתח ב- בונה קהילת מחשבים בימינו. מאווררי זכוכית מחוסמת ומאווררי RGB עם מספר אזורים נמצאים, אפילו בנקודות מחיר הרבה מתחת ל-2,000 דולר. שולחן העבודה של Strix פשוט מרגיש כמו שאריות מרצפת החיתוך של ROG.

מספיק פלאגים

בניגוד מערכות בהתאמה אישית, כאשר בחירת לוח האם ו-GPU תקבע את הקישוריות, לאסוס יש סט חיבורים אחד ללא קשר לתצורה. הוא כולל שני USB 2.0, ארבעה USB 3.1 Type-A, יציאת 3.1 Type-C, Ethernet ושמע עם 6 יציאות. למרות לוח האם המותאם אישית, זה מבחר ממוצע של אפשרויות חיבור עבור שולחן עבודה למשחקים.

חיבורי וידאו ישתנו בהתאם כרטיס מסך, אבל רוב האפשרויות הולכות לכלול שלושה DisplayPort, HDMI אחד ו-DVI-D. זה היה המקרה עם יחידת הביקורת שלנו, שהכילה א GTX 1080. ישנן גם אפשרויות GTX 1050 ו-1060, וייתכן שלאלה יהיו פחות יציאות מהאופציה המתקדמת.

אין הפתעות בביצועים

כמו בכל שולחן עבודה למשחקים, הביצועים משתנים מאוד בהתאם לתצורה. יחידת הסקירה של Asus ROG Strix GD30CI הייתה מצוידת ב- Intel Core i7-7700, שבב ארבע ליבות עם Hyper-Threading, שעון בסיס של 3.6GHz ובלוק חיזוק של 4.2GHz, בשילוב עם 32GB של RAM. אנחנו רגילים יותר לראות את Core i7-7700K בפנים אסדות משחק. לא רק שהוא מהיר יותר, בבסיס של 4.2GHz ובעלייה של 4.5GHz, אלא שהוא גם מאפשר למשתמש לבצע אוברclock של השבב, לדחוף את מהירויות השעון שלו גבוה יותר, בדרך כלל בעזרת מצנן CPU של צד שלישי.

התוספת RAM הוא מגע נחמד, ומהירות השעון של 3,000 מגה-הרץ שלו גבוהה מרובם, אבל 32 ג'יגה-בייט הם יותר ממה שהמדדים שלנו יכולים לנצל בקלות בצורה משמעותית.

הכאבים הגדולים ביותר עבור ה-Asus הגיעו מהעובדה שה-Intel Core i7-7700K הפך לסטנדרט בין היתר בוני מערכות, ותהליך האוברקלוקינג מעודן היטב, כפי שניתן לראות ב-overclock המפלצתי של 5.1GHz על מקור נוירון. ללא השבב הנעול, ה-Asus נקלע לפיגור במבחני מעבד גולמיים.

מצנן המניות שלו לא עשה לו חסד, מכיוון שהוא פגע בסף התרמי שנקבע על ידי אסוס מהקופסה - 77 צלזיוס - תוך זמן קצר לתוך בלם היד שלנו 4K הֲמָרָה. עם מצננים של צד שלישי ואפשרויות נוזל בלולאה סגורה כל כך נפוצים, לפתרונות התרמיים הזעומים כבר של Asus היו השלכות ביצועים ממשיות.

זה כונן קשיח

לפחות לאסוס היה חוש טוב לכלול אפשרויות אחסון הגונות. יחידת הביקורת שלנו צוידה ב-SSD של 256GB SATA. זו הגדרה נפוצה יותר ויותר, אפילו בנקודת המחיר, אם כי מדי פעם מופיעים כונני PCIe במערכות הגבוהות ביותר.

ה-SSD הוא אופציה מצוינת עבור רוב המשתמשים, שעדיין נופלת מאפשרויות ה-PCIe המתגנבות אל שכנותיה. יחידת הסקירה שלנו כוללת גם כונן נתונים לא ממותג בנפח 1TB, שאמור לתת למשתמשים קצת מקום לגדול, תוך שמירה על מערכת הפעלה וכונן משחק מוכנים להפעלה.

זמן משחק

יש מגוון של אפשרויות GPU, החל מ-GTX 1060, אבל יחידת הסקירה שלנו ארזה דגם ייחוס של Asus GTX 1080 עם מאוורר יחיד. זה לא בדיוק כרטיס מפואר, והוא לא אוברקלוק עד כמה שאנחנו יכולים לדעת, אבל לפחות הוא לא יניב הרבה אוויר חם לתוך המארז.

למרות שהתוצאות הללו עשויות להיראות נוראיות עבור ה-Strix, המערכת ש-Asus שלחה לנו היא פחות חזקה, ופחות יקרה, מרוב האחרות שבדקנו לאחרונה. יש לזכור זאת כאשר בוחנים את תוצאות הביצועים.

ה-Strix מייצר קצבי פריימים ניתנים להפעלה בכל הכותרים שלנו ב-1440p, ורק Deus Ex: האנושות מחולקת יורד את הממוצע מתחת ל-60 FPS. הביצועים ישתנו מאוד בהתאם לתצורה, ומעל 1,500 $ בערך, למשתמשים יש את הבחירה שלהם בכרטיסים מתקדמים.

ה-GTX 1080 הוא פשרה נחמדה, עם ביצועים מוצקים שלא שוברים את הכיס. זה גם מראה שאנחנו כבר מעבר לנקודה שבה רוב המשתמשים צריכים להשקיע בשביל ביצועים מיטביים. ה-GTX 1080 יכול להפעיל 1440p חלק, או גיימינג חלק במיוחד של 1080p. עם זאת, ביצועים הם לא הכל, במיוחד כאשר כל אחד יכול להשתמש באותם חלקים.

אַחֲרָיוּת

Asus מציעה מגוון אחריות על מחשבי הגיימינג השולחניים שלה; ליחידת הביקורת שלנו הייתה רק אפשרות לשנה אחת. זה מוגבל לקטגוריה ולנקודת המחיר, ונופל הרבה יותר למחשבים שולחניים רגילים (ופחות יקרים) לצרכנים. זה גם לא יכסה את החלקים אם תשברו אותם במהלך תחזוקה או ניקוי, ואסוס מעודדת אותך אפילו לא לפתוח את המארז על ידי הדבקת מדבקה על החלק האחורי שלו. זו לבדה היא מגבלה עצומה - ולמרבה הצער דומה לאלו שראינו מ-Acer ובוני מערכות אחרים.

התפיסה שלנו

בנקודת המחיר של 1,900 דולר ליחידת הסקירה של Asus ROG Strix GD30CI שלנו, אנו מצפים למתקן נחמד. במקום זאת, זה מרגיש כאילו אסוס עשתה את אותן הטעויות שבוני מערכות ביתיות בפעם הראשונה עושים. אין מספיק קירור, אפילו עבור ה-Core i7-7700 הנעול, המארז צעקני, ויש עוד RAM ממה שרוב המשתמשים יצטרכו בזמן חיסכון במקומות אחרים. ה-GTX 1080 ביחידת הסקירה שלנו הייתה איכות גואלת, אך לא עבר שעון אוברקלוק, ויצא איטי יותר ממערכות אחרות עם אותו GPU.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

יש הרבה. הביצועים יהיו תלויים בעיקר במעבד וב-GPU שהמשתמש בוחר, אך אפשרויות אלה מוגבלות ב-Strix. החלל מלא בהצעות מכל חברה מהחברה Alienware Aurora אל ה Acer Predator G6. ה-Asus במחיר סביר, אבל לא מספיק משתלם למערכת שאי אפשר לפתוח בלי לבטל את האחריות, שיש לה רק מאוורר אחד.

בינתיים, ה iBuyPower Chimera זמין בפרסום במארז של מותג עם פאנל צדדי מלא מזכוכית מחוסמת, אינטל מקורר נוזל Core i7-7700K, כונן נתונים בנפח 2TB, GTX 1080 ופאנל 1080p מעוקל של 144Hz, כמעט בדיוק אותו הדבר מחיר. שווה להוציא יותר על מערכת יפה יותר, או להוציא פחות ולקבל עסקה טובה.

כמה זמן זה יימשך?

כמו רוב מחשבי הגיימינג הבינוני-גבוהים, ה-Strix אמור להחזיק מספר שנים ללא צורך בשדרוגים. עם זאת, חשוב לפתוח ולנקות מערכות, והאחריות המגבילה של ה-Strix מונעת זאת. עם מאוורר פליטה אחד בלבד, וללא מסנני אבק, סביר להניח שהמערכת תתלכלך במוקדם מאשר במאוחר.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. ביצועים הם לא הכל, במיוחד כשזה מגיע למחשבי גיימינג, שכולם פועלים בשדה שוויוני למעבד ו-GPU. ל-Asus Strix GD30CI המובנה מראש יש מעט מדי קירור וללא אוברקלוק. זה גרם למערכת לפגר אחרי אחרים עם אותם רכיבים.

מחשבים שולחניים למשחקים הם אגורה של תריסר, וכל מספר מהם הוא בחירה טובה יותר מה-GD30CI. מערכות זולות יותר מציעות תמחור אגרסיבי עם מארזי מדף אטרקטיביים יותר. מערכות מעט יקרות יותר כוללות תכונות פרימיום, ומעודדות אוברקלוקינג ותחזוקה שוטפת. האסוס נופל איפשהו באמצע, ונופל מבעד לסדקים.

המלצות עורכים

• עסקת מחשב נייד גיימינג זול: חסוך 400 דולר ב-Asus ROG Strix G 15.6 היום
• מסכי הגיימינג החדשים של ROG Strix מבית Asus גדולים כמו הטלוויזיה שלך