סקירת מערכת המשחקים AVADirect X99

השמות הגדולים ביותר במחשבי גיימינג, Origin, Falcon Northwest ו-Alienware, כולם בונים לך א מחשב להזמנה עם שילוב של חלקי OEM וצרכנים, שנבחרו בקפידה עבורם תְאִימוּת. הם מרכיבים אותם למארז מותאם אישית, שנבנה במיוחד, שלא ניתן למצוא בשום מקום אחר.

עם זאת, מארז מותאם אישית אינו מגיע בחינם, וזו הסיבה לכך שרבים מחשבי גיימינג יש מחיר מאיר עיניים. AVADirect נוקטת בגישה שונה, ובונה מערכות לפי הזמנה מחלקי מדף. הם כמו חבר שבונה מחשבים שמחייבים אותך להרכיב אחד, ומעביר לך אותו כשהם מסיימים. חבר מוכשר להפליא, עם גישה לרכיבים המתוקים ביותר.

בתיאוריה, גישה זו מציעה יותר תמורה עבור הכסף שלך, ומערכת המשחקים X99 שקיבלנו הוגדרה כדי להוכיח את הנקודה הזו. הוא הגיע עם Intel Core i7-5960X מתומנת ליבות, בעל שעון בסיס של 3.0GHz ו-16GB של Corsair DDR4 RAM. היו לו גם זוג EVGA Superclocked GTX 980s, וזה מה שתצטרך אם אתה רוצה לשחק

4K. לאחסון, AVADirect כללה טרה-בייט אחד Samsung 850 EVO SSD וכונן Western Digital Black שני טרה-בייט.

זה די קרוב ל-Origin Millennium מסוף 2014, ול-Falcon Northwest Mach V, אם כי המכונות הללו התהדרו בכרטיס מסך שלישי. מערכת ה-AVADirect זולה יותר גם משניהם, אבל עדיין צריך לראות אם היא יכולה להחזיק את עצמה בעולם של מחשבים אישיים מותאמים אישית.

מתאים למסיבת LAN, אבל לא היית רוצה לשאת אותו לשם

אם לא אכפת לך להיות קצת שואו-אוף, אתה באמת תאהב את המראה שאיתו AVADirect הלכה למערכת הזו. המארז היה דגם Corsair Graphite 760T ב-Arctic White, שיש בו הרבה מקום לחלקים. צד אחד מכיל חלל פתוח עם מקומות לקשור כבלים ולולאות כדי להעביר אותם לצד השני, שם חלון מארז גדול מציג את החומרה היקרה של האסדה.

מכיוון שהמארז מיועד לבונים ולא לחברות, גריל המאוורר הקדמי מתקלקל בקלות, וזה לא אידיאלי על מערכת בנויה מראש. יש גם בקר מאוורר מותקן קדמי עם מסך מגע המאפשר לך להשתמש בהגדרות קבועות מראש של המאוורר, אבל זה יכול להיות קשה להבנה, והפקדים יכולים להיות מגיבים יותר.

המארז מרגיש יציב, עם הרבה מקום להרחבה אם אתה צריך עוד כוננים קשיחים, או אפילו GPU שלישי. במקום ברגים מאחור, תפסים קטנים בחזית מאפשרים לדלתות להיפתח. הם מחליקים בצורה חלקה ויושבים היכן שאתה משאיר אותם, ונסגרים בקלות שוב בלחיצה. החלק החיצוני של המארז נראה קצת יותר נוצץ מהרבה מארזי Corsair, עם חלקים וקימורים נוספים שנראה שיש רק מסיבות אסתטיות.

תגלו שהמחשב הזה מייצר מתקן LAN גרוע, כי הוא ענק לחלוטין. המארז של Corsair 760T מתנשא לגובה של יותר מ-22 אינץ', ומשקלו מעט פחות מ-25 פאונד לפני שיש בו חלקים כלשהם. הוא הרבה יותר גדול ממגדל שולחן העבודה הסטנדרטי שלך, אם כי הוא למעשה קטן וקל יותר ממחשבי מגדל מלא מתחרים מ-Origin ו-Falcon Northwest.

מתחבר להכל

שוב נוקטת גישת כיור המטבח לבניית מתקן גיימינג, AVADirect ציידה את מערכת X99 Gaming עם Wi-Fi, Bluetooth, 16 יציאות USB - ארבע בחזית, שתיים מהן מסוגלים ל-3.0, ו-10 מאחור, בתוספת פלאשבק BIOS ייעודי ו-2.0 בודד מאחור - כונן Blu-Ray, וקורא כרטיסי זיכרון 65 ב-1, שבמקרה ארוז ב-USB ה-17 נמל.

עם זאת, מכיוון שכל מכונת AVADirect עשויה לפי הזמנה אישית, מספר היציאות במחשב שלך יהיה תלוי בחומרה המדויקת שתרכוש.

זה נראה נחמד, אבל זה לא מרגיש נהדר

אחד ההבדלים הגדולים בין מערכת מתקדמת שאתם קונים מ-Origin או מ-Falcon Northwest, לבין מערכת שבניתם בהתאמה אישית, הוא האופן שבו הכל מונח בפנים. מכיוון שהמארז של Corsair נועד לקבל מספר רב של לוחות אם ורכיבים עבור בוני מערכות בבית, הדברים מרגישים קצת יותר זרוקים בפנים.

קשה לחבר את תאי הכונן בגודל 3.5 אינץ' מאחור, והם די דקיקים, וזה בעיות יהיה לך עם תיק בונה שאולי לא עם התיקים הקנייניים מהאחר יצרנים. למארזי Origin או Falcon יש בדיוק את הכמות הנכונה של מקום לחלקים הכלולים, עם א מעט מקום להרחבה, במקום להיות לוח ריק עם מקום למספר רב של רכיבים.

עם זאת, פנים המארז מאורגן היטב, ומאפשר גישה נוחה ל-RAM, CPU ו- כרטיסי מסך. כבלי ה-SATA הקלועים בצבע כחול בהיר המשמשים את AVADirect במבנה שלנו נראים נהדר עם כל הרכיבים (למעט כרטיסי Nvidia, שזוהרים בירוק ניאון) ותאורת פנים.

ביצועים מהמדף העליון

בליבת מערכת המשחקים AVADirect X99 נמצא Intel Core i7-5960X מהשורה הראשונה, מעבד מתומן ליבות עם מהירות שעון של 3GHz ו-3.5GHz Turbo Boost. גיבוי זה הוא 16GB של זיכרון Corsair, בליווי זוג EVGA GTX 980 עם שעון-על בתצורת SLI עבור סך של 8GB של VRAM. לאחסון, AVADirect כללה טרה-בייט אחד Samsung 850 EVO SSD וכונן Western Digital Black שני טרה-בייט.

הכוננים הקשיחים כללו טרה-בייט אחד Samsung 850 EVO SSD, שעליו כבר הותקנה מערכת ההפעלה. הוא הגיע למהירות קריאה של יותר מ-524.1 מגה-בייט לשנייה, וכתב במהירות של 506.8MB/s, שזה מהיר מספיק אפילו למשחקים התובעניים ביותר. הוא לא היה מהיר בדיוק כמו הכוננים במערכת ה-Falcon Northwest שבדקנו, אבל אלה היו במערך RAID, וה-Mach V הגיע עם מחיר גבוה יותר כפי שנבדק כתוצאה מכך.

עבור שטח נוסף, AVADirect כללה כונן Western Digital Caviar Black שני טרה-בייט, אשר בקריאה של 174.2MB/s וכתיבה של 168.4MB/s, לא יזכה באף פרסים על מהירות. זה מושלם להחסנת מדיה נוספת, ביצוע גיבוי מערכת או אחסון משחקים פחות תובעניים שאין לך מקום עבורם בכונן הראשי.

בכל הנוגע לגרפיקה, היתרונות של מכונות ה-Falcon ו-Origin מעט ברורים יותר, בעיקר בשל העובדה שלשני המכונות הללו יש שלושה GTX 980s, בניגוד לזוג כרטיסי EVGA עם שעון-על ב-AVADirect X99 מערכת. מלבד זאת, לכל שלוש המערכות יש את אותו מעבד ולוח אם, עם זיכרון RAM כפול בתיבה של Falcon.

אם כבר מדברים על זה - בואו נגיע למבחני המשחקים בעולם האמיתי.

דיאבלו 3

המשחק הכי פחות תובעני בהרכב שלנו, דיאבלו 3 קיים כמה שנים, אבל הוא עדיין אהוב על המעריצים. אפילו עם ההגדרות הגרפיות, שמירה על קצבי פריימים גבוהים אינה מהווה בעיה עבור AVADirect.

הפעלתו ל-4K מייצרת מעט מאוד האטה, ושומרת על פריימים לשנייה מעל 141 אפילו עם טקסטורות מוגדרות לרמה גבוהה, מנוגד כינוי וצללים חלקים. שוב, המתחרות היחידות לביצועים הן מערכות אחרות עם שניים או יותר GTX 980, או Titan X. ה-Falcon Northwest Mach V, שיש לו שלושה GTX 980, מנצח את AVADirect, אבל בפחות מ-20 FPS.

ציוויליזציה: מעבר לכדור הארץ

המשחק החדש ביותר בזיכיון של Sid Meier מסובך באופן מפתיע להפעלה בהגדרות מקסימליות, והפעלנו 8x MSAA כדי באמת להעמיד את המתקן הזה במבחן. בזמן שהוא פועל ב-1080p, ה-AVADirect מסוגל להחזיק את ה-FPS הממוצע על 177 אפילו בהגדרות העליונות. כשהמשחק פועל ב-4K, הדברים נעשים קצת יותר רועשים.

בעוד שהממוצע ב-4K עומד על 76 FPS, המערכת יורדת למינימום של 41 FPS, במיוחד מתקשה כאשר המצלמה התרחקה והמון אריחים היו על המסך. זה לא נורא, והוא מסתדר עם רוב המערכות האחרות שסקרנו בטווח המחירים שלה, כולל ה-Falcon Northwest Mach V.

באטלפילד 4

בזמן ריצה באטלפילד 4ב-1080p, ה-AVADirect X99 מסוגל להגיע למכסה הקשיח של המשחק של 200 FPS בהגדרות בינוניות ואולטרה כאחד. בהגדרות הגבוהות ביותר, המשחק יורד רק ל-169 FPS לפחות, וזה לא קרוב לירידה בביצועים שתבחין.

כשהגבנו את הרזולוציה ל-4K, ה-AVADirect עדיין מסוגל להחזיק את עצמו. עם הגדרות פירוט בינוניות, היורה מחזיק בממוצע של 145 FPS. כשאנחנו מעלים את הפרטים לאולטרה, ה-AVADirect עדיין לא מזיע, ומביא הביתה ממוצע חלק של 75 FPS.

Earth Middle: Shadow of Mordor

ה-AVADirect מוכיח כישרון רב בהפעלת אחד ממשחקי ה-RPG הפופולריים ביותר של 2014. ב-1080p, הוא מחזיק FPS ממוצע של 196 בהגדרות בינוניות, ואפילו בהגדרות התובעניות ביותר הוא נשאר סביב 156 FPS, רק יורד ל-99 לכל הפחות.

ב-4K, אנו מתחילים לראות את ההשפעות של הדור החדש ביותר של המשחקים על ה-GTX 980s התאומים. עם הגרפיקה על הקביעה הרגילה, ה-AVADirect שומר על קצב הפריימים הממוצע ממש מתחת ל-90 FPS, והוא מעל 52 כל הזמן. כאשר אנו מגבירים את האיכות ומפעילים את חבילת הטקסטורה הגבוהה, הממוצע מגיע ל-68 FPS, אך בקצב האיטי ביותר שלו יורד רק ל-44.

אלו מספרים שניתן לשחק בהם, ודי קרובים למה שראינו מה-Falcon Northwest Mach V כשבדקנו צל מורדורב-4K במחשב הזה.

GTA V

עם הגרסה המחודשת של GTA V לאחר ששוחרר לאחרונה למחשב, אנו חושבים שהגיע הזמן לראות כיצד הוא פועל על מערכות הבדיקה שלנו.

ה-AVADirect מחזיק מעמד. ברזולוציית 1080p, הוא מצליח בממוצע בין 120 ל-125, ללא קשר לאיכות, למרות שזה לא שווה כלום שבמהלך המדד המובנה המלחיץ, ה-FPS המינימלי ירד בשנות ה-30.

הגדל את זה ל-4K, והמשחק נראה ממש מדהים. בהגדרות בינוניות, קצב הפריימים הממוצע הוא בסביבות 111 FPS, וזה חלק בחמאה גם בעת טיסה במטוס טורבו. עם כל ההגדרות הגרפיות מוגבה, ה-fps הממוצע יורד לכ-64, וזה עדיין די חלק בהתחשב בכמה נחמד המשחק נראה בהגדרות פירוט גבוהות מאוד.

כוח צריך כוח

מחשבי משחקים ידועים לשמצה בכך שהם מושכים כמות מגוחכת של כוח, במיוחד תחת עומס. בעוד ש-AVADirect X99 אינו יוצא מן הכלל לכלל זה, הוא מצליח לשמור על הספק בהשוואה למערכות אחרות המאובזרות באופן דומה. בזמן סרק, הכוח צף סביב 133 וואט.

כאשר המעבד לחוץ במהלך מבחן ה-7-Zip, צריכת החשמל מגיעה לסביבות 210 וואט, גבוה יותר מאשר ה-Origin Millennium, אבל הרבה מתחת לשימוש בכוח של ה-Falcon, שמרחף סביב 362 וואט במהלך ה-7-Zip מִבְחָן.

עם הפעלת 3DMark, המערכת מציגה את הצבעים האמיתיים שלה, מושכת כ-431 וואט כשהכרטיסים הגרפיים יורים על כל הצילינדרים. ה-Falcon Northwest וה-Origin היו בממוצע של 770 ו-684 וואט בהתאמה באותם תנאים, בעיקר בגלל ה-GTX 980 השלישי שהתחמק.

שמענו חזק יותר

יתרון אחד לקירור נוזלי של המעבד שלך הוא שמירה על רמת הרעש נמוכה יחסית. למרות GPUs כפולים ושלל מאווררים בחלקו הקדמי, האחורי והחלק העליון של המארז, ה-AVADirect חותך 38 דציבלים חמקניים יחסית בזמן סרק. גם כשעובדים קשה על רינדור או עיבוד קבצים והמאווררים הנוספים הופעלו, הוא עדיין מצליח לשמור על שקט של 42dB.

בקר המאוורר הדיגיטלי המובנה בחזית הקופסה יכול להגדיר מהירות מאוורר ותצורות מוגדרות מראש, ולהעלות או להוריד את מהירות, כמו גם לראות את הטמפרטורה הנוכחית ממספר בדיקות בקופסה המחוברת למעבד, SSD ואחת הגרפיקות קלפים. בפועל, לא השתמשנו בו הרבה, שכן ההגדרה האוטומטית עשתה עבודה טובה בוויסות החום מבלי להרעיש מדי.

אַחֲרָיוּת

AVADirect מציעה אחריות מוגבלת לשנה ושלוש שנים. החברה תחליף כל רכיב שייכשל בבלאי רגיל במהלך פרק זמן זה. מכיוון שהחלקים נרכשים כולם מיצרני צד שלישי, הם מכוסים גם תחת מדיניות האחריות הרגילה של כל חברה.

סיכום

אף אחד מעולם לא אמר שמשחקים הם זולים, אבל באשר לביצועים מהשורה הראשונה, AVADirect X99 הוא מחשב גיימינג בעל יכולת במחיר נוח יחסית. אם אתה יודע איך לבנות מערכת אתה יכול לחבר משהו דומה ולחסוך לעצמך כמה מאות (או אלפי) דולרים, אבל תצטרך גם להוציא זמן נוסף קיבוץ והפעלת כבלים, פתרון בעיות כלשהן שצצות והתקנת נוריות LED כדי להתאים את זה לאיכות ה-AVADirect X99 מערכת.

נוסף על כך, המחיר כפי שהוגדר הוא כ-5,000 דולר, רק כ-300 דולר פחות מה-Origin Millenium המתחרה מסוף 2014. עוד 600 $ בערך מה-Origin, בסביבות 5,900 $, הייתה מערכת ה-Falcon Northwest שבדקנו מסוף השנה שעברה.

כמובן, תמורת הכסף הנוסף, החברות האלו נותנות לך תיקים, רכיבים והגדרות שלא יכולת עשה בעצמך, כולל אוברקלוקינג שנבדק באופן מקצועי ו(במקרים מסוימים) צבע ממש חלקלק עבודה.

האם לחסוך במקוריות, ולקנות משהו שתוכל לבנות בעצמך, באמת שווה לחסוך כמה מאות שקלים? זה מסתכם בטעם האישי, והאם יש משהו ייחודי שווה את הכסף הנוסף. עם זאת בחשבון, אם אתה כבר מוכן להוציא $5,000 על מחשב גיימינג, הקפיצה למחיר למערכות Origin או Falcon Northwest אינה משמעותית. AVADirect זה הוא מתקן נחמד, אבל לא ממש מרשים כמו החומרה המותאמת אישית שחלק מהמתחרים יכולים לספק.

שיאים

• ביצועים מהשורה הראשונה
• קל לשדרוג
• נקודת מחיר נמוכה יחסית

שפל

• חלקי המדף
• מקרה ענק
• קשה לגשת למפרצי כונן קשיח

המלצות עורכים

• DirectX 12 לעומת DirectX 11: מה הכי טוב למשחקי מחשב?
• ROG Flow X13 (2023) לעומת ROG Zephyrus G14 (2023): מחשבי גיימינג קומפקטיים
• תרמיל המשחקים Orb X של Cooler Master הוא עתידני ומופרך לחלוטין
• HP מכריזה על שבעה מסכי גיימינג מסדרת X החל מ-$259 בלבד
• Barracuda X של 99 דולר של Razer מתחבר בצורה חלקה למחשב, אנדרואיד, Switch ו-PS5