סקירת Origin Chronos (2016).

Origin Chronos (2016)

MSRP $3,999.99

פרטי ציון

מוצר מומלץ של DT

"כשזה מגיע לכוח, Chronos של Origin הורס לחלוטין כל מחשב גיימינג קטן אחר."

יתרונות

• בין מחשבי המיני גיימינג הקטנים ביותר
• פריסה פנימית אינטואיטיבית
• ביצוע מעולה
• רשימה ארוכה של אפשרויות מהמפעל
• חזק כמו הרבה מחשבים בגודל מלא

חסרונות

• פנימיות דחוסות
• עיצוב חיצוני משעמם

Origin הבדילה את עצמה מהמתחרים שלה בשנת 2014 עם שחרור שלדה חדשה וייחודית למחשבים שולחניים Genesis ו-Millennium tower. המארז הניתן להגדרה של החברה ממשיך לתת לחברה יתרון על פני רוב מתחרותיה. אבל הליין-אפ של Origin רחב יותר מהמחשבים השולחניים באמצע המגדל והמגדל המלא, ומערכות קטנות יותר כמו Chronos לא זכו לאותו טיפול.

עד עכשיו. לשנת 2016, Origin הציגה מארז חדש וקומפקטי ל-Chronos. הוא תוכנן כך שיתאים למעבדים ולכרטיסי המסך החזקים ביותר - יחידת הסקירה שלנו הגיעה עם Core i7-5960X ו-GTX 980 Ti - לממדים זעירים.

למרות שזה נשמע נהדר על הנייר, ביצוע הנוסחה אינו קל. חומרה מהירה לא תמיד מתערבבת היטב עם מארזים קטנים. האם ה-Chronos החדש של Origin יכול להתמודד עם החום שלו?

גמד בין גמדים

Origin היא לא החברה היחידה עם מחשב גיימינג בגודל ליטר. כל יצרנית מחשבים מציעה מתקן דומה. אבל Origin הצליחה לצמצם את התחרות שלה. גובה הכרונוס טיפה פחות מ-12 אינץ', עומק של כ-14 אינצ'ים ורוחב של ארבעה אינצ'ים בלבד. ה Falcon Northwest Tiki הוא רק מעט גבוה יותר. בריח של Storm Digital הוא גדול משמעותית בגובה 18 אינץ' ועומק 15 אינץ'. יש כמובן קטנים יותר שולחנות עבודה למשחקים זמין, אבל ה-Origin Chronos הוא הקטן ביותר שסקרנו שיכול לצייד מעבד X99 וכרטיס מסך GTX 980Ti.

המארז של ה-Chrono נועד להיות "גמיש", כלומר ניתן לכוון אותו כך שיעמוד על כל אחד מארבעת הצדדים שלו ללא סיכון להתחממות יתר. הבחירה הזו, יחד עם הגודל שלה, גורמת למערכת להרגיש מאוד כמו קונסולה. זה בקושי גדול יותר מ-Xbox One, אבל הגמישות הזאת פירושה שהמתקן נראה גנרי למדי. זו קופסה פשוטה ושחורה, בערך כמו שהיא גבוהה, עם פתחי מאווררים מכל הצדדים. זה בסדר. אבל כמה חלופות, במיוחד הטיקי של פלקון נורת'ווסט, נראות מעודנות יותר.

קישוריות היא בערך מה שאתה מצפה. ישנן שתי יציאות USB 3.0 בחזית, לצד שקעי אוזניות ושמע. מאחור יש מגוון רחב של קישוריות בהתאם ללוח האם שתבחר. במובנים אלה, זה שווה ערך למתחרים. שולחנות עבודה קטנים למשחקים בדרך כלל אינם מציעים קישוריות חזיתית מעבר לזוג חיבורי USB ושקעי שמע.

דחוס בפנים, אבל הכל הגיוני

פתיחת המארז הזעיר של ה- Chronos דומה לפתיחת כל מארז מסורתי באמצע המגדל. הגישה היא מהצד השמאלי, שם הפאנל כולו מחליק לאחור. תצטרך להשקיע קצת יותר עבודה כדי להסיר אותו כי שישה ברגים שומרים אותו במקומו, אבל ברגע שהם לא מהדרך, הגישה לוקחת רק רגע. רדיאטור המעבד מחובר לפאנל, מה שאומר להוריד אותו לחלוטין זו מטלה. אבל אין סיבה לעשות את זה אלא אם כן אתה רוצה להחליף את המעבד עצמו.

בפנים, תמצא פריסה צפופה אך הגיונית. לוח האם מאכלס את הפינה האחורית העליונה, כרגיל. לכל דבר באזור זה קל לגשת, כולל RAM והכונן M.2 מצב מוצק. בחלק הקדמי נמצא הכונן האופטי - כן, Origin איכשהו מצא מקום לאחד - וספק הכוח. מתחת ללוח האם מסתתר כרטיס המסך, שנעשה נעים עם הכונן הקשיח השני (אם יש אפשרות), ותופס את שאר החלל הפנימי. הכרטיס מחובר באמצעות גשר PCI Express גמיש, המאפשר ל-Origin לסובב אותו ב-90 מעלות - הכרח להפוך את המארז ברוחב של ארבעה אינצ'ים בלבד.

העבודה על הכרונוס אינה קלה. כמו כל המערכות הקטנות, יש לה פינות שאוהבות לאכול ברגים תועים, וגישה לרכיב אחד פירושה לעתים קרובות הסרה של רכיב אחר. אבל כל הרכיבים גלויים, והפריסה הכללית אינה שונה בהרבה משולחן עבודה ATX רגיל. זה מקל על חובבי חומרת PC להבין. בסך הכל, ה- Chronos תואם את ה-Tiki של Falcon Northwest בקלות לתיקון, ועולה על רוב המחשבים השולחניים הקטנים האחרים.

יכולת שדרוג, היא עדיין בעיה. אין מקום ביחידת הסקירה שלנו לכונן קשיח נוסף, והחלפת לוח האם תהיה א העבודה העיקרית הודות לחיווט החשמל הפנימי המסודר, המסודר והמותאם אישית שבו משתמש ה- Chronos כדי להשיג את הקלות שלו ממדים. אם אתה רוצה מחשב אישי קטן, אבל גם רוצה משהו שקל לתקן מחדש בעוד חמש שנים, תצטרך לחפש במקום אחר.

אתה מתאים לזה שמונה ליבות?

Chronos הבסיסי ביותר, במחיר של 1,400 דולר, מגיע עם מעבד Intel Core i5-6500 מרובע ליבות, GTX 950 כרטיס מסך, 8GB של זיכרון RAM וכונן קשיח בנפח 250GB Samsung 750 Evo Solid State.

יחידת הביקורת שלנו הייתה מצוידת בצורה ניכרת יותר. זה הגיע עם Core i7-5960X עם אוברקלוק ל-4.4GHz, כרטיס מסך Nvidia GTX 980 Ti, 16GB של זיכרון RAM, ו-Samsung 950 Pro 512GB M.2. כונן מצב מוצק, בתוספת מכאני 5TB Western Digital Red נהיגה. המחיר לכל זה? $4,000.

ארבעה אלף זה הרבה, אבל כפי שאתה יכול לראות, זה משתלם. ה-Chronos שולט במדדי המעבד שלנו, הורס מערכות בגודל דומה כמו Alienware X51, ועובר בקלות אפילו על Maingear X-Cube, מערכת גדולה בהרבה. ב-Handbrake, ה-Chronos עברו את המרת ה-x.265 שלנו תוך 254 דקות, חצי מהזמן של המערכת הקרובה ביותר. זה מה שמעבד עם שמונה ליבות עם שעון יתר יכול לעשות בשבילך.

הכונן הקשיח בורח מהמתחרים

Samsung 950 Pro M.2 של יחידת הביקורת שלנו הוא כונן שראינו בעבר, במיוחד בו מחשבים ניידים. זה תמיד הוכח מהר להפליא. זה הוכיח את עצמו מהר במיוחד ב-Origin Chronos.

ב-CrystalDiskMark הכונן של סמסונג הוביל את ה-Chronos להרוס את המתחרים, להעביר מעל 2GB של נתונים בשנייה. אינטל התגאתה לאחרונה בכך שטכנולוגיית ה-3D XPoint שלה משיגה את אותו הדבר, אבל Origin הוכיחה שאינך זקוק לחומרה שטרם פורסמה כדי להשיג נתונים כאלה.

מצד שני, HD Tune - מבחן קריאה מתמשך יותר - הרעיף פחות שבחים על הכרונוס. הוא רשם מהירות קריאה ממוצעת של 1,155 מגה-בייט לשנייה, פחות מ-Maingear X-Cube, אותו סקרנו עם Intel 750 PCI Express SSD. ובכל זאת, שמירה על יותר מגיגה-בייט לשנייה היא מרשימה, וה- Chronos מביס בקלות מחשבים שולחניים קטנים אחרים שבדקנו לאחרונה.

מספיק GTX 980 Ti בודד

ל-Chronos אין מקום לכרטיס מסך שני, אבל הוא מנצל את השטח הפנוי בצורה הטובה ביותר על ידי בחירה ב-GTX 980 Ti של Nvidia, כרטיס המסך המהיר ביותר עם GPU יחיד. הקלף מוביל את המערכת לניצחון ברוב משחקי ההשוואה שלנו.

1080p הוא לא אתגר, כמובן. אפילו GTX 950 יכול להתמודד עם רוב הכותרים ברזולוציה הזו, כך שה-GTX 980 Ti רץ מעלה את הציון, עם ממוצע של 187 פריימים לשנייה (FPS) ב באטלפילד 4 בפרטי פרטים, ו-64 FPS פנימה משבר 3 עם הכל מופעל. 4K זה יותר אתגר, אבל הכרונוס מצליחים בזה היטב. Fallout 4 היה ממוצע של 53 FPS, ו באטלפילד 4 בממוצע 59. המשחק היחיד בסוויטה שלנו שלא ניתן היה להנות ממנו ב-4K, עם פירוט מירבי, היה משבר 3. זה היה בממוצע רק 21 FPS.

ה-Maingear X-Cube הצליח לנצח בעקביות את הכרונוס. אבל המערכת הזו, למרות שהיא מתיימרת להיות אסדת צורה קטנה, כן מספר פעמים גדול יותר מהכרונוס. למערכת הזו לא היה אחד אלא שני כרטיסי GTX 980 Ti, אז כמובן שהיא הייתה מהירה יותר. מצד שני, היה לו Core i7-6700K, וזו הסיבה שהוא הפסיד ל-Chronos ברוב מדדי המעבד.

זה מטוס סילון? לא, זה הכרונוס

אף מערכת שבדקנו אי פעם לא אספה יותר ביצועים בטביעת רגל קטנה יותר, אבל המרדף אחר גודל - או היעדרו - כן גורם לרעש. המעריצים של Chronos עבדו קשה כדי לשמור על קור רוח, וכתוצאה מכך הסתובבו עד 52.9 דציבלים בעומס מלא של המערכת. זה חצי דציבל פחות מה-Chronos שסקרנו בשנה שעברה, ושני דציבלים פחות מה-Maingear X-Cube שעליו הסתכלנו בנובמבר האחרון, אבל הרבה יותר חזק משולחן עבודה טיפוסי של מגדל מלא. ה-Origin Millennium האחרון שבדקנו הפיק רק 39.6dB, למשל.

ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים

הכרונוס אפילו היה רועש בבטלה. קלטנו 44.1 דציבלים מרגע האתחול של המערכת, חזק יותר מכל שולחן עבודה שבדקנו במהלך השנה האחרונה. חובבי שקט ושלווה יצטרכו לקנות מחשב אחר.

אַחֲרָיוּת

האחריות הסטנדרטית של Origin מכסה החלפת חלקים למשך שנה ומשלוח למשך 45 ימים, עם כיסוי לכל החיים על עבודה ותמיכה טלפונית. זה בקנה אחד עם רוב בוני מחשבי הבוטיק האחרים, וטוב יותר מרוב המותגים הגדולים. יחידת הסקירה שלנו בסך 4,000 דולר כללה שדרוג לאחריות לשלוש שנים לחלקים עם משלוח מכוסה למשך כל הזמן, ערך של 250 דולר. ה-MSRP של האסדה יהיה 3,750 דולר בלי.

שולחן עבודה קטן שפוצץ מעל משקלו

הכרונוס החדש הולך בהצלחה בעקבות קודמיו, המילניום וג'נסיס. אמנם הוא אינו מציע את יכולת התצורה של אותם מגדלים גדולים בהרבה, אך הוא מכניס כוח מדהים למתקן קטן יותר כמעט מכל מתחריו. ה-Chronos שסקרנו הרסו לחלוטין כל מחשב גיימינג קטן אחר שסקרנו לאחרונה.

זה כמובן הרבה יותר יקר. ה-MSRP של $4,000 ($3,750 אם לא נבחרה האחריות המצורפת לשלוש שנים) הוא הרבה מעל Alienware X51, Cyberpower Revolt 2 ו-Dell XPS 8900, שלישיית מערכות שנעות בין 1,200 $ ל $1,600. אבל המחיר שאוריג'ין מבקש אינו לא הוגן. Digital Storm Bolt 3 דומה מעט יקר יותר, בסביבות 4,100 דולר. Falcon Northwest Tiki דומה גם הוא קצת יותר גבוה, ב-4,200 דולר.

וכמובן, תמיד אפשר לקנות גרסה פחות אקסטרווגנטית, מכיוון שהכרונוס מתחיל בסביבות 1,300 דולר.

קל יותר לשדרג את הבולט, אבל נראה תפל באותה מידה, והוא גדול יותר. ה-Falcon Northwest Tiki מעודנת יותר, קלה יותר לשדרוג ושקטה יותר - תכונות שהופכות אותה לעליונה באופן כללי, ולו רק. אבל Chronos צריך להיות הבחירה שלך אם אתה רוצה לדחוף ביצועים מקסימליים לחלל הקטן ביותר האפשרי.

המלצות עורכים

• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר לשנת 2023: Dell, Origin, Lenovo ועוד
• Resident Evil 4 Remake PC: ההגדרות הטובות ביותר, מעקב אחר קרניים, FSR ועוד
• Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) מדריך ביצועי מחשב: ההגדרות הטובות ביותר ל-fps גבוהות
• מדענים בדיוק השיגו פריצת דרך בתחום המחשוב הקוונטי
• מדריך ביצועים F1 2022: ההגדרות הטובות ביותר לקצב פריימים גבוה