סקירת Falcon Northwest Mach V (סוף 2014).

עכשיו זה זמן מצוין להיות חובבי מחשוב. בטח, השוק הצטמצם בסך הכל, אבל זה רק הפך אנשים שאוהבים מחשבים חזקים ליותר חשובים. הפער בין המערכות הצרכניות האיטיות והמהירות ביותר גדל מאוד בעשור האחרון.

זה עזר לחברות PC חובבות חדשות כמו Origin למצוא בסיס, אבל הוותיקים נהנו גם כן. Falcon Northwest, שנוסדה ב-1992, היא חברה כזו. זה מאתגר את דומיננטיות הביצועים של Origin עם ה-Mach V המעודכן, שולחן עבודה מסיבי ומתקדם שמתבסס על שני עשורים של ניסיון.

על הנייר הפאלקון כמעט זהה ל-Origin Millennium שבדקנו רק לפני כמה חודשים. לשניהם יש אוברקלוק Core i7-5960X מתומנת ליבות. לשניהם יש שלושה כרטיסי מסך Nvidia GTX 980. הם אפילו הגיעו עם לוחות אם זהים של ASUS X99.

עם זאת, Falcon מבקשת מעל 8,400 דולר עבור יחידת הביקורת שלנו, בעוד ש-Origin גבה 6,300 דולר עבור המילניום שבדקנו. זה הבדל גדול. בואו נראה אם ​​ה-Mach V מצדיק את תוספת הבנימין.

ידיים על וידאו

צבע מותאם אישית, אם אתה משלם על זה

המאך V הזה כתום. מאוד כתום. אבל זה לא אומר שלך יהיה. המעיל הסטנדרטי הוא שחור מט; הצבע המותאם אישית הוא אופציונלי. Falcon יכול להתמודד עם כל דבר, החל בצבעים אחידים ועד עיצובים מורכבים אם אתה מוכן לשלם על זה.

צבעים מותאמים אישית מתחילים ב-$750 ועולה משם ככל שמתבקשים דפוסים מורכבים יותר. צבע ה"ענן" שאתה רואה כאן מגיע לקצת יותר מ-1,300 דולר. חברות אחרות יעשו דומה בפחות (Origin מציעה כמה דפוסים שנבחרו מראש תמורת 450 דולר), אך רובן אינן מציעות את אותן טכניקות איכות רכב בהן השתמש Falcon. זה מספק גימור מבריק יפה והגנה מעולה מפני שריטות. נדרש כוח אמיתי כדי להטביע חותם.

בעוד כתום מושך את העין, אנו מעדיפים את המערכת הזו בצבעים כהים יותר, מכיוון שהם מביאים את הלוגו העדין של Falcon Northwest בתאורה אחורית בחזית המארז. מלבד כפתורי ההפעלה, זהו האלמנט היחיד המואר ב-LED במארז, מה שהופך אותו למאופק יותר מהמתחרים. המארז אפילו לא כולל חלון.

בניגוד למילניום של Origin, שמרגיש קצת שביר, ה-Mach V הוא איתן. המארז שלו כולל ידית עליונה בשרנית, וכל פאנל הוא מתכת. עם זאת, המערכת הקופסית עדיין כבדה וקשה להזזה, אז זה לא המתקן שצריך לקנות אם אתה תדיר מסיבות LAN.

הכל למעלה

Falcon בונה את המערכת כאשר פאנל יציאת לוח האם מכוון לכיוון העליון, מה שאומר שכל הקישוריות שלה נמצאת במיקום אחד.

עם זאת, יש עדיין כמה יציאות קדמיות. הם כוללים שתי יציאות USB 3.0 עם שקעי אוזניות ומיקרופון. חלק מהמתחרים, כולל ה-Origin Millennium, מציעים יותר יציאות מלפנים.

לוח האם מוסיף שלל אפשרויות נוספות כולל 10 יציאות USB 3.0 נוספות, שתי יציאות USB 2.0, שני שקעי Ethernet, שמע 5.1 עם יציאת S/PDIF ומזנון של יציאות DisplayPort, DVI ו-HDMI. הדרייברים של Nvidia תומכים רק בפלט לארבעה צגים עם זאת, בבת אחת, ללא קשר לחיבורים שתבחר.

802.11ac Wi-Fi ו-Bluetooth 4.0 כלולים בשדרוג לוח האם Asus X99 ביחידת הסקירה שלנו. לדגם הבסיס יש לוח אם של Gigabyte חסר תכונות אלחוטיות.

יפה מבפנים

פתיחת ה-Mach V באמצעות הבריחים חסרי הכלים שלו חושפת פנים מעוצב באהבה שנבנה כדי להשיג תוצאה מקסימלית במינימום חומרה. יש רק ארבעה מאווררים בכל המתקן (לא סופרים את כרטיסי המסך), שניים מהם הם מפוחים מאסיביים של 200 מ"מ ליד החלק התחתון של המארז.

צינור מותאם אישית המשתרע על המארז מאספקת החשמל ועד הפליטה שומר על זרימת האוויר, אך הוא גם חוסם את רכיבי ה-DIMM של הזיכרון ומוסיף שלב נוסף להוספה או החלפה של זיכרון RAM. כרטיסי מסך מאובטחים גם באמצעות בורג נוסף, מה שהופך את ההסרה או ההתקנה למעורבות מעט יותר מהרגיל.

קירור מעבד נוזלי הוא סטנדרטי ב-Mach V. זה אמנם שומר על אוברקלוק הליבה המתוכננת, אבל הוא גם חוסם שני חריצי DIMM לחלוטין, מה שהופך אותם לבלתי אפשריים לתחזוקה מבלי להסיר את הרדיאטור.

ששת תאי הכונן הקשיח, לעומת זאת, פשוטים להפליא. כל אחד מהם הוא עריסת פלסטיק שיכולה להכיל כונן בגודל 2.5 או 3.5 אינץ'. לאחר שהכונן מאובטח לעריסה, הוא פשוט מחליק למקומו. כל מפרץ נקי מחסימות ולכן מחברי SATA קלים לחיבור. ארבעת תאי הכונן האופטיים אינם זוכים לטיפול זה, אך גם אליהם ניתן לגשת בקלות לאחר הסרת שתי דלתות הצד.

Overclocked למקסימום

בעוד ש-overclocking הוא אופציה טכנית ב-Mach V, זה בחינם להוספה, כך שאין סיבה קטנה לא לסמן את התיבה הזו. אין צורך בקירור נוסף; מצנן הנוזלים יכול להתמודד עם זה. יחידת הביקורת שלנו הגיעה למעשה עם תדר טורבו-מוד מקסימלי של 4.7 גיגה-הרץ, גבוה ב-200 מגה-הרץ מה- מקור מילניום קיבלנו.

ציפית שמהירות שעון גבוהה יותר תניב תוצאות בנצ'מרק טובות יותר. זה בדיוק מה שקרה.

כאן אנו רואים את ה-Mach V מנצח את המילניום בכמעט 400 נקודות במבחן הליבה הבודדת וכמעט 3,000 נקודות במבחן מרובה הליבות. אלה נתונים מרשימים בהתחשב במילניום שכבר הרס את כל מה שסקרנו קודם. Intel Core i7-5960X המעבד שנמצא בשתי המערכות מגיע "רק" לציון ריבוי ליבות של 23,216 במהירויות מלאי.

האחסון ביחידת הסקירה שלנו כללה שני כונני Crucial M550 1TB מצב מוצק ב-RAID0 לצד כונן מכני של שלושה טרה-בייט. כונני ה-SSD ייצרו מהירות קריאה רציפה של 1,057 מגה בייט לשנייה. זה מהיר יותר מה-Genesis, שהיה לו כונן EVO יחיד של סמסונג וקיבל 442.2Mbps. רק כונני SSD בכונני RAID או PCI-Express יכולים לספק מהירויות דומות.

ביצועי משחק

שלושה כרטיסי מסך Nvidia GTX 980 ב-SLI מספקים גרימת גיימינג. הכרטיסים החזקים והיעילים הללו אינם עוברים אוברקלוק, כפי שהיו במילניום, אך הם הניבו ציוני 3DMark מעט טובים יותר.

זוהי תוצאה חריגה שכנראה נובעת מעדכון מנהלי התקנים שסופק על ידי Nvidia מאז שבדקנו את ה-Origin. סביר להניח שנראה את אותו השיפור במערכת הזו אם נבדוק אותה מחדש.

זז למטה בגרף ותראה את AVADirect, שהיה לו GTX 980 יחיד, וה מחק לנובו, שהיה לו GTX 760. אף אחד מהם לא איטי, אבל ברור שהם מחוץ לליגה שלהם כאן.

דיאבלו 3

של בליזארד דיאבלו 3 הוא המשחק הכי פחות תובעני שלנו, וזה בא לידי ביטוי במבחני ה-1080p שלנו. עם הגדרות פירוט נמוכות המשחק הגיע לממוצע של 488 פריימים לשנייה; מקסימום זה ירד טיפה ל-447 FPS.

4K הביצועים היו קצת מוזרים, מכיוון שהמשחק הגיע ל-145 FPS בשתיהן הנמוכות ו פירוט מירבי. זה מצביע על כך שהוא נעצר על ידי צוואר בקבוק אחר, כמו המעבד. ובכל זאת, המשחק היה חלק ביותר; קצב הפריימים המינימלי מעולם לא ירד מתחת ל-125 לשנייה.

ציוויליזציה: מעבר לכדור הארץ

משחק אסטרטגיה תובעני מטעה זה רץ בממוצע של 228 FPS עם רזולוציה של 1080p, פירוט בינוני ו-2x MSAA מופעל. הגדלת ההגדרות להגדרה המקסימלית מראש עם 8x MSAA הורידה את הממוצע ל-198 FPS. השתמשנו ב-benchmark המובנה.

שינוי הרזולוציה ל-4K הציג את אותו צוואר בקבוק שראינו בו דיאבלו 3. הממוצע היה 86 FPS ב-MSAA בינוני/2x ו-84 במקסימום/8x MSAA. המינימום ירד עד ל-24 FPS, עם זאת, כך שהתנועה נראתה קטועה לפעמים.

באטלפילד 4

היורה האפי של DICE יכול להיות חזיר גרפי, אבל ב-1080p זה לא הוכיח אתגר עבור ה-Mach V. קצב הפריימים הקפיץ את מכסת ה-200 FPS של מנוע המשחק בפירוט בינוני ואולטרה כאחד. באולטרה, לעומת זאת, קצב הפריימים ירד מדי פעם עד ל-138 FPS.

המעבר ל-4K הגדיל באופן משמעותי את העומס, אך המשחק עדיין היה חלק. בבינוני הממוצע היה 128 FPS ובאולטרה זה היה 72 FPS. קצב הפריימים המינימלי באולטרה ירד עד 48 FPS, אך רק לעתים רחוקות.

Middle Earth: Shadows of Mordor

משחק העולם הפתוח החדש הזה חוצה פלטפורמות הוכיח את עצמו קצת יותר מאתגר מאשר באטלפילד 4. עם 1080p ופרטים בינוניים, עם עומק שדה ותסללציה, הוא עמד על ממוצע של 124 FPS. עלייה להגדרה האולטרה הורידה את הממוצע ל-113 FPS. קצב הפריימים המינימלי ירד עד ל-57 FPS. השתמשנו ב-benchmark של המשחק והתקנו את חבילת ה-ultra texture המיוחדת לשימוש עם הגדרת ה-ultra detail.

4K באמת העמיד את ה-Mach V במבחן. בממוצע, הממוצע היה 88 FPS ובאולטרה הממוצע היה 65 FPS. קצבי הפריימים המינימליים ירדו עד ל-30 FPS למשך מספר שניות בכל פעם, והוסיפו קיצוץ ניכר למשחק. עם זאת, הפעלת V-Sync עזרה מאוד והפכה את המשחק לחלק מספיק כדי ליהנות.

משבר 3

ה-tour-de-force הגרפי של Crytek הוא המשחק התובעני ביותר שאנו בודקים - בהגדרות הגבוהות ביותר שלו, לפחות. הקביעה הבינונית מראש עם 2x MSAA ורזולוציית 1080p הגיעה לממוצע מעולה של 171 FPS. הקביעה הגבוהה מאוד עם 8x MSAA הגיעה לממוצע עדיין חלק של 82 FPS.

4K ובינוני עם 2x MSAA פגעו בממוצע של 108 MPS, אבל ראינו ירידה רצינית בקצב הפריימים עד ל-18 FPS. מיצוי המשחק עם הקביעה מראש גבוהה מאוד ו-8x MSAA ירדה באופן דרמטי את הממוצע ל-29 FPS.

זה לא בדיוק חלק, וירידה מדי פעם באמצע שנות העשרה אומר שזה לא יכול להיקרא ניתן לשחק. עם זאת, זה הכי קרוב שכל שולחן עבודה שסקרנו הגיע לטיפול משבר 3 ב-4K ומקסימום פירוט. ממוצע של GTX 980 בודד הוא רק 12 FPS באותן הגדרות.

כוח רעב, אבל שקט

מחשבים ששוברים שיאי ביצועים הם לרוב רועשים, אבל לא ה-Mach V. שמענו רק 36.6 דציבלים של רעש מאוורר במצב סרק ועד 44.5dB בעומס. זה מורגש בחדר שקט, אבל זה מעל חמישה דציבלים פחות מתוצאת העומס של ה-Origin Millennium. זה גם רק שני דציבלים יותר מה-AVADirect Z97 Quiet Gaming, מחשב הרבה פחות חזק שתוכנן במיוחד עם רעש בראש.

עם זאת, צריכת החשמל נותרה גבוהה, כאשר מד הוואט שלנו רשם 132 וואט במצב סרק ועד 770 וואט בעומס מלא. בהשוואה למילניום ה-Mach V שואב מעל 100 וואט פחות במצב סרק, אבל כמעט 100 וואט יותר בעומס. נתון העומס הוא גם פי שניים מזה של AVADirect Z97 Quiet Gaming.

אַחֲרָיוּת

כל מערכות Mach V מגיעות עם אחריות ל-3 שנים ללא תוספת תשלום, הצעה שמעט מתחרים מוכנים להשוות. זה אפילו כולל שנה אחת של שירות "Falcon Overnight"; אם יש בעיה החברה תאשר משלוח ליום אחד ללא תוספת תשלום. תמיכה טלפונית לכל החיים היא גם חלק מהמציאה, אבל זו מתאימה לכל המתחרים של פלקון.

סיכום

ה-Mach V המדויק שסקרנו יחזיר לכם 8,484 דולר מזעזע. עם זאת, הפחיתו את עבודת הצביעה היקרה, ואתם מסתכלים על כ-7,300 דולר. זה עדיין מריצה של מזומנים ויותר מ- $6,300 Origin Millennium שסקרנו לאחרונה, אבל ה-Mach V מעט חזק יותר. כאשר השניים מוגדרים באופן דומה, ה-Origin קרוב ל-7,450 דולר.

ה-Mach V של Falcon הוא גם קצת יותר מהיר, קצת יותר אטרקטיבי ומייצר משמעותית פחות רעש. עם זאת, זה לא אומר ש-Origin מפסידה על פני הלוח. למילניום שלה יש מארז שניתן להגדרה יותר עם מערכת תאורה מותאמת אישית וחלון מארז ש-Falcon לא מציעה.

ההעדפה שלך בין השניים תהיה תלויה בסוג מתקן המשחקים שאתה נהנה ממנו. אנחנו חלקיים עד עדינות, אז אנחנו מעדיפים את ה-Mach V. זוהי מערכת שקטה מספיק לשימוש בכל יום במשרד שקט ועם זאת עוצמתית לשבור שיאי ביצועים ולשחק משחקים ב-4K.

שיאים

• מארז מוצק ואטרקטיבי
• ביצועים מצוינים בכל המדדים
• שקט באופן מפתיע
• אחריות מעולה
• במחיר תחרותי

שפל

• לכמה חריצי RAM קשה לגשת

המלצות עורכים

• כיצד גרפיקת Intel Arc יכולה סוף סוף לתקן את V-Sync
• תאורת LED מגיעה סוף סוף לעיצוב מחדש של שולחן העבודה של Talon למשחקים של Falcon Northwest