סקירת Storm Lynx Digital: מחשב גיימינג בנוי מראש עם עיצוב אופנתי וניתן לשדרוג

סקירת Digital Storm Lynx

Storm Lynx דיגיטלי

MSRP $799.00

פרטי ציון
"ה-Lynx הוא מחשב גיימינג מינימליסטי בצורה אגרסיבית שיכול לעבוד עבור כל אחד."

יתרונות

  • עיצוב מודרני עם לוח צד זכוכית מחוסמת
  • תמחור תחרותי
  • פנים מרווח לשדרוגים קלים
  • אפשרויות תאורת RGB לעניין ויזואלי
  • יכול לתמוך בעד שני GPUs

חסרונות

  • חוסר ביציאות USB-C, Thunderbolt 3
  • אין אפשרות בנייה לפי הזמנה עבור גרפיקה RTX 2080 Ti

בעוד ספינת הדגל של Digital Storm אוונטום X הוא מופע ראווה רב עוצמה הממזג יחד את מיטב הטכנולוגיות המודרניות במגדל ענק, מחשב המשחקים Lynx של החברה הוא סוס עבודה מסוגנן שלא שוקל יותר מ-50 פאונד. כמו ה-Aventum, ה-Lynx מסוגל לתמוך במספר כרטיסים גרפיים, והמגדל קטן יותר אך עדיין פנים מרווח מבטיח למטפלים דרך קלה לבצע שדרוגים ללא הטרחה של בניית מערכת ממנה שריטה.

תוכן

  • פשוט, אבל אגרסיבי
  • מתחת למכסת המנוע
  • שפע של יציאות הדרושים ל-VR
  • מוכן לעבודה
  • גרפיקה בינונית
  • אַחֲרָיוּת
  • התפיסה שלנו

החל מ-$799, ה-Lynx הוא מחשב אישי שתוכלו להשקיע בו היום ולהפוך לחזק מחר. חובבים ירצו לשדרג לתצורה המובילה, כמו יחידת הביקורת שלנו, שמגיעה ב- 1,999 דולר ונשלח עם מעבד Intel Core i7-9700K דור 9, גרפיקה GeForce RTX 2070 ומצב מוצק נהיגה.

פשוט, אבל אגרסיבי

בתור החבר החדש ביותר במשפחת Digital Storm, ה-Lynx הוא מחשב גיימינג נאה עם סגנון פרימיום שהוא גם אגרסיבי וגם מינימליסטי. בעוד של-Aventum יש מארז פשוט בצורת בלוק, הפאנל הקדמי דמוי הרדיאטור של ה-Lynx, עם סופה דיגיטלית מסוגננת ומוארת אחורית חֲזִיז לוגו, נותן את זה מחשב גיימינג אווירה עצבנית. בסך הכל, הוא נטול פריחה זועפת בתחרות שולחנות עבודה למשחקים.

קָשׁוּר

  • Nvidia לא רוצה שתדע על ה-GPU החדש השנוי במחלוקת שלה
  • האם Nvidia תיקנה הרגע את מחברי החשמל הנמסים של ה-RTX 4090?
  • RTX 4060 Ti 16GB מושק ב-18 ביולי על רקע הורדות מחיר נואשות
סקירת Digital Storm Lynx
סקירת Digital Storm Lynx
סקירת Digital Storm Lynx
סקירת Digital Storm Lynx

השילוב של גריל קדמי אגרסיבי בצורה אילמת ולוחות צד פשוטים מסתכמים בעיצוב מודרני שרוב הגיימרים יעריכו. אם אתה מוצא את עצמך צריך עוד הצגה, אתה יכול להפעיל את תאורת ה-RGB האחורית בתוך המארז.

מתחת למכסת המנוע

בגודל 18 x 8 x 18 אינץ', ה-Lynx חולקת טביעת רגל דומה למגדלים בינוניים אחרים, כמו אובליסק Omen של HP, יצרנית מחשבי בוטיק מתחרה Neuron של Origin PC, Alienware Aurora R7 של Dell ו-ROG Strix GL12CP של Asus. בהשוואה לשימוש של ה-Neuron בלוח מיני ITX, לוח האם ה-ATX הגדול ב-Lynx לא רק מספק מקום בשפע להוספת רכיבים, אבל הוא מרווח מספיק כדי שהידיים שלך יוכלו לתמרן בקלות בעת היצירה שדרוגים.

ניתן לגשת לחלק הפנימי של היחידה דרך לוחות צד נשלפים משני הצדדים, שניהם מאובטחים על ידי ברגים אגודלים כדי לספק דרך נטולת כלים לגשת לחלק הפנימי. הסרת לוח הזכוכית הכהה תעניק לך גישה ללוח האם, לכונן מוצק, RAM, ו כרטיס מסך, בעוד שספק הכוח והכונן הקשיח נמצאים מאחורי לוח הצד המתכתי בצד הנגדי.

בהתחשב במעבדים והגרפיקה המתקדמים של ה-Lynx, לא קשה לדמיין שבעלי עסקים קטנים יאמצו אותו למען פרודוקטיביות.

זכוכית כהה מעניקה ליחידה מראה נקי כאשר ה-Lynx כבוי. כשאתה מפעיל את היחידה, יש הרבה עניין ויזואלי, מתאורת RGB אחורית בכל המארז, ועד למעבד מקורר הנוזל. ניהול הכבלים הוא מהשורה הראשונה, מה ששומר על מראה מסודר ועוזר בזרימת האוויר. ה-Lynx מגיע גם עם מסנני אבק המחוברים מגנטית בחלק העליון והתחתון.

למרות שהלינקס נשלח עם סינגל כרטיס מסך, למשתמשים יש אפשרות להוסיף GPU שני, תכונה שנתמכת גם ב- Alienware Aurora R7 וב- Origin PC Neuron. גיימרים ומשתמשים מתקדמים שזקוקים לביצועים דמויי תחנת עבודה יכולים לנצל את התמיכה בגרפיקה כפולה כדי להוסיף עוד יותר ביצועים כדי להגן על ההשקעות שלהם.

סקירת Digital Storm Lynx
Chuong Nguyen/טרנדים דיגיטליים

התלונה הגדולה ביותר שלנו היא שהתצורה המובילה של Digital Storm מגיעה עם GPU GeForce RTX 2070 בלבד. גיימרים שרוצים למצות את הפוטנציאל הגרפי של ה-Lynx עם ספינת הדגל כפולה של Nvidia RTX 2080 Ti GPUs יצטרכו להחליף את ה-GPU שנשלח עם היחידה, במקום להוסיף במהירות שנייה כַּרְטִיס.

שפע של יציאות הדרושים ל-VR

נאמן לשושלת המשחקים שלו, ה-Lynx מגיע עם הרבה יציאות לחיבור כל הציוד ההיקפי האהוב עליך. היציאות הקדמיות, הנגישות בחלק העליון של המארז, כוללות שתי יציאות USB-A 3.0, שקעי שמע ואוזניות וכפתור הפעלה. תמצאו מערך יציאות גדול עוד יותר מאחור, כולל שש יציאות USB, שקע Ethernet, שתי יציאות PS/2 מדור קודם חיבורי עכבר ומקלדת, שקעי שמע ואוזניות, ומערך של יציאות יציאות וידאו, כולל DisplayPort ו-HDMI קשרים.

בגלל ההחלטה של ​​Digital Storm להוסיף את היחידה עם גרפיקה RTX 2070 במקום RTX 2080 משודרג כרטיס, לא תמצא יציאת USB-C ב-Lynx, מה שהופך את המתקן הזה לפחות עמיד לעתיד אפילו בשדרוג שלו תְצוּרָה.

למרות שה-RTX 2070 מספק הרבה כוח להנעת אוזניות מציאות מדומה, היעדר יציאת USB-C פירושו שמערכת זו לא יכולה לנצל את מחבר VirtualLink היחיד. במקום זאת, תצטרך לחבר מספר כבלים כדי להניע את האוזניות שלך. ובאופן אירוני, למרות הזוהר מסוגנן חֲזִיז סמל בחזית שבו משתמשת Digital Storm בתור הלוגו הארגוני שלה, אין חֲזִיז 3 יציאות ביחידה זו.

מוכן לעבודה

למרות ש-Digital Storm מחייבת את ה-Lynx כמחשב גיימינג, לא קשה לדמיין בעלי עסקים קטנים ובית משתמשים המאמצים את ה-Lynx למשימות פרודוקטיביות בהתחשב באפשרויות היחידה למעבדים וגרפיקה מתקדמים. תצורת הסקירה המשודרגת שלנו מגיעה עם מעבד אינטל מהדור התשיעי, אך כדי לשמור על עלויות משתלמות יותר, Lynx מגיעה עם מעבד Intel Core i7-9700K במקום ה-Core i9-9900K החזק יותר בספינת הדגל שלנו ב-Aventum X יחידה.

סקירת Digital Storm Lynx
Chuong Nguyen/טרנדים דיגיטליים

ההבדל העיקרי בין שני המעבדים הללו - מלבד מהירויות השעון - הוא שהסיליקון i7 אינו נהנה מטכנולוגיית Hyper-Threading של אינטל. כדי לפצות על ההפסד הזה, אינטל הוסיפה שתי ליבות עיבוד נוספות ל-i7 של השנה בהשוואה לדגם של השנה שעברה, והביאה את הסיליקון לסך של שמונה ליבות משש.

כצפוי, תוצאות ממבחן Geekbench 4 שלנו הראו את הביצועים של הדור ה-9 של ה-Lynx מעבד Core i7 טוב יותר ממעבד Core i7 של שנה שעברה, אך מעט נמוך מהמעבד החזק יותר Core i9. ציון הליבה הבודדת של ה-Lynx של 6,037 וציון מרובת ליבות של 29,974 עקבו אחרי תוצאות Core i9-9900K מיחידות מתחרות, כמו Origin Chronos, Asus ROG Strix GL12X, מקור מילניום, ו-Digital Storm Aventum X, אבל לא בהפרש משמעותי. ה-Aventum X, למשל, פרסם ציונים של 6,0367 ו-32,328, בהתאמה. מעבד שש ליבות Core i7-8700 של שנה שעברה ב-Omen Obelisk של HP שהוגדר עם גרפיקה RTX 2080, עקב אחרי החבילה, רשם ציונים של 5,606 ו-26,529, בהתאמה.

תוצאות אלו מצביעות על כך שההבדל הגדול ביותר על פני מגוון מעבדי אינטל נעוץ בריבוי ליבות עומסי עבודה, וה-Core i7-9700K עושה עבודה מצוינת תוך שמירה על קשר עם ה-Core i9-9900K החזק יותר עם פרימיום יותר יחידות. בשימוש בעולם האמיתי באמצעות Lynx לגלישה באינטרנט, עריכת תמונות מתונה ומשימות פרודוקטיביות כבדות, רוב המשתמשים לא ישימו לב לפגיעה כלשהי בביצועים עם Core i7 של Lynx.

משימות אינטנסיביות יותר, כגון קידוד וידאו, ידרשו מעט יותר זמן כדי להשלים ב-Lynx. בדיקת קידוד בלם היד שלנו ארכה קצת פחות מ-90 שניות ב-Lynx, בהשוואה לכ-80 שניות ביחידות עם מעבד Core i9-9900K. שני מעבדי הדור ה-9 של אינטל היו מהירים יותר מהמעבד מהדור ה-8 של Omen Obelisk, שלקח 124 שניות כדי לסיים את אותה משימה.

סקירת Digital Storm Lynx
Chuong Nguyen/טרנדים דיגיטליים

יחידת ה-Lynx שלנו נשלחה עם כונן מוצק של 512GB Samsung EVO 970 M.2 בשילוב עם כונן קשיח גדול יותר בנפח 2TB כדי לאכלס קבצים גדולים יותר. בעוד ש-512GB אינו הקיבולת הגדולה ביותר שראינו במחשב גיימינג, הוא מספק מהירויות קריאה מהירות של 1,259 מגה-בייט לשנייה ו-1,022 מגה-בייט לשנייה. שני הכוננים ניתנים לשדרוג בקלות אם תמצא את עצמך זקוק ליותר מקום לאחסון המסמכים, התמונות, הסרטונים וקובצי המשחק שלך.

גרפיקה בינונית

למרות שה-Lynx נהנה מביצועי עיבוד חזקים, גרפיקת RTX 2070 בטווח הביניים של היחידה עשויה למנוע את התחשבות ביחידה לגיימרים ברמת חובבים כאשר תכונות חדשות יותר, כמו איתור קרניים, מופעלים ברזולוציות גבוהות יותר. עם זאת, רוב המשחקים המודרניים פועלים ללא ירידה ניכרת בקצבי הפריימים ברזולוציה של עד 2K, או 1440p, עם פירוט גבוה בכרטיס RTX 2070 של Lynx.

כאשר נעשה שימוש בכלי Time Spy של 3DMark, הציון של ה-Lynx של 8,680 נקודות מציב אותו מאחורי יחידות אחרות עם גרפיקת RTX 2080 של Nvidia ומקדימה מחשבים ניידים עם גרפיקת RTX 2070 ניידת. ה-Origin Chronos, עם ספינת דגל אחת Nvidia RTX 2080 Ti כרטיס מסך, הקדימה את ה-Lynx עם ציון של 13,817, בעוד שה Razer Blade 2019, שמשתמש בעיצוב Max-Q כדי להביא גרפיקת RTX 2070 ניידת לדקה וקלה משחקים מחשבים ניידים, קלע רק 6,363 נקודות.

בהתחשב בכך שה-RTX 2070 יכול להציג את רוב המשחקים המודרניים עם גרפיקה צנועה, כמו של Epic פורטנייט ומשחקי 2K' ציוויליזציה VI, בקצבי פריימים של מעל 60 פריימים לשנייה (fps), חלק מהשחקנים לא ייהנו ממערכת עם מערכת חזקה יותר - ויקרה יותר - כרטיס מסך. למרות שקצבי המסגרות שסיפק ה-Lynx לא היו גבוהים כמו מערכות מתחרות עם גרפיקה RTX 2080 או RTX 2080 Ti, הביצועים היו חלקים. ציוויליזציה VI הושמע בין 68 פריימים לשנייה בהגדרות הגבוהות ביותר ב 4K ו-189 פריימים לשנייה בהגדרות בינוניות ופרטים בינוניים ב-1080p, בהשוואה לציוני האומן אובליסק של 102 ו-155 פריימים לשנייה, בהתאמה.

עם זאת, הביצועים ירדו במשחקים עתירי גרפיקה יותר כמו של Ubisoft Assassin's Creed Odyssey. ברזולוציית 1080p עם פירוט גבוה, 96 FPS של המשחק מפתיע אפילו טוב יותר מה- Origin PC Millennium עם הגרפיקה הכפולה RTX 2080 Ti שלו, אבל המילניום סיפק ביצועים חזקים יותר מה-Lynx ברזולוציות גבוהות יותר והגדרות משחק גבוהות יותר הודות לגרפיקה כפולה 2080 Ti שלו.

ה-Lynx הוא אלטרנטיבה אטרקטיבית וחזקה מהצורך לבנות מתקן משחק משלך, אבל זה לא מחשב אישי ללא פשרות משלו.

למעשה, קצב הפריימים של המילניום רק צונח מתחת ל-60 בשעה 4K בפרטים גבוהים במיוחד, בעוד שה-Lynx יורד ל-54 פריימים לשנייה החל מ-1440p עם פרטים גבוהים במיוחד. אפילו מעל 60 פריימים לשנייה, הגמגום התברר ב-1080p בפרטים גבוהים במיוחד ב-Lynx, והשחיקה נעשתה בולטת יותר ב-1440p ו 4K בהגדרות גבוהות ואולטרה-גבוהות ב-Lynx.

בהשוואה לשולחן העבודה RTX 2070 מול אותו שבב גרפי נייד, ל-Lynx יש יתרון ביצועים מול Razer Blade, הנשלח עם עיצוב נייד של RTX 2070 Max-Q. ב-1080p בהגדרות גבוהות, ל-Lynx יש יתרון של 20 פריימים לשנייה על פני הלהב. המשחק שוחק במהירות של 36 פריימים לשנייה בשעה 4K והגדרות אולטרה ב-Lynx, בהשוואה ל-28 פריימים לשנייה ב-Blade.

עם איתור קרניים אם מופעלת, ה-Lynx קלע 4,756 נקודות במדד פורט רויאל של Underwriter Laboratories עם 22 פריימים לשנייה, פחות מהציון של 5,598 ב-26 פריימים לשנייה שפרסם כרטיס RTX 2080 ב-HP Omen אוֹבֶּלִיסק. למרות שה-RTX 2070 מסוגל בזמן אמת איתור קרניים, כרטיס הביניים הוא הטוב ביותר עבור גיימרים המעוניינים לשחק משחקים ברזולוציית 1080p.

זמן אמת חלש יותר איתור קרניים הביצועים ניכרו ב של EA Dice Battlefield V. כאשר התכונה הושבתה, ה-RTX 2070 צלל רק מתחת ל-60 פריימים לשנייה 4K בהגדרות אולטרה. מתי איתור קרניים היה מופעל, ה-Lynx צלל מתחת ל-60 פריימים לשנייה בהגדרות של 1440p ובינוניות, כשהמשחק מראה קפיצות ניכרת ב-1440p והגדרות אולטרה.

אַחֲרָיוּת

מדיניות האחריות של Digital Storm עבור ה-Lynx מעט דלה לצד חברות בוטיק מתחרות, כמו Origin PC המתחרה. שתי החברות מציעות ללקוחות תמיכה טלפונית לכל החיים אם תתעורר בעיה, אבל Digital Storm מכסה את ה-Lynx רק עבור שלוש שנות עבודה ושנה אחת עבור חלקים פגומים. לעומת זאת, Origin PC מציעה מדיניות נדיבה יותר, המרחיבה את כיסוי העבודה לכל החיים תוך שמירה על אותה טווח של שנה עבור חלקים.

המקום שבו Origin PC בולט הוא כיסוי ה-Evolve שלו לשדרוג חלקים והחלפה. כיסוי אופציונלי זה, שניתן להאריך לשלוש שנים, יעניק לך ערך שוק נוכחי בעת ביצוע טרייד אין הרכיבים הקיימים שלך. זה יכול היה להיות יתרון שימושי ביותר אם Digital Storm אימץ אסטרטגיה דומה עבור משתמשים המעוניינים לשדרג את הגרפיקה RTX 2070 ב-Lynx עבור RTX 2080 או RTX 2080 Ti. כפי שזה נראה, בעלי Lynx יצטרכו לאכול את העלות של כרטיס ה-RTX 2070 הכלול או למכור מחדש את הכרטיס בעצמם אם ירצו לשדרג את ה-GPU של היחידה.

התפיסה שלנו

ה-Lynx הוא אלטרנטיבה אטרקטיבית וחזקה מהצורך לבנות מתקן משחק משלך מאפס, אבל זה לא מחשב אישי ללא פשרות משלו. בעוד שה-Lynx נשלח עם המעבד העדכני ביותר ו כרטיס מסך בשוק - מעבד הדור ה-9 של אינטל והגרפיקה מסדרת RTX של Nvidia תואמים את הקורס - לא ניתן להגדיר את היחידה עם הסיליקון הטוב ביותר הזמין. פשרה זו נעשתה ככל הנראה כדי לשמור על עלויות, אך חובבים עשויים להירתע מהיעדר תצורת פרימיום יותר.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

כפי שהוגדר, ה-Lynx הוא מחשב גיימינג פרימיום במחיר תחרותי. למרות שעלותו של ה-Lynx זהה ל-Omen Obelisk של HP, Digital Storm עשתה פשרות שונות כדי להגיע לאותו מחיר של 2,000 דולר. אסטרטגיית המשחקים של HP עם האובליסק היא להתמקד בגרפיקה, ולכן החברה הלכה עם מעבד אינטל ישן יותר מהדור השמיני כדי להוזיל עלויות. ה-Lynx, לעומת זאת, מגיע עם מעבד חדש יותר מהדור ה-9 אך מגיע עם GPU RTX חלש מעט יותר. אם אתה מוכן לחכות עד האביב, גרסת 2019 של HP של ה-Omen Obelisk תגיע עם דור 9 של אינטל מעבד, גרפיקה משודרגת RTX 2080 Ti וקירור נוזלי במחיר התחלתי שעולה רק 249 דולר יותר מהמחיר לִינקס. במחיר הזה, אתה מקבל הרבה יותר טוב כרטיס מסך.

שתי היחידות זולות יותר מאשר אפשרויות פרימיום אחרות, כמו Neuron של Origin PC. למרות שהנוירון יכול לתמוך בכפול כרטיסי מסך כמו ה-Lynx, Origin PC נותן לבעלים פוטנציאליים אפשרויות להגדיר את היחידה עם סיליקון מתקדם יותר. כאשר מוגדר עם מעבד Intel Core i9-9900K טוב יותר, גרפיקה Nvidia RTX 2080 Ti, משודרג 32GB RAM, ו-SSD של 500GB יחד עם כונן קשיח של 2TB, ה-Neuron מגיע בכמעט 1,700 דולר יקר יותר. בעוד שהתמחור המתון יותר של Digital Storm עבור מבנה הביניים שלה ראוי לשבח, אנו מאחלים שהחברה תיתן למשתמשי ביצועים תצורות משודרגות יותר עבור ה-Lynx.

מחשב נוסף בנוי מראש התומך בגרפיקה כפולה הוא Alienware Aurora R7 של Dell. עם עיצוב בולבוסי יותר, שולחן העבודה של Alienware אינו חולק את האסתטיקה העצבנית כמו Lynx או Neuron, אבל נראה שהתמחור תחרותי עם Lynx. ה-Aurora $2,099 מגיע עם מעבד Core i7-9700K דומה וגרפיקה RTX 2070, אבל Dell מציעה בנייה מתקדמת המתקדמת עם Core i9-9900K של אינטל ו-2080 Ti של Nvidia במחיר עצום $5,449.

כמה זמן זה יימשך?

מעבד הדור התשיעי של אינטל והגרפיקה של Nvidia RTX יהפכו את ה-Lynx להשקעה מצוינת לשנים הבאות, אבל אם יש לך הצליח לעלות על התצורה של Digital Storm, עיצוב המארז הבינוני המרווח מאפשר לך לבצע בקלות שדרוגי עשה זאת בעצמך בהתאם לצרכים שלך לגדול. משתמשים מתקדמים יכולים אפילו להוסיף שנייה כרטיס מסך כדי להגביר את הביצועים.

האם כדאי לקנות אותו?

מבלי להשקיע את העבודה בבניית מתקן משלך מאפס, אתה מסתמך על הבחירות שעשתה Digital Storm. זה אומר שלמרות שאתה מקבל מערכת מעוצבת יפה ומקוררת מים, המאגדת ביצועים רבים כדי להתחיל, אתה לא בהכרח מקבל את הרכיבים הטובים ביותר. ועבור גיימרים, הפשרות ש-Digital Storm עשה מציגות, שכן הגרפיקה של 2070 מטווח הביניים רודפת אחרי אפשרויות מתקדמות בטווח ה-RTX. עבור משתמשים מתקדמים, המשיכה הגדולה ביותר ל-Lynx היא הפוטנציאל הבלתי מנוצל של היחידה. עם חלל פנים מרווח ומקום להוסיף שנייה כרטיס מסך, ה-Lynx יכול להיות מבצע רציני, אבל רק אם תשקיעו את הזמן בביצוע שדרוגי ה-DIY בעצמכם.

המלצות עורכים

  • הצעת השלום של Nvidia לא עובדת
  • Nvidia מציגה לראשונה את Portal: Prelude RTX, ותוכלו לשחק בו בחינם
  • אפילו השותפים של Nvidia לא מאמינים ב-RTX 4060 Ti החדש
  • ייתכן ש-Nvidia תיקנה סוף סוף את מחברי הכוח הנמסים שלה
  • בדקתי את ה-RTX 4060 החדש של Nvidia מול ה-RX 7600 - והוא לא יפה