IPS לעומת צגי VA: מה הכי מתאים למסך או לטלוויזיה שלך?

יש כמות כמעט מכריעה של אפשרויות בשוק התצוגה: סוגי פאנלים מסוג OLED, MicroLED ו-TN רק כדי להזכיר כמה. אבל אם אתה מחפש צג גיימינג או פשוט לא רוצה לרוקן את חשבון הבנק שלך בתצוגה, IPS ו-VA הן בדרך כלל האפשרויות הטובות ביותר. מיתוג במטוס (או IPS) היא טכנולוגיה מבוססת LCD המשמשת כמעט בכל סוג של תצוגה, בעוד ש-Vertical Alignment (או VA) היא טכנולוגיית LCD נישתית יותר המשמשת בצגי גיימינג, טלוויזיות גיימינג ותצוגות רחבות.

תוכן

  • דיוק צבע וכיסוי
  • יחס ניגודיות
  • זמן תגובה
  • קצב רענון
  • איזה יותר טוב?

למרות ש-IPS פופולרי הרבה יותר מ-VA ולעיתים קרובות נתפס כאפשרות הפרימיום יותר, לשני סוגי הפאנלים יש חוזקות וחולשות שכדאי לשקול לפני הקנייה.

סרטונים מומלצים

דיוק צבע וכיסוי

לוחות IPS שימשו באופן מסורתי לייצור צגים בעלי דיוק צבע גבוה וכיסוי גדול של טווחי צבעים רחבים כמו DCI-P3 או Adobe sRGB. לא רק שבדרך כלל צגי IPS נראים טוב, אלא שהם גם נראים טוב מזוויות רחבות יותר, כך שאינך צריך להסתכל בדיוק ראש על צג IPS כדי לקבל צבעים מדויקים.

קָשׁוּר

  • מסכי ה-5K הטובים ביותר לשנת 2023
  • מסכי המשחקים הטובים ביותר 4K 120Hz לשנת 2022
  • מה זה IPS Black? טכנולוגיית המסך החדשה של LG, הסביר

דיוק הצבע והכיסוי יכולים להיות טובים בתצוגות VA (אפילו בזוויות רחבות), אך הצבעים על פני תצוגות VA אינם תמיד אחידים. בהתאם לזווית הצפייה והמרחק בין הצופה לתצוגה, מרכז VA צגים לעתים קרובות יש יותר גמא מהקצוות של המסך, מה שהופך את הצבעים לפחות מדויקים.

למרות שבדרך כלל IPS טוב יותר מ-VA בכל הנוגע לדיוק הצבעים ולכיסוי, ללוחות VA יש דיוק וכיסוי צבע משובח לחלוטין עבור הרוב המכריע של המשתמשים. רק עורכי תמונות ווידאו מקצועיים באמת יכולים להתאכזב עם צג VA שמכסה רק 90% ממרחב הצבעים DCI-P3, שהוא למעשה כמות טובה מאוד של כיסוי עבור גיימרים ותוכן צרכנים.

יחס ניגודיות

תמונה של Alienware 34 Curved Gaming Monitor
דניאל מרטין/צילום מסך

יחס ניגודיות הוא מדד שמודד עד כמה הצבע השחור כהה מתואר בתצוגה, נמדד ביחס של x: 1. ככל ש-x גבוה יותר, כך ייטב. למרות ש-IPS טוב מאוד עם דיוק צבע באופן כללי, הוא באמת מתקשה להפוך את הצבע לשחור, ואפילו מסכי ה-IPS והטלוויזיות הטובים ביותר יכולים להראות רק אפור כהה מאוד ולא שחור אמיתי. רוב ה-IPS צגים מדורגים ביחס ניגודיות של 1000:1, שזה לא נורא אבל גם לא נהדר. כמה צגים יכול להגיע לסביבות 2000:1 עם זאת.

למרות הבעיות הכלליות של דיוק הצבעים של VA, הוא למעשה מדהים לתאר שחור כשחור באמת. אפילו צגי ה-VA הגרועים ביותר יכולים לגייס בקלות יחס ניגודיות של 2000:1, וחלקם אפילו יכולים להגיע ל-5000:1. למעשה, VA הוא שני רק ל-OLED בכל הנוגע ליחס ניגודיות, ו-OLED למעשה מספק יחסי ניגודיות מושלמים של ∞:1. בגלל זה, תצוגת VA יכולה להיראות טוב יותר מאשר מקבילה של IPS בסצנות אפלות יותר.

חלק מהצגים יכולים להגביר את יחס הניגודיות באמצעות עמעום מקומי ו HDR. על ידי שימוש בתאורה אחורית מורכבת יותר עם מספר נוריות LED שניתן להפעיל או לכבות, עמעום מקומי עוזר לצגי IPS ו-VA להיראות אפילו יותר כהים כשזה חשוב. בקצה השני של הספקטרום, HDR מגביר את הבהירות עבור צבעים הזקוקים לכך. עם שני הגורמים הללו משולבים, חלק מהצגים יכולים להגביר את יחס הניגודיות באופן משמעותי. עם זאת, תכונות אלה לא יהפכו את יחס הניגודיות של צג IPS לטוב כמו ה-VA הממוצע תצוגה, ועמעום מקומי מיושם בצורה גרועה עלולים לגרום לאחור על ידי יצירת בעיות חזותיות יותר ממנו פותר.

זמן תגובה

אדם המשתמש בצג גיימינג.
גורודנקוף / Shutterstock

זמן תגובה הוא משך הזמן שנדרש לרענון מלא של התצוגה ולהציג תמונה חדשה. זהו תחום שבו גם IPS וגם VA נאבקים, אבל כיום צגי IPS טובים מאוד התגברו על בעיות מסורתיות עם זמני תגובה, ותצוגות VA לא הראו את אותה כמות התקדמות. אין תקן שיצרני תצוגה מקפידים עליו בכל הנוגע למדידת זמן תגובה, אבל לפי BenQ, המייצרת גם מסכי IPS ו-VA וטלוויזיות, ל-IPS יש זמן תגובה של 1-2ms בעוד ש-VA יכול להשיג רק 4-5ms. הערכים הספציפיים כאן אינם חשובים מכיוון שזהו התרחיש הטוב ביותר. מה שבאמת חשוב הוא ש-VA הוא הרבה יותר איטי.

זמני תגובה גבוהים מאוד יכולים לגרום לסצנות מונפשות מאוד להיראות מטושטשות ומרוחות. בעיה זו נקראת Ghosting, והיא מעצבנת במיוחד עבור גיימרים בעלי אבחנה שמשחקים משחקים בקצב מהיר כמו Counter-Strike: Global Offensive. גם למסכי IPS וגם למסכי VA יש פתרונות ודרכים לעקיפת הבעיה כדי למנוע רוחות רפאים, כשהחשוב ביותר הוא דרייב יתר. אוברדרייב אגרסיבי מדי עלול לגרום לרוחות רפאים הפוכה, כלומר כאשר התצוגה מנסה לשנות א הצבע של הפיקסל כל כך מהר שהוא חורג בטעות ומסתיים בצבע הלא נכון עבור כמה מסגרות. Ghosting ו-Rverse Ghosting שניהם גורמים למריחה, כך שאם ה-overdrive חלש מדי או חזק מדי, התוצאה הסופית דומה: זה נראה רע.

למרות שפאנלי ה-IPS הטובים ביותר מנצחים את לוחות ה-VA הטובים ביותר בכל הקשור לזמן תגובה, יש הרבה צגי IPS בעלי זמני תגובה גרועים מאוד. כדאי גם לציין שזמן התגובה צריך להיות שווה רק לקצב הרענון של המוניטור כדי שלא תהיה מריחה. בצג 60Hz, למשל, נדרשים 16.66ms כדי להציג תמונה חדשה, כך שזמן תגובה של 1ms לא ממש עושה הרבה. זמן תגובה חשוב הרבה יותר בקצבי רענון גבוהים יותר, ואפילו ב-144Hz זמן תגובה של בסביבות 7ms מספיק כדי למנוע רוחות רפאים.

קצב רענון

IPS מסוגלת לקצב רענון גבוה משמעותית מ-VA. IPS מסוגל להכות 500Hz בעוד VA מכסה ב-240Hz. עם זאת, הרוב המכריע של צגי VA מסוגלים רק ל-144Hz או 165Hz; יש רק כמה מסכי VA שיכולים לעשות 240Hz. למי שרוצה קצב רענון גבוה במיוחד, IPS היא המנצחת הברורה.

עם זאת, גם אם VA היה מסוגל ל-360Hz, זה כנראה לא היה טוב במיוחד בגלל החולשה שלו בזמני תגובה. צג 360Hz מתרענן כל 2.7ms, וזה הרבה מתחת למה ש-VA מסוגל בדרך כלל.

איזה יותר טוב?

בעוד שתצוגות IPS הן בדרך כלל המלצה בטוחה עבור רוב האנשים, לפעמים יש סיבות טובות מאוד לקנות מסכי VA וטלוויזיות. VA מצאה את ביתה במשחקי הביניים צגים, טלוויזיות גיימינג ותצוגות רחבות במיוחד, ורבות מהן מסכי המשחקים הטובים ביותר השתמש ב-VA. עם זאת, אם אתה קונה מחוץ לקטגוריות האלה, כנראה שלא תצטרך לדאוג לגבי הבחירה בין IPS ל-VA מכיוון ש-VA לא נמצא בשימוש לעתים קרובות במקומות אחרים.

אם יש לך את הבחירה בין VA ל-IPS, תצטרך להעריך מה אתה מעדיף בתצוגה, ובהחלט כדאי לקרוא כמה ביקורות צג רק כדי לוודא אם VA או IPS עומדים לספק את מה שאתה רוצה ברכישת התצוגה הבאה שלך. אחרי הכל, אפילו צג IPS יכול להיות בעל דיוק צבע גרוע או זמן תגובה גרוע, אז אל תניח ש-IPS פירושו איכות וש-VA פירושו תקציב.

המלצות עורכים

  • צג ה-Mac הבא שלך יכול לקבל את התכונה החדשה והגאונית הזו
  • מסך מגע נייד זה יושב על הצג של המחשב הנייד שלך
  • החלופות הטובות ביותר של Apple Studio Display
  • המסכים הטובים ביותר מתחת ל-$500 עבור משחקים, עבודה ובידור
  • מסכי המשחקים האולטרה-רחבים הטובים ביותר