בתים חכמים ללא Wi-Fi: אפשרויות ענקיות או מחסומים?

כשמדובר באוטומציה של בית חכם, באמת אין הרבה שאי אפשר לעשות בימים אלה. מהרגע שאתה מתעורר בבוקר ועד הדקות האחרונות לפני השינה, על ידי הוצאת כמה פקודות קוליות פשוטות, אתה יכול לבדוק את לוח זמנים יומי, להעלות ולהוריד תריסים, להדליק קנקן קפה, להזרים רדיו חדשות, לנעול ולפתוח דלתות, ליזום שיחת וידאו, ועוד הרבה יותר.

וכאשר מפתחי מוצר ממשיכים להפיץ תכונות חדשות וחדשניות, מכשירי הבית החכם המובילים כיום הופכים קלים יותר לשימוש, יעילים יותר, ו - ניחשתם נכון - חכמים יותר. עם חדשנות בכל סיבוב, מה אפשר לשפר?

הטיסה החמה שלנו: ההסתמכות על רשתות ה-Wi-Fi שלנו כדי להפעיל את הציוד הזה.

האינטרנט של הדברים ומערכות אקולוגיות

הרוב המכריע של מכשירי הבית החכם דורשים חיבור לאינטרנט, וזו הסיבה שסוג זה של טכנולוגיה צרכנית והציוד ההיקפי הקשור אליו מכונה לעתים קרובות כאל

רכיבי האינטרנט של הדברים (IoT).. אמנם ניתן להחיל תווית זו למעשה כל חומרה שיש לה את היכולת להתחבר לאינטרנט, הביטוי מקבל משמעות חדשה כאשר דנים במכשירים חכמים.

זה בגלל ש רכזות בית חכם, כמו למשל של אמזון Echo המופעל על ידי אלקסה אוֹ רמקול Nest Audio של גוגל, לאפשר לנו לבנות, לנהל ולהתאים אישית את "מערכות אקולוגיות." ממוקמת מתחת למטריית ה-IoT, מערכת אקולוגית של בית חכם מתייחסת למשפחת הציוד המחובר לאינטרנט שהרכז החכם שלך (או המכשיר המארח) מסוגל לשלוט בו.

במקרה של משהו כמו אלקסה של אמזון, בקרות הרכז מתרחבות גם לחומרה נפוצה אחרת המשמשת לניהול ותפעול מכשירים חכמים (תחשוב על טלפונים, טאבלטים ומחשבים ניידים).

תואם מפורסם עם אלפים ממכשירי צד שלישי, רמקול ה-Echo של אמזון יכול להשתמש באלקסה כדי לשלוט בכל דבר, החל ממנעולים ומצלמות חכמות ועד אורות ומקררים.

כל החומרה הזו מופעלת ומקושרת יחד (עם ה-Echo כמוביל ומכשירים אחרים בתור העוקבים) דרך האינטרנט, שם אנחנו מקבלים את ייעוד ה-IoT. לחיצת היד של A-to-B בין רמקול ה-Echo שלך לבין המנעולים והאורות החכמים שלך היא גם מה שמכונה המערכת האקולוגית.

למה הבית החכם שלך צריך את ה-Wi-Fi שלך?

המכשירים החכמים שלנו, במיוחד רכזות הבית החכם שלנו, מופעלים על ידי טכנולוגיה מרשימה למדי. באמצעות תהליך שנקרא עיבוד ענן, עוזרות קוליות כמו Alexa ו Google Assistant מסוגלים לקלוט את הפקודות שלנו (בדיבור או באמצעות אפליקציה), לעבד את מה שביקשנו או הנחינו על ידי תקשורת עם שרת חיצוני, ולאחר מכן לספק תוצאה דרך הערוץ המתאים.

במקרה של שאלה פשוטה ("בסדר, גוגל, מתי עשו זאת החומות של התקווה לצאת?"), Google Assistant ישתמש במנוע החיפוש של גוגל (הערוץ המתאים) כדי לספק תשובה.

עבור פקודה כמו "Alexa, הוריד את האורות ב-50%", ה אקו נקודה מתקשר עם האורות החכמות שלך (הערוץ המתאים) על מנת לעמעם את הסלון.

עיבוד ענן משמש גם את המכשירים החכמים שלנו לעשות דברים כמו לשנן את הקולות שלנו, לזהות את הפנים שלנו ולהציע הצעות למוצרים.

כדי שעיבוד ענן יתבצע, מכשירי בית חכם צריכים חיבור לאינטרנט לתקשר עם השרתים הרבים מחוץ לאתר ("הענן") שפועלים כמוחות של כלים כמו אלקסה וסירי.

בעת פיתוח חומרת IoT, חברות מכשירים חכמים יכולות להסתמך על רוב בתי המגורים והעסקים שיש להם Wi-Fi כדי להפעיל את הטכנולוגיה שלהם. בעוד פרוטוקולים אלחוטיים אחרים כמו Bluetooth Low Energy ו-Zigbee (עוד על Bluetooth בהמשך) הם חלופות מצוינות ל-Wi-Fi, בדרך כלל חכם יותר למפתח לעצב את המוצרים שלו לפי הפרוטוקול שרוב הצרכנים ישתמשו בו באופן פעיל.

בנוסף, מפתחי מוצר תמיד משיקים שינויים ושיפורים למכשירים המחוברים לאינטרנט באמצעות עדכוני קושחה ותוכנה. עדכונים אלו מסתמכים על חיבור אינטרנט על מנת להוריד את העדכון עצמו באופן ידני או אוטומטי.

החיסרון של הסתמכות על Wi-Fi עבור הטכנולוגיה החכמה שלך

וויי - פיי הוא תקן זהב לטכנולוגיה של בית חכם, המאפשר לרוב פעולה חלקה של רכיבים, הן לעיבוד באתר והן מחוץ לאתר. אבל הנה השפשוף: מספר מכשירים חכמים לא יבצעו אפילו את הפקודות הבסיסיות ביותר ללא חיבור אינטרנט.

בבעלותך רמקול או צג חכם? ללא חיבור אינטרנט, המכשירים האלה הם בעצם מופרכים. בטח, תוכל להזרים מוזיקה באמצעות Bluetooth, או על ידי חיבור הטלפון שלך ישירות אל מכשיר, אבל הרעיון מאחורי רמקולים ומסכים חכמים הוא גישה קלה ונוחה לתוכן ו אוטומציות.

כשמדובר בפקודה פשוטה כמו נעילה מרחוק או פתיחת נעילת דלת חכמה, קצת מגוחך לחשוב שאם המנעול שלך לא מחובר לאינטרנט, לא תוכל לבטל את נעילת המכשיר שלך דרך האפליקציה הנלווית שלו (או רכזת תואמת אפליקציה).

למרות שאנו מודעים לכך שסטנדרטים אלחוטיים אחרים כמו Bluetooth משמשים לצד Wi-Fi, חיבור אינטרנט הוא השער הדומיננטי בין המכשיר החכם שלך לכל מה שהוא יכול לעשות.

לפיכך, אנו רוצים להציע משהו דרסטי למדי: מפתחי בית חכם צריכים להתחיל לעצב מוצרים שדורשים אפס חיבור לאינטרנט.

להלן פירוט של מה שאנו חושבים שתפעול ללא רשת יכול לשפר, כמו גם כמה מכשולים שאנו צופים לעידן שבו עולם ה-IoT עשוי להיות לא יותר.

אבטחה מוגברת עבורך ושלך

כפי שהוזכר בהסבר עיבוד הענן לעיל, פקודות מכשיר חכם בדרך כלל מטופלים חיצונית לפני שהתוצאה המעובדת בפועל נמסרת למערכת האקולוגית שלך. אבל אפילו מכשירים שמטפלים בתהליכים באופן מקומי (ללא חיבור לענן) עושים זאת לפעמים באמצעות הכוח של חיבור האינטרנט שלך, מה שהופך אותו לרוחב פס קווי או משודר שעדיין נוטה פריצה.

פריצה היא בעיה משמעותית עבור כל המכשירים המחוברים לאינטרנט, עם הפולשים המיומנים ביותר בעל יכולת גישה לנתונים אישיים, תמונות, סרטונים, מסמכים ואפילו עדכוני מצלמה חיים. ואפילו עם כמה מהצפנות האינטרנט הקשות ביותר, האקר מסור ימצא בהכרח דרך להיכנס.

אם מפתחי מוצרים חכמים היו מתרחקים מחומרה המופעלת באינטרנט, חברות היו מסירות את אחד המסלולים המסוכנים ביותר בין נתוני המשתמש שלך לעיניים הסקרניות של האקר.

פונקציונליות כשאנחנו צריכים ורוצים את זה יותר מכל

תארו לעצמכם שאתם מציידים את החניון או הסירה שלכם במכשירים חכמים, אך זקוקים לנתונים ניידים כדי לשמור על ציוד זה פעיל. למרות שזה חכם עבור מטיילים תכופים לשלם עבור איזשהו מרכז נתונים נייד עבור חיבור אינטרנט סלולרי בדרכים, זה לא ציוד היקפי שכולם צריכים לסמוך עליו.

יש גם את העובדה הפשוטה שלא כל מכשיר חכם הולך לשחק טוב עם רכזת ניידת. אפילו עבור אלה שכן, הביצועים של המכשיר שלך יפריעו לכמות הנתונים שהמרכז שלך מסוגל למשוך גיאוגרפית - מה שיכול להיות כאב אמיתי עבור קהל הקוראים הימאים שלנו.

אותו דבר לגבי הרשתות הקהילתיות הנפוחות שלעיתים תמצאו בחניונים לקרוואנים. בהתחשב בכמות המשפחות שקשורות לאותם חיבורים נטולי סיסמה לעתים קרובות, יהיה לך מזל לקבל נקודת Echo כדי אפילו לומר לך את השעה ביום. ושקול את הסיכון האבטחה של Wi-Fi פתוח לרווחה!

מתן אפשרות למכשירים חכמים לעבד יותר פקודות באופן מקומי יאפשר לפקודות הדלקה/כיבוי חיוניות עבור מנעולים, אורות ומצלמות לפעול היכן שאנו זקוקים לתכונות אלו ביותר. כי בואו נודה בזה: מי רוצה להיות במיקוד לא מוכר בלי יכולת לבדוק הזנת מצלמה חיה (או של הקרוואן או הבית שלכם) או לבקש מאלכסה ליצור קשר עם שירותי החירום?

הרחבות לטכנולוגיות קיימות

לבזבז זמן על איך לגרום לציוד לפעול ללא Wi-Fi יכול להוביל ליותר כושר המצאה בפיתוח טכנולוגיות קיימות כדי להתאים למוצרים נטולי Wi-Fi.

לדוגמה, נניח שאמזון הייתה צריכה להתעורר מחר ולהבין איך לגרום למוצרי Echo לעבוד ללא חיבור לאינטרנט.

ובכן, הדבר הראשון שהוא כנראה יעשה הוא לנסות ואיכשהו להכין מדרכה של אמזון מרחיק לכת ומקיף ככל האפשר.

כלי רשת קהילתי קיים המשתמש בתדרי רדיו Bluetooth Low Energy (BLE) ותדרי רדיו 900MHz, הרעיון מאחורי Amazon Sidewalk הוא לתת מכשירים חכמים רשת ביטחון לפעול ממנה במקרה של הפסקת אינטרנט בשכונה, ולתת דחיפה גדולה בביצועים לאזורים שבהם החיבור לאינטרנט לא כל כך חזק.

נניח שאמזון השקיעה יותר זמן בפיתוח היקף יכולות ה-BLE של Sidewalk: מה אם המפתחים הבינו דרך להתחבר ל-Bluetooth בטלפונים שלנו שיהפוך את המכשירים הניידים שלנו לשערים נודדים ואמינים עבור חכמים מוצרים?

בטח, הטלפונים שלנו יכולים לעשות דברים כמו לאפשר לנו לפתוח מרחוק את הדלתות שלנו כשאנחנו בטווח, אבל אחרים בדרך כלל יש צורך בתכונות אפליקציה נלוות, כמו בדיקת היסטוריית המנעול ויצירת קודי כניסה לאורח וויי - פיי.

מה אם ניתן היה לגשת ליכולות הנוספות הללו באמצעות Bluetooth בלבד, או א סוג חדש של תקן אלחוטי בכלל?

שקית מעורבת של מחיר סביר וביצועים ראשוניים

תארו לעצמכם שהגל הראשון של מוצרים חכמים נטולי Wi-Fi לחלוטין מגיע למדפים מחר, ואחד הפריטים הראשונים שאתם can buy הוא רמקול Echo המשלב איזשהו עיבוד נתונים נייד עם BLE ו-900MHz של Amazon Sidewalk יכולות.

ובכן, אנחנו מנחשים שלמרות שהעיצוב וההנדסה של ה-Echo החדש הזה שוללים את הצורך בציוד היקפי טיפוסי לרשת (מה שאומר ייצור זול יותר עבור יצרן), הכללת שבב נתונים נייד חדש עשויה לעלות לצרכן יותר מראש, או אפילו חודשי, אם תצטרך לשלם עבור הנתונים כפי שתצטרך לשלם עבור סלולר מסורתי נתונים.

יתר על כן, אנו מניחים שיהיו הרבה תקלות לפתור במהלך הדור הראשון. אז למרות שזה יכול להיות מדהים להיות מסוגל לקחת את ה-Echo שלך לדרך, אולי שירותי סטרימינג מסוימים יפעלו קצת לאט מהרגיל, או שאולי לאלקסה קשה להתמודד עם חיפושים באינטרנט, תלוי באיזה אזור במדינה אתה נמצא ב.

או הגרוע מכל: נניח שההאקרים של המחר יגלו דרך לסכן את אמזון מדרכות או את יכולות הנדידה החדשות של אמזון.

Wi-Fi קיים הרבה יותר זמן מכל סוג של רשת אלחוטית חדשה וניסיונית, מה שאומר שזה עשוי להימשך למפתחי אמזון יש יותר זמן להבין כיצד להגביר את אמצעי האבטחה כדי לעצור את החוסר שביעות רצון המטרידה בדיגיטל שלהם מסלולים.

להתענג על ההווה, לקוות לעתיד

כפי שזה נראה, מכשירים חכמים הדורשים חיבור לאינטרנט הולכים להישאר הנורמה לפחות לעתיד הנראה לעין - וממספר סיבות טובות. אחרי הכל, קל לעצב מוצרים סביב האינטרנט, פשוט יחסית לפתרון בעיות כשמשהו משתבש (הן מקומית והן חיצונית), ונגיש באופן נרחב כאשר הגיע הזמן להפעיל שיפורים (הקושחה המפוארת הללו עדכונים).

אבל זה לא אומר שאנחנו לא צריכים להתחיל להתכונן לעולם שבו הטכנולוגיה החכמה העדכנית ביותר יכולה לבצע פעולות בסיסיות ו פונקציות מתקדמות אפילו יותר באמצעות צורה משודרגת של פרוטוקול אלחוטי קיים או משהו חדש לגמרי מַהְפֵּכָנִי.

המלצות עורכים

• ממשלת ארה"ב תשיק תוכנית אבטחת סייבר חדשה למכשירי בית חכם ב-2024
• גוגל מפסיקה לעדכן צגים חכמות של צד שלישי
• גוגל משתפת פעולה עם ADT כדי להשיק מערכת אבטחה חדשה לבית חכם
• תקן הבית החכם של Matter זמין רשמית
• צא מהתלם עם שגרות הבית החכם השימושיות הממוקדות בקיץ