מה זה aptX? חותך את העומס של ה-codec של קוואלקום

אם אי פעם קניתם סט של אוזניות בלוטות', אוזניות, או אפילו א רמקול בלוטוס, בחרת (אולי אפילו בלי לדעת זאת) באיזה codec Bluetooth תשתמש בעת החיבור לסמארטפון שלך. קודקים דומים מעט לדרגות הבנזין השונות שאתה יכול להכניס למכונית שלך, בכך שהם יכולים להשפיע על הביצועים של הציוד שלך.

אבל בניגוד לבנזין, העולם של קודקים של בלוטות' יכול להיות ביצה מבולבלת וצפופה בז'רגון של מינוחים, תאימות ותכונות. ומשפחת ה-Codec aptX של קוואלקום (מבוטא "ap-tex"), הכוללת כעת חמש גרסאות שונות, עשויה להיות המבלבלת מכולן.

זה מפתה לזרוק ידיים באוויר ופשוט לסמוך על כך שאתה מקבל את הסאונד הטוב ביותר האפשרי. אבל נראה לך למה זה אולי לא המקרה, ומה אתה יכול לעשות בנידון. קצת ז'רגון יהיה מעורב, אבל אל תדאג, הבנו אותך.

מה זה aptX?

ראשית, הסבר קצר על מדוע יש לנו קודקים Bluetooth מלכתחילה. מכיוון שהצינור האלחוטי ש-Bluetooth יוצר בין מכשירים הוא די צר בהשוואה לטכנולוגיה אחרת כמו Wi-Fi, הוא לא תמיד יכול להכיל מוזיקה דיגיטלית בפורמט המקורי שלה. אז קודקים משמשים כדי לסחוט אודיו עד שהוא קטן מספיק כדי להתאים לצינור הזה.

מאז 2003, כאשר הושקה היכולת להזרים סאונד סטריאו באמצעות בלוטות', קידוד תת-פס (SBC) היה ברירת המחדל של ה-codec המשמש לביצוע העבודה הזו. אם בבעלותך התקן שמע Bluetooth, בין אם זה טלפון, רמקול או סט של אוזניות אלחוטיות, הוא תומך ב-SBC. קיום codec ברירת מחדל הוא נהדר - זה מה שמבטיח שכל מכשירי האודיו של Bluetooth יעבדו יחד.

הצרה היא שלמרות העובדה ש-SBC מסוגלת לספק איכות סאונד טובה מאוד, רבים היצרנים עצרו את קצב הנתונים שלו בימים הראשונים של אודיו של Bluetooth כדרך להבטיח את הנשירה לא יקרה. אחרי הכל, אולי תהיה מוכן להשלים עם צליל פחות ממושלם. אבל אודיו שמתנתק כל הזמן? שכח מזה. זה הרוויח את SBC קצת בראפ גרוע. זה גם לא עזר ש-SBC סבל מהשהייה משמעותית.

בשלב זה, ה-Codec aptX כבר היה בשימוש במגוון הגדרות, כמו יצירת סרטים ו שידור, כשהחברה שבבעלותה הבינה שיש לה פוטנציאל לעבוד כאלטרנטיבה SBC. היתרונות העיקריים של AptX על פני SBC הם שמע באיכות גבוהה יותר והשהייה נמוכה יותר - במילים אחרות, אתה יכול לצפות לסאונד טוב יותר, ואם הצליל הזה היה מצורף לווידאו, אתה יכול לצפות לסנכרון טוב יותר בין מה שראית למה ששמעת. חבילת הטכנולוגיות aptX נרכשה בסופו של דבר על ידי קוואלקום ב-2015.

בעיית התאימות

הבעיה עם כל הקודקים החלופיים (כולל aptX, AAC, LDAC וכו') היא שהם דורשים תמיכה ב- גם המקור (טלפון, מחשב או מכשירים אחרים) וגם הכיור (רמקול, אוזניות, אוזניות) כדי עֲבוֹדָה.

אם הטלפון שלך יכול לעשות aptX, אבל האוזניות שלך לא יכולות, חיבור ה-Bluetooth יחזור ל-SBC, או אולי AAC, אם AAC נתמך בשני המכשירים. בעולם האנדרואיד, זו רק לעתים נדירות בעיה. AptX נכלל באנדרואיד כמעט מאז ההתחלה. כל עוד מוצר האודיו שלך עובד עם aptX, זה מה ששני הגאדג'טים ישתמשו בו.

אבל עד היום, אפל, אחת מיצרניות הסמארטפונים הגדולות בעולם, מסרבת לכלול כל codec שאינו SBC מלבד AAC במכשירי ה-iOS וה-iPadOS שלה.

האם היתרונות של aptX אמיתיים?

בתחילה, מבקרי מוצרים רבים התרשמו מ-aptX והרגישו שהוא מספק איכות שמע משופרת בהשוואה לציוד שאינו מצויד ב-aptX. ייתכן שעדיין תראה כמה מבקרים, כולל אנשים שכותבים עבור מגמות דיגיטליות, להתלונן כאשר אוזניות או אוזניות אלחוטיות חסרות aptX.

זה בין השאר בגלל ש-aptX משתמשת בצורת דחיסה מאבדת שונה מזו של SBC או AAC - חלופת ה-SBC המועדפת על ידי אפל - ויש אנשים שמעדיפים את איך שזה נשמע. אבל זה גם משהו כמו החזקה מהימים שבהם רוחב הפס של בלוטות' היה קטן יותר ו-SBC נאלץ לעתים קרובות לפעול בקצבי סיביות נמוכים יותר, בעוד ש-aptX פועל תמיד במהירות קבועה של 352 קילו-ביט לשנייה (Kbps).

צורת הדחיסה הבלתי הרסנית של AptX הייתה מועילה במיוחד באותם ימים ראשונים כאשר רוב האנשים האזינו למוזיקה דיגיטלית ב פורמט MP3. SBC ו-AAC משתמשים במודלים פסיכו-אקוסטיים של דחיסה, שיכולים לגרום לקבצים שכבר דחוסים בכבדות כמו MP3 להישמע גרוע יותר, בעוד ש-aptX עושה עבודה טובה יותר בשמירה על הפרטים בקבצים אלה.

ניתן להעריך את אותם היתרונות גם היום, תלוי במקור. אם אתה משדר Spotify באמצעות חשבון חינמי, הגדרת האודיו הטובה ביותר האפשרית מספקת רק 160 Kbps, מה שאומר שהרבה דחיסה כבר הוחל. ומכיוון ש-Spotify זורם בפורמט Ogg Vorbis, שלא ניתן להשתמש בו באמצעות Bluetooth, הטלפון שלך צריך לפענח ואז לקודד מחדש את הזרם הזה ל-SBC, AAC או (אם המכשיר שלך תומך בזה) aptX.

מצד שני, אם אתה מתחיל עם צליל נטול אובדן באיכות CD, ייתכן שלא תשמע הרבה הבדל בין קודקים בכלל.

עם הזמן, aptX התפתח מ-Codec בודד למשפחה שלמה של Codec, כל אחד עם החוזקות, החולשות שלו ודרישות התאימות שלו. חביון הוא אתגר קוצני במיוחד עבור אודיו בלוטות' מכיוון שיש כל כך הרבה חוליות בשרשרת בין הזמן שבו צליל מופק על ידי מכשיר כמו טלפון וכאשר הוא הופך לבסוף לצליל שאתה יכול לשמוע באוזניות האלחוטיות שלך.

AptX אחזור נמוך

בהתאם למכשירים שלך ול-codec הנתמכים שלהם, זמן האחזור יכול לנוע עד 320 אלפיות שניות. להאזנה למוזיקה, זה לא משנה בכלל, אלא לסרטים, יוטיוב ו במיוחד משחקים, זה ארוך מדי. AptX Low Latency (aptX LL) מפחית את זמן ההשהיה באופן דרמטי, עד לכ-38 מילישניות, מה שמאפשר להגיב במהירות במשחקים בקצב מהיר. AptX LL מוגבל לאודיו אובדן של 16 סיביות, כך שזה לא יהיה הבחירה הראשונה של אף אחד למוזיקה קריטית האזנה, אבל זה הופך את האוזניות האלחוטיות לחלופה אמיתית לאוזניות קוויות כאשר הן מתחברות מהר נחוץ.

עם זאת, יש מלכוד. כמו כל רכיבי קודקים אחרים, כדי ליהנות מהיתרונות של aptX LL, יש לתמוך בו בשני הקצוות של חיבור האודיו האלחוטי. קל יחסית למצוא אוזניות ואוזניות עם aptX LL. אבל אין סמארטפונים או טאבלטים שמציעים aptX LL.

הכל תלוי איך טלפונים משתמשים באנטנות שלהם. אם אי פעם נשדר רק קבצים מקומיים מהטלפונים שלנו, aptX LL כנראה יעבוד מצוין. אבל מכיוון שימי העתקת קבצי MP3 מהמחשבים שלנו לטלפונים שלנו בעצם הסתיימו, זה אומר שצריך אנטנות להתמודד עם בלוטות' ו-Wi-Fi בו זמנית, מה שהופך יישום אמין של aptX LL לקשה מאוד, או בלתי אפשרי; זה נעלם למעשה מעולם הנייד.

אז למרות שאוזניות aptX LL זמינות בקלות, הדרך היחידה לנצל את יכולת ההשהיה הנמוכה שלהן הוא להשתמש במקלט משדר aptX LL ייעודי, בדרך כלל בצורה של דונגל USB שיכול להתחבר למחשב או למשחק לְנַחֵם.

AptX HD

SBC, AAC ו-aptX הם הרכיבים הנתמכים ביותר של רכיבי ה-Bluetooth בסביבה, אך שלושתם מוגבלים בדרך כלל לדחיסה מאבדת ב-16-bit/44.1kHz, עם קצבי סיביות שלעיתים רחוקות עולה על 352 kbps. ברוב התנאים, זה מספק הערכה קרובה של שמע באיכות CD, בהנחה שאתה מתחיל עם מקור באיכות גבוהה עבור השמע שלך.

ובכל זאת, הורגש שניתן להשיג איכות גבוהה יותר אם ניתן לשפר את עומק הסיביות, תדירות הדגימה וקצבי הסיביות הנתמכים, כך ש-aptX HD נולד. עם תמיכה באודיו בקצב של עד 24-bit/48kHz, ועם קצב נתונים משופר וקבוע של 576 Kbps, הוא עדיין משתמש בדחיסה מאבדת, אבל זה מסוגל לשמר פרטים נוספים, במיוחד כאשר אתה מזרים מוזיקה שמתחילה כאודיו של 24 סיביות ללא אובדן התקן. יש אנשים אפילו מחשיבים את aptX HD כ- אודיו ברזולוציה גבוהה codec.

הקידוד של AptX HD משפר את יחס האות לרעש (SNR) של aptX, כמו גם עיוות הרמוני מוחלט (THD+N), שהם שני אזורים נוספים המשפיעים על האופן שבו הצליל משוחזר. AptX HD גם תואם לאחור עם אוזניות ואוזניות קלאסיות עם יכולת aptX - הוא יכול לחזור ל-aptX הקלאסי כאשר מוצרים אלה מזוהים, מבלי להזדקק ל-SBC.

אבל יש שני חסרונות ל-aptX HD. הראשון הוא שהוא משתמש בקצב נתונים קבוע. אם הטלפון והאוזניות שלך לא יכולים לשמור על חיבור של 576 Kbps, האמינות של האודיו עלולה להיפגע.

השני הוא שבגלל דרישת קצב הנתונים הגבוהה יותר, לא ניתן להשתמש בו על אוזניות אלחוטיות "אמיתיות" (שם האוזניות אינן מחוברות בכבל) מכיוון שהאוזניות זקוקות לחלק מרוחב הפס הזה כדי לתקשר עם כל אחת מהן. אַחֵר. למרות זאת, כמה חברות ניסו לגרום לזה לעבוד - דוגמה בולטת אחת היא Bowers & Wilkins PI7. כמה מבקרים נהנו מהתוצאה, אבל כאשר Digital Trends ניסו אותם, מצאנו שחיבור ה-Bluetooth היה מאוד לא יציב בכל דבר מלבד המרחקים הקצרים ביותר.

עדיין תראה שפע של אוזניות אלחוטיות המציעות aptX HD - אפילו דגמים שהופיעו לראשונה בשנת 2022 - אבל הטכנולוגיה הוחלפה על ידי גרסת ה-aptX החדשה יותר של קוואלקום, aptX Adaptive.

aptX Adaptive

חיבורי Bluetooth אלחוטיים ידועים לשמצה באופיים למעלה ולמטה. אם אתה גר בכפר ומחזיק את הטלפון שלך ביד, במרחק של פחות ממטר מהאוזניות שלך, עם פונקציות ה-Wi-Fi והסלולר שלך כבויות, אתה כנראה מקבל חיבור ממש טוב, קרוב לקצב הנתונים המקסימלי שבו Bluetooth יכול לתמוך מכיוון שצמצמת מאוד את המקורות האפשריים של הַפרָעָה.

אבל עבור רובנו, זה היוצא מן הכלל, לא הכלל. שינוי מרחקים בין מכשירים והפרעות ממגוון עצום של תדרי רדיו אחרים יכולים להשפיע באופן דרמטי על איכות קישורי בלוטות', מה שהופך כל codec שפועל בקצב נתונים מוגדר (כמו aptX ו- aptX HD) רגיש לרעה ביצועים.

Codec ניתן להרחבה - כזה שיכול להתאים את קצב הנתונים שלו בזמן אמת - יכול לעזור רבות בפתרון בעיית ההפרעות. אם אי פעם צפית בנטפליקס ושמת לב איך איכות התמונה עוברת לפעמים מחדה לקצת מפוקסלת, ואז לחזור לחד שוב, אתה רואה את קנה המידה של Netflix בעבודה כשהיא מגיבה לשינויים במהירות חיבור האינטרנט שלך.

AptX Adaptive מחליף את aptX ו-aptX HD (עם זאת עדיין תואם לאחור עם שניהם) ויש לו את היכולת להגביר את קצב הנתונים שלו מ-110 Kbps ל-620 Kbps כאשר תנאי הקישור משתנים.

כברירת מחדל, aptX Adaptive משתמש באותה רזולוציית 24-bit/48kHz של aptX HD, אך הוא יכול גם להגיע גבוה יותר, עד 24/96, מה שמעניק לו את אותה רזולוציה מקסימלית כמו ה-codec LDAC של סוני. זהו גם Codec יעיל יותר, לפי החברה, שאומרת שהוא יכול להשיג את אותה איכות כמו aptX HD ב-420 Kbps בלבד, בהשוואה ל-576 Kbps הקבועים של HD. אבל נאמן לשמו, זה לא רק 24-bit codec. Adaptive יכול לפעול גם במצב 16-bit/44.1kHz בעת הצורך.

האופי האדפטיבי של ה-codec חורג מעומקי סיביות ותדרי דגימה. זה יכול גם להגיב לסוג פעילות האודיו שבה אתה עוסק. כאשר הוא מזהה שאתה משחק, הוא יכול לעבור אוטומטית למצב עם חביון נמוך, אשר בתנאים אופטימליים יכול להתאים לביצועים של aptX LL. אם הוא מזהה שאתה בשיחה, הוא יכול להתאים את ההגדרות שלו כך שאתה וגם המתקשר שלך תקבלו שמע באיכות גבוהה (aptX Voice).

אם זה נשמע כמו תרחיש המתאים ביותר, זה כן, אבל כפי שקורה לעתים קרובות, יש כמה אזהרות.

שלא כמו aptX ו-aptX HD, שניתן להפעיל אותם באמצעות תוכנה בצד המקור של המשוואה (מה שמסביר כנראה מדוע הם כלולים ב- מערכת ההפעלה אנדרואיד ללא קשר לטלפון שאתה קונה), aptX Adaptive דורשת שימוש בשבבים של קוואלקום עצמה הן במקור והן בסינק מכשירים.

אז אתה כבר לא יכול לקנות טלפון אנדרואיד ולהניח שהוא תומך ב-aptX Adaptive. טלפונים Pixel של גוגל הם דוגמה טובה. אפילו הכי חדש פיקסל 7 ו Pixel 7 Pro אין לך aptX Adaptive מובנה.

קוואלקום גם העניקה ליצרני מקור וכיורים כמות עצומה של שיקול דעת לגבי אילו תכונות aptX Adaptive הם יכולים להפעיל. היכולת לעשות אודיו ברזולוציה גבוהה ב-24/96 נוספה ל-aptX Adaptive ב-2020, והיא חייבת להיות מופעלת על ידי היצרן. אותו דבר לגבי שיחות קוליות עם אחזור נמוך ואיכותיות. חלק מהחברות פשוט יחליטו לא לעשות זאת. למרבה הצער, הדרך היחידה לדעת אם המכשירים שלך יספקו תכונה ספציפית היא אם היא רשומה במפרטי המוצר של שני המוצרים.

למשל, גם ה Sennheiser Momentum True Wireless 3 אוזניות וה מאסטר ודינאמי MW75 אוזניות תומכות ב-aptX Adaptive, אך ה-MW75 מוגבלות כרגע ל-24/48, בעוד Sennheisers יעלו ל-24/96 - אבל שוב, רק אם גם מכשיר המקור תומך בזה.

ברוב המכריע של הטלפונים, אין דרך לראות את קצב הנתונים ששני המכשירים שלך משתמשים בהם, מה שמקשה על לדעת אם אתה מקבל את איכות השמע הטובה ביותר האפשרית, או כיצד שינוי המרחקים או המיקומים שלך משפיע על כך קישור.

AptX Lossless

עד כה, כל ה-Codec של Qualcomm משתמשים בדחיסה מאבדת, אשר מסירה חלק מהמידע המקורי בקובץ שמע. בעולם אידיאלי, קודקים יפעלו ללא הפסדים - דוחסים את גודל הקובץ מבלי להשפיע על אף אחד מהסיביות הנשמעות.

כפי שהשם מרמז, aptX Lossless מבטיח אספקה ​​מושלמת של איכות תקליטורים של 16 סיביות/44.1 קילו-הרץ - סוג של קודש גביע לצליל אלחוטי - דבר שבאופן מסורתי היה בלתי אפשרי בגלל המגבלות המובנות של בלוטות' רוחב פס.

קוואלקום טוענת כי התגברה על מגבלה זו על ידי שילוב היכולת של aptX Adaptive לפעול ב- 16-bit/44.1kHz וקישור Bluetooth High Speed ​​של קוואלקום, שיכול לספק את 1 Mbps של קצב סיביות הדרוש לעשות אודיו ללא אובדן.

קוואלקום אומרת שהיא ראתה את aptX Lossless עובד אפילו במרחקים של 15 רגל או יותר, בסביבות אלחוטיות צפופות. אבל מכיוון שיכול להיות קשה לחזות את איכות הקישור, aptX Lossless יתאים בהתאם לתנאי זמן אמת, ויורד עד 140 Kbps במידת הצורך. זה לא יהיה קרוב למעט אודיו נטול אובדן מושלם, אבל אתה לא תתנתק.

בחלק העליון של סולם קצב הנתונים, משתמשים יכולים להחליט אם הם רוצים שה-codec יספק אודיו 16/44.1 נטול אובדן או אודיו עם הפסד 24/96 של aptX Adaptive.

כדי לגרום ל-aptX Lossless לעבוד בצורה נכונה יש צורך בהרבה טכנולוגיות שיפעלו זו עם זו בצעד נעילה, כך שקוואלקום הופכת את aptX Lossless זמין רק במכשירים שעברו את סאונד סנאפדרגון תוכנית הסמכה.

סאונד סנאפדרגון

AptX Adaptive הכניסה רמה חדשה של יכולות קודקים, אך כפי שפירטנו לעיל, רבות מהיכולות הללו נתונות לשיקול דעתם של היצרנים. זה יוצר בעיה: איך אתה יודע מה אתה באמת מקבל כשאתה קונה מוצר שמפרסם את עצמו כתומך ב-aptX Adaptive?

כדי לעזור לטפל בזה, קוואלקום יצרה סאונד סנאפדרגון. בניגוד למה שזה נשמע, Snapdragon Sound אינו טכנולוגיה או codec חדשים. במקום זאת, זוהי הסמכה, כזו שמבטיחה שתכונות ה-aptX Adaptive הבאות יפעלו כאשר שני מכשירי Snapdragon Sound משמשים יחד:

• 24-bit/48kHz
• 24-bit/96kHz
• מצב אחזור נמוך בעת משחק
• AptX Voice (קול סופר רחב) בעת שיחה
• קישור ל-Qualcomm Bluetooth High Speed

מבחינה טכנית, אין כאן רוטב סודי. כל יצרן שמשתמש שבבי S3 או S5 של קוואלקום יכולים לספק את כל התכונות הללו אם יבחרו. אבל אתה תראה את התווית Snapdragon Sound על מוצר רק אם הוא תומך בכולם ו אם יצרנית המכשירים הגישה את המוצר שלה לקוואלקום כדי לעבור את בדיקות האימות שלה.

הכוונה מאחורי תוכנית Snapdragon Sound היא לתת לקונים לנשום לרווחה, בידיעה שכל עוד הם רואים את התווית על מכשירי האודיו האלחוטיים שלהם טלפונים, הכל "פשוט יעבוד". עם זאת, רשימת התכונות ש-Qualcomm כוללת בתווית Snapdragon Sound שלה לא תישאר סטטית, למרות שהמותג ייראה כמו אותו.

לדוגמה, תבחין שרשימת התכונות שלמעלה אינה כוללת את aptX Lossless. הסיבה לכך היא שההגדרה הראשונית של Snapdragon Sound פותחה לפני שקוואלקום הייתה מוכנה לשחרר את aptX Lossless. נכון לשנת 2022, ללא הפסדים הוא נכלל ב-Snapdragon Sound, וכאן הערך של תווית בודדת מתחיל לקרטע.

אם האוזניות האלחוטיות Snapdragon Sound שלך היו אחד הדגמים המוקדמים ביותר, כמו Oddict Twig Pro, הם כנראה לא תומכים ב-aptX Lossless, ולא ניתן לעדכן אותם כדי לתמוך בו, גם אם אתה משתמש בהם עם טלפון Snapdragon Sound שאכן תומך ללא הפסדים.

זה לא נעצר שם. התכונות של Snapdragon Sound ככל הנראה ישתנו מדי שנה. בשנת 2023, למשל, סאונד Snapdragon יכלול אודיו מרחבי במעקב ראש, Bluetooth LE Audio תאימות, זמן אחזור נמוך יותר למשחקים ותמיכה בקול בערוץ האחורי במשחק. זה אפילו משנה את קצב הדגימה של aptX Lossless מ-44.1 ל-48kHz.

שוב, הקונים יצטרכו לעשות שיעורי בית. Snapdragon Sound תמיד יאותת שהתכונות והביצועים נבדקו ואושרו על ידי קוואלקום, אבל זה יהיה פחות אמין כאינדיקטור לאילו תכונות ספציפיות תוכל להשתמש.

המלצות עורכים

• האם נוכל לדבר על מד המהירות החסר של האודיו האלחוטי?
• מה זה Snapdragon Sound? מותג האודיו האלחוטי של קוואלקום מוסבר במלואו
• MQair הוא קודק האודיו החדש ברזולוציה גבוהה של Bluetooth לחובבי MQA
• אפל עשויה להוסיף חיבורי שמע Bluetooth כפולים לאייפון
• תשכח מהשקע: כיצד להשתמש ב-Bluetooth AptX HD ב-OnePlus 6T