BenQ PV3200PT
MSRP $899.99
"PV3200PT של BenQ הוא בחירה מוצקה עבור צרכנים שדורשים את צג ה-4K הגדול ביותר האפשרי."
יתרונות
- תצוגת 4K גדולה וחדה
- מעמד ארגונומי יציב
- תפריטים מצוינים על המסך
- יחס ניגודיות טוב
- מגיב היטב לכיול
חסרונות
- עיצוב משעמם
- סולם צבעים ודיוק בינוניים
- תוצאות הבדיקה מחוץ לקופסה יכולות להיות טובות יותר
4K זה העתיד. בעוד שמסכי 1080p וטלוויזיות נותרו ללא ספק הנפוצים ביותר שנמצאים בבית ממוצע, הם הולכים ומתבטלים לאט ומוחלפים במערכות UltraHD חדשות. בסופו של דבר, מצעד ההתקדמות יהפוך את 1080p למיושן, בדיוק כפי ש-1,280 x 1,024 - פעם רזולוציית צג PC פופולרית - נראה כעת לעתים רחוקות.
אם אתה מעוניין ליצור תוכן עבור 4K, או שאתה פשוט רוצה לחוות את העתיד היום, תצטרך מסך ברמה מקצועית. כמו ה-PV3200PT של BenQ. בגודל 32 אינץ' באלכסון, ומתגאה בכיסוי מלא של AdobeRGB, התצוגה הזו היא אחת המסוגלות ביותר שראינו לאחרונה. זה מתחרה עם סמסונג U32D970Q, ה HP Dreamcolor Z32x, ו-UP3216Q של Dell, רשימה שעלולה להיקרא בקלות "היכל התהילה של המוניטור".
תצוגות גדולות ומקצועיות מסוגלות. הם גם יקרים. ה
BenQ PV3200PT נמכר במחיר של $1,300, ובדרך כלל זמין רק דרך החנות של BenQ Direct - אז אל תצפו למכירה שומטת לסתות בזמן הקרוב. אבל בעוד ש-1,300 דולר הם הרבה כסף עבור צג, זה למעשה לא רע עבור הקטגוריה. זה זהה לסמסונג, ופחות מחלופות של Dell ו-HP.קָשׁוּר
- מקרן ה-4K HDR החדש של BenQ תוכנן תוך מחשבה על גיימרים
אז האם ל- BenQ PV3200PT יש את מה שצריך כדי לנצח את הטובים ביותר צגים בעולם?
הקופסה השחורה
מסכים מקצועיים מיועדים לעבודה יותר מאשר למשחק, ולכן הם נוטים להיות תועלתניים. ה- BenQ PV3200PT מכפיל את הגישה הזו. מלפנים זוהי מסגרת פלסטיק שחורה גנרית, חסרת כל סימנים ייחודיים מלבד לוגו BenQ עמום ואפור מט. הפוך אותו, ותראה מבחר אקראי לכאורה של גושי פלסטיק. המעטפת עבה היכן שהיא צריכה להיות, ודקה היכן שהיא יכולה להיות, ללא שום אסתטיקה עיצובית שיש לשים לב אליה. במילים אחרות - זה מכוער.
זה לא מונע ממנו להיות פונקציונלי. המעמד המאסיבי והכבד שלו מתכוונן לגובה, הטיה, סיבוב ויכול להסתובב 90 מעלות לשימוש בכיוון דיוקן. תושבת המעמד תואמת VESA, כך שניתן להשתמש במעמד של צד שלישי, אם כי זה שסופק עם הצג מעולה.
הקישוריות כוללת HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 ו-Mini-DisplayPort 1.2 אחד. זה היה נחמד ראה תמיכה בתקני חיבור חדשים יותר, כגון HDMI 2.0, אך הסדר זה תואם את תַחֲרוּת.
שתי יציאות USB 3.0 וקורא כרטיסי SD כלולים גם כן. ניתן למצוא אותם בצד ימין, מיקום נוח שהופך אותם לנגישים בקלות. מתחרים כמו HP Dreamcolor 32x ו-Samsung U32D970Q מציבים את יציאות ה-USB מאחור, מה שהופך אותן כמעט חסרות תועלת לחיבור מהיר של כונן אצבע או ציוד היקפי אחר.
מגע אתה יכול לסבול
הופתענו לראות סוללה של כפתורי שליטה רגישים למגע על המסך מכסה את הצד הימני התחתון של ה-PV3200PT. כפתורים כמו זה נוטים להגיב פחות מכפתורים פיזיים. למרבה המזל, BenQ כיוונן אותם היטב. הם אינם מופעלים בטעות, אך אינם מצליחים להגיב כאשר לוחצים עליהם בעדינות. נגיעה בכל כפתור נוריות LED מוארות המציגות את המיקום של כל אזור רגיש למגע, מה שמקל על ניווט בתפריטים אפילו בחדר שחור.
המעטפת עבה היכן שהיא צריכה להיות, ודקה היכן שהיא יכולה להיות.
אם אתה משתוקק ללחצנים אמיתיים, אל תדאג. ה-PV3200PT מגיע גם עם שלט הוקי-פאק ייחודי מחווט (אך ניתן להסרה). יש לו משטח כיוון לניווט בתפריטים יחד עם ארבעה מקשי קיצור, הניתנים לתכנות. אנחנו אוהבים את הפאק, לא רק בגלל שהוא מציע דרך מישוש לשלוט במסך, אלא גם בגלל שיש לו טווח הגעה. שינוי הגדרות המסך שלך לא יהפוך אותך לגבן.
זה דבר טוב שהפקדים נמצאים במקום, כי התפריטים עמוסים באפשרויות. בקרות הבהירות, הניגודיות והחדות הרגילות מתוגברות על ידי שפע של בחירות עבור מצב צבע, סולם צבעים, טמפרטורת צבע ועוד. כמו כל צג מקצועי טוב, ההגדרות של BenQ PV3200PT מדויקות, לא מעורפלות. הגדרות גמא נעות בין 1.8 ל-2.6, ניתן לכוון לתקני צבע כולל Rec.709, EBU ו-SMPTE-C, ויש אפילו כמה יעדי טמפרטורת צבע ספציפיים כולל 5000K, 6500K ו-9300K.
מלבד בקרות איכות, יש מבחר טיפוסי של תוספות בעלות ערך מוסף. אלה כוללים מצבי תצוגה של תמונה בתמונה וזו לצד זו, מצבים ארגונומיים המתיימרים להגן על ראיית העין של המשתמש, ומצבים אקולוגיים המפחיתים את צריכת החשמל.
האפשרויות של BenQ PV3200PT אינן חזקות יותר מהממוצע, אך הן עומדות בסטנדרט הצפוי למחלקה. הבחירה בין שתי דרכים שונות לנווט ביניהם - כפתורים על הצג, או השלט של הפאק - מספקת גמישות שלא ניתן למצוא במקומות אחרים.
איכות כיול מראש
נתחיל עם המובן מאליו. זהו צג 32 אינץ', 4K. כמו כל אחד בקטגוריה הזו, הרזולוציה הגבוהה והגודל העצום שלו מספקים מנה בריאה של מדהים ישירות לרשתית שלך. חשבתם שצג ה-27 אינץ' שלכם חד? לא. המותג הזה מספק 138 פיקסלים לאינץ' - כמעט 30 אחוז צפוף יותר מתצוגה של 27 אינץ', 1440p.
צרכנים, ולא אנשי מקצוע, צריכים לקנות את התצוגה הזו.
איכות התמונה החדה מתוגברת על ידי איכות תמונה מוצקה בדרך כלל. בבדיקה מצאנו שהתצוגה יכולה להציג 95 אחוזים מטווח ה-sRGB, ו-72 אחוז מ-AdobeRGB. הוא גם מציע יחס ניגודיות מרבי של 690:1, והפרש צבע מחוץ לקופסה של 1.14 בלבד (במדד זה, נמוך יותר עדיף).
מספרים אלה מדגישים כמה הבדלים בין BenQ PV3200PT לבין מתחריו. קח את סולם העניינים, למשל. עיבוד של 72 אחוזים ממגוון AdobeRGB הוא מכובד, אבל זה לא נהדר עבור הקטגוריה. Dreamcolor Z32x של HP השיג 92 אחוז, בעוד U32D970Q של סמסונג הגיע ל-96 אחוזים.
זו בחירה, ולא השגחה. ל-BenQ אין אפילו יעד סולם AdobeRGB כאופציה, והוא מפורסם על סמך כיסוי סולם ה-sRGB ו-Rec.709 שלו, לא על אדובי. Rec.709, אם כי אינו שם ביתי, הוא תקן הצבעים שהוצג בשנת 1990 כדי לשלוט בעתיד טלוויזיות בחדות גבוהה, וזה נשאר תקן צבע מקצועי נפוץ לטלוויזיה ולסרטים תוֹכֶן.
1 שֶׁל 3
ניגודיות היא תחום נוסף של הבדל, שכן היחס של BenQ של 690:1 גבוה יחסית. ה-HP Dreamcolor 32x לא הצליח יותר מ-550:1, והסמסונג הגיעה הרבה יותר נמוכה ב-460:1. זהו הבדל בולט, מכיוון שלניגודיות יש הרבה קשר לתחושת העומק והממדיות של התצוגה. משחקים ווידאו HD נושאים משקל רב יותר על BenQ מאשר על סמסונג, שנראה שטוח בהשוואה.
שמנו לב לפגם מרכזי אחד - גמא. הוא הגיע בקריאה של 2.4, בעוד ש-2.2 הוא יעד. סטייה זו פירושה שתוכן נוטה להיראות כהה מכפי שהוא צריך ב-BenQ, מה שעלול להוביל לאובדן פרטים בעת צפייה בתוכן שמתאר סצנה באור עמום, כמו המאורה של סמאוג ההוביט, או חלקים מסוימים ב-RPG הפעולה של Blizzard, דיאבלו 3.
איכות לאחר כיול
בעוד ה-BenQ PV3200PT נראה טוב מהקופסה, היה לו גם מקום ברור לשיפור. פרצנו את כלי הכיול שלנו Spyder4Elite ושיפצנו אותו גם באמצעות כלי התוכנה של Datacolor וגם בהגדרות התפריט של הצג.
השינויים שלנו גרמו לשני שיפורים משמעותיים. ראשית, שגיאת הצבע ירדה מ-1.14 ל-0.98. מכיוון שזהו מדד לשגיאה, תוצאה נמוכה יותר עדיפה, וכל דבר מתחת לאחת הוא טוב ביותר. קריאה זו אינה תואמת ל-HP Dreamcolor 32x ול-Samsung U32D970Q, שפגעו בשגיאה ממוצעת של .86 ו-.68, בהתאמה. אבל זה טוב יותר מהרוב המכריע של התצוגות.
שנית, ההגדרות החדשות שלנו הביאו את עקומת הגמא אל היעד של 2.2. הייתה לכך השפעה גדולה על הטון הכללי של התצוגה, שהיה כהה מדי לפני כן. בעוד שהגדרות ברירת המחדל נראות מקובלות, חוסר הריאליזם שלהן ניכר בהשוואה זו לצד זו לתמונה המכוילת של BenQ.
אפשר להתווכח אם התמונה המכוילת יכולה להתחרות ב-HP ובסמסונג. דיוק הצבעים הנמוך יותר של המסכים הללו וטווח הצבעים הרחב יותר מספקים יתרון במצבים מסוימים, והופכים אותם ליכולים יותר בכל הנוגע לצבע. עם זאת, הניגודיות הגבוהה יותר של BenQ פירושה שהוא נראה טוב באותה מידה, או טוב יותר, בצפייה סובייקטיבית. הוא גם מטפל בצבע מספיק טוב כדי לעמוד בדרישות של אנשי מקצוע שעובדים בטווחי הצבעים המצומצמים יותר של sRGB ו-Rec.709.
באופן אישי, כנראה היינו בוחרים ב- BenQ מתוך שלישיית המתחרים הזו לשימוש האישי שלנו. זה נובע לא רק מהניגודיות, אלא גם מה חוֹסֶר של תמיכה בצבע רחב. תצוגות שיכולות להתמודד עם טווח רחב עלולות להפוך לבעיה עבור המשתמש הממוצע מכיוון שהן נוטות לטפל בתוכן שפותח עבור טווח צר יותר, וכתוצאה מכך לשעתוק צבעים מוזר. אבל ה- BenQ אינו רחב - אז זו לא בעיה.
אבל אנחנו לא עורכי וידאו מקצועיים, או עורכי תמונות, או מעצבים גרפיים. עד כמה שאנחנו אוהבים את איך שה- BenQ נראה, אי אפשר להזניח את תוצאות הצבע שלו. סולם הצבעים שלו צר יותר ממתחרים דומים, ודיוק הצבעים שלו אינו מדויק. זה יכול להיות שובר עסקה בדיוק עבור הלקוחות שבנקו מנסה לחזר.
אַחֲרָיוּת
BenQ שולחת את ה-PV3200PT עם 5 שנות אחריות. זה מוצק, אבל גם סטנדרטי עבור מסכים בטווח המחירים הזה.
סיכום
צג ה-4K הגדול של BenQ הוא חיה מעניינת. למרות שהוא מכוון לצרכנים ולאנשי מקצוע, הגישה הטכנית שלו שונה ממוניטורים מתקדמים אחרים שראינו. נראה כי העדיפות כאן היא התאמה אישית, פונקציונליות ויחס ניגודיות, במקום דיוק הצבעים וטווח הצבעים.
למיקוד ה-PV3200PT יש השפעה משמעותית על איכות התמונה. זהו צג נהדר לצפייה בתמונות, צפייה בסרטים ומשחקים (אם כי הוא אינו תומך ב-FreeSync של G-Sync, ויש לו קצב רענון סטנדרטי של 60Hz). התוכן נראה תוסס ומוצג בתחושת עומק אמיתית.
עם זאת, עבור אנשי מקצוע, המוניטור נמצא במצב מפוקפק. בעוד שהטווח שהתצוגה מספקת הוא ככל הנראה בסדר עבור קהל היעד המוצהר שלה - עורכי וידאו - ייתכן שהוא לא מתאים לאנשי מקצוע אחרים, ושעתוק הצבעים הכולל אינו בולט. גם התוצאות מחוץ לקופסה של ה-PV3200PT לא היו נהדרות, תוצאה של גמא ברירת מחדל לא מדויק וסולם צבעים שאפילו לא כיסה את כל ה-sRGB בבדיקות שלנו.
כאשר כל הערכים מתווספים, אנחנו לא חושבים שה-PV3200PT שווה לבחירה הטובה ביותר עבור אנשי מקצוע. ובכל זאת, ב-1,300 דולר, המסך אינו חסר ערך. היכולות הטכניות שלו אינן המרשימות ביותר, אבל זו בחירה טובה עבור חובבי מחשבים שרוצים צג 4K ענק ויפה.
המלצות עורכים
- HP חושפת צג IPS שחור חדש עם תכונה אחת חדשה
- תצוגת ה-QHD החדשה והמתפתלת של BenQ עבור גיימרים תומכת בטכנולוגיית FreeSync 2 של AMD