צג המשחקים החדש והעצום של LG מקריב את הוויזואליה על מזבח המהירות

LG 34UC89G

MSRP $999.00

פרטי ציון

"ה-34UC89G של LG הוא צג יפהפה עם רענון גבוה, אבל מתפשר על רזולוציה."

יתרונות

• קצב רענון גבוה
• ניגוד הגון
• רענון אדפטיבי של G-Sync
• תפריטים מעולים על המסך

חסרונות

• פיקסלים נמוכים לאינץ'
• מחיר גבוה עבור 1080p
• אחריות קצרה

LG ייצרה מזמן צגים המתאימים למשחקים מבלי להטיח עליהם אף אחד מהסגנון המגעיל הזה. קצבי רענון גבוהים, טכנולוגיית רענון אדפטיבית וזמני תגובה מהירים מתאימים לקורס במסכים של LG, ולא תכונות השמורות למסכים עם גיימינג מוצמד לפניהם. זה נתיב שעבד היטב עבור המותג בעבר, אבל כפי שמוכיחה סקירת LG 34UC89G שלנו, הפיכת הצעד האחרון למשחקים הוא מסוכן.

הסיבה לכך היא שה-LG 34UC89G מותח רזולוציה של 2,560 x 1,080 עד לקצה גבול היכולת שלה כדי להתאים לפאנל רחב במיוחד בגודל 34 אינץ' עם יחס רוחב-גובה של 21:9. הוא מפצה עם Nvidia G-Sync על רענון אדפטיבי, קצב רענון מרבי של 144 הרץ, עם עד 166 הרץ ב-Overclock וזמן תגובה של חמש מיליסניות בלבד.

הדגם המובהק ממוקד גיימרים זמין במחיר של 900 דולר, נקודת מחיר גבוהה למסך 1080p, אפילו כזה שהושג עם ערכת תכונות מודרנית.

שחור ואדום והארדקור כולו

העיצוב של ה-LG 34UC89G שואב רבות מעמיתיו הביתיים והמשרדים, למעט שכבת צבע חדשה. איפה רוב המסכים של LG להגיע לצבע אפרפר-כסף, מסך זה מעוטר בשילוב של שחור מט ושחור מבריק, עם נגיעות של אדום. שינוי הקצב הזה מרגיש כארבע שנים מאוחר מדי, מכיוון שקהילת המשחקים התעייפה במידה רבה מערכת הצבעים האדום והשחור הקלישאית.

הבעיה הנוספת היא שפלטת הצבעים החדשה הזו משאירה יותר פלסטיק ממתכת חשוף, וזה כולל את המעמד. למרות שהוא עושה את העבודה שלו מספיק טוב, הבחנו בהרבה פיתול בצוואר המעמד כאשר הצג נחבט ישירות או נדחף. זה לא ישבור שבירה, אבל אנחנו כן חושבים שזה מאכזב לראות על צג של 900 דולר.

לפחות המעמד מציע אפשרויות ארגונומיות. זה יכול להתאים את הגובה וההטיה, מה שמציב אותו בשוויון עם אולטרה-רחבים מתקדמים אחרים צגים. גם הרכבה של VESA נתמכת, כך שתוכל להחליף את המעמד עם אפשרות אחרת אם תרצה.

עוד יציאות, בבקשה

לצגים רחבים במיוחד אין מחסור בנדל"ן ליציאות, מה שהופך את המבחר המצומצם במקצת של ה-LG 34UC89G לאכזבה. הכניסות כוללות DisplayPort אחד בלבד, כניסת HDMI אחת, יציאת שמע בגודל 3.5 מ"מ ורכזת USB 3.0 עם 2 יציאות. רוב חבילות המסך האולטרה-רחב האחרות ביציאות נוספות, כולל מסך המתחרה של LG בגודל 3,440 x 1,440, שיש לו Type-C. אפילו פגיעה בארבע יציאות ברכזת ה-USB הייתה הופכת את המסך לתחרותי יותר.

אפילו התפריטים אדומים ושחורים

הפקדים על המסך מנוהלים באמצעות סמל ישירות מתחת למרכז המסך, שזז לארבעה כיוונים ונלחץ פנימה, כמו כפתור. זוהי ערכת בקרה נפוצה, במיוחד עבור מסכים רחבים במיוחד. היישום של LG מגיב, כאשר כפתורים רגישים למגע עם זמני תגובה גרועים הפכו לנורמה.

בהתאמה לנושא המשחקים, התפריטים נצבעו במברשת הגיימר המוכרת באדום-שחור, עם כמה קצוות משוננים במיוחד ודפוסי תקלות כדי להניע באמת את הנקודה. התפריט הראשי כולל שורה של מחווני מצב גדולים עם מידע על הקלט הנוכחי, הרזולוציה וקצב הרענון במבט חטוף.

חפרו עמוק יותר לתוך התפריטים, ותמצאו מבחר רחב יותר של אפשרויות ומצבים מוגדרים מראש למסך. ישנם מצבי משחק עבור כותרי FPS ו-RTS, המשפיעים על מגוון אפשרויות מזמן תגובה ועד גמא. תחת תפריט התאמת המשחק, תמצא אוברקלוקינג, שיכול לדחוף את קצב הרענון מ-144 הרץ עד 166 הרץ. ישנה גם תכונת צולבת על המסך, כך שתוכל לרמות במשחקים שאינם מציעים זאת כברירת מחדל.

ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים

לאפשרויות מסך טיפוסיות יותר, תת-תפריט התאמת התמונה כולל מחוונים עבור בהירות ו ניגודיות, גמא וטמפרטורת צבע, אם כי רק במונחים של "חם" או "קריר" ולא לפי קלווין. ישנם גם מחווני RGB בודדים לכוונון עדין של לוח הצבעים. לבסוף, כרטיסייה כללית תופסת הגדרות כמו שפה, התנהגות LED מתח, זמני המתנה והגדרות טעינה מהירה.

בסך הכל, התפריטים יציבים עבור תצוגת גיימינג. LG מספקת יותר אפשרויות ממה שהתרגלנו לראות, והניווט ביניהן לא היה מטלה.

איך זה נראה?

בנוסף להתרשמות הסובייקטיבית שלנו מהזמן שלנו עם המסך, השתמשנו ב-Spyder5Elite של Datacolor כדי למדוד את האיכויות האובייקטיביות של המסך. זה נותן לנו הזדמנות להעריך את המסך במגרש שווה, עם מסכים אחרים שאינם במשרד יותר.

על הנייר, ה-LG 34UC89G השיג כמה ניצחונות חשובים. יחס הניגודיות שלו של 920:1 הוא ציון חזק לקטגוריה, והוא נופל רק מה Acer Z35, מסך במיקום דומה מאוד ל-LG. מדדנו גם בהירות מרבית של 330 ניטים, כאשר בדרך כלל אנו מחשיבים כל דבר מעל 300 כציון חזק מספיק עבור צג שולחני. ה-LG קיבלה ציון של 2.3 לגמא, שהוא רק מעט גבוה יותר מה-2.2 האידיאלי, כך שתמונות עשויות להופיע מעט בצד האפל מחוץ לקופסה.

סולם הצבעים של ה-LG היה סיפור דומה, שכיסה 100 אחוז מספקטרום ה-sRGB ו-80 אחוז מהספקטרום. ספקטרום AdobeRGB. רוב הפאנלים היוקרתיים נופלים בדיוק באותו טווח, במיוחד מסכים רחבים במיוחד, מכיוון שיש רק מספר מצומצם של יצרנים הבונים לוחות 21:9 מעוקלים - ו-LG היא אחד מהם.

ה-LG הצליחה היטב גם ברמת דיוק הצבעים, אם כי היא לא ניצחה את המתחרים בפער גדול. הציון שלה ירד על 1.94, בעוד Acer Z35 ו סמסונג CF791 יושב קרוב יותר ל-2.5. ציון נמוך יותר עדיף על דיוק הצבע, וכל דבר מתחת לאחד נחשב בדרך כלל לבלתי ניתן לזיהוי על ידי העין האנושית, כבוד רק 34UC98 ברזולוציה גבוהה יותר של LG יכול לתבוע בקטגוריה זו.

מבחינה סובייקטיבית, הניגודיות העמוקה ושעתוק הצבע החד הם בהחלט מתאימים למסך. זה אומר שמשחקים וסרטים נראים מלאים וכמו חיים.

עם זאת, יש בעיה. התוצאה. מתיחה של 2,560 x 1,080 על פני 34 אינץ', ה-LG 34UC89G תופס רק 82 פיקסלים לכל אינץ', הרבה מאחורי 110 PPI המוצעים באפשרויות 3,440 x 1,440 באותו גודל. כמו ב-Acer Z35 – עוד תצוגה בעלת מסך גדול ברזולוציה נמוכה – החדות יכולה להדאיג. משחקים שמסתמכים על אלמנטים משובחים רבים (כמו משחקי תפקידים מקוונים) יכולים להיראות חסרי ברק, מכיוון שהרזולוציה מביאה לטקסט כבד ואמנות ממשק.

ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים

למען ההגינות, הרזולוציה של LG 34UC89G מיועדת. צג זה בנוי סביב קצב הרענון הגבוה מאוד שלו. זה אומר שהמחשב שלך צריך להוציא פריימים במהירות - רצוי, בקצב של 144 פריימים לשנייה - כדי לראות את מלוא התועלת. מעט מאוד מחשבים יכולים לעשות זאת ברזולוציה של 3,440 x 1,440, כך ש-2,560 x 1,080 היא פשרה הכרחית.

אבל הנה העניין. אנחנו לא משוכנעים שקצב רענון גבוה עדיף על תמונה חדה. ה-CF791 של סמסונג מתרענן ב-100Hz פחות מרשים, אבל זה נראה מדהים. באופן אידיאלי, היינו רוצים לקבל גם את קצב הרענון וגם את איכות התמונה, אבל, נאלץ לבחור, אנחנו צריכים לבחור את האחרון. עם זאת, לא כולם יסכימו עם זה, ואנחנו יודעים את זה. LG 34UC89G ייראה אטרקטיבי אם אתה מעדיף את ההיפך.

כוונון עדין

ה-Spyder5Elite לא רק קורא את הביצועים הפוטנציאליים של המסך, הוא יכול גם לעזור להכניס אותו לצורה. במקרה זה, הכיול הצליח לדחוף את קריאות הגמא ודיוק הצבע היציבות ממילא קרוב יותר לשלמות. גמא התייצבה בציון אידיאלי של 2.2, מ-2.3 לפני הכיול. דיוק הצבע ירד מ-1.94 ל-1.28, גם כן, וזה שיפור ניכר למדי.

מידע בנושא אחריות

LG מכסה את ה-34UC89G לשנה אחת של פגמים ביצרן, היצע זעום בהשוואה לשאר המסכים היוקרתיים, שכמעט כולם כוללים אחריות לשלוש שנים. זה ממשיך להיות קוץ בעיני LG, ואנו רוצים לראות את החברה מגיבה על ידי שיפור תנאי האחריות שלה.

התפיסה שלנו

ה-34UC89G השאפתני של LG הוא בהחלט צעד בכיוון הנכון עבור צגים רחבים במיוחד. מסכי קצב רענון גבוה רק מתחילים לעשות את דרכם ליחס הגובה-רוחב, והמאמץ הראשוני הזה של LG מראה עד כמה משחק חלק יכול להקל על הטבילה. עם זאת, במחיר של 900 דולר, הוא מתחרה בכמה מהאולטרה-רחבים הטובים ביותר צגים מסביב, כולל ההצעות של LG עצמה.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

900 דולר זה הרבה לבזבז על צג, ויש הרבה אפשרויות מתחרות. CF791 של סמסונג היא אלטרנטיבה מוצקה ב-$50 פחות עם קצב רענון של 100Hz, רזולוציה של 3,440 x 1,440 ו-AMD FreeSync, עבור אלה שנמצאים בצוות Radeon. הוא אפילו כולל נקודות קוונטיות, המאפשרות טווח צבעים רחב.

כמה זמן זה יימשך?

אנו רואים בקניית צג השקעה, והמסך הנכון יכול להישאר איתך לאורך שנים, על פני מספר מערכות. קצב הרענון של ה-LG גבוה, אבל הרזולוציה שלו נמוכה בעולם של מדיה שהולכת וגדלה ברזולוציה גבוהה. יותר שירותי סטרימינג ומשחקים תומכים ב-1440p ו 4K רזולוציה, והוצאה של 900 דולר על צג שהוא רק 1080p היא קריאה קשה ב-2017.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. בעוד שה-34UC89G מכוון המשחקים של LG בודק הרבה תיבות עבור ניגודיות, בהירות ודיוק צבע מוצקים, הרזולוציה הנמוכה יחסית של המסך היא כיבוי אמיתי. על ידי הבאת קצבי רענון של 144Hz ומעלה לפלטפורמה האולטרה-רחבה, ה-LG 34UC89G אמור לרגש אותנו, אבל יש פשוט יותר מדי בעיות שאפשר להתעלם מהם. הרזולוציה נמוכה מדי עבור הגודל, הקישוריות והאחריות מוגבלות, ובמחיר של 850 דולר, ה-Samsung CF791 מציע תמורה הרבה יותר טובה.

המלצות עורכים

• סמסונג רוצה שתשמור את ה-Odyssey OLED G9 - מבלי לדעת מה המחיר
• LG סוף סוף עשתה את זה: צג גיימינג OLED בגודל 27 אינץ' עם קצב רענון של 240 הרץ
• הצג האולטרה-רחב החדש של LG מציע תמיכה ב-HDR10 תמורת 520 דולר
• המסכים הטובים ביותר של 144Hz
• האם אתה צריך צג גיימינג בעל רענון גבוה?