למה ה-Z Fold 4 לא שכנע אותי לעבור למתקפלים

עם המפרט המוגבר והטכנולוגיה המתקדמת שלו, ה Samsung Galaxy Z Fold 4 הוא ללא ספק הישג מדהים בשוק המכשירים הסלולריים התחרותיים והמהיר. יש לו מסכים טובים יותר, ערכת שבבים חדשה יותר, מצלמות משודרגות ועוד.

תוכן

  • אני לא צריך מסך גדול יותר
  • דילמת העמידות
  • ציר + חול = עצוב
  • מערכת מצלמות שגורמת לי לרצות עוד
  • עוקץ המחיר של 1,800 דולר
  • בצד ההפוך
  • אני עדיין לא מוכן להצטרף לעגלה המתקפלת

עם זאת, למרות שהוא עשוי לייצג חידוד גדול של טלפון הדגל המתקפל של סמסונג, ה-Fold 4 לא ממש שכנע אותי שמסכים מתקפלים הם יותר מחידוש (יש להודות מאוד מגניב). הנה כמה סיבות למה.

סרטונים מומלצים

אני לא צריך מסך גדול יותר

Samsung Galaxy Z Fold 4.
ג'ו מארינג/טרנדים דיגיטליים

שֶׁלִי סמסונג גלקסי S22 Ultra הוא כבר טלפון גדול עם מסך גדול, ואני יכול לחשוב על כמה מצבים שבהם מסך גדול אפילו יותר יהיה יותר מיתרון מינורי מאוד. זה יהפוך את כתיבת מיילים, עריכת תמונות וקריאת דפי אינטרנט תוך כדי תנועה קלה ומהנה יותר, אבל ה-Fold 4 לא יעשה מהפכה באופן שבו אני משתמש בטלפון שלי.

קָשׁוּר

  • סמסונג בדיוק נתנה לנו 3 טיזרים גדולים של Galaxy Unpacked
  • Samsung Galaxy Z Fold 5: כל מה שאנחנו יודעים ומה שאנחנו רוצים לראות
  • זה התאריך שבו סמסונג תשיק את ה-Galaxy Z Fold 5 ו-Flip 5

עבורי, טאבלט הוא מכשיר מאוד מיוחד שאני משתמש בו למטרות מאוד ספציפיות (בעיקר להטסת מל"טים). זה גם נחמד להפעלת אפליקציית Ultimate Guitar, אבל זה פחות או יותר מידת השימוש שלי במסכים בגודל טאבלט. עבור כל השאר, ה-S22 Ultra שלי היא הפלטפורמה המועדפת, אז אין לי סיבה מועטה לשדרג ל-Fold 4 - במיוחד בהתחשב בשאר האזהרות הגלומות בקיפולים. אם כבר מדברים על זה…

דילמת העמידות

הפגם הבסיסי - ובאופן בלתי נמנע קטלני - של מכשירי מסך מתקפלים הוא שהם מחייבים חלקים נעים. וחלקים נעים פירושם יותר נקודות של כשל פוטנציאלי. בעיקרון, בכל פעם שאתה מקפל או פותח את ה-Fold 4, אתה מנצל אחוז קטן מתוחלת החיים של הטלפון. מנגנון הציר, חומר המסך עצמו ומגן המסך רגישים לבלאי. והשאלה היחידה היא מה ילך קודם.

לזכותה של סמסונג, הוא מדרג את ה-Fold 4 עבור 200,000 קיפולים בסך הכל, או כ-100 קיפולים ביום במהלך חמש שנות שימוש. זה עמיד יותר משמעותית מהגייחה המקורית של סמסונג לעולם המתקפל, אבל עדיין יש דאגה נוספת לעמידות בהשוואה לטלפונים שאינם מתקפלים.

ציר + חול = עצוב

הציר של ה-Galaxy Z Fold 4.
אנדי בוקסאל/טרנדים דיגיטליים

מעבר לבלאי סטנדרטי, אני סקפטי שה- Galaxy Z Fold 4 יעמוד בעונש שהייתי נותן לו. בזמן שאני כותב מאמר זה, אני יושב במרעה עיזים בחווה שלי. בין אם זה טלפונים, מחשבים, אוזניות, או מצלמות, אני דורש שהן יתאימו לאורח החיים שלי - לא להיפך. כל טלפון שהיה לי אי פעם שרד את הטיפול הפוגעני הזה, אבל אני בטוח שמתקפל לא. כמה גרגרי חול בגלגלי השיניים העדינים של הציר שלו, מתקדמים מתחת למסך המתקפל הזה, וזה נגמר.

זה ניכר בדירוג ה-IPX8 של ה-Z Fold 4. הטלפון מדורג לשרוד עד 1.5 מטרים של מים עד 30 דקות, אבל כשזה מגיע לאבק/חול, אין הגנה רשמית. ומבחינתי, זו בעיה שאני לא יכול להתעלם ממנה.

מערכת מצלמות שגורמת לי לרצות עוד

נחשב בפני עצמו, מערך המצלמות Fold 4 הוא הגון, עם מצלמה ראשית של 50MP ומצלמות טלפוטו 12MP ומצלמות רחבות במיוחד. עם זאת, ל-S22 Ultra שלי יש מצלמה ראשית של 108MP, המלווה במצלמות אולטרה רחבות, טלפוטו וסופר טלפוטו. לשם השוואה, מצלמות ה-Fold 4 בינוניות, ובמכשיר כל כך יקר, זה בלתי נסלח בספר שלי. כמי שמשתמש בכל ארבע המצלמות של ה-S22 Ultra כל יום, החלפת מערך המצלמות שלו עבור מסך מתקפל היא פשוט לא אופציה.

עוקץ המחיר של 1,800 דולר

אין דרך לעקוף את נקודת המחיר של 1,800$ של ה-Fold 4. זה יותר מה-S22 Ultra שלי ו אייפד מיני 6 בשילוב, ואני בעצם מעדיף שהטלפון והטאבלט שלי יהיו מכשירים נפרדים. אם ה-Galaxy Z Fold 4 היה בטווח של כמה מאות דולרים מה-S22 Ultra, אז הייתי הרבה פחות ביקורתי כלפיו. אבל כמו שזה נראה, אין שום סיכוי שאוכל להצדיק את העלות הגבוהה של ה-Fold 4, גם אם הייתי ממש להוט להחזיק טלפון מתקפל.

בצד ההפוך

Samsung Galaxy Z Flip 4.
אנדרו מרטוניק/טרנדים דיגיטליים

ה Samsung Galaxy Z Flip 4 מייצג יישום מעשי יותר של טכנולוגיית מסך מתקפל בעצם קיפול קטן יותר מאשר מודרני טיפוסי סמארטפון. כמי שגדל עם טלפונים כפכפים, אני מתגעגע לעיצוב הצדפה הקומפקטי הזה. כמו כן, ה-Flip 4 הוא הרבה יותר סביר במחיר של 1,000 דולר. זה עדיין הרבה יותר מסמארטפון מסורתי עם מפרט דומה, אבל לא כמעט כמו ה-Fold 4.

עם זאת, אזהרות העמידות של חלקים זזים במכשיר נייד עדיין חלות. גם ה-Flip וגם ה-Fold נשארו פובי חול כמו אנאקין סקייווקר, וזה פשוט לא עובד בשבילי.

אני עדיין לא מוכן להצטרף לעגלה המתקפלת

אמנם טלפונים מתקפלים הם לא בשבילי, ועד כמה שאני סקפטי לגבי הטכנולוגיה שמאחורי המכשירים האלה, אני עדיין מקבל את הערעור. בפעם הראשונה שניסיתי מסך מתקפל, הוקסמתי מהחידוש של כיפוף חפץ שלפי ניסיוני הקודם היה בלתי גמיש לחלוטין. יש גורם מגניב בהחלט לעיוות תצוגה לצורה לא טבעית לכאורה, והרבה כיף לשחק עם התוכנה הבנויה סביב המנגנון הזה. עם זאת, הזמן יגיד אם מכשירים מתקפלים עוברים מעבר לגימיק בלבד, או שהם עוד אופנה.

המלצות עורכים

  • אני שמח שה-Samsung Galaxy Note מת כשזה מת
  • ה-Galaxy Z Fold 5 צריך את 4 הדברים האלה כדי לנצח את Pixel Fold
  • יש בעיה עם הטלפונים המתקפלים של סמסונג, והיא מכוערת
  • האם המצלמה של Pixel Fold יכולה לנצח את ה-Galaxy Z Fold 4? התברר לי
  • אני כל כך כועס אם ל-Galaxy Z Flip 5 אין את התכונה הזו