סקירת Acer Predator XB272

ברוכים הבאים לעתיד, בו נמצאים צגי גיימינג מתקדמים כל כך מהר שאנחנו לא באמת יכולים להראות לך כמה הם מהירים. ברצינות. במהלך סקירת Acer Predator XB272 שלנו, נאבקנו ללא הרף למצוא דרכים לנסח במילים את קצב הרענון המהיר שלו 240Hz.

רוב הסיכויים שהצג שאתה קורא את זה מכסה במהירות של 60 הרץ, מה שאומר שהוא מתרענן 60 פעמים בשנייה. זה די והותר לשימוש יומיומי ולרוב המשחקים. אבל ככל שאתה מטפס במעלה סולם קצב הרענון - עד 75Hz, 144Hz, 200Hz, ועכשיו עם Predator XB272, 240Hz - המשחקיות נראית חלקה יותר.

משחקי קצב רענון גבוה מציבים קבוצת אתגרים משלו. כדי להפיק את המרב ממסך 240Hz כמו XB272, הנמכר ב-680 דולר בפני עצמו, אתה צריך מתקן משחקי מפלצת.

Predator-לייט

המאפיין של Acer עיצוב טורף - מבטאים אדומים, זוויות חדות - נעדר במיוחד ב-Predator XB272. אלמלא מיתוג הכרום "Predator" בקצה התחתון של התצוגה, ה-XB272 היה כמעט בלתי ניתן להבדיל מיומיומי יותר צגים.

המעמד הוא ברובו מפלסטיק, ולמרות שהוא עושה עבודה טובה בשמירה על הצג יציב, הוא לא מאוד אטרקטיבי. זה רק עמוד שחור עם כמה רגלי פלסטיק שחורות. עם זאת, זו יכולה להיות ברכה במסווה, אם אתה מחפש תצוגה שתתאים לעיצוב הבית שלך.

מסתכלים על תצוגות דומות כמו ה BenQ EX3200R, ברור שמשחקים צגים יכול מדי פעם ליהנות מעיצוב אלגנטי. ה-EX3200R, עם הצג הרחב והסוחף שלו, יושב על מעמד מתכתי כרום. זה מודרני ומסוגנן, כמו ברז בבית מלון מפואר - אחד מאותם מטומטמים.

אז BenQ נראה טוב, אבל אולי זה לא מתאים לכולם. החלטות עיצוב הן תמיד סיכון, אז קשה להאשים את Acer בכך שהיא מגדרת את ההימורים שלה כאן, והולכת עם משהו תפל ופונקציונלי.

בעוד שה-Acer Predator XB272 אינו היפה ביותר בארץ, הוא בהחלט יציב. כל סנטימטר של התצוגה מרגיש מוצק, אין חריקות או שקיעה כאשר אתה נותן לו לחיצה טובה, וברגע שאתה מכוון את מיקומו, הוא נוטה להישאר במקום. המעמד מספק גם בידוד מצוין, כך שהתצוגה לא מתנדנדת הרבה כאשר השולחן עליו הוא יושב נחבט.

המסך תואם VESA, ועם השוליים הדקיקים שלו, זו לא תהיה בחירה רעה לתלייה על הקיר. השוליים גם הופכים את המסך הזה למעולה עבור הגדרות מרובי צגים.

Portacular

מעולם בהיסטוריה של כדור הארץ הזה אף אחד לא הסתכל על מכשיר וחשב "יש לזה יותר מדי יציאות". ה-Acer Predator XB272 מגלם את הפילוסופיה הזו, במובנים מסוימים לפחות, על ידי הכללת ארבע יציאות USB Type-A 3.0 ו-USB אחד יציאת סוג-B. האחרון הזה הוא הכללה מוזרה, אבל מבורכת.

עוברים ליסודות, ה יציאות DisplayPort 1.2 ו-HDMI 1.4 ממוקמים בנוחות ממש מאחורי השפה הקדמית של הצג. ניתן להגיע אליהם מלפנים רק בהטיית התצוגה לאחור, וזה מגע נחמד.

יציאת DisplayPort או HDMI נוספת הייתה מתקבלת בברכה, אבל צגי המשחקים היו די קמצנים עם אלה לאחרונה, אז זה שווה את הקורס. ה Acer Predator Z35 כולל גם HDMI יחיד ו-DisplayPort.

כפתורים בתוך כפתורים

מוניטורים בדרך כלל מגיעים בשני סוגים, אלה עם כפתורים ואלה עם לָרוּץ כפתורים - ג'ויסטיק קטן כלומר גַם כפתור. לעתים רחוקות יש לנו ברירה בעניין, זה בינארי שנכפה עלינו על ידי יצרני המסכים. אבל בעקבות פרומתאוס, שנשא אש לאנושות, ה-Acer Predator XB272 מציע לנו את מתנת הבחירה.

זה צג עם שני כפתור ריצה ו כפתורים רגילים.

אוקיי, זה אולי לא הדבר הכי מרגש בצג הזה, אבל זה מועיל מכיוון ש-Predator XB272 מאוד ניתן להתאמה אישית. לחיצה על כפתור הג'וג מעלה את התפריט הראשי, ממנו ניתן לנווט למספר תפריטי משנה כדי לכוונן בהירות, ניגודיות, צבע הגדרות, והרשת "Aim Point" המובנית - כוונה ש-Predator XB272 יכול להרכיב על הצג שלך כדי ליצור כיוון במשחק קל יותר.

הכפתורים ה"רגילים" מעלים תפריט מהיר נוסף שבו אתה יכול לכוונן את הבהירות, לכוונן את הניגודיות ולעבור בין הגדרות קבועות מראש למשחקים, סרטים או עבודות גרפיקה.

מהיר משי וחלק ברק

מבחינות מסויימות, משחק בקצב רענון גבוה נמצאת במסלול מקביל משלה לצד חידושים גרפיים אחרים כמו משחקי 4K. נכון לעכשיו, זה פשוט לא בר ביצוע - אפילו עבור מתקדמים מחשבי גיימינג - להציע 4K משחק בתדר 240Hz. זו הסיבה שנראה לעתים קרובות משחקים צגים לתמוך גם 4Kאוֹ קצב רענון סופר גבוה, אך לעתים רחוקות אנו רואים את שניהם יחד.

זו גם הסיבה שאנו רואים כל כך הרבה קצב רענון גבוה צגים מקסימום אאוט ב-1080p. הפעלה עקבית של משחקים במהירות של 240 פריימים לשנייה היא קשה, אבל הקטנת הרזולוציה ל-1080p הופכת את הדברים להרבה יותר קלים. התמונה לא תהיה כל כך חדה, אבל תקבל את מקסימום הגדרות הפרטים שלך - בהתאם לחוזק החומרה שלך.

ה-Acer Predator XB272 הוא צג אחד כזה, עם הרזולוציה מטה ל-1080p וה- קצב רענון מחויג כל הדרך עד 240Hz. אם החומרה שלך יכולה להתמודד עם זה, תגיע ל-240 FPS ו מדליק G-Sync הופך כל משחק לסימפוניה ויזואלית. בתצוגה זו, משחק כמו Overwatch הופך להיפר-אמיתי. אנימציות נזילות, משחק מהיר וחזותיים קטלניים כולם זורמים על פני המסך, חדורים בתחושת תנועה ומומנטום שאין שני לה.

קצב הרענון המהיר הזה מגיע באדיבות ה-Acer Predator XB272 לוח תצוגה נמטי מעוות או TN. סוגים אלה של צגים הם בדרך כלל מהירים מאוד, אך לרוב סובלים מזוויות צפייה גרועות, וה-XB272 אינו יוצא דופן. הזזה שמאלה או ימינה מדי תגרום לתצוגה להיראות דהויה, אך למרבה המזל, המעמד מתכוונן בקלות רבה, כך שהחיסרון הזה מופחת בקלות.

בואו נראה איך זה מסתדר עם מתחרים בכמה תחומים אחרים.

למרות שזה מפתה להשוות את Acer Predator XB272 לבן דודו הגדול יותר, Acer Predator Z35 רחב במיוחד בגודל 35 אינץ', הוא מתמודד עם תחרות חזקה מה-BenQ EX3200R.

עם יחס ניגודיות של 2,060:1 ה-BenQ EX3200R לוקח את ההובלה, וה-Acer Predator Z35 מגיע למקום השני עם יחס ניגודיות של 1,190:1. שניהם ציונים מעולים, מה שממחיש ששניהם צגים מסוגלים לעבד הדגשות וצללים ממש אחד ליד השני מבלי לאבד הרבה איכות, אם בכלל. לתמונות, סרטונים ומשחקים יש תחושת עומק שאתה פשוט לא רואה ביחסי ניגודיות נמוכים יותר.

ה-Acer Predator XB272, עם יחס הניגודיות שלו של 740:1, עושה את עצמו היטב, אבל בהשוואה זה לצד זה ל-BenQ EX3200R, יש הבדל מדהים ביניהם. ה- BenQ מפואר בהשוואה. אפילו לתמונות שטוחות יש תחושה של חיים ופרטים שאתה פשוט לא רואה ב-Predator XB272.

ה-XB272 נראה בסדר גמור. התמונות לא נשטפות, וסרטונים לא מציגים פסים גלויים בגלל ניגודיות נמוכה - אבל עבור כמעט 700 $, זה לא דבר רע לצפות ליותר מאשר בסדר גמור.

במעבר לטווח הצבעים, ה-XB272 מגיע ל-75 אחוז ממרחב הצבעים של AdobeRGB, בעוד שה-Predator Z35 הצליח להציג 79 אחוזים. זה לא הבדל גדול, ואף אחד מאלה צגים הם הישגים בכל הנוגע לטווח הצבעים. אפילו ה-Z35, עם הציון שלו מעט גבוה מהממוצע, יהיה בחירה גרועה לעבודה רגישה לצבע בפוטושופ.

דיוק הצבע הוא סיפור קצת שונה. Acer Predator XB272 ו-BenQ EX3200R מובילים את החבילה בקטגוריה זו, עם שגיאת צבע ממוצעת ציונים - 1.74 ו-1.29, בהתאמה - קרובים מספיק כדי שאף אחד מהצגים לא מציג שום דבר מורגש עיוות.

עם שגיאת צבע, ציון נמוך יותר הוא טוב יותר, וכל דבר מתחת לזה קשה לעין האנושית להבחין. אז הציונים האלה טובים מאוד, ובליגה עם הקצה הנמוך של צגים הטוענים לביצועים ברמה מקצועית.

Acer Predator Z35 ו Dell S2417DG היו במרחק סנטימטרים אחד מהשני עם ציונים של 2.45 ו-2.4, בהתאמה. הציונים האלה נמוכים מספיק כדי ששום דבר באחד מהצגים לא ייראה דהוי מאוד, אבל מספיק גבוה בשבילך אולי תרצה להימנע משימוש באחד מהם לעריכת תמונות או וידאו - במיוחד אם אתה מבצע כזה תיקון צבע.

אין צורך בכיול

כיול תצוגה לא תמיד פותח פוטנציאל חבוי, אבל זה יכול לפעמים להפחית את התכונות הלא רצויות של המוניטור. Acer Predator XB272 מסוגל בדיוק מהקופסה כפי שהוא לאחר כיול עם קולורימטר ברמה מקצועית, שהיא ברכה מעורבת.

מצד אחד, זה אומר שלא תצטרך להתעסק עם ה-XB272 כדי לגרום לו לבצע ביצועים טובים. זה יעשה את זה מהיום הראשון. אבל מצד שני, זה אומר שאין הרבה שאתה יכול לעשות לגבי סולם הצבעים הממוצע עד כאב של ה-XB272, או יחס הניגודיות.

דיוק הצבעים אמנם שיפר מעט, אבל ה-XB272 כבר עושה טוב בעניין הזה, כך שמעבר מציון של 1.74 ל-1.58 לא ממש שווה את הזמן שלוקח לכיול התצוגה.

מידע בנושא אחריות

ה-Acer Predator XB272 מגיע עם א אחריות מוגבלת לשלוש שנים, מכסה חלקים ועבודה במקרה של פגמים כלשהם של היצרן. זה די ארוך עבור צג משחקים, כפי שאנו רואים בדרך כלל אחריות לשנה אחת ושנתיים צגים בטווח המחירים הזה.

התפיסה שלנו

Acer Predator XB272 הוא צג גיימינג טוב. זה מתאפק מכיוון שהוא מציע רק רזולוציית 1080p ב-$680, אבל קצב הרענון הגבוה במיוחד מעמיד אותו הרבה לפני מתחריו הקרובים בכל הנוגע למהירות גולמית. אבל זה מציג בעיה משלו. האם אתה באמת צריך 240Hz כדי לקבל את חווית המשחק החלקה בנוזל? המחשב שלך יכול בכלל להתמודד עם זה?

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

כן, יש אלטרנטיבה טובה יותר: ה BenQ EX3200R. זהו צג מעוקל בגודל 31.5 אינץ' רחב במיוחד עם רוֹצֵחַ איכות תמונה וקצב רענון מהיר בזק של 144 הרץ. זה לא מהיר כמו Acer Predator XB272, אבל שימו אותם זה לצד זה, ואולי לא תשימו לב להבדל. ה-BenQ הוא גם צג של 1080p, אבל תג המחיר הסביר יותר של $400 עוזר לתרץ את החיסרון הפוטנציאלי הזה.

בדרך כלל, תחווה התשואות פוחתות ככל שתדחף מעבר ל-60 הרץ. ב-75Hz תנועה מקבלת את האיכות החלקה-זכוכית הזו, בעוד שב-144Hz משחקים הופכים לעולם אחר. ה-Acer Predator XB272 נראה גדול ב-240Hz, אבל ההבדל בין 144Hz ל-240Hz הוא מינימלי... וכמעט בלתי מורגש בעין בלתי מזוינת.

צג 1440p עם פאנל 120Hz או 144Hz הוא חלופה אפשרית נוספת. Acer ו-Asus מציעות פאנלים עם שילוב זה של רזולוציה ותכונות, כגון Asus ROG Swift PG279Q, ורובם נמכרים בערך באותו מחיר. הם מציעים פשרה טובה בין חדות התמונה וקצב הרענון. אתה תמיד יכול לסרוק את הרשימה שלנו של מסכי המחשב הטובים ביותר לאפשרויות נוספות.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Acer Predator XB272 נהנה מאחריות מוגבלת ארוכה לשלוש שנים, והוא צג קטן בנוי היטב, כך שהוא כנראה יחזיק מעמד מספיק זמן כדי לבלות את האחריות הזו. כמו כן, ב-240Hz הוא יוכל לעמוד בקצב של מתקן המשחקים שלך לעתיד הנראה לעין, או להחזיק מעמד מספיק זמן כדי שהחומרה שלך תתעדכן בקצב הרענון הזה.

האם כדאי לקנות אותו?

אם אתה לא יכול לקבוע קצב רענון נמוך מ-240Hz, כן, כדאי לקנות את Acer Predator XB272. הוא מציע איכות תמונה מעט מעל הממוצע, גם אם הוא קצת יקר. אם אתה יכול להסתדר עם 144 הרץ, עדיף לך ללכת עם BenQ EX3200R, או מתחרה אחר של 144 הרץ.

המלצות עורכים

• ל-Acer יש צג גיימינג מסיבי בגודל 45 אינץ' OLED Predator עבור CES 2023
• מסכי המשחקים הטובים ביותר ב-1080p לשנת 2022
• Galaxy Book 2 יגיע עם צג גיימינג Odyssey מעוקל בחינם
• מסכי המשחקים הטובים ביותר של 240Hz לשנת 2022
• 5 מסכי הגיימינג הטובים ביותר באיכות 1440p