סקירת Acer Predator XB3

משחקי 4K היו פעם חלום נשגב. כיום, זה הרבה יותר בר השגה. מחשבים ניידים רבים למשחקים יכולים אפילו להתמודד עם הרזולוציות הגבוהות האלה.

זה גורם לקצב רענון גבוה, 4K צג גיימינג כמו Predator XB3 הרבה יותר מפתה. במחיר של 1,300 דולר, ה-XB3 יקר, במיוחד עבור גודל המסך שלו ב-27 אינץ'. אבל בהשוואה לאחרים מסכי גיימינג מתקדמים, זה למעשה מגיע בזול בכמה מאות דולרים. ככל שנשתמש יותר ב-XB3, כך זה מרגיש יותר כמו ערך מרשים.

צ'אנקר אמיתי

Predator XB3 אינו נוצץ. זה לא אומר שחסרה לו רצועה יפה של נוריות לד כדי להאיר את טביעת הרגל של השולחן שלך. זה פשוט לא מלוטש או פרימיום כמו אחר

צגים שם בחוץ, במיוחד מחוץ לעולם המשחקים. ה-XB3 הוא פריסה סטנדרטית של חלקי פלסטיק, מסגרת שמנמנה וכרום גיימר. ובכל זאת, תמצאו לוגואים של Predator בשפע, משלימים רצועות של אדום וגימור מתכת מוברש.

התאכזבתי מכמה עובי המסגרת היו בגלל התקדים שקבע Predator XB2 הישן יותר. בימים אלה, השוליים של ה-XB3 כל כך עבים שהם נראים לא מעודכנים. חבל. גם המסגרת עבה, במיוחד בהשוואה למודרנית צגים כמו צג USB-C Ultrathin של Dell.

מה שחסר לו בפאזז, הוא מפצה על איכותו. ה-XB3 בנוי כמו סלע. למרות השימוש בפלסטיק, הכל מהבסיס, במעלה המעמד ולרוחב החלק האחורי של הארון מרגיש יציב. אף על פי שכלולה תמיכה בהרכבת VESA, המעמד עצמו היה מחובר, מה שהופך את ההתקנה לפשוטה. ברגע שהוא היה במצב, היכולת להגביר, להסתובב ולהטות את המסך, כל זה היה שימושי. התאמה אחת שחסרה היא סיבוב, מה שאומר שאתה לא יכול להפוך אותו 90 מעלות כדי להשתמש בו אופקית, בניגוד ל Asus ROG Swift PG27UQ.

הבסיס הזוויתי שלו תופס יותר מקום בשולחן העבודה שהיינו רוצים, אם כי הוא קל מספיק ב-15.9 פאונד (עם המעמד כלול) כדי למקם אותו בקלות למקום אחר על השולחן שלך.

ה-XB3 מגיע גם עם "מכסה מגן" תלת צדדי, הניתן להסרה. הוא משמש בדרך כלל על ידי עורכי תמונות כדי להבטיח שהאור לא ידמם פנימה, מה שהופך אותו למחזה נדיר עבור צג משחקים. זהו רעיון ייחודי, המחקה ארון ארקייד מהבית הספר הישן, אם כי אנו מצפים שרוב האנשים יסירו אותו לטובת מראה נקי יותר.

רמקולים מובנים ומרופדים בתחתית הצג. עם זאת, אל תטרחו להפעיל אותם. לא רק שהם פחונים, הם גם שקטים בצורה מוזרה. רוב הסמארטפונים המודרניים חזקים יותר. עשו לעצמכם טובה ורכשו אוזניות או סט רמקולים ראויים שישתלבו עם ה-XB3.

כל היציאות מלבד אחת

היציאות נוטות כלפי מטה, ממוקמות בצד האחורי. זה הפך להיות מיקום נפוץ יותר ויותר עבור יציאות צג - ומסיבה טובה. הרכבה על הקיר. רק דע את זה. לא כיף להגיע לשם כדי להרגיש את ההבדל בין ה-HDMI ל-DisplayPort.

יציאות התצוגה כוללות HDMI ו-DisplayPort, שניהם מוסתרים על ידי פאנל נשלף, ששומר על מסודר אבל קצת קשה להסיר. יציאת ה-HDMI יכולה להתמודד רק עם עד 60 הרץ, בעוד שה-DisplayPort יביא לך עד 120 הרץ (ניתן לאוברclock ל-144 הרץ). זה אומר שתזדקק לשולחן עבודה עם DisplayPort כדי לנצל את קצב הרענון הגבוה הזה. קוני מחשב נייד היזהרו.

בצד שמאל, תמצאו שתי יציאות USB-A 3.0 במורד הזרם עבור ציוד היקפי נוסף וטעינה. זה נראה כמו הרבה, אם כי חסרה אפשרות יציאה אחת ב-XB3. הרבה חדש צגים מתחילים ליישם פתרון עם כבל יחיד בצורה של USB-C. למרבה הצער, המגמה הזו עדיין לא הגיעה לתצוגות משחקים. במקום זאת, Acer כללה יציאת USB-A 3.0 ו-USB-B נוספת.

ניתן לנתב כבלים דרך פתח במעמד ולמעלה למעלה דרך צוהר נשלף. בכל השיקולים, ה-XB3 אמור לאפשר לך לשמור על שולחן עבודה מסודר, גם ללא שימוש ב-USB-C.

התפריט יותר קשה ממה שהוא צריך להיות

הסתרת כפתורים בגב הארון או מתחת למסך היא לא רעיון רע. רוב האנשים לא רוצים לראות כפתורים מכוערים שהם ממעטים להשתמש בהם בכל מקרה. אבל מה ש-Acer עשתה עם הפקדים כאן פשוט מעצבן. הג'ויסטיק 5 הכיוונים, כמו גם שלושת לחצני הבחירה וכפתור ההפעלה, כולם ממוקמים בגב הצד הימני.

הבעיה? ובכן, המסגרת של ה-XB3 לא בדיוק דקה, והלחצנים ממוקמים רחוק באופן מפתיע מהקצה. זה הופך את שניהם לקשים להשגה ולפענוח.

ברגע שאתה פותח את אפשרויות התפריט, הדברים לא משתפרים. במקום לתת לך גישה מהירה לעוצמת הקול והבהירות, שני הדברים הנפוצים ביותר שתשנה, ה-XB3 מסתיר אותם לטובת החלפת מצבי צבע וקביעות מוגדרות מראש. זה צריך להיות הרבה יותר פשוט לשלוט בצג הזה.

אפשרות מעניינת אחת היא מה ש-Acer מכנה "Dark Boost", שמאיר אזורים כהים יותר במסך. זה לא הכי טוב לרמות שחורות, כמובן, אבל זו תכונה ספציפית למשחקים שיכולה לעזור לך לזהות יריבים בפינה.

אנחנו אוהבים את הפקדים על מסכי גיימינג של Alienware טוב יותר - או אפילו תצוגות Predator אחרות כמו XB2. רק היו אסיר תודה כי חפירה בהגדרות של צג היא משימה נדירה.

משחק מהיר, רפרודוקציה צבעונית מהימנה

בזמן 4K ניתן לשחק ברוב המכשירים החדשים ברוב המשחקים, לדחוף קצבי פריימים למעלה מ-100 זה לא ממש קל. עם זאת, זה לא בלתי אפשרי. על RTX חדש מחשבים ניידים ומחשבים שולחניים, נוכל בקלות לדחוף את קצבי הפריימים האלה במשחקים כמו פורטנייט אוֹ ליגת הרוקט. הפעולה חלקה להפליא, במיוחד הודות ל-G-Sync. זוהי טכנולוגיה מוגנת בפטנט של Nvidia שננעלת במסגרות עם ה-GPU האמיתי שלך כדי להבטיח שלא תראה שום מסך נקרע.

אפילו עדיין, לא תמיד תוכל לעשות שימוש מלא ב- 4K מסך 144Hz. במשחקים כבדים יותר, או אפילו סתם משחק יריות בגוף ראשון כמו Battlefield V, תצטרך לבחור בין הרזולוציה הגבוהה יותר לבין קצבי המסגרות הגבוהים יותר. הכותרת הזו עדיין נראית נהדר, במיוחד כשאתה מדליק HDR וליהנות מעומק השחורים ומעושר הצבעים. אולי אתה עדיין חושב שהתכונה הזו מיועדת יותר לצפייה בסרטים, אבל במשחקים שבהם היא נתמכת, HDR באמת משפר את החיות של הצבעים. אתה תבחין בהבדל.

מהירות המשחק היא לא הכוח היחיד של ה-XB3. באיכות התמונה הבסיסית, ה-XB3 נמצא בראש המעמד שלו בכל דרך שניתן למדוד אותו. ב HDR במצב, זה בהיר בטירוף, מגיע עד 475 ניטים. זה מצוין, במיוחד עבור צג גיימינג מט.

הצבעים פנטסטיים, מציגים סולם צבעים סופר רחב ודיוק צבעים נמוך מאוד. זה בקנה אחד עם פרודוקטיביות צגים כמו BenQ EX3501R אוֹ סמסונג CF791. הצבעים אינם רוויים מדי או לא סדירים - הם נראים טבעיים ומדויקים.

יחס ניגודיות הוא התחום היחיד בו ה-XB3 אינו מצטיין לפני המתחרים שלו. אנחנו רואים כמה צגים שדוחפים קרוב יותר לטווח 1000:1, כגון סמסונג CHG90. אבל אפילו הדירוג של ה-XB3 של 770:1 הוא לא משהו להתעטש בו.

כל זה אומר שה-XB3 הוא צג שיכול לשמש כתצוגה עבור יוצרי תוכן. אם אתה רוצה לערוך תמונות ווידאו - ורק במקרה רוצה לשחק גם על זה - ה-XB3 סיפק אותך.

התפיסה שלנו

האם כדאי לקנות א 4K צג 144Hz? ובכן, בחירת צג 1440p היא האפשרות המעשית יותר. תקבל קצבי פריימים טובים יותר, וזה יעלה לך פחות. אבל אם אתה צריך את תצוגת המשחקים האולטימטיבית שתתאים למתקן המוגזם שלך, ה-XB3 טוב ככל שיהיה. 4K, HDR, G-Sync ו-144Hz אולי נשמעים כמו חבורה של מילות באזז, אבל כאן, הם יוצרים פתרון שלם למשחקי מחשב.

יותר מזה, זו השקעה בעתיד המערכת שלך ובפוטנציאל הגובר של כוח משחקי מחשב.

האם יש חלופות?

האלטרנטיבה הישירה ביותר היא ROG Swift PG27UQ של Asus, אחרת 4K צג גיימינג עם קצב רענון של עד 144Hz. שניהם צגים תכונה תכונות משחק פופולריות כמו HDR ו-G-Sync. ההבדל הגדול? אפשרות Asus תעלה לך יותר מ-$500 יותר.

אם אתה מעוניין במשחק חלק יותר מאשר ברזולוציה גבוהה, אפשרויות כמו צג Alienware Curved Gaming בגודל 34 אינץ', 1440p יעשו את העבודה.

בינתיים, גרסת ה-1440p של Predator XB מעניקה לך G-Sync ו-144Hz בחצי מהמחיר של XB3.

כמה זמן זה יימשך?

Predator XB3 אמור להחזיק מעמד הרבה מאוד שנים. השגת 144Hz ב 4K היא השקעה בעתיד, גם אם רק מערכות מובילות יכולות להתמודד עם זה עכשיו.

Acer מציעה עליו אחריות מוגבלת הגונה לשלוש שנים צגים, הכוללת חלקי דואר ועבודה.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. זה לא מושלם, אבל כרגע, זה הכי טוב 4K צג גיימינג שאתה יכול לקנות.

המלצות עורכים

• מחשבי הגיימינג החדשים של Acer כוללים מיני-LED, צגי תלת מימד ומחירים נוחים
• בין Ryzen 7 7800X3D של AMD ל-Ryzen 9 7950X3D, אין תחרות
• תמחור Ryzen 9 7950X3D של AMD שומר על הלחץ על אינטל
• AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 7000 נייד ועוד
• ל-Acer יש צג גיימינג מסיבי בגודל 45 אינץ' OLED Predator עבור CES 2023