סקירת Acer Predator Z35

Acer Predator Z35

MSRP $1,099.99

פרטי ציון

"ה-Z35 של Acer הוא המסך הרחב המהיר ביותר בסביבה."

יתרונות

• יחס ניגודיות גבוה
• מסך בהיר
• עמוס בתכונות משחק
• קצב רענון של עד 200Hz

חסרונות

• צפיפות פיקסלים נמוכה
• יָקָר
• המעמד מציע מעט מאוד התאמות

במהלך השנה האחרונה הפכנו מספקנים לגבי מוניטורים רחבים במיוחד (והמחיר הגבוה שהם נהגו לשאת) לשיר הלל שלהם. ככל שהמחירים ירדו והרזולוציות עלו, הפאנלים הסוחפים והמעוקלים הפכו לאופציה טובה יותר, למרות מבחר הולך וגדל של מסכי 4K.

יש לכך כמה סיבות. סרטים נראים נהדר במסכים האלה, וממלאים את המסך באופן טבעי. זה מושלם למשחקים, כאשר הנכס הנוסף פירושו שדה ראייה מוגדל ומקום נוסף לאלמנטים ואפשרויות ממשק משתמש. אפילו עבודה טובה יותר, מכיוון שיש מקום לפתוח שלושה או ארבעה חלונות זה לצד זה.

Acer מתמקדת באלמנט הגיימינג עם Predator Z35 בגודל 35 אינץ' שלה, ענק בגודל 2,560 x 1,080. קצב הרענון של 200Hz והתמיכה ב-G-Sync של Nvidia גונבים את ההצגה. ובכל זאת, בסביבות 1,000 דולר, ה-Z35 יצטרך לעבוד כדי להוכיח שהוא שווה את השריטה.

בנוי כמו מכונית שרירים

שושלת המשחקים של Acer ברורה מיד. המסגרת העבה והשחורה מקוזזת על ידי הדגשות מתכת אדומות ומוברשות, עם לוגו של Predator גדול מוטבע בחלק הקדמי. יש אפילו אור סמוי מלפנים שמאיר בעדינות, למקרה שתרצה שהוא מואר כמו מכונית מ Need for Speed.

למרות שזה נראה החלק, זה לא ממש מרגיש ככה. הלוחות האחוריים המעוקלים מתכופפים בקלות, והמסך מתנודד עם תנועות כתיבה או שולחן כבדות. המעמד גם לא זז בכלל, וזה אפילו יותר כאב ראש עם רוחב אולטרה רחב מאשר עם רוחב סטנדרטי צגים.

ראוי לציין שהטורף גדול. מאוד גדול. כמה שאתה גדול לַחשׁוֹב זה - זה גדול יותר. עם מוטת כנפיים של הומונגוס ומעמד רחב וכבד, קשה להסתובב בו, ואולי אפילו ידרוש שטח שולחן נוסף. העקומה שלו זהה בעצם לזו שראינו בכל מסך עקום אולטרה רחב אחר, אבל הגודל העצום של הצג גורם לו להיראות דרמטי יותר.

תקעים נסתרים

כל היציאות ב-Z35 נמצאות מאחור ופונות כלפי מטה. הם יושבים כשלושה סנטימטרים מתחתית הצג, מאחורי תכריכים. זה הופך אותם לקשים לחיבור, במיוחד בהתחשב שהמסך אינו מסתובב או נוטה. רק להישען לאחור זה לא מספיק כדי לראות את היציאות מבלי להיכנס מתחת לצג כמו מכונאי שעובד על מכונית.

ברגע שאתה שם למטה, לא תמצא הרבה מחוץ למבחר היציאות הסטנדרטי. יש תקע מתח DC עם לבנה נפרדת משלו, בתוספת HDMI, DisplayPort ויציאת שמע בגודל 3.5 מ"מ. כמו הרבה מסכי משחקים, יש גם יציאת USB במעלה הזרם עם רכזת ארבע יציאות.

אין על מה להתלונן כאן. ייתכן שמוניטורים אחרים החלו לאמץ חֲזִיז 3, או הוספת DisplayPort שני, אבל Acer כולל מספיק יציאות עבור רוב המשתמשים.

שפע של אפשרויות

ההחלטה של ​​Acer ללכת עם כפתורים פיזיים היא שינוי מבורך. הרבה יותר קל להשתמש בכפתורים, במיוחד בחושך, מאשר הכפתורים הרגישים למגע שהפכו נפוצים יותר. מצד שני, אפשרויות התפריט מעורפלות אלא אם כן אתה מכיר את הלוגו הייחודי של Acer, מה שמוסיף עקומת למידה לניווט בתצוגת המסך.

אמנם ללמוד לנווט בהגדרות התצוגה על המסך עשוי לקחת קצת עבודה, אבל הם בהחלט מציעים מגוון מכובד של אפשרויות הניתנות לשינוי. ישנם מחווני בהירות, ניגודיות וניגודיות אדפטיבית, כמו גם הגדרות קבועות מראש של eColor של Acer, ומסנני חדרים לאור כחול וחשוך בתפריט התמונה. הגדרות צבע ספציפיות יותר מאפשרות התאמת גמא בין 1.8 ל-2.2 (שתיהן בודקות מעט נמוך מהערך הרשום שלהם) בתוספת קביעות מראש של טמפרטורת צבע, מצב sRGB וצבע ידני של 6 צירים תיקון.

שפע האפשרויות של ה-Acer כולל כמה ממוקדות במיוחד לגיימרים. הצג יכול לצייר נקודת כיוון במרכז המסך כדי לשמש ככוונה למשחקים שאין להם. Ultra-Low Motion Blur, המשתמש בתאורה האחורית כדי לעזור להחליק את טשטוש התנועה, זמין גם כן, אך תצטרך לכבות את G-Sync כדי לאפשר זאת. מתג האוברקלוקינג מאפשר לך לדחוף את קצב הרענון של הצג מ-144Hz ל-200Hz בקלות, אם כי הדחיפה הזו לא מורגשת כמו 75 עד 144Hz.

איכות תמונה מראש כיול

אם תגיע לנקודות פליז, ה-Z35 הוא פאנל של 35 אינץ' של יישור אנכי, עם קצב רענון של 144 הרץ וזמן תגובה של ארבע אלפיות שניות. בדרך כלל אנו רואים פאנלים בגודל 34 אינץ' עם רזולוציה של 3,440 x 1,440, עבור כ-110 פיקסלים לאינץ'. ה-Acer, לעומת זאת, מציג 2,560 x 1,080 פיקסלים על פאנל בגודל 35 אינץ', וכתוצאה מכך רק 80 פיקסלים לאינץ'. סביר להניח שהתוצאה הנמוכה הזו תהיה בעיה, אבל נבדוק קודם כל את ההיבטים האחרים של המסך כדי לראות.

כפי שמתברר, ה-Z35 זוכה לציונים גבוהים, במיוחד בהשוואה למסכים אולטרה-רחבים אחרים. הבהירות המקסימלית שלו של 396.4 לוקס היא מהטובות שעדיין לא מדדנו - רק קומץ מסכים שובר 400 לוקס. רמות השחור מגיעות לאפס שטוח משביע רצון כשהבהירות יורדת, הישג שאף אחד משאר מסכי ה-21:9 שבדקנו לא יכול לטעון.

החשוב מכל, ה-Acer מגיע ליחס ניגודיות של 1190:1 בבהירות מקסימלית. שוב, רק התצוגות הטובות ביותר נשברות 1000:1 בכל הנוגע לניגודיות שנבדקה, הן Dell U3415W ו סמסונג SE790C ultrawides נופל באמצע שנות ה-700. סולם הצבעים שלו מכובד, וממלא 100 אחוז שלם של ספקטרום sRGB, ו-79 אחוז מספקטרום AdobeRGB, בערך באותה מידה עם LG 34UC97.

רק שני תחומים נופלים מהסטנדרטים שלנו עבור מסכי מחשב. Gamma מופחת מעט ב-2.0 במקום ב-2.2 האידיאלי, בעיה ש-Dell וסמסונג חולקות, מה שגורם לכמה תמונות להיראות מכובסות. דיוק הצבע הוא 2.45, שזה מעט גבוה מהערך האידיאלי של אחד (נמוך יותר טוב), אבל עדיין לא נורא. ההבדל הגדול ביותר היה בגווני אפור, שהגדרות גמא נכונות יכלו לתקן.

למרות כל היתרונות הללו, הרזולוציה הנמוכה של המסך נותרה בעיה. זה עומד בדרכו של הניצחונות שהטורף יכול לטעון בניגוד, רמות שחור ובהירות. הפיקסלים נראים בקלות על שולחן העבודה, במשחקים ואפילו בתוכן מדיה ברזולוציה גבוהה יותר. כיול אולי יוכל לעזור עם דיוק גמא וצבע, אבל הם לא יפתור את בעיית הרזולוציה.

איכות תמונה לאחר כיול

כיול התצוגה עם Datacolor Spyder4Elite שלנו היה עניין מעורב. דיוק הצבעים עבר ל-1.39, והביס כל אולטרה-רחב אחר למעט 34UC98 של LG, שזכה לציון פנומנלי של 0.95. Gamma עברה עוד יותר מהיעד לרמה של 1.9, אם כי המראה הסובייקטיבי של המסך השתפר באופן כללי.

ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים

כיול לא משפיע בדרך כלל על בהירות או על רמות השחור, אבל שמנו לב לבליטה קלה בניגוד של ה-Acer. זה כבר אחד הדירוגים החזקים ביותר שראינו מכל המסכים, שלא לדבר על אולטרה-רחבים, כך שזה לא משנה הרבה בתפיסה בעולם האמיתי.

התאמת דיוק הגמא והצבע בהחלט עזר למראה השטוף שראינו בהתחלה. עם זאת, הפתרון נותר בעיה. כיול לא יכול ליצור פיקסלים נוספים.

אַחֲרָיוּת

Acer מספקת אחריות לשלוש שנים על חלקים ועבודה עם Predator Z35, שהוא סטנדרטי עבור צגים מתקדמים.

סיכום

לטורף יש מהירות בצד שלו. משחקים נראים חלקים בחמאה כשהם מתקרבים ל-200 פריימים בשנייה, ולא קשה להבין מדוע חשבה Acer שצג ענק ורענון גבוה יהיה רעיון טוב. הפאנל והעיבוד הם גם מהשורה הראשונה, ומאפשרים לגיימרים ללא כלי כיול ליהנות מהתכונות הטובות ביותר של הצג. תכונות אלה בולטות בין תצוגות אולטרה רחבות אחרות.

1,000 הדולרים שתוציא על Acer Predator Z35 יכולים לתפוס אותך כל אחד מהמסכים האולטרה-רחבים הטובים ביותר בגודל 3,440 x 1,440. לאף אחד מהם אין שיעורי רענון או ציוני מדד גבוהים כמו ל-Acer, אבל יש אפשרויות עם FreeSync אם המשחק הוא המטרה. עם ה Dell Ultrasharp U3415W קרוב ל-$600, אתה יכול לקנות אותו ושדרוג GPU באותו המחיר כמו Acer המהיר. SE790C של סמסונג, בחירה מצוינת נוספת, נמכרת ב-800 דולר - תחת Acer ב-200 דולר.

למען ההגינות, אף אחד מאלה לא מכוון בהחלט למשחקים. לכל אחד מהם יש קצב רענון מרבי של 60 הרץ, מה שאומר שהם לא יציעו את המשחק המהיר של קצב הרענון של 200 הרץ של ה-Z35. אבל בעוד שקצב הרענון של ה-Acer יוצא מן הכלל, הוא מאוזן על ידי התמונה המפוקסלת ביותר בקטגוריה שלו, תכונה שפוגעת במשחקים בדיוק כמו שקצב הרענון עוזר.

אתה עדיין יכול לבחור את הצג הזה אם אתה גיימר הארדקור אובססיבי לגבי קצבי רענון. עם זאת, רובם יעדיפו את הערך הטוב יותר של מתחרים מאוזנים יותר.

המלצות עורכים

• ל-Acer יש צג גיימינג מסיבי בגודל 45 אינץ' OLED Predator עבור CES 2023
• סקירה מעשית של Acer Predator Triton 300 SE 16: גדולה יותר ואחראית
• סקירה מעשית של Acer Predator Triton 500 SE: תצוגה מהעתיד
• Predator Helios 300 המעודכן של Acer מגיע כעת עם גרפיקת RTX 3080
• חסוך גדול על עכברי המשחקים של Acer, Logitech ו-Razer ב-Prime Day