MSI Prestige 14
MSRP $1,499.00
"ה-MSI Prestige 14 הוא מהיר מאוד, אבל חיי הסוללה והעיצוב הישן שלו מעכבים אותו מגדולתו."
יתרונות
- ביצוע מעולה
- מקלדת מעולה
- לתצוגה יש ניגודיות מעולה
- איכות בנייה מוצקה
- משחק הגון ברמת הכניסה
חסרונות
- תצוגת 16:9
- חיי סוללה גרועים
יש כל כך הרבה מחשבים ניידים בגודל 14 אינץ' לאחרונה שנדרש הרבה עד שמכונה חדשה תתבלט - במיוחד אם אתה זורק את ה-MacBook Pro בגודל 14 אינץ' לתערובת. אתה צריך ביצועים מצוינים, תצוגה מהממת, חיי סוללה מעולים, או שילוב מעולה של תכונות ופונקציונליות.
תוכן
- לְעַצֵב
- נמלים
- ביצועים
- לְהַצִיג
- מקלדת, משטח מגע ומצלמת אינטרנט
- חיי סוללה
- מחיר ותצורות
- ההשקפה שלנו
Prestige 14 של MSI הוא דוגמה למחשב נייד שמתקדם בתחומים מסוימים אך מאחורי העקומה באחרים. לדוגמה, הוא מציע גם מעבדי אינטל מהדור ה-12 של אינטל בהספק של 28 וואט וגם GPU בדיד (אם כי Nvidia RTX 3050 ברמת הכניסה), תוך שהוא אוכף עם צג 16:9 ישן.
סקרתי את התצורה המתקדמת של Prestige 14, שהגיעה ב-$1,499 עבור Core i7-1260P ו-RTX 3050. מצאתי שזה תיק מעורב עם גם ביצועים מצוינים וגם חיי סוללה גרועים. עם תחרות כל כך הדוקה בין
המחשבים הניידים הטובים ביותר שאתה יכול לקנות, ה-MSI Prestige 14 פשוט לא מספיק כדי לבלוט מהחבילה.קָשׁוּר
- המחשבים הניידים ללא מאווררים הטובים ביותר בשנת 2023
- Huawei מכנה את המרקם של המחשב הנייד החדש שלה "מרגיע את העור"
- מחשב נייד המשחקים החדש של MSI 240Hz OLED מנצח את זה של Razer ב-1,000 דולר
לְעַצֵב
ה-Prestige 14 מתאפיין בעיצוב פשוט, עם קווים וזוויות פשוטות ואפס בלינג שמוסיפים כל סגנון נוסף לשלדה השחורה. אפילו הלוגו של MSI על המכסה כהה וקשה לקריאה. בהתחשב בפשטותו, זה עדיין מחשב נייד אטרקטיבי. רק לוחות התצוגה מפלסטיק פוגעים בתחושת הפרימיום. הסתכל מסביב ותוכל למצוא עיצובים משוכללים יותר, כמו Lenovo Yoga 9i Gen 7 2 ב-1 להמרה עם קצוות כרום מעוגלים ואסתטיקה מדהימה. אבל רוב המחשבים הניידים שסקרתי לאחרונה היו מינימליסטיים בעיצוביהם, וה-Prestige 14 משתלב בדיוק.
הוא בנוי מכל אלומיניום, ואתה צריך להתאמץ כדי לגרום לו להתכופף, להתפתל או להתגמש. זה לא ממש מוצק כמו ה-Yoga 9i Gen 7 או ה- Dell XPS 15, אבל זה מספיק קרוב. הציר מאפשר פתיחת המכסה ביד אחת, אך הוא מחזיק את התצוגה בחוזקה במקום, והוא תומך את סיפון המקלדת בזווית אגרסיבית לזרימת אוויר טובה יותר והקלדה נוחה יותר. זוהי תכונה שיצאה במהירות מהאופנה במחשבים ניידים מודרניים.
ה-Prestige 14 נהנה משוליים דקים בצדדים, דקים למדי מלמעלה, וקצת עבים על הסנטר התחתון. בהתחשב ביחס גובה-רוחב של 16:9, הוא מעט רחב יותר ממחשבים ניידים מודרניים אחרים עם צגי 16:10, אך הוא לא כל כך עמוק. בהשוואה ל-Yoga 9i Gen 7, למשל, הוא מרוחב רק שבריר סנטימטר וכמעט חצי סנטימטר רדוד יותר. עם זאת, זה לא בהכרח יתרון, שכן צגים גבוהים יותר מספקים יותר מקום על משענת כף היד עבור משטחי מגע גדולים יותר.
עובי ה-Prestige 14 הוא 0.63 אינצ'ים ומשקלו 4.64, מה שהופך אותו מעט יותר עבה אך כבד משמעותית מה-Yoga 9i Gen 7 שהוא 0.60 אינץ' ו-3.09 פאונד. למרות MSI רישום מידות זהות עבור MSI Summit E14 Flip, ה-2-in-1 קל יותר ב-3.61 פאונד.
נמלים
הקישוריות מעט מוגבלת עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ'. הוא כולל שתי יציאות USB-C עם תמיכה ב-Thunderbolt 4, יציאת USB-A 3.2 Gen 1 אחת, שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ וקורא כרטיסי microSD. הייתי רוצה לראות HDMI במכונות כמו זו, ואולי אפילו יציאת USB-A שנייה.
Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2, לעומת זאת, מספקים קישוריות אלחוטית עדכנית.
ביצועים
יחידת הסקירה שלי השתמשה ב-Intel Core i7-1260P מהדור ה-12, מעבד 28 ואט, 12 ליבות (ארבעה ביצועים ושמונה יעילים), מעבד 16 חוטים. סקרנו כמה מחשבים ניידים עם השבב הזה, רובם דגמי 14 אינץ', והוא היה בעל ביצועי פרודוקטיביות חזק עם עלייה ביחס למעבדי הדור ה-11 של אינטל במשימות יצירתיות עתירות מעבד. ה-Prestige 14 מצויד גם ב-Nvidia RTX 3050 GPU.
ה-Prestige 14 תפקד היטב במדדים שלנו. השתמשתי בכלי השירות MSI Center Pro כדי לעבור בין מצב מאוזן לביצועים, ורשמתי את שתי התוצאות בטבלה למטה. המעבר למצב ביצועים השפיע יותר בכמה מדדים מאשר באחרים, ולא הייתה תנודת הביצועים הרחבה במיוחד שראיתי ב- MSI Summit E14 Flip. שמתי לב למצערת קלה במצב ביצועים אבל מעט מאוד במצב מאוזן, ובסך הכל, העיצוב התרמי של המחשב הנייד היה יעיל. שמתי לב שמשענת כף היד והמארז התחתונה נשארו חמים גם כשהמחשב הנייד לא פעיל, וחורג מ-100 מעלות F. אבל לא שמתי לב ששני המקומות מתחממים במיוחד במהלך הבדיקות.
כלי השירות של MSI כולל הגדרה שמתאימה אוטומטית את הביצועים למשימה ותכונה המודדת את רעשי הסביבה ומבטיחה שהמאווררים לא יהיו חזקים מספיק כדי לחרוג ממנו. לא בדקתי רשמית את התכונות האלה.
ה-Prestige 14 הוא המחשב הנייד המהיר ביותר עם המעבד הזה שבדקנו.
בדומה ל-Summit E14 Flip, ביצועי הליבה הבודדת של ה-Prestige 14 היו מעט מאחורי שאר התחום, אך הביצועים מרובים הליבות שלו הובילו את החבילה. הוא תפס את המקום הראשון ב-Geekbench 5 וב-Cinebench R23, ובמצב ביצועים, הוא הגיע למקום השני ל-Summit E14 Flip במבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון 420MB בתור H.265. ה-Prestige 14 גם תפס את המקום הראשון במדד PCMark 10 Complete, עם הציון הגבוה ביותר שראינו מ-Core i7-1260P.
הפעלתי גם את מדד Pugetbench Premiere Pro שפועל בגרסה חיה של Premiere Pro של Adobe באמצעות סדרה מקיפה של משימות עריכת וידאו. המדד יכול להשתמש במעבדי GPU נפרדים, והייתי סקרן לראות כמה טוב ה-RTX 3050 יצליח. זה הצליח לא רע, קלע 553 במצב מאוזן ו-583 במצב ביצועים.
למרות שזה מתחת ל-700+ שאנו רואים בדרך כלל עם מחשבים ניידים עם מעבדי 45 וואט מהדור ה-12 גרפיקה טובה יותר, מבחינת ביצועים, זה בהחלט יוצר מכונה הגונה ליצירת תוכן עבור א מַתנֵעַ. ללא ספק טוב יותר ממחשבים ניידים קטנים יותר עם גרפיקה של Intel Iris Xe בלבד.
למעשה, ה-Prestige 14 הוא המחשב הנייד המהיר ביותר עם המעבד הזה שבדקנו. הוא יכול להתמודד עם זרימות עבודה תובעניות של פרודוקטיביות בקלות, והוא יכול להתמודד גם עם כמה משימות יצירתיות.
Geekbench (יחיד / רב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד / רב) |
PCMark 10 לְהַשְׁלִים |
|
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
סך: 1,505 / 10,041 רווח: 1,477 / 10,604 |
באל: 114 ביצועים: 97 |
סך: 1,553 / 8,734 רווח: 1,567 / 10,450 |
6,201 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,650 / 8,080 ביצועים: 1,621 / 8,544 |
באל: 116 ביצועים: 120 |
Bal: 1,587 / 7,682 ביצועים: 1,611 / 8,078 |
5,537 |
MSI Summit E14לְהַעִיף (Core i7-1260P) |
Bal: 1,485 / 7,732 רווח: 1,472 / 10,276 |
באל: 152 ביצועים: 94 |
סך: 1,536 / 6,793 ביצועים: 1,536 / 9,124 |
4,910 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,717 / 9,231 ביצועים: 1,712 / 10,241 |
באל: 130 ביצועים: 101 |
Bal: 1,626 / 7,210 ביצועים: 1,723 / 8,979 |
5,760 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255P) |
Bal: 1,703 / 6,520 ביצועים: 1,685 / 6,791 |
באל: 153 ביצועים: 141 |
Bal: 1,729 / 6,847 רווח: 1,773 / 7,009 |
5,138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 ביצועים: 1,404 / 7,223 |
באל: 112 ביצועים: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 רווח: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
Bal: 1,214 / 4,117 ביצוע: לא זמין |
באל: 236 ביצועים: 189 |
Bal: 1,389 / 3,941 רווח: 1,404 / 4,847 |
4,728 |
ה-Prestige 14 הצליח היטב במבחן 3DMark Time Spy, כמעט והתאים ל-Dell XPS 15 עם RTX 3050 Ti. עם זאת, ב פורטנייט, הוא הצליח רק 23 פריימים לשנייה (fps) ב-1080p וגרפיקה אפית. זה מהיר רק בכמה פריימים לשנייה מהגרפיקה Iris Xe של אינטל ופחות ממחצית ה-FPS שהשיג ה-XPS 15. רצתי Assassin's Creed Valhalla ב-1080p ובגרפיקה גבוהה במיוחד, וה-Prestige 14 הגיע ל-20 פריימים לשנייה (29 פריימים לשנייה במצב ביצועים).
זה דומה ל MSI Summit E16 Flip עם RTX 3050 שהגיע ל-19 פריימים לשנייה (17 פריימים לשנייה במצב ביצועים). אפשר לסמוך על ה-MSI Prestige שיפעיל כותרים מודרניים ב-1080p אם תנמיך את הגרפיקה מספיק - אבל זה רחוק מלהיות ייעודי מחשב נייד למשחקים.
3DMark מרגל זמן |
פורטנייט (1080p/1200p אפי) |
|
MSI Prestige 14 (RTX 3050) |
באל: 4,438 ביצועים: 4,451 |
באל: 23 ביצועים: 26 |
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
באל: 4,470 ביצועים: 4,520 |
באל: 57 ביצועים: 56 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,899 ביצועים: 1,886 |
Bal: 17 פריימים לשנייה ביצועים: 16 פריימים לשנייה |
MSI Summit E14לְהַעִיף (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,740 ביצועים: 1,959 |
Bal: 15 פריימים לשנייה ביצועים: 19 פריימים לשנייה |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) |
באל: 1,492 ביצועים: 1,502 |
Bal: fps ביצועים: fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (גרפיקה של ראדון) |
באל: 2,110 ביצועים: 2,213 |
Bal: 19 פריימים לשנייה ביצועים: 19 פריימים לשנייה |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,457 ביצועים: 1,709 |
Bal: 19 פריימים לשנייה ביצועים: 23 פריימים לשנייה |
לְהַצִיג
הדבר המאכזב ביותר בתצוגת ה-Prestige 14 הוא יחס הגובה-רוחב של 16:9 הישן. זה מוזר להשתמש במחשב נייד פרימיום עם תצוגה שאינה גבוהה יותר ב-16:10 או 3:2. עם זאת, מחוץ לקופסה, הפאנל נראה בהיר וצבעוני למדי עם שחורים עמוקים עבור צג IPS. הוא פועל ב-Full HD בלבד (1920 x 1080), כך שהוא אינו חד כמו מחשבים ניידים רבים אחרים בגודל 14 אינץ' שסקרתי לאחרונה. יש גם אפשרות תצוגת Full HD בגודל 14 אינץ' עם פאנל בצריכת חשמל נמוכה שלא סקרתי.
כשהחלתי את הקוורימטר שלי על הצג, התוצאות היו ממוצעות במקרה הטוב למעט כמה חריגים. ראשית, הפאנל היה בהיר מספיק ב-317 ניטים, וחורג מסף ה-300 ניטים שלנו עבור צגים שיכולים להתגבר על תאורת סביבה טיפוסית. הצבעים היו ממוצעים עבור צג פרימיום ב-97% מ-sRGB ו-72% מ-AdobeRGB, אבל הדיוק היה Delta-E מאכזב של 3.67 (פחות מ-2.0 מספיק טוב לעבודה יצירתית).
תצוגה זו אינה אידיאלית ליוצרים.
הנקודה הבהירה האחת הייתה יחס הניגודיות, שהגיע ל-1,820:1 - העולה בהרבה על היחס המועדף על 1,000:1 וגבוה עבור צג IPS. כפי שניתן לראות בטבלה למטה, זה היה בעיקר פאנל באיכות נמוכה יותר בהשוואה למחשבים ניידים תחרותיים.
התצוגה של MSI Prestige 14 טובה מספיק לעבודת פרודוקטיביות, במיוחד עבור כל מי שעובד עם טקסט שחור על רקע לבן. זה לא אידיאלי ליוצרים, עם זאת, עם צבעים צרים מדי ולא מדויקים. זה חבל, מכיוון שלמכונה הזו יש את הביצועים לגבות סוג כזה של עבודה.
בְּהִירוּת (בֵּיצֵי כִּנִים) |
בניגוד | סולם sRGB | סולם AdobeRGB |
דיוק DeltaE (נמוך יותר עדיף) |
|
MSI Prestige 14 (IPS) |
317 | 1,820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
שני רמקולים הנורים כלפי מטה מספקים את האודיו עם תמיכה ב-DTS. הם מוציאים עוצמת קול מספקת כדי למלא משרד קטן, עם ביניים וגבוהים ברורים ומעט בס. אין מה לכתוב עליו הביתה, אבל הם מספיק טובים לסרטון יוטיוב ולתוכנית נטפליקס מדי פעם.
עבור כל דבר יותר מעורב, תרצה זוג אוזניות טובות למוזיקה ולמפגשי בינג ארוכים. זה נשמע עלוב בהשוואה למחשבים ניידים כמו Dell XPS 15 ו MacBook Pro 14 אינץ'.
מקלדת, משטח מגע ומצלמת אינטרנט
למקלדת יש כיסויי מקשים גדולים ומרווח מקשים מצוין, תופס כמעט את כל השטח הפנוי. המתגים קלים וקפיציים, עם פעולת תחתית נוחה, מדויקת ומגיבה. זוהי מקלדת מצוינת המדורגת עם גרסאות Windows הטובות ביותר, כולל ה-XPS של Dell וקווי ה-Spectre של HP.
משטח המגע רחב וצר מאוד, נותן לו הרבה שטח פנים אופקי. זה גודל יוצא דופן, אבל זה עובד. המשטח היה נוח להחלקה, עם מנהלי התקנים של Microsoft Precision לתמיכה אמינה במחוות ריבוי מגע של Windows 11. עם זאת, המשטח היה גם מעט רופף והשמיע רעש קל בעת הקשה, והלחיצות על הכפתורים היו מעט חזקות.
התצוגה אינה מופעלת במגע, וזה מאכזב. עד כמה שאני יכול לדעת, אין אפשרות לתצוגת מגע בדגם הזה.
תמיכה ללא סיסמה של Windows 11 Hello מסופקת על ידי קורא טביעות אצבע המוטמע בלוח המגע, שהוא המיקום הפחות מועדף עליי עבור החיישן הזה. עם זאת, הוא כולל זיהוי פנים באמצעות מצלמת אינפרא אדום. שתי השיטות עבדו במהירות ובעקביות.
מצלמת האינטרנט היא רק 720p, ואיכות התמונה שלה הייתה בסדר. מחשבים ניידים פרימיום רבים עברו למצלמות רשת של 1080p, כך שה-Prestige 14 נמצא כאן שוב מאחורי העקומה.
חיי סוללה
ל-Prestige 14 קיבולת סוללה של 52 וואט-שעה, וזה לא הרבה עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ'. לא ראיתי שום אינדיקציה לכך שה-Core i7-1260P הוא מעבד יעיל במיוחד בהשוואה הדור ה-11 של אינטל, אבל הפרסטיג' מצויד גם בצג Full HD שלא אמור להיות יותר מדי תאב כוח.
כפי שמתברר, חיי הסוללה היו מאכזבים. במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר דרך קומץ אתרים פופולריים ומורכבים, ה-Prestige 14 הצליח רק חמש שעות. זה הרבה מתחת לממוצע ובתחתית קבוצת ההשוואה שלנו, שלרובם הייתה רזולוציה גבוהה יותר צגים, ובמקרה של Lenovo Yoga 9i Gen 7 ו-Asus ZenBook S 13 OLED, OLED תובעני הרבה יותר לוחות.
הביצועים היו גרועים עוד יותר, יחסית, במבחן הווידאו שלנו שמבצע לולאה של Full HD מקומי הנוקמים טריילר, מגיע לשש שעות בלבד. רוב המחשבים הניידים מחזיקים מעמד 10 שעות או יותר במבחן זה, וזה מפתיע לראות את ה-Prestige 14 ביצועים כה גרועים בהתחשב בתצוגה ברזולוציה נמוכה שלו. הרצתי את הבדיקה פעמיים עם אתחול מחדש בין לבין רק כדי לוודא שלא הייתה איזו משימה סוררת שרצה ברקע, וקיבלתי את אותה תוצאה. ייתכן שיש מנהל התקן תצוגה או בעיה אחרת, וזה משהו ש-MSI תרצה לבדוק.
לבסוף, הרצתי את מבחן הסוללה של PCMark 10 Applications, האינדיקציה הטובה ביותר לאריכות חיים של פרודוקטיביות. ה-Prestige 14 הגיע לשבע שעות במבחן זה, שהם פחות מהממוצע של 10 שעות בערך בכל המחשבים הניידים שבדקנו והנמוך ביותר מבין קבוצת ההשוואה שלנו.
בסך הכל, חיי הסוללה מאכזבים. לא סביר שתתקרב ליום עבודה שלם אפילו להפעיל זרימת עבודה פשוטה של פרודוקטיביות. דחוף את המעבד חזק, ואולי לא תגיע לארוחת הצהריים.
גלישה באינטרנט | וִידֵאוֹ | PCMark 10 יישומים |
|
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
5 שעות, 11 דקות | 6 שעות, 2 דקות | 7 שעות, 2 דקות |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 שעות, 10 דקות | 16 שעות, 12 דקות | 10 שעות, 33 דקות |
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) |
7 שעות, 23 דקות | 9 שעות, 0 דקות | 7 שעות, 54 דקות |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 שעות, 10 דקות | 12 שעות, 45 דקות | 8 שעות, 32 דקות |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255P) |
6 שעות, 42 דקות | 11 שעות, 6 דקות | 8 שעות, 43 דקות |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 שעות, 4 דקות | 13 שעות, 13 דקות | לא |
מחיר ותצורות
ל-MSI מגוון רחב של תצורות הזמינות עם Prestige 14. יחידת הביקורת שלי בשווי 1,499 דולר הייתה הדגם היקר ביותר, מצויד ב-Core i7-1260P, 16GB של זיכרון RAM של LPDDR4, 512GB PCIe SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 ותצוגת 14 אינץ' 16:9 Full HD IPS. הדגם הזול ביותר שתוכלו לקנות הוא 929 דולר עבור Core i7-1240P, 8GB של זיכרון RAM LPDDR4, 512GB PCIe SSD, גרפיקה של Intel Iris Xe ותצוגת 14 אינץ' 16:9 Full HD בעוצמה נמוכה IPS. מספר תצורות מציעות עד 32GB של זיכרון RAM (רק עם גרפיקה Iris Xe), Core i7-1280P ו-1TB PCIe SSD. המחירים הללו מתחילים בטווח הביניים ומסתיימים כפרימיום. הם משווים ל-Yoga 9i Gen 7 במחיר של 1,449 דולר עבור Core i7-1260P, 16GB של זיכרון RAM, 512GB SSD, מסך 14 אינץ' Full HD+ וגרפיקה של Intel Iris Xe. ה-Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon הוא מתחרה נוסף שמגיע עם דגם של 1,220 דולר עם מעבד AMD Ryzen 7 5800U, 16GB של זיכרון RAM, 512GB SSD ו-14 אינץ' 16:10 2.8K (2880 x 1800) תצוגת OLED.
ההשקפה שלנו
ה-MSI Prestige 14 מציע ביצועי פרודוקטיביות חזקים ויכול להתמודד גם עם כמה משימות יצירתיות. עם זאת, זה לא נמשך זמן רב בטעינה ויש לו כמה אלמנטים עיצוביים מהבית הספר הישן. יש לו את היסודות מכוסים, גם אם הוא רחוק מלהיות המחשב הנייד החדיש ביותר.
האם יש חלופות?
סקרתי כמה מחשבים ניידים מצוינים בגודל 14 אינץ' בחודשים האחרונים, רובם 2 ב-1 להמרה. הטוב ביותר היה Lenovo Yoga 9i Gen 7, המספק ביצועים חזקים, אסתטיקה מדהימה, איכות בנייה מוצקה ותצוגה מעולה.
לא הזכרתי את Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon בסקירה זו מכיוון שהוא מבוסס על מעבד Ryzen 7 5800U מהדור הקודם. עם זאת, זה מחשב נייד בנוי היטב ומהיר עם צג OLED של 90 הרץ שעדיין שווה לשקול.
לבסוף, אתה לא יכול להתעלם מה-MacBook Pro 14 של אפל, שהוא המחשב הנייד הטוב ביותר בגודל 14 אינץ' אם אתה לא נשוי ל-Windows. הוא מציע את איכות ה-MacBook הרגילה, מעבד M1 Pro או M1 Max המהיר במיוחד של אפל וחיי סוללה מובילים בכיתה. זה יקר אבל שווה את זה.
כמה זמן זה יימשך?
ה-Prestige 14 עמיד מספיק כדי להחזיק מעמד לאורך שנים של שימוש טיפוסי, והוא מצויד בכל הרכיבים הנכונים לשנים של שירות פרודוקטיבי. האחריות הסטנדרטית לשנה מאכזבת, כרגיל.
האם כדאי לקנות אותו?
כן, אם אתה צריך את ביצועי הפרודוקטיביות הטובים ביותר אבל לא צריך מחשב נייד שיחזיק מעמד כל היום בטעינה אחת.
המלצות עורכים
- המחשב הנייד Windows 11 ARM הראשון של Dell מתומחר כמו Chromebook
- ל-MSI עשוי להיות מחשב נייד המשחקים הטוב ביותר בגודל 14 אינץ' השנה
- זו הסיבה ש-AMD באמת צריכה לנצח את אינטל למעבדי הדור הבא
- מחשב נייד Framework מציע כעת שדרוג מעבד לחדש של אינטל
- סקירה מעשית של Lenovo Slim 9i 14: הכל יוקרתי