AMD Radeon RX 6500 XT
MSRP $199.00
"ה-AMD RX 6500 XT הוא אכזבה עצומה כמעט בכל מובן."
יתרונות
- דגמים מסוימים זמינים קרוב למחיר המחירון
- תומך טכנית במעקב אחר קרניים
חסרונות
- ביצועי גיימינג מאכזבים, אפילו ב-1080p
- ביצועים איומים של מעקב אחר קרניים
- 4GB היא בעיה במספר משחקים
- צוואר הבקבוק של PCIe נועל חומרה ישנה יותר
- הועלה על חומרה מלפני כמעט חמש שנים
ה-RX 6500 XT לא טוב. אתה בטח כבר יודע את זה מה כלב שקרה כאשר AMD שחררה את הכרטיס. ביקורות RX 6500 XT מציגות ביצועים גרועים יותר מכרטיסים בני מספר שנים, והביקורת שלי אינה שונה.
תוכן
- מפרט
- ביצועי משחקים
- ביצועי יצירת תוכן
- מעקב אחר ריי
- ההשקפה שלנו
אבל אתה עדיין עלול להרגיש מתפתה. אתה יכול בעצם מצא דגמי RX 6500 XT ב-Newegg, Micro Center ואמזון בסביבות $50 מעל מחיר המחירון. בתוך ה מחסור ב-GPU, זה לא נשמע. למרות זאת, לא כדאי לקנות את ה-RX 6500 XT. זה לא בהתמודדות על כרטיסי המסך הטובים ביותר, ואם כבר, הוא מועמד לאחד ממוצרי הטכנולוגיה הגרועים ביותר שיצאו עד כה השנה.
מפרט
בהשוואה לאפשרויות התקציב האחרות של AMD כרגע, ה-RX 6500 XT מצטמצם במידה ניכרת. יש לו חצי מהליבות של
RX 6600 XT וחצי מזיכרון הווידאו, למרות שהוא מריץ שערה מהר יותר עם מהירות השעון. הבעיות העיקריות הן זיכרון ורוחב פס PCIe.קָשׁוּר
- בדקתי את ה-RTX 4060 החדש של Nvidia מול ה-RX 7600 - והוא לא יפה
- Nvidia שווה כעת כמעט כמו אמזון, וזה מציב את הגיימרים במקום קשה
- Nvidia GeForce RTX 4070 לעומת AMD Radeon RX 6950 XT: שיחה קרובה
| RX 6500 XT | RX 6600 | RX 6600 XT | |
| ליבות | 1,024 | 1,792 | 2,048 |
| הגבירו מהירות | 2.8GHz | 2.49GHz | 2.59GHz |
| קיבולת זיכרון | 4 גיגה בייט | 8GB | 8GB |
| רוחב פס זיכרון | 144GB/s | 224GB/s | 256GB/s |
| ממשק PCIe | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| הגרלת כוח | 107W | 132W | 160W |
במילים פשוטות, 4GB לא מספיק למשחקים ב-2022. ה RTX 3050 מגיע עם 8GB, ועלייה ל-RX 6600 תביא לך את אותה כמות. גרוע מכך, הזיכרון המוגבל נסחט דרך אוטובוס מיקרוסקופי, ויוצר צוואר בקבוק מגעיל שכמעט מקצץ בחצי את רוחב הפס של הזיכרון של ה-RX 6600 XT.
הבדיקה שלי מראה צווארי בקבוק משמעותיים עקב תצורת PCIe.
עבור ממשק PCIe, אני רק שואל: למה? ה-RX 6500 XT תומך ב-PCIe 4.0, אך הוא מוגבל לארבעה נתיבים. ה RX 6600 תומך בשמונה נתיבים ללא כל בעיה, וכך גם ה-RTX 3050. יש בלי סיבה להגביל את ה-RX 6500 XT לארבעה נתיבים. רוב הקונים עדיין ישתמשו ב-PCIe 3.0, והבדיקות שלי מראות כמה צווארי בקבוק משמעותיים עקב תצורת ארבעת הנתיבים.
ביצועי משחקים
ה-RX 6500 XT הוא מעבר לאכזבה. זה מעליב. מאז ההשקה, למדנו את זה זה GPU של מחשב נייד עם צידנית חגורה מלמעלה, וזה מראה בבירור מהתוצאות שלי. יכולתי לעבור על ההבדלים ועל הסיבות לכך שה-RX 6500 XT הוא בעל ביצועים גרועים כל כך, מנסה לנסח הצעת ערך כלשהי.
אבל זה לא משנה. כל מה שאתה צריך לדעת הוא שה-RX 6500 XT מרגיש נורא לשימוש.
| RTX 3050 | RX 6500 XT | RX 6600 | RX 580 | |
| 3DMark Time Spy | 6,749 | 5,341 | 8,071 | 4,820 |
| 3DMark Fire Strike | 15,060 | 13,660 | לא | לא |
| Red Dead Redemption 2 | 52 פריימים לשנייה | 51 פריימים לשנייה | 59 פריימים לשנייה | 35 פריימים לשנייה |
| פורטנייט | 79 פריימים לשנייה | 70 פריימים לשנייה | 98 פריימים לשנייה | 56 פריימים לשנייה |
| Assassin's Creed Valhalla | 55 פריימים לשנייה | 31 פריימים לשנייה | 71 פריימים לשנייה | 42 פריימים לשנייה |
| Battlefield V | 92 פריימים לשנייה | 93 פריימים לשנייה | 120 פריימים לשנייה | 74 פריימים לשנייה |
| סייברפאנק 2077 | 47 פריימים לשנייה | 29 פריימים לשנייה | 46 פריימים לשנייה | לא |
| לִשְׁלוֹט | 58 פריימים לשנייה | 40 פריימים לשנייה | 67 פריימים לשנייה | לא |
| Assassin's Creed Valhalla (PCIe 3.0) | לא | 19 פריימים לשנייה | לא | לא |
| Red Dead Redemption 2 (PCIe 3.0) | לא | 49 פריימים לשנייה | לא | לא |
רק שיהיה ברור, התוצאות שלמעלה הן ב-1080p עם הקביעה הגרפית הגבוהה ביותר. הרצתי את הבדיקות שלי עם Ryzen 9 5950X ו-32GB של זיכרון DDR4-3200. זה אמור להיות א כרטיס מסך 1080p, אבל גם אז, זה מתקשה.
הביצועים גסים, מדי פעם מפגרים אפילו מה-RX 580 (שהושק לפני כמעט חמש שנים באותו מחיר). יותר חשוב, המשחקיות ניסיון הוא מחוספס. ב Battlefield V, חוויתי גמגום עקבי בעת המעבר למשחק, ובמספר הזדמנויות ראיתי דגמים זורמים באופן גלוי לאחר שהמשחק כבר נטען.
הבאגים החזותיים לא מתקרבים לגעת בבעיות הזיכרון.
בכמה מקרים ראיתי גם בעיות מהבהבות. ב Battlefield V, הדגמים היו מרצדים לכמה שניות בזמן שהם נטענו. ב לִשְׁלוֹט, המסך כולו היה מרצד בין לבן לשחור במשך כ-20 שניות לפני ההשקה. לסובלים מאפילפסיה יש סיבה נוספת להתרחק מה-RX 6500 XT.
הבאגים החזותיים לא מתקרבים לגעת בבעיות הזיכרון. התוצאות שלי הן ב-1080p, אבל הרצתי את ה-RX 6500 XT דרך ספקטרום הרזולוציות הנפוצות. לא הצלחתי להריץ את מבחני ה-1440p או 4K Red Dead Redemption 2 כי המשחק כולל מגביל זיכרון מובנה. זה לא היחיד, וה-RX 6500 XT ייתקל בבעיות זיכרון במשחקים אחרים.
Assassin's Creed Valhalla הוא דוגמה מצוינת לכך. ב-1080p, המשחק דרש 6GB של זיכרון וידאו, 2GB מעל מה שיש ל-RX 6500 XT. קצב הפריימים שלך במצבים אלה ננעל לכמה מהר הכרטיס יכול למלא ולשטוף את הזיכרון, ויוצר צוואר בקבוק שנועל את קצב הפריימים שלך במקום אחד.
כדי להחמיר את המצב, ממשק PCIe מגביל אותך. הוא תופס רק ארבעה נתיבי PCIe, בעוד שרוב כרטיסי המסך, כולל ה-RX 580, תופסים את ה-16 המלאים. זו לא בעיה ב-PCIe 4.0, אבל זה זמין רק בפלטפורמות העדכניות ביותר של AMD ואינטל. הרוב המכריע של האנשים ישתמשו ב-RX 6500 XT עם PCIe 3.0.
ועם ביצועים גרועים עוד יותר. לפעמים זה כמה פריימים, כפי שקורה ב Red Dead Redemption 2, ובפעמים אחרות, הוא צונח מצוק (ראה Assassin's Creed Valhalla). אפילו לא טרחתי לבדוק את הכרטיסים האחרים עם PCIe 3.0. לאף אחד מהם אין עיצוב מטורף שמקצץ באופן בלתי מוסבר את רוחב הפס לרבע ממה שזמין.
ביצועי יצירת תוכן
זה לא מפתיע, אבל ה-RX 6500 XT נורא לעומסי עבודה של יצירת תוכן, נופל בעקביות מאחורי ה-RTX 3050, ובמקרים מסוימים, אפילו ה-RX 580. כרטיסי AMD אינם מצוידים היטב לעיבוד תלת-ממדי בהשוואה לממשקי ה-API הקנייניים של CUDA ו-Optix של Nvidia, שמתארמים על הביצועים המוגבלים של ה-RX 6500 XT.
| RTX 3050 | RX 6500 XT | RX 6600 | RX 580 | |
| בלנדר BMW (נמוך יותר עדיף) | 76 שניות | 151 שניות | 86 שניות | 168 שניות |
| Blender Classroom (נמוך יותר עדיף) | 279 שניות | 293 שניות | 167 שניות | 370 שניות |
| בלנדר קורו (נמוך יותר עדיף) | 227 שניות | 263 שניות | 156 שניות | לא |
| Pugetbench עבור Premiere Pro | 766 | 553 | 605 | 603 |
אז שוב, אין כרטיס גרפי בערך באותו מחיר כמו RX 6500 XT שעושה יצירת תוכן בצורה טובה. הבעיה עם המהדורה האחרונה של AMD היא שהיא גרועה משמעותית אפילו מהביצועים הנמוכים ביותר.
מעקב אחר ריי
ה-RX 6500 XT הוא GPU בעל יכולת מעקב אחרי קרניים, לפחות לפי AMD. בהתבסס על התוצאות שלי, הטענה הזו היא לא הגונה במקרה הטוב, וממש לא מדויקת במקרה הרע. לא רק שהביצועים הגרועים של ה-RX 6500 XT איתור קרני דחיפה מחוץ להישג ידם, ייתכן שמשחקים מסוימים אפילו לא יפעלו כשהוא מופעל.
| RX 6500 XT | RTX 3050 | RX 6600 | |
| שומרי הגלקסיה (ללא RT) | 21 פריימים לשנייה | לא | לא |
| שומרי הגלקסיה (RT High) | 6 פריימים לשנייה | לא | לא |
| Cyberpunk 2077 (ללא RT) | 29 פריימים לשנייה | 47 פריימים לשנייה | 46 פריימים לשנייה |
| Cyberpunk 2077 (Ultra RT) | 6 פריימים לשנייה | 23 פריימים לשנייה | 10 פריימים לשנייה |
אני בדרך כלל משתמש סייברפאנק 2077 ו לִשְׁלוֹט עבור בדיקות מעקב הקרניים שלי, אבל זה לא היה אפשרי עם RX 6500 XT. לִשְׁלוֹט, למרות ההפעלה במצב DirectX 12, חסם את הגדרות מעקב הקרניים. בהתבסס על ביקורות אחרות שראיתי, אני לא היחיד שנתקל בבעיה הזו.
כמו אחרים כרטיסי RX 6000, ה-RX 6500 XT מתפרק כשמעקב קרניים מופעל. עם זאת, זה אפילו יותר בעיה כאן מאשר עם משהו כמו RX 6600. ממש כמו בביצועים רסטרים גולמיים, ממשק הזיכרון המוגבל הופך לצוואר בקבוק חמור.
אני שומע אותך: מה לגבי FidelityFX Super Resolution (FSR)? אתה צריך כלי לשיפור קנה המידה כמו FSR כדי לגרום למעקב אחר קרניים לעבוד, אפילו בחומרה מתקדמת. הבעיה היא שיש רק כמה משחקים שתומכים גם ב-FSR וגם ב-ray tracing.
אני לא מוכן להתכופף לאחור כדי למסגר את ה-RX 6500 XT ככרטיס גרפי בעל יכולת מעקב אחר קרניים.
בזמן הפרסום, ישנם 10 משחקים התומכים בשניהם. להקשר, של Nvidia דגימת סופר למידה עמוקה (DLSS) מופיע לצד איתור קרניים ב-56 משחקים. רזולוציית ה-Radeon Super Resolution (RSR) שהוכרזה לאחרונה אמורה לספק פתרון להגדלת קנה המידה לכל משחק, אך היא עדיין לא זמינה.
האם מעקב אחר קרניים אפשרי? בטח, אבל אני לא מוכן להתכופף לאחור כדי למסגר את ה-RX 6500 XT ככרטיס גרפי בעל יכולת מעקב אחר קרניים. במציאות, אם אתה רוצה לשחק משחק כמו סייפרפאנק 2077 אוֹ שומרי הגלקסיה עם איתור קרניים - ובואו נהיה כנים, אלה רצויים יותר מאשר אלוהים ו הבינוני - אין לך מזל עם RX 6500 XT.
ההשקפה שלנו
אל תקנה. אני יכול לזרוק דיבורים על PCIe ורוחב פס של זיכרון, קצבי פריימים נמוכים וחווית משחק נמוכה מול הקיר עד שאני כחול בפנים, אבל זה לא מה שחשוב. הדבר הטוב ביותר שאני יכול לומר על RX 6500 XT הוא שאתה יכול למצוא אחד בסביבות $250.
גם אז, אתה לא צריך לקנות את זה.
האם יש חלופות?
כמה, כולם טובים יותר. ה-RTX 3050 הוא המתחרה הישיר ביותר, והוא הרבה יותר טוב. אתה יכול לחזור כמה דורות אחורה ועדיין לקבל ביצועים דומים, כאשר אפילו ה-RX 5500 XT מתקרב ל-RX 6500 XT.
כמה זמן זה יימשך?
לא ארוך. ל-RX 6500 XT כבר יש צווארי בקבוק חמורים במשחקים בני כמה שנים, ואלה רק יהפכו מוגזמים יותר ככל שיעבור הזמן.
האם כדאי לקנות אותו?
לא.
המלצות עורכים
- RTX 4060 Ti 16GB מושק ב-18 ביולי על רקע הורדות מחיר נואשות
- AMD עשויה לרסק את Nvidia עם ה-GPUs של המחשב הנייד שלה - אבל היא שקטה בחזית שולחן העבודה
- AMD עשויה להשיק בקרוב GPU חדש, אבל זה כנראה לא זה שאתה חושב
- GPU זה של AMD משנת 2021 מנצח את ה-RX 7900 XTX וה-RTX 4080
- תמחור Ryzen 9 7950X3D של AMD שומר על הלחץ על אינטל
