סקירת Lenovo ThinkPad X13s: לא ממש MacBook Air

ה-M1 של אפל עדיין שולח גלי הלם בתעשייה. מצד אחד, ה-ThinkPad X13s הוא המקבילה ל-Windows.

השבב מבוסס ה-ARM שלו, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, מציע כמה מהיתרונות כמו ה-M1 או M2. זה דק וקל, וחיי הסוללה פנטסטיים. עבור חלק, זה לבד הופך את ThinkPad X13s לבחירה אטרקטיבית. אבל בגלל ביצועים בינוניים, זו עוד דוגמה ל-Windows ב-ARM מחשבים ניידים נותרה אפשרות נישה עבור רוב האנשים.

מחיר ותצורות

כרגיל, יש פער משמעותי באתר האינטרנט של לנובו בין המחיר הקמעונאי למחיר ה"מבצע". נכון לעכשיו, ה-ThinkPad X13s ברמת הכניסה הוא $1,301 (קמעונאי $2,169) עבור מכשיר עם מעבד Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, 16GB של LPDDR4X

RAM, 512GB PCIe 4 SSD ותצוגת מגע. זו עסקה די קטלנית, במיוחד עבור התצורה הזו.

בקצה הגבוה יש תצורה של 1,571 $ (2,619 $ קמעונאי) עם מעבד Snapdragon, 16GB של LPDDR4X RAM, 1TB PCIe 4 SSD, הצג ללא מגע ו 5G תמיכה ב-WWAN. תצורת הביקורת שלי הייתה המודל ברמת הכניסה למעט הוספה 5G יכולות WWAN, מה שמעלה את המחיר ל-1,385 דולר.

אני לא מודע לשום חלונות מסוג עסקים אחרים ב-ARM מחשבים ניידים כדי להשוות ל-ThinkPad X13s. בחלל השגרתי יותר של אינטל, ה Dell Latitude 7330 הוא מחשב נייד בגודל 13 אינץ' עם אותן תכונות עסקיות, והוא יקר יותר מה-ThinkPad במחירי המכירה שלו.

ה Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 הוא מחשב נייד נוסף גדול יותר ב-14 אינץ' המציע את אותה חווית ThinkPad במחירים מעט גבוהים יותר. סוף - סוף, ה HP Elite Dragonfly G3 מציע גורם צורה קטן וקל לא פחות עם 5G קישוריות, אבל זה די יקר יותר.

לְעַצֵב

תסתכל על ה-ThinkPad X13s מרחוק ומיד תזהה אותו כחבר בקו. הכל שחור (למעשה Thunder Black), יש לו את הנקודה האדומה על ה-"i" בלוגו של ThinkPad על המכסה (אם כי ללא נורית LED) ועל משענת כף היד, וסמל ה-TrackPoint האדום בולט באמצע מקלדת.

עם זאת, מקרוב, הקצוות שלו מעוגלים יותר משל ה-ThinkPad הטיפוסיים, ויש חריץ הפוך בולט בחלק העליון של התצוגה עבור מצלמת האינטרנט ומצלמת ה-IR. השינויים הקטנים הללו גורמים ל-ThinkPad X13s לבלוט בפני עצמו. זה בהחלט בולט יותר מה-Dell Latitude 7330, שהוא משעמם בהשוואה.

ה-ThinkPad X13s בנוי משני חומרים, סגסוגת מגנזיום-אלומיניום במכסה ופלסטיק מחוזק בסיבי זכוכית בשלדה. מצאתי את המכסה די יציב, יחד עם החלק התחתון של המארז, אבל הייתה התכווצות קלה בסיפון המקלדת. זה לא היה מופרך, אבל זה הספיק כדי לשמור על ה-ThinkPad צעד מאחור מחשבים ניידים כמו Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5, ו MacBook Air M1 בקשיחות כללית. הציר די קשיח, דורש שתי ידיים כדי לפתוח את המכסה, אבל הוא מחזיק את התצוגה במקומה בחוזקה.

הודות לחומרים קלים המשקל שלו, ה-ThinkPad X13s הוא אחד הקלים מחשבים ניידים בדקנו ב-2.35 פאונד. זה גם דק ב-0.53 אינץ'. HP Elite Dragonfly G3 קל יותר ב-2.2 פאונד, אך עבה יותר ב-0.64 אינץ'. ה Lenovo ThinkPad X1 Nano הוא גם קל יותר ב-1.99 פאונד, אבל לא דק ב-0.55 עד 0.66 אינץ'. אז, ה-ThinkPad X13s הוא בין הקלים ביותר מחשבים ניידים אתה יכול לקנות והמרכב שלו דק וקומפקטי בסך הכל.

יציאות וקישוריות

באופן לא מפתיע, הקישוריות של המחשב הנייד מוגבלת למדי. ישנן שתי יציאות USB-C 3.2 Gen 2 (לא חֲזִיז תמיכה ב-4 בשל ערכת השבבים של Qualcomm), שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ וחריץ NanoSIM אופציונלי עבור גרסאות WWAN. קישוריות אלחוטית כוללת Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.1, עם 5G WWAN אופציונלי.

ביצועים

ה-ThinkPad X13s בנוי סביב מעבד Snapdragon 8cx Gen 3 ARM של קוואלקום, מעבד שמונה ליבות עם ארבע ליבות Cortex-A78 הפועלות במהירות 2.4GHz וארבע ליבות Cortex-X1 Prime פועלות במהירות 2.95GHz. זהו המעבד המהיר ביותר ש-Qualcomm ייצרה עד כה עבור המחשב האישי ומבטיח ביצועים משופרים בהשוואה לקודמים דורות. התחרות הישירה העיקרית שלה היא הסיליקון של אפל, במיוחד המעבדים M1 ו-M2 שסיפקו ביצועים מובילים בשתי חזרות של ה-MacBook Air. שימו לב שכמו ה-MacBook של אפל, ה-ThinkPad X13s הוא חסר מאוורר ולכן שקט לחלוטין.

ה-Snapdragon 8cx Gen 3 ללא ספק מהיר יותר מהדור הקודם שלו, ב-86% במבחן Geekbench 5 מרובה ליבות וב-55% במבחן הליבה היחידה. יחד עם זאת, ה-Apple M1 מהיר יותר ב-59% מה-ThinkPad X13s בליבה יחידה וב-34% מהיר יותר בריבוי ליבות, וה-M2 מהיר יותר ב-77% בליבה בודדת ו-59% בריבוי ליבות. המעבד הליבה ה-12 של אינטל מהקצה הנמוך ביותר שבדקנו, 15 וואט 10 ליבות/12 חוטים Core i5-1235U, מהיר ב-44% בליבה בודדת וב-30% מהיר יותר בריבוי ליבות. גם שבבי Ryzen של AMD מאז סדרת 5000 היו מהירים משמעותית.

כמובן, זה רק מדד סינתטי אחד ואינו מספר את כל הסיפור. שלא כמו בדורות קודמים של Windows ב-ARM, הצלחתי להריץ את מבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון 420MB בתור H.265. כמובן, זה לא אומר שבלם יד כן אופטימיזציה עבור ARM. ואכן, ל-ThinkPad X13s נדרשו 505 שניות להשלים את התהליך, לעומת ה-MacBook Air M2 ב-151 שניות וה-Core i5-1235U ב-134 שניות. הצלחתי גם להריץ את רף עיבוד הווידאו של Cinebench R23, וה-ThinkPad X13s קיבל ציון של 593 בליבה אחת ו-2,221 בריבוי ליבות. זאת בהשוואה ל-MacBook Air M2 ב-1,600 ו-7,938 ול-Core i5-1235U ב-1,668 ו-7,671.

ברור שלקוואלקום יש דרך לעבור לפני שהיא תשיג את אפל, אינטל ו-AMD. למרות זאת, ה-ThinkPad X13s היה מהיר מספיק במהלך הבדיקות שלי למשימות הפרודוקטיביות הרגילות. יכולתי להשאיר לא מעט כרטיסיות דפדפן פתוחות ולהפעיל אפליקציות רקע כמו Outlook, Teams ואחרות ללא היסוס מורגש. אבל לא הייתי סומך על המחשב הנייד עבור זרימות העבודה התובעניות ביותר או משימות יצירתיות.

ה-ThinkPad X13s לא יריץ את מבחן 3DMark Time Spy, מדד הגיימינג הסינתטי העיקרי שלנו. ולא ראיתי סיבה לנסות לרוץ פורטנייט, משחק הבחירה שלנו עבור גרפיקה משולבת. ספק אם ה-Snapdragon GPU יכול לשחק משהו יותר מהכותרים הישנים ביותר (אם הם צריכים להתקין ולהפעיל בפועל) ברזולוציות ובגרפיקה נמוכות. וזה בסדר כי בשום פנים ואופן לא נועדו ה-ThinkPad X13s להיות א מחשב נייד למשחקים.

לְהַצִיג

לפי לנובו, שלוש צגים זמינים עבור ThinkPad X13s, וכולם הם לוחות IPS בגודל 13.3 אינץ' 16:10 WUXGA (1920 x 1200). יש צג מגע 300 ניט בוהק, צג 400 ניט בוהק ללא עוצמה נמוכה ללא מגע, וצג ללא מגע של 300 ניטים. יחידת הסקירה שלי השתמשה בפאנל האחרון, שנראה כמו תצוגה איכותית במהלך הבדיקה שלי. הצבעים היו דינמיים וטבעיים, התצוגה הייתה בהירה מספיק לתנאי העבודה הרגילים שלי, והשחורים נראו אמיתיים ולא אפרפרים.

בניגוד ל-Windows הקודם ב-ARM מחשבים ניידים סקרתי, ה-ThinkPad X13s תמכו בקולורימטר שלי. זה משמעותי כי זה מראה שהפלטפורמה הרחיבה את התמיכה במנהלי התקנים ההיקפיים שלה ואת היישומים שהיא תפעיל. ולפי הקולורימטר שלי, התצוגה של ה-ThinkPad היא פאנל פרודוקטיביות מוצק. הוא היה בהיר מספיק ב-341 ניטים, מעל תקן ה-300 ניטים שלנו אך נמוך יותר מהצגים האחרים בקבוצת ההשוואה שלנו. הניגודיות שלו הייתה גבוהה ב-1,380:1, הרבה מעל סף ה-1,000:1 שלנו עבור צגי פרימיום. הצבעים היו בממוצע של מחשב נייד פרימיום ב-100% של sRGB ו-77% של AdobeRGB, עם דיוק צבע של DeltaE 1.12 (1.0 או פחות נחשב מצוין).

תצוגת ThinkPad X13s מצוינת עבור עובדי פרודוקטיביות וצרכני מדיה, אך אין לה רוחב צבע עבור יוצרים תובעניים.

שני רמקולים הנורים כלפי מעלה מספקים שמע, אחד בכל צד של המקלדת. הם הציעו נפח נאות במהלך הבדיקה שלי, עם אמצע וגבהים ברורים והיעדר בס הרגיל. הם מספיק טובים עבור YouTube ושיחות ועידה בווידאו, אבל בינגרים ומאזיני מוזיקה של נטפליקס ירצו להשתמש בחלק אוזניות.

מקלדת, משטח מגע ומצלמת אינטרנט

פתחו את המכסה ותמצאו את מקלדת ה-ThinkPad המוכרת עם כובעי מקשים גדולים ומפוסלים והרבה מרווחים בין מקשים. המתגים היו קלים יותר מכמה מחשבי ThinkPad שבדקתי, עם פעולת תחתית מהירה ותגובה מהירה שגרמה להקלדה מהירה ונוחה. אני לא תמיד מעריץ ענק של מקלדות ThinkPad, לפעמים מוצא אותן נוקשות מדי, אבל זו מדורגת שם למעלה עם מקלדות HP Spectre ו-XPS של Dell. הפריסה שונה מהאופייני Windows 11 מקלדת, לפי תבנית ThinkPad, כולל לחצני Fn ו-Ctrl השמאלי שהוחלפו. ישנם מספר מקשי פונקציות מיוחדות, כולל זוג לשיחות ועידה בווידאו ואחד לפתיחת כלי השירות Commercial Vantage של Lenovo.

לוח המגע רחב יותר מאשר בחלק ממכשירי ThinkPad, אך הוא עדיין מאבד מעט מקום ללחצנים המשרתים את ה-TrackPoint nubbin. משטח הזכוכית של משטח המגע חלק ונוח ומספק תמיכה אמינה עבור Windows 11 תנועות מולטי-טאץ', והלחיצות על הכפתורים בטוחות ושקטות. ה-Nubbin של TrackPoint עובד טוב כמו תמיד עבור כל מי שמעדיף את השליטה הזו. התצוגה ביחידת הביקורת שלי לא הייתה מופעלת במגע, אבל יש אפשרות למסך מגע.

מצלמת האינטרנט משתמשת בחיישן 5MP וברזולוציה גבוהה למדי, ולנובו משתמשת בכמה תכונות AI כדי לכייל את הצבע והבהירות של התמונה ללא קשר לתנאי התאורה. ישנן אפשרויות להחלת טווח דינמי גבוה (HDR) לווידאו ואפשר מסגור אוטומטי כדי לשמור על פני המשתמש במרכז התמונה.

לבסוף, מצלמת אינפרא אדום מספקת תמיכה של Windows Hello באמצעות זיהוי פנים, ויש קורא טביעות אצבע מובנה בלחצן ההפעלה השקוע. שתי שיטות הכניסה ללא סיסמה עבדו במהירות ובאמינות.

פרטיות ואבטחה

המקלדת כוללת מקש ייעודי לסגירת מצלמת האינטרנט, ויש מקש נוסף לכיבוי המיקרופונים.

ה-ThinkPad X13s הוא מיקרוסופט פלוטון מוכן, מה שאומר שיש מעבד אבטחה מוטבע ב-Snapdragon 8cx Gen 3 כדי להגן מפני איומים שונים והתקפות פיזיות. המחשב הנייד כולל גם את ה-BIOS המרפא את עצמו של Lenovo כדי לשחזר את המכונה במקרה של שחיתות או תקיפה.

חיי סוללה

ל-ThinkPad X13s קיבולת סוללה של 49.5 וואט-שעה, שהיא כמות הגונה עבור מחשב נייד עם מעבד Qualcomm ARM היעיל במיוחד ותצוגת Full HD+. זה פחות מה Lenovo Flex 5G שמגיע ב-60 וואט-שעה אבל יותר מה- HP Elite Folioשל 46 וואט-שעה.

קח את ה-Flex 5G מחוץ למשוואה, והייתי אומר שה-ThinkPad X13s הצליחו מאוד במבחני סוללה. זה הגיע ל-11.75 שעות במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר על מחזוריות של סדרה של אתרים תובעניים ו-19.5 שעות במבחן הווידאו שלנו שמבצע לולאה של Full HD מקומי הנוקמים גְרוֹר. אלו תוצאות חזקות בהשוואה לרוב אינטל מחשבים ניידים ומבטיחים חיי סוללה לאורך כל היום ועוד קצת. ה-Elite Folio היה קרוב מספיק לאותן תוצאות. עם זאת, ה-Flex 5G השתפר משמעותית בשני המבחנים, יותר ממה שהגידול בגודל הסוללה תחזה, מה שהופך אותו לאלוף בין מכונות Snapdragon 8cx שבדקנו. וה-Apple MacBook Air מחשבים ניידים גם הלך טוב יותר מה-ThinkPad, גם גרסאות ה-M1 וה-M2, אם כי אף אחת מהן לא ניצחה את ה-Flex 5G.

למרות זאת, ה-ThinkPad X13s סיפקו חיי סוללה טובים מספיק כדי ששווה את החלפת הביצועים אם אין לך זרימות עבודה תובעניות. לפחות, זה נכון בהשוואה לתחום אינטל. כמו בביצועים, ה-ThinkPad X13s לא מתחרה באותה חזקה עם מעבדי ה-ARM של אפל.

ההשקפה שלנו

חיי סוללה לכל היום? חשבון. אינטרנט מחובר תמיד? חשבון. ביצועים מצוינים? לא כל כך. זה די מסכם את ThinkPad X13s ו-Windows ב-ARM באופן כללי. קוואלקום ומיקרוסופט עשו כמה צעדים, ללא ספק. ה-Snapdragon 8cx Gen 3 הוא המהיר ביותר עד כה, ו-Windows ב-ARM תומך ביותר אפליקציות ומנהלי התקנים מבעבר. אבל זה עדיין לא קרוב לאינטל, AMD או אפל כשמדובר בחוויה כוללת.

עם זאת, עבור האדם הנכון, ThinkPad x13s הוא מחשב נייד נייד יפה עם חיי סוללה מעולים. כל השאר צריכים לחכות לראות מה צפוי בהמשך.

האם יש חלופות?

יש עוד 5Gמחשבים ניידים זמין היום מאשר רק לפני שנה בערך, אבל אוכלוסיית Windows במכונות ARM עדיין קטנה למדי. ה-Lenovo Flex 5G אינו זמין, אך עדיין ניתן לרכוש את HP Elite Folio. זה לא כל כך מהיר, אבל זה מציע חיי סוללה דומים ו 5G קישוריות. זה גם 2-in-1 מרתק להמרה עם מראה מדהים ותחושה נוחה.

אם אתם מחפשים בעיקר מחשב נייד דק וקל ומתלהבים מהמותג ThinkPad, אז ה-ThinkPad X1 Nano הוא אופציה מוצקה. זה אחד הקטנים והקלים ביותר מחשבים ניידים ב-1.99 פאונד בלבד, המציע ביצועי פרודוקטיביות מוצקים וחיי סוללה שמתחרים ב-ThinkPad X13s. זה לא מספק 5G תמיכה ב-WWAN, לעומת זאת.

לבסוף, ה-Apple MacBook Air M2 הוא אלטרנטיבה תחרותית ביותר לכל מי שלא חי עבורו Windows 11 ואינו צריך 5G. הוא מהיר, בנוי להפליא, יש לו כמה מחיי הסוללה הטובים ביותר, והוא אחד הדקים ביותר מחשבים ניידים ב-0.44 אינץ'.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Lenovo ThinkPad X13s בנוי מספיק טוב כדי שתצפו לשנים של שירות. ספק אם המעבד יעמוד בקצב של Windows בפיתוח של ARM, אבל זה נותר לראות. האחריות לשנה הסטנדרטית בתעשייה מאכזבת ב-ThinkPad.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אם אתה לא צריך את הביצועים המהירים ביותר אבל רוצה חיי סוללה ארוכים ו 5G קישוריות. ה-ThinkPad X13s הוא מחשב נייד נהדר לכל המשתמשים, מלבד התובעניים ביותר.

המלצות עורכים

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
• המחשבים הניידים הטובים ביותר של Lenovo לשנת 2023: ThinkPad, יוגה ועוד
• Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
• Asus Zenbook Fold 17 לעומת Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: כיף מתקפל
• סקירה מעשית של Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: חידוש מלוטש