סקירת Asus Zenbook S 13 OLED: מחשב נייד זעיר אך מהיר למדי

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 תצוגת זווית קדמית המציגה תצוגה ומקלדת.

Asus Zenbook S 13 OLED

MSRP $1,300.00

פרטי ציון
בחירת עורכי DT
"ה-Asus Zenbook S 13 OLED אורז המון כוח למסגרת דקה וקלילה, עם תצוגה שתשמח יוצרים ועובדי פרודוקטיביות כאחד."

יתרונות

  • ביצועים מהירים עבור מחשב נייד דק וקל
  • תצוגת OLED מעולה
  • מקלדת נוחה ומשטח מגע
  • מאוד דק וקליל
  • מחיר אטרקטיבי

חסרונות

  • קצת כיפוף והתגמשות
  • חיי סוללה ממוצעים

ה-Zenbook S 13 OLED החדש מרגיש מודרני בכל מובן המילה. זה בין המחשבים הניידים הראשונים שהשתמשו בשבבי Ryzen 6000 החדשים של AMD, והוא מגיע עם מסך OLED 16:10.

תוכן

  • לְעַצֵב
  • ביצועים
  • תצוגה ואודיו
  • מקלדת, משטח מגע ומצלמת אינטרנט
  • חיי סוללה
  • ההשקפה שלנו

יתרה מכך, אסוס כיוצה את המרכב מדגם ה-Zenbook S UX393 הקודם למשהו אפילו יותר מלוטש וחטוב.

סקרתי את התצורה היחידה שאסוס תספק בארה"ב ביוני 2022, שתעלה 1,300 דולר. זה הגיע עם Ryzen 7 6800U, 16GB של LPDDR5 RAM, כונן PCIe 4.0 מוצק (SSD) בנפח 1TB ותצוגת OLED. זה מחיר אטרקטיבי עבור מחשב נייד פרימיום בעל תצורה כל כך טובה, ויש הרבה כוח ארוז בתוך השלדה הדקה והקלה עם תצוגה מדהימה בהירה וצבעונית עם דיו שחורים.

קָשׁוּר

  • HP Envy x360 13 לעומת Dell XPS 13: המחשב הנייד הזעיר הטוב ביותר?
  • העיצוב המחודש של ROG Flow X13 הופך אותו לדק עוד יותר, אפילו יותר חזק
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר

לְעַצֵב

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 מבט אחורי עם כיסוי ולוגו.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

המכסה של ה-Zenbook S 13 OLED כולל את הלוגו המסוגנן החדש של Asus, שאני אוהב למרות (או אולי בגלל) הדמיון שלו לאייקון מסע בין כוכבים. עם זאת, הוא אינו נהנה מתבנית העיגול הקונצנטרית המעטרת כל כך הרבה ספרי Zenbook אחרים. המכסה שלו הוא "Ponder Blue" מט במקום, צבע כחול כהה שנראה שחור בתאורה מסוימת. ערכת הצבעים הזו נושאת בכל המחשב הנייד, כאשר רק פס הכרום החדש שמתחבר לצירי הכרום ועובר לאורך החלק האחורי של השלדה מוסיף כל בלינג. הקווים הפשוטים והיעילים של ה-Zenbook S 13 OLED מעניקים לו מראה שמרני.

בהשוואה למתחרה הראשית שלה, ה Dell XPS 13 עם מקלדת הסיבים הלבנים או השחורים שלו ושלדת האלומיניום הכסוף והחלקה שלו, ה-Zenbook נראה מינימליסטי למדי. בהשוואה ל Lenovo ThinkBook 13x, מצד שני, עם השלדה הכסופה הפשוטה שלו, ה-Zenbook נראה ממש אקסטרווגנטי. כך או כך, זה מראה אטרקטיבי.

המכסה של ה-Zenbook היה ניתן לכיפוף עם מספיק לחץ.

אסוס השתמשה בסגסוגת מגנזיום-אלומיניום על המרכב של ה-Zenbook S 13 OLED שתורמת למשקל הקל של המחשב הנייד של 2.2 פאונד בלבד (כאשר גרסת המגע מגיעה ל-2.43 פאונד). למרות שזו סגסוגת יציבה, המכסה של ה-Zenbook היה ניתן לכיפוף בלחץ מספיק, וסיפון המקלדת הפגין מגע של גמישות. עם זאת, זה לא דבר מופרך, ובסך הכל, המחשב הנייד מרגיש חזק.

ה-XPS 13 כבד יותר ב-2.8 פאונד, אבל יש לו גם מבנה מוצק יותר עם אפס כיפוף, כיפוף או פיתול. ה-Zenbook S 13 OLED הוא רק שערה עבה יותר מה-XPS 13 ב-0.59 אינץ' בהשוואה ל-0.58 אינץ'.

הודות למסגרת התצוגה הקטנה יותר מסביב ולמעלה מ-90% יחס מסך לגוף, ה-XPS 13 הוא מעט פחות עמוק מה-Zenbook, שיש לו יחס מסך לגוף של 89% הודות לסנטר תחתון שהוא קצת יותר גדול. עם זאת, שניהם זעירים מחשבים ניידים והם קלים מספיק לנשיאה.

1 שֶׁל 2

מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

הציר של ה-Zenbook S 13 OLED קשיח, דורש שתי ידיים כדי לפתוח אותו, אבל הוא מונע התנודות בזמן העבודה. זה לא כמעט חלק כמו ציר כפול המצמד ב-XPS 13, מה שנותן ל-Dell תחושה בטוחה יותר.

הקישוריות קלה, לא מפתיע במכונה כה דקה. ישנן שלוש יציאות USB-C 3.2 Gen 2 (לא חֲזִיז תמיכה ב-4 הודות לערכת השבבים AMD) ושקע שמע בגודל 3.5 מ"מ. האחרון הוא שיפור מהדור הקודם של Zenbook S, שלא היה לו שקע שמע. הקישוריות האלחוטית מעודכנת לחלוטין עם Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2.

ביצועים

Asus Zenbook S 13 OLED UM5302 תצוגה מקדימה המציגה תצוגה.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

AMD שחררה זה עתה את השבבים הראשונים בסדרת Ryzen 6000 החדשה שלה, וה-Zenbook S 13 OLED הוא אחד הראשונים שציידו את Ryzen 7 6800U בעל 8 ליבות/16 חוטים. זוהי הגרסה בעלת ההספק הנמוך יותר של השבב ב-TDP הניתן להגדרה בין 15 ל-28 וואט, כאשר ה-Ryzen 7 6800H מגיע עם 45 וואט. ה-Ryzen 7 6800U הוא מעבד מצוין עבור מחשב נייד דק וקל כל כך ומבטיח ביצועים מוצקים.

לפי המדדים שלנו, זה בדיוק מה שהמעבד סיפק. זה לא הלך כל כך טוב ב-Geekbench 5, שם הוא היה הרבה מאחורי Core i7-1260P של אינטל, 28 וואט, 12 ליבות (ארבע ביצועים, שמונה יעילים), 16 חוטים. זו התחרות העיקרית של Ryzen 7 6800U במיינסטרים מחשבים ניידים. אני לא בטוח מדוע השבב קיבל ציון נמוך כל כך ברף הזה, והגיע רק ב-19% מהר יותר מה-Ryzen 7 5800U.

למרבה המזל, הוא מצא את עצמו במבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון 420MB בתור H.265. זה סיים תוך 112 שניות, לפני ה- Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 במצב המאוזן שלו אבל מאחוריו במצב הביצועים שלו, והוא היה מעט מהיר יותר מה Samsung Galaxy Book 2 Pro, מריץ גם את ה-Core i7-1260P. ב-Cinebench R23, הוא היה תחרותי עם שבב אינטל במצב ריבוי ליבות, אך איטי יותר במצב ליבה בודדת. כל מכונות ההשוואה הצליחו באותה מידה במדד PCMark 10 Complete, המדגים ביצועים על פני משימות פרודוקטיביות, בידור ויצירתיות שונות, מלבד Lenovo ThinkBook 13X עם הדור ה-11 בעל הספק נמוך שלו Core i5.

ה-Zenbook S 13 OLED הוא מחשב נייד דק מאוד ללא מקום לעיצוב תרמי מורכב או מאווררים גדולים.

אציין כאן שה-Zenbook S 13 OLED כולל כלי עזר לכוונון ביצועים עם מצבי Whisper, Balanced ו- Performance. תוצאות ההשוואה בטבלה הופעלו במצב מאוזן, אך מצב הביצועים כמעט ולא עשה הבדל. ניטרתי את טמפרטורת המעבד בשני המצבים, ובעוד מצב מאוזן שמר על דברים קרירים מספיק בהפעלת Cinebench R23 כדי להימנע מצערת, מצב ביצועים גרם כמעט מיד למעבד להגיע לטמפרטורת הפעולה המקסימלית שלו של 95 מעלות צלזיוס מַצעֶרֶת.

זה מצביע על שיקול חשוב עם התוצאות הללו. ה-Zenbook S 13 OLED הוא מחשב נייד דק מאוד ללא מקום לעיצוב תרמי מורכב או מאווררים גדולים. וכך, ה-Ryzen 7 6800U עשוי לבצע אפילו טוב יותר במחשב נייד עבה יותר עם תרמיות טובות יותר. כפי שהוא, זהו שבב מהיר לפרודוקטיביות שיכול להתמודד עם כמה משימות יצירתיות במהירות, וזה יוצא דופן במחשב נייד במידותיו של ה-Zenbook.

Geekbench
(יחיד/מרוב)
בֶּלֶם יָד
(שניות)
Cinebench R23
(יחיד/מרוב)
PCMark 10
לְהַשְׁלִים
3DMark
מרגל זמן
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
1,417 / 6,854 112 1,402 / 8,682 5,647 2,110
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
1,717 / 9,231 130 1,626 / 7,210 5,760 1,658
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P) - מצב ביצועים
1,712 / 10,241 101 1,723 / 8,979 5,816 1,979
Samsung Galaxy Book 2 Pro
(Core i7-1260P)
1,709 / 9,457 114 1,637 / 8,066 5,585 לא
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
1,373 / 6,080 125 1,409 / 8,086 5,682 1,308
Lenovo ThinkBook 13x
(Core i5-1130G7)
1,337 / 4,863 298 1,282 / 4,037 4,590 1,368
Dell XPS 13
(Core i7-1185G7)
1,549 / 5,431 204 1,399 / 4,585 לא 1,380

סדרת Ryzen 6000 כוללת גרפיקה משולבת מהירה יותר של AMD Radeon המבוססת על ארכיטקטורת RDNA 2, במקרה זה, AMD Radeon 680M. הגרפיקה המשולבת בהחלט תפקדה טוב יותר במבחן 3DMark Time Spy מאשר ה-Ryzen 7 5800U, והיא יצאה על גבי הגרפיקה המהירה ביותר של Intel Iris Xe של קבוצת ההשוואה שלנו.

ב פורטנייט, ה-Zenbook S 13 OLED הגיע ל-33 פריימים לשנייה (fps) ב-1200p וגרפיקה גבוהה ו-19 fps עם גרפיקה אפית מופעלת. זה כמה פריימים לשנייה מהר יותר מאשר מחשבים ניידים עם גרפיקת Iris Xe של אינטל ועלייה ניכרת ביחס לגרפיקת Radeon המשולבת של Ryzen 7 5800U. ה-Zenbook הוא לא מכונת משחקים, אבל אפשר לשחק בו לפחות ב-1200p עם גרפיקה ראויה בכותר כמו פורטנייט, במיוחד אם אתה מוריד את ההגדרות קצת יותר למטה.

תצוגה ואודיו

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 תצוגה מקדימה עם תצוגה.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

ה-Zenbook S 13 OLED בנוי סביב צג 13.3 אינץ' 16:10 OLED 2.8K (2,880 x 1,800) הפועל 60 הרץ. זהו מסך יפהפה מחוץ לקופסה, אופייני לצגי OLED, עם צבעים בהירים ועמוקים שחורים. אני מעריץ ענק של צגי OLED ואין לי בעיה לשלם את המחיר בחיי הסוללה.

הקולורימטר שלי הסכים. הבהירות של תצוגת ה-OLED הייתה 366 ניטים, מעל תקן ה-300 ניטים שלנו אך לא בהירות כמו שאר הצגים בקבוצת ההשוואה שלנו. הצבעים היו רחבים ב-100% של sRGB, 96% של AdobeRGB ו-100% של DCI-P3, והם היו מדויקים גם כן, עם DeltaE של 1.0 (1.0 או פחות נחשב מצוין). הניגודיות הייתה עמוקה כרגיל עם OLED, ב-25,560:1.

התצוגה של ה-Zenbook S 13 OLED מספיק טובה ליוצרים תובעניים ותענוג להשתמש בו עבור פרודוקטיביות וצריכת מדיה. טווח דינמי גבוה (HDR) התמיכה הייתה מצוינת הודות ל-DisplayHDR 500 ו Dolby Vision לתמוך, לעשות HDR וידאו פופ עם טונות של פרטים בסצנות אפלות יותר. במילים פשוטות, מדובר בתצוגה מקסימה שמספקת חווית מחשוב יוצאת דופן.

בְּהִירוּת
(בֵּיצֵי כִּנִים)
בניגוד סולם sRGB סולם AdobeRGB דיוק DeltaE
(נמוך יותר עדיף)
 Asus Zenbook S 13 OLED
(OLED)
366 25,560:1 100% 96% 1.0
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88
Lenovo ThinkBook 13x
(IPS)
417 1,430:1 100% 76% 0.97
Dell XPS 13
(IPS)
420 1,360:1 100% 79% 1.21

השמע מסופק על ידי שני רמקולים הממוקמים מתחת לחזית השלדה מונעים על ידי מגבר חכם המכוון את הסאונד ליכולות הרמקולים. היה יותר ווליום ממה שציפיתי ממחשב נייד כל כך קטן, עם אמצעי ביניים וגבוהים ברורים ואפילו קצת בס. התרשמתי מאיכות הסאונד, ובהחלט אתה יכול להרביץ לנטפליקס ולהאזין למוזיקה מבלי להזדקק אוזניות או רמקול חיצוני.

מקלדת, משטח מגע ומצלמת אינטרנט

Asus Zenbook S 13 OLED UM5302 מבט קדמי המציג מקלדת ומשטח מגע.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

מקלדת Asus ErgoSense תופסת חלק נכבד מהחפיסה, מספקת גודל מכסה מקשים ומרווח מקשים טובים, והמקשים מחורצים לנוחות נוספת. המתגים מספקים הרבה נסיעה ב-1.4 ​​מ"מ עם תחושה קלה אך לחיצה ופעולת תחתית מדויקת. זוהי מקלדת נוחה למפגשי הקלדה ארוכים, והיא קרובה מאוד באיכותה למקלדות הטובות ביותר ב-XPS של Dell ו-HP Spectre.

משטח המגע גדול ותופס את רוב המקום הפנוי במשענת כף היד. זה חלק ומדויק בהחלקה ובשימוש Windows 11 מחוות מולטי-טאץ' הודות למנהלי התקנים של Microsoft Precision משטח המגע, והלחצנים יציבים בלחיצה שעשויה להיות רק קצת רועשת. Asus החילה ציפוי הידרופובי (דוחה מים) ואנטי טביעות אצבע על משטח המגע כדי לעזור לשמור אותו נקי ולהחזיק מעמד זמן רב יותר באמצעות עמידות בפני שחיקה וכדי לספק משוב טוב יותר.

Asus Zenbook S 13 OLED UM5302 תצוגה מלמעלה למטה המציגה את NumberPad.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

לוח המגע כולל את Asus NumberPad 2.0 שמפעיל לוח מקשים נומרי LED, שימושי לכל מי שמזין הרבה מספרים. ניתן להפעיל ולכבות אותו בקלות ואינו מפריע לשימוש רגיל במשטח המגע כאשר הוא מופעל. ביחידת הסקירה שלי, התצוגה הייתה מופעלת במגע, והיא הייתה מדויקת ומגיבה כרגיל.

מצלמת האינטרנט היא דגם Full HD, וזה נהדר לראות, והיא משלבת טכנולוגיית הפחתת רעשים בתלת מימד שלדברי Asus מבטלת עד 94% מהרעש האקראי שנוטה להשפיע על איכות התמונה. מצאתי שמצלמת האינטרנט מספקת תמונה מצוינת גם בתנאי תאורה חלשה, מה שהופך אותה לאפשרות מצוינת עבור עובדים היברידיים המסתמכים על שיחות ועידה בווידאו כדי לשמור על קשר עם עמיתים.

תמיכה בכניסה ללא סיסמה של Windows Hello ניתנת על ידי קורא טביעות אצבע המוטבע בלחצן ההפעלה, המיקום הטוב ביותר. זה היה מהיר ואמין במהלך הבדיקה שלי.

חיי סוללה

אסוס ארזה סוללה בשווי 67 וואט-שעה ב-Zenbook S 13 OLED, שזה הרבה עבור מחשב נייד דק מאוד בגודל 13 אינץ'. ל-Dell XPS 13 יש רק 52 וואט-שעה בהשוואה. עם זאת, יש לנו עסק עם מעבד חדש לגמרי, ולכן לא ידעתי למה לצפות מבחינת חיי סוללה. לתצוגת ה-OLED הזוללת כוח תהיה השפעה, ידעתי כל כך הרבה, אבל ציפיתי לראות כמה זמן המחשב הנייד יחזיק מעמד בטעינה.

למרבה הצער, זה לא ישלים לא את בדיקות הסוללה של PCMark 10 או המשחקים, ולכן נותרנו ללא האינדיקציה הטובה ביותר לגבי ביצועי פרודוקטיביות או צריכת חשמל בזמן הסוללה. זה מאכזב, אבל ה-Zenbook הוא לא המחשב הנייד הראשון שבדקתי שהתקשה עם המדדים האלה.

במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר דרך קומץ אתרים פופולריים ומסובכים, ה-Zenbook S 13 OLED נמשך קצת יותר משמונה שעות. זה קצת פחות מהממוצע ומאחורי ה-14 אינץ' מחשבים ניידים עם צגי IPS ברזולוציה גבוהה ו-Core i7-1260P בקבוצת ההשוואה שלנו. מצד שני, ה-Zenbook הוביל את החבילה במבחן הווידאו שלנו שמבצע לולאה של Full HD מקומי הנוקמים טריילר בערך בשעה 13.25. ייתכן שהסצנות האפלות יותר בסרטון השתמשו בפחות כוח תצוגה מאשר בדפי האינטרנט הלבנים יותר, מה שאחראי להבדל בין שני הבדיקות.

בסך הכל, חיי הסוללה לא היו טובים מהממוצע, ולא ברור אם המחשב הנייד יחזיק מעמד יום שלם בטעינה. ייתכן שתצטרך לסחוב איתך את המטען שלך, ולמרבה המזל, הוא קל וקומפקטי.

מבחן גלישה באינטרנט מבחן וידאו
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 שעות, 4 דקות 13 שעות, 13 דקות
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 שעות, 10 דקות 12 שעות, 45 דקות
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 שעות, 6 דקות 11 שעות, 12 דקות
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Core i7-11370H)
7 שעות, 43 דקות 12 שעות, 46 דקות
Dell XPS 13
(Core i7-1185G7)
6 שעות, 20 דקות 10 שעות, 32 דקות

ההשקפה שלנו

ה-Zenbook S 13 OLED הוא מחשב נייד פרימיום בגודל 13 אינץ' בעל תצורה יפה של 1,300 דולר, מה שהופך אותו לערך אמיתי. הוא מספק ביצועים מצוינים למכונה דקה וקלילה כל כך, הוא נהנה ממקלדת ומשטח מגע מצוינים, והתצוגה שלו היא למות.

אין על מה להתלונן. אולי המבנה יכול להיות קצת יותר קשיח, חיי הסוללה שלו ממוצעים, והוא חסר חֲזִיז 4, אבל אלו החולשות היחידות של המחשב הנייד. אם אתה מחפש מכונה בגודל 13 אינץ', ה-Zenbook S 13 OLED אמור להיות ברשימה הקצרה שלך.

האם יש חלופות?

מעניין, לא סקרנו הרבה 13 אינץ' מחשבים ניידים במהלך החודשים האחרונים, עם 14 אינץ' מחשבים ניידים נראה שהוא מוביל את טענת העדכון של הדור ה-12. בדרך כלל, הייתי ממליץ על Dell XPS 13 כחלופה טבעית, אבל דגם המשלוח הנוכחי עדיין משתמש במעבדים מהדור ה-11. עם זאת, זה צפוי להשתנות בקרוב, וכך אם אתה לא ממהר ורוצה מחשב נייד בגודל 13 אינץ' עם איכות בנייה יוצאת דופן, מראה טוב וביצועים מעולים, אולי כדאי לך לחכות ולראות מה יש ל-Dell. שרוול.

HP רק ריעננה את זה Spectre x360 13.5 2-in-1 להמרה, שבדורו האחרון זכה לכינוי Spectre x360 14. ל-2 ב-1 הזה יש תצוגת OLED של 3:2 ועיצוב חדש שהוא עגול ונוח יותר לאחיזה, והוא מצויד במעבדי סדרת U מהדור ה-12 המבטיחים שילוב מוצק של ביצועים ויעילות. עם זאת, עדיין לא סקרנו את הדגם הזה.

אם אתה בסדר עם צג קצת יותר גדול ומקדם צורה של 2 ב-1, אז Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 הוא בחירה מצוינת. הוא בנוי ומעוצב ללא דופי, בעל ביצועים מעולים וחיי סוללה נאותים, ונהנה מהנוחות של 2 ב-1. זה אחד הטובים מחשבים ניידים בדקנו בחודשים האחרונים.

כמה זמן זה יימשך?

התלוננתי קצת על כיפוף והתגמשות ב-Zenbook S 13 OLED, אבל זה לא מספיק כדי לגרום לי לפקפק בעמידות המחשב הנייד. בהתחשב ברכיביו העדכניים, הוא אמור להחזיק מעמד לאורך שנים של שירות אמין. כרגיל, האחריות לשנה מאכזבת, אבל אסוס כן ​​זורקת הגנה מפני נזקים כבונוס.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. ה-Zenbook S 13 OLED הוא מחשב נייד מהיר, בנוי היטב, דק וקל שקל לסחוב אותו. רק וודא שאתה לוקח איתך את המטען שלך.

המלצות עורכים

  • Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
  • ROG Flow X13 (2023) לעומת ROG Zephyrus G14 (2023): מחשבי גיימינג קומפקטיים
  • CES 2023: ה-Zenbook Pro 16X נראה כמו אלטרנטיבה רצינית של MacBook Pro
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
  • אחד המחשבים הניידים הצפויים ביותר לשנת 2022 מושק סוף סוף החודש