סקירת MSI Summit E14 Flip: מהירות, חיי סוללה מעכבים אותו

MSI Summit E14 תצוגת זווית הפוך עליון המציגה תצוגה ומקלדת.

MSI Summit E14 Flip

MSRP $1,800.00

פרטי ציון
"ל-MSI Summit E14 Flip אין את הביצועים וחיי הסוללה שהמתחרים מצטיינים בהם."

יתרונות

  • מהירויות מרובות ליבות מהירות במצב ביצועים
  • תצוגת IPS מעולה
  • מקלדת טובה מאוד
  • בחירת יציאות מוצקה

חסרונות

  • ביצועים לא עקביים
  • חיי סוללה מתחת לממוצע
  • כפתורי לוח המגע קשים

MSI ידועה בעיקר בזכות מחשבי הגיימינג שלה, אך יש לה גם שורה של מחשבים ניידים מיינסטרים חדים. ה-Summit E14 Flip הוא אחד החברים החדשים ביותר בהרכב הזה, והוא 2-in-1 הניתן להמרה עם מעבד מהדור ה-12 של אינטל וכל הרכיבים העדכניים ביותר שמגיעים איתו. עם זאת, המחשב הנייד בגודל 14 אינץ' הוא מחלקה עמוקה של מכונות לאחרונה, ו-MSI עומדת מול כמה מתחרים מצוינים.

תוכן

  • לְעַצֵב
  • ביצועים
  • תצוגה ואודיו
  • מקלדת, משטח מגע ומצלמת אינטרנט
  • בטיחות ופרטיות
  • חיי סוללה
  • תמחור ותצורות
  • ההשקפה שלנו

סקרתי את התצורה היוקרתית של 1,800 $ של Summit E14 Flip עם Core i7-1260P ותצוגת IPS בגודל 16:10 14 אינץ' בגודל 2.8K (2,880 x 1,800). מצאתי שזה תיק מעורב עם ביצועים לא יציבים, חיי סוללה מתחת לממוצע ומשטח מגע נמוך. ה-Summit E14 Flip אינו בין ה-14 אינץ' הטובים ביותר מחשבים ניידים אתה יכול לקנות היום.

לְעַצֵב

MSI Summit E14 Flip מבט אחורי מראה מכסה וחלק מסיפון המקלדת.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

MSI עושה הרבה מיחס הזהב בדיון על עיצובי המחשבים הניידים המיינסטרים שלה, וככל הנראה, יחס הגובה-רוחב של 16:10 מתאים למתמטיקה בצורה מושלמת. עם זאת, אני לא רואה את זה כמשהו ייחודי ל-Summit E14 Flip, שהוא צבע שחור כהה בלתי ברור לכל אורכו עם אפס בלינג. הקצה האחורי זווית יפה, אבל חוץ מזה, זה עוד עיצוב מינימליסטי שנראה פופולרי לאחרונה.

קָשׁוּר

  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
  • LG Gram 14 2-in-1 לעומת HP Spectre x360 13

כמה מכונות MSI קודמות, כגון Summit E13 Flip וה Summit E16 Flip, הזכיר לי את קו Spectre של HP עם כמה הדגשות זהב ורוד וזוויות דומות, אבל ה-Summit E14 Flip לא חולק את המאפיינים האלה. ה Lenovo Yoga 9i Gen 7 הוא דוגמה ל-2-in-1 הניתן להמרה בגודל 14 אינץ' עם אסתטיקה מדהימה הרבה יותר, הודות לקצוות מעוגלים ושימוש מושכל בהדגשי כרום. אחרי שאמרתי את כל זה, אני עדיין מוצא שה-Summit E14 Flip הוא מחשב נייד אטרקטיבי שיתאים יפה לסביבות מקצועיות.

הודות לשוליים הקטנים שלו, ה-Summit E14 Flip בגודל יפה.

ה-Summit E14 Flip בנוי מאלומיניום, והוא הדגים רק מעט כיפוף במכסה והתגמשות בסיפון המקלדת במהלך הבדיקה שלי. ה-Yoga 9i Gen 7 היה מוצק יותר, וכך גם HP Spectre x360 14. הציר של Summit E14 Flip מאפשר פתיחת המכסה ביד אחת, ובכל זאת, הוא מחזיק את התצוגה במקום בכל ארבעת המצבים, צדפה, אוהל, מדיה וטאבלט.

הודות לשוליים הקטנים שלו, ה-Summit E14 Flip בגודל יפה - רחב ועמוק כמעט בדיוק כמו ה-Yoga 9i Gen 7. זה קצת יותר עבה ב-0.70 אינץ' לעומת 0.60 אינץ' וכבד יותר ב-3.53 פאונד לעומת 3.09 פאונד. אתה תבחין במשקל הנוסף, אבל ה-Summit E14 Flip אינו כבד מדי עבור 2-in-1 בגודל 14 אינץ'.

MSI Summit E14 תצוגת צד שמאלה הפוך המציגה יציאות.
MSI Summit E14 Flip מבט צד ימין המציגה יציאות.

קישוריות היא כוח, עם יציאת USB-A 3.2 Gen 2, שתי יציאות USB-C עם חֲזִיז תמיכה ב-4, יציאת HDMI בגודל מלא, שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ וקורא כרטיסי microSD. קישוריות אלחוטית כוללת את התקנים העדכניים ביותר, Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2.

ביצועים

מצב טאבלט MSI Summit E14 Flip באמצעות המקלדת כמעמד.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

ה-Summit E14 Flip הוא המחשב הנייד הרביעי שסקרנו עם הדור ה-12 Core i7-1260P של אינטל, מעבד 12 ליבות (ארבע ביצועים, שמונה יעילים), מעבד 16 חוטים הפועל על 28 וואט. ראינו ביצועים דומים מאלה מחשבים ניידים, אבל ה-Summit E14 Flip בולט מכמה סיבות. ראשית, שלה כלי עזר לביצועים היה אגרסיבי בהבחנה בין מצב מאוזן לביצועים, וכללתי את שתי התוצאות בטבלה למטה. שנית, ביצועי הליבה הבודדת שלו ב-Geekbench 5 וב-Cinebench R23 (במצב ביצועים) היו מתחת לאלו של Core i7-1260P האחר מחשבים ניידים.

בהסתכלות יותר ספציפית על המדדים, אנו רואים את ה-MSI נכנס מאחורי מכונות הדור ה-12 האחרות ב-Geekbench 5 במצב מאוזן אך תופס את המקום הראשון במצב ביצועים. מבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון וידאו בנפח 420MB כמו H.265 הושפע אפילו יותר, כאשר ה-Summit E14 Flip הגיע למקום השני אחרון מבין כל קבוצת ההשוואה עם ציון איטי להחריד של 152 שניות במצב מאוזן אבל שוב מובילה בקצב מהיר של 94 שניות מצב הופעה. Cinebench R23 גם הראה שיפור מסיבי בביצועים מרובי ליבות בעת החלפת מצבים. שימו לב שכל ה-Core i7-1260P מחשבים ניידים הוכיח הבדל משמעותי בין הגדרות המאוזנות לביצועים שלהם.

הביצועים שלו הופכים את Summit E14 Flip לאניגמה.

רק מדד PCMark 10 Complete, שבודק מגוון משימות פרודוקטיביות, מולטימדיה ויצירתיות, לא הושפע הרבה מהחלפת מצבים. במדד זה, ה-Summit E14 Flip היה השני הכי איטי; הוא זכה לציון 5,154 במצב ביצועים.

זה הופך את Summit E14 Flip לאניגמה. ציוני מרובות הליבות שלו קפצו באופן משמעותי במצב ביצועים, אבל ציוני הליבה הבודדת שלו נשארו נמוכים, וזה לא הצליח כל כך ב-PCMark 10 Complete. כל זה לא אומר שזה א לְהַאֵט מחשב נייד. זה עדיין מהיר מספיק עבור זרימות עבודה תובעניות של פרודוקטיביות אפילו במצב מאוזן, והפעלת מצב ביצועים נותנת לו מספיק כוח להתמודד עם כמה משימות יצירתיות. אולי קושחה או בעיה אחרת מעכבת את ביצועי ליבה אחת ש-MSI יכול לטפל בהן.

העניין עם מצב הביצועים של Summit E14 Flip הוא שהמאווררים הסתובבו למעלה והיו די רועשים. זה לא היה מחשב נייד למשחקים חזק, אבל זה הספיק כדי להסיח את הדעת. יחד עם זאת, המחשב הנייד היה שקט כמעט לחלוטין במצב מאוזן, והדגים באיזו אגרסיביות MSI כיוונן את המכונה כדי למנוע רעשי מאוורר. המחשב הנייד ייהנה ממצב מאוזן קצת יותר חזק שלא התפשר כל כך על הביצועים. טמפרטורות המעבד נותרו נמוכות באופן מפתיע גם במצב מאוזן, והגיעו למקסימום של 71 מעלות צלזיוס בעת הפעלת Cinebench R23. טמפרטורות המעבד היו גבוהות בהרבה במצב ביצועים, עלו ל-97 מעלות צלזיוס וגרמו למצערת מסוימת.

Geekbench
(יחיד / רב)
בֶּלֶם יָד
(שניות)
Cinebench R23
(יחיד / רב)
PCMark 10
לְהַשְׁלִים
MSI Summit E14לְהַעִיף
(Core i7-1260P)
1,485 / 7,732
רווח: 1,472 / 10,276
152
ביצועים: 94
1,536 / 6,793
ביצועים: 1,536 / 9,124
4,910
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
1,717 / 9,231
ביצועים: 1,712 / 10,241
130
ביצועים: 101
1,626 / 7,210
ביצועים: 1,723 / 8,979
5,760
LG Gram 16 2-in-1
(Core i7-1260P)
1,682 / 9,035
רווח: 1,686 / 9,479
137
ביצועים: 113
1,524 / 6,314
ביצועים: 1,663 / 8,396
5,404
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
1,417 / 6,854
ביצועים: 1,404 / 7,223
112
ביצועים: 111
1,402 / 8,682
רווח: 1,409 / 8,860
5,647
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
1,373 / 6,080
ביצועים: 1,373 / 6,943
125
ביצועים: 112
1,409 / 8,086
ביצועים: 1,412 / 9,097
5,682
HP Spectre x360 14
(Core i7-1165G7)
1,214 / 4,117
ביצוע: לא זמין
236
ביצועים: 189
1,389 / 3,941
רווח: 1,404 / 4,847
4,728

בהתחשב בגרפיקת Intel Iris Xe המשולבת, ביצועי המשחקים של Summit E16 Flip היו כצפוי. ציון ה-3DMark Time Spy שלו היה בקנה אחד עם מכונות Core i7-1260P האחרות ותחרותי עם הגרפיקה המעודכנת של AMD Radeon ב-Ryzen 7 6800U. ב פורטנייט, ה-MSI הגיע ל-15 פריימים לשנייה (fps) ב-1200p וגרפיקה אפית, שעלתה ל-19 פריימים לשנייה במצב ביצועים. כרגיל, בהתחשב בגרפיקה המשולבת, זה לא א מחשב נייד למשחקים.

3DMark
מרגל זמן
פורטנייט
(1080p אפי)
MSI Summit E14לְהַעִיף
(Core i7-1260P)
1,740
ביצועים: 1,959
15 פריימים לשנייה
ביצועים: 19 פריימים לשנייה
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
1,658
ביצועים: 1,979
12 פריימים לשנייה
ביצוע: לא זמין
LG Gram 16 2-in-1
(Core i7-1260P)
1,746
ביצועים: 1,919
15 פריימים לשנייה
ביצועים: 20 פריימים לשנייה
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
2,110
ביצועים: 2,213
19 פריימים לשנייה
ביצועים: 19 פריימים לשנייה
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
1,308
ביצועים: 1,381
13 פריימים לשנייה
ביצוע: לא זמין
HP Spectre x360 14
(Core i7-1165G7)
1,457
ביצועים: 1,709
19 פריימים לשנייה
ביצועים: 23 פריימים לשנייה

תצוגה ואודיו

MSI Summit E14 Flip מבט קדמי מציג תצוגה.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

MSI מציעה שתי אפשרויות תצוגה עם Summit E14 Flip: 16:10 Full HD+ (1,920 x 1,200) IPS ו-16:10 2.8K (2,880 x 1,800) IPS. יחידת הביקורת שלי ציידה את האחרון, ובאופן סובייקטיבי, מצאתי אותה בהירה וצבעונית מבלי להיות רוויה יתר על המידה. השחורים נראו עמוקים מספיק עבור צג IPS, ובסך הכל, זו הייתה תצוגה נעימה מספיק במהלך הזמן שלי איתה.

השתמשתי ב-SpyderX קולורימטר שלי כדי לבדוק אותו בצורה רשמית יותר, והוא פעל היטב. הצבעים היו רחבים ב-100% של sRGB, 89% של AdobeRGB ו-99% של DCI-P3, עם דיוק מעולה ב-DeltaE 1.10 (לא ניתן להבחין מתחת ל-1.0 בעין האנושית). הניגודיות הייתה טובה במיוחד ב-1,320:1 (אנחנו אוהבים לראות 1,000:1 או טוב יותר), והבהירות הייתה גבוהה במיוחד ב-516 ניטים (300 ניטים הם קו הבסיס שלנו). תוצאות אלו טובות יותר משאר צגי ה-IPS בקבוצת ההשוואה שלנו, אך אינן עומדות באותם סטנדרטים כמו צגי ה-OLED.

בעוד שהיוצרים התובעניים ביותר ירצו מגוון רחב יותר של AdobeRGB, תצוגת ה-E14 Flip של Summit מצוינת עבור כולם.

בְּהִירוּת
(בֵּיצֵי כִּנִים)
בניגוד סולם sRGB סולם AdobeRGB דיוק DeltaE
(נמוך יותר עדיף)
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
LG Gram 6 2-in-1
(IPS)
323 1,230:1 100% 87% 2.82
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

שני רמקולים הנורים כלפי מטה בתחתית המרכב דוחפים צליל נקי עם אמצעי ביניים וגבוהים ברורים והיעדר בס הרגיל. עם זאת, הם לא נהיים מאוד רועשים; למעשה, ה-Summit E14 Flip היה אחד מהנפחים הנמוכים ביותר מחשבים ניידים סקרתי מזה זמן מה. יש מספיק סאונד לצפייה בנטפליקס או להאזנה למוזיקה בחדר שקט, אבל סביר להניח שתרצה להשתמש בזוג אוזניות או רמקולי Bluetooth חיצוניים.

מקלדת, משטח מגע ומצלמת אינטרנט

MSI Summit E14 תצוגה הפוך מלמעלה למטה המציגה מקלדת, משטח מגע ועט.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

ל-Summit E14 Flip יש מקלדת אי טיפוסית עם כיסויי מקשים גדולים ומרווח מקשים נוח. מנגנון המתג קל אך מדויק, עם לחיצה מגיבה בעת תחתית וחזרה מהירה. אהבתי את המקלדת ומצאתי אותה נוחה בעת כתיבת סקירה זו, למרות שהיא לא ממש עומדת בסטנדרטים של Windows הטובים ביותר מחשבים ניידים, כגון קווי Dell XPS ו-HP Spectre.

משטח המגע הוא סיפור אחר. הוא בגודל הגון ותופס את רוב המקום הפנוי במשענת כף היד, בנוסף יש לו משטח חלק ומגיב עם תמיכה במשטח המגע של Microsoft Precision. הלחצנים שלו קשים, עם זאת, עם הצמדה מעצבנת בלחיצה ותגובה לא עקבית. מצאתי את עצמי לוחץ על הכפתורים מספר פעמים כדי לקבל תגובה, וזו הייתה חוויה מתסכלת בסך הכל.

התצוגה מופעלת במגע, כמובן, ותומכת בעט הפעיל של MSI. מצאתי את הדיו טוב כמו עם 2 ב-1 תחרותיים אחרים באמצעות העט המצורף.

מצלמת האינטרנט היא Full HD (1,920 x 1,080) - יתרון - וטכנולוגיית הפחתת הרעש האקטיבית של MSI יעילה. הסרטון היה ברור ומפורט, אפילו בתאורה חלשה.

בטיחות ופרטיות

תצוגת MSI Summit E14 Flip מציגה מצלמת אינטרנט.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

יש מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 שלום כניסה ללא סיסמה באמצעות זיהוי פנים, וקורא טביעות אצבע מוטבע במשענת כף היד מימין למשטח המגע. שתי שיטות הכניסה היו מהירות ואמינות.

בנוסף, MSI מאגדת את פתרון Tobii Aware המספק זיהוי נוכחות של משתמשים לאבטחה ופרטיות נוספת, אופטימיזציה של צריכת חשמל, רווחה דיגיטלית וניווט במסך תשומת לב. רווחה דיגיטלית מספקת סיכום שוטף של השימוש במחשב נייד, מיטוב צריכת חשמל מעמעם את המסך כאשר המשתמש אינו מזוהה, ותשומת לב ניווט במסך מאפשר ניווט מוגבל על המסך ותנועת עכבר בין מספר תצוגות, בהתבסס על המקום בו נמצא המשתמש מסתכל.

מעניינות יותר הן תכונות האבטחה והפרטיות, המשתמשות בסריקת פנים דיגיטלית מותאמת אישית כדי לטשטש את להציג כאשר המשתמש מסיט את מבטו מהמחשב הנייד ולביטול טשטוש כאשר המשתמש מחזיר את המיקוד שלו אל לְהַצִיג. זה גם יכול לטשטש את המסך כשמישהו מסתכל מעבר לכתף של המשתמש ולנעול את Windows לאחר פרק זמן שנקבע על ידי המשתמש. האחרון אינו פותח אוטומטית את נעילת המכשיר כאשר המשתמש חוזר.

בבדיקות שלי, תכונות אלה עבדו היטב. הם טובים כמעט כמו הגרסה של לנובו לאותה פונקציונליות, למעט במקרה של לנובו, המחשב הנייד נפתח כאשר המשתמש חוזר לפנים ומאומת באמצעות Windows 11 שלום.

חיי סוללה

מצב טאבלט MSI Summit E14 Flip.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

קיבולת סוללה של 72 וואט-שעה זמינה ב-Summit E14 Flip - כמות משמעותית עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ' עם צג IPS. ה-Core i7-1260P לא הראה את עצמו כמעבד יעיל במיוחד, אז לא ציפיתי לניסים מה-MSI. בהתחשב בביצועים המצומצמים שלו במצב מאוזן, תהיתי אם אראה לפחות חיי סוללה תחרותיים.

מה שקיבלתי היה מאכזב. במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר בכמה אתרים פופולריים ומורכבים, ה-Summit E14 Flip הצליח פחות מ-7.5 שעות - מאחורי מכונות Core i7-1260P האחרות וה-Asus ZenBook S 13 OLED עם ה-Ryzen 7 6800U שלו שגם הם לא הצליחו בזה מִבְחָן. במבחן הווידאו שלנו שמעביר לולאה של Full HD מקומי הנוקמים הטריילר, ה-MSI הגיע לתשע שעות בדיוק, אפילו יותר מאכזב מתוצאות הגלישה באינטרנט. אנחנו אמורים לראות קרוב יותר ל-12 שעות או יותר בבדיקה זו.

הרצתי גם את מדד הסוללה של PCMark 10 Applications, שהוא המנבא הטוב ביותר של חיי סוללה לפרודוקטיביות. ה-Summit E14 Flip נמשך קצת פחות משמונה שעות, וזה, שוב, פחות ממה שאני אוהב לראות. במבחן הסוללה של PCMark 10 Gaming, ה-MSI החזיק מעמד כשעתיים, וזה ממוצע ומעיד שהמכונה לא מכבה את המתח בזמן שהיא פועלת על סוללה.

בסך הכל, ה-Summit E14 Flip הציג חיי סוללה פחות מהממוצע, וספק אם הוא יחזיק מעמד יום עבודה שלם בטעינה.

גלישה באינטרנט וִידֵאוֹ PCMark 10
יישומים
MSI Summit E14 Flip
(Core i7-1260P)
7 שעות, 23 דקות 9 שעות, 0 דקות 7 שעות, 54 דקות
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 שעות, 10 דקות 12 שעות, 45 דקות 8 שעות, 32 דקות
LG Gram 16 2-in-1
(Core i7-1260P)
11 שעות, 31 דקות 17 שעות, 58 דקות 16 שעות, 39 דקות
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 שעות, 4 דקות 13 שעות, 13 דקות לא
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 שעות, 6 דקות 11 שעות, 12 דקות 9 שעות, 22 דקות

תמחור ותצורות

יחידת הביקורת שלי הייתה Summit E14 היוקרתית, הנמכרת במחיר של 1,800 דולר וכוללת את Core i7-1260P, 32GB של LPDDR5 RAM, כונן PCIe 4.0 מוצק (SSD) בנפח 1TB ותצוגת 2.8K IPS.

אתה יכול לחסוך $100 הנחה על התצורה הזו על ידי ירידה ל-16GB של RAM ו-$300 על ידי בחירה ב-Core i5-1240P (אותה ספירת ליבות וחוטים כמו ה-i7 אך מהירויות שעון איטיות יותר), 16GB של RAM, ו-SSD בנפח 512GB. שתי תצורות Full HD+ זמינות גם: $1,350 - עבור Core i7-1260P, 16GB של RAM, ו-SSD בנפח 512GB - ו-$1,250 עבור Core i5-1240P עם אותו הדבר RAM ואחסון.

ההשקפה שלנו

ה-Summit E14 Flip הוא מחשב נייד בעל תצורה טובה שסובל מביצועים לא עקביים ומחיי סוללה מתחת לממוצע. משטח המגע שלו הוא גם חולשה, בעוד שהתצוגה והמקלדת שלו תחרותיות.

הבעיה היא שיש כל כך הרבה 14 אינץ' טובים מחשבים ניידים זמין היום, וה-Summit E14 Flip כבר מתחרה מול כמה 2-in-1 מצוינים מחשבים ניידים. זה גם קצת יקר, מה שלא עוזר, ובסך הכל, קשה להמליץ ​​על המחשב הנייד.

האם יש חלופות?

נכון למועד כתיבת סקירה זו, Lenovo Yoga 9i Gen 7 הוא ה-2-in-1 הניתן להמרה הטוב ביותר בגודל 14 אינץ' שתוכלו לקנות. הוא מספק ביצועים מצוינים, אסתטיקה מעודנת, מבנה מוצק ותצוגה מעולה. זה גם קצת פחות יקר מה-Summit E14 Flip.

הוכרז לאחרונה HP Spectre x360 13.5 הוא עוד 2-in-1 להמרה שמבטיח להתחרות חזק מול ה-MSI. עדיין לא סקרנו אותו, אבל נראה שהוא מציע שילוב מוצק של ביצועים ויעילות, עיצוב אלגנטי, ואיכות זהה לשאר קו Spectre.

ה-MacBook Pro 14 של אפל הוא ההמלצה שלי אם אתה לא צריך 2 ב-1. אתה מקבל את איכות הבנייה המצוינת הטיפוסית של MacBook, המעבד הסופר-מהיר M1 Pro או M1 Max של אפל, וחיי סוללה מעולים. אלא אם כן אתה מחויב לכך Windows 11, ה-MacBook Pro 14 הוא חלופה מוצקה, אם כי יקרה.

כמה זמן זה יימשך?

ל-Summit E14 Flip יש מבנה מספיק מוצק שהוא אמור להחזיק מעמד לאורך שנים של שימוש טיפוסי. הוא מצויד גם ברכיבים העדכניים ביותר, חסרים בלבד חֲזִיז 4 תמיכה עבור המיטב באריכות ימים. האחריות הסטנדרטית לשנה מאכזבת, כרגיל.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. פשוט יש יותר מדי 14 אינץ' אחרים מחשבים ניידים המציעים ביצועים עקביים יותר וחיי סוללה טובים יותר.

המלצות עורכים

  • Envy x360 14 החדש של HP נראה כמו ערך קטלני עבור מה שאתה מקבל
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות