סקירת LG Gram 16 2-in-1: דק, קל ועמיד לאורך זמן

מחשבי ה-Gram של LG מתמקדים בתכונה עיקרית אחת. הם אמורים להיות קלים, וככל שהם גדולים יותר, כך הם שונים יותר משאר התחום.

קחו למשל את LG Gram 16 2-in-1 החדש. בעוד רוב מחשבים ניידים בתוך ה 15 אינץ' ל 17 אינץ' טווח התמקדות בביצועים, עם מעבדים מהירים ומעבדי GPU נפרדים, LG Gram 16 2-in-1 משתמש במעבדים כמו Core i7-1260P מהדור ה-12 של אינטל, המכוונות בדרך כלל למכונות דקות וקלות עם יותר מציג. זה עושה את זה הכי טוב עבור משתמשי פרודוקטיביות שמחפשים מכונה גדולה יותר - לא כל כך עבור אלה שעורכים וידאו כל היום.

סקרתי את LG Gram 16 2-in-1 עם Core i7-1260P, גרפיקת Iris Xe המשולבת של אינטל ותצוגת IPS בגודל 16 אינץ' 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600). התמחור עדיין נקבע, אבל ה-Gram 16 2-in-1 מתחיל ב-$1,500 ומגיע עד 2,100$. זה הופך אותו למחשב נייד פרימיום שמתחרה במכונות המיינסטרים הטובות ביותר בגודל 16 אינץ'. באופן כללי, זה אכן מחשב נייד קל משקל בעל מסך גדול המספק ביצועי פרודוקטיביות מוצקים - אבל אתה צריך לדעת למה אתה עומד.

לְעַצֵב

LG Gram 16 2-in-1 מורכב משלדת סגסוגת מגנזיום ומכסה אלומיניום, המהווים משקל קל של 3.62 פאונד בלבד. זה פחות משמעותית ממכשירי 2-ב-1 אחרים ב-16 אינץ', 360 מעלות, כגון MSI Summit E16 Flip ב-4.4 פאונד וה- HP Spectre x360 16 ב-4.45 פאונד. ה-LG וה-MSI דקות באותה מידה ב-0.67 אינץ', בעוד שה-HP עבה יותר ב-0.78 אינץ'. עבור 2-in-1 גדול להמרה, LG Gram 16 2-in-1 הוא ללא ספק קל יותר לנשיאה מרובם.

עם זאת, לסגסוגת המגנזיום יש חולשה אחת שבדרך כלל מופיעה בגראם של LG מחשבים ניידים. זה לא קשיח כמו האלומיניום בשימוש ב-Summit E16 Flip וב-Spectre x360 16. ל-Gram 16 2-in-1 יש כיפוף מסוים בתחתית המארז והתגמשות בחפיסת המקלדת, ואילו ל-2-in-1 האחרים אין. אפילו מכסה האלומיניום מעט גמיש.

בעוד LG מגישה את ה-Gram 16 2-in-1 לבדיקות תקן צבאיות עבור חוסן, הוא פשוט לא מרגיש מוצק כמו המתחרים העיקריים שלה. זה לא אומר שהוא לא בנוי היטב, אבל אם אתם מחפשים מחשב נייד שמרגיש כאילו הוא עולה 1,500 דולר או יותר, אז ה-Gram 16 2-in-1 יאכזב. הציר הוא קשיח הכי קטן, מצריך יד שנייה כדי להחזיק את החלק התחתון של השלדה ממש כמו אתה מתקרב ישירות זקוף, והוא מחזיק את הצג במקומו בחוזקה בצדפה, אוהל, מדיה וטאבלט מצבים.

מבחינה אסתטית, ה-Gram 16 2-in-1 גם מעוצב בצורה שמרנית מאוד. זהו צבע "Obsidian Black" מוצק לכל אורכו, עם לוגו מאופק על המכסה שבקושי נראה. הזוויות שלו מינימליסטיות, ונותנות לו מראה ישר ויעיל. זה בהשוואה לקצוות המורכבים, זהב ורדרד, של ה-Spectre x360 16 ו-MSI Summit E16 Flip. ה-Gram 16 2-in-1 אינו בולט במחלקת המראה בהשוואה, אבל הוא גם לא מחשב נייד שנראה רע. LG יצרה כמה לוחות תצוגה קטנים, המספקים מראה מודרני וממזערים את גודל השלדה הכולל.

הקישוריות מינימליסטית גם כן, עם יציאת USB-A 3.2 Gen 2 אחת לסתות וקורא כרטיסי microSD בצד ימין. הצד השמאלי מכיל את שתי יציאות ה-USB-C 4 עם חֲזִיז תמיכה ב-4, כמו גם שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ. קישוריות אלחוטית מסופקת על ידי כרטיס Intel AX211 המספק תמיכה ב-Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2.

ביצועים

אין ספק שה-Core i7-1260P הוא מעבד מהיר למשימות פרודוקטיביות. זהו מעבד בעל 12 ליבות (ארבע ביצועים ושמונה יעילים), מעבד 16 חוטים הפועל בהספק של 28 וואט, מה שהופך אותו למהיר יותר מבין ההצעות של אינטל עבור דק וקל. מחשבים ניידים. בבדיקה המוגבלת שלנו של ה-CPU עד כה, הוא עלה על מקביליו מהדור ה-11 של אינטל בשווי הוגן מרווח ומתחרה חזק מול סדרת Ryzen 7 5000 של AMD בכל פרט לריבוי הליכי, עתירי מעבד משימות. במקרה של LG Gram 16 2-in-1, זה אומר שהוא מנצח את Ryzen 7 5800H ב-Lenovo IdeaPad Sim 7 16 Pro ב-Geekbench 5, אבל מפגר הרבה במדד העיבוד עתיר המעבד של Cinebench R23 ובמבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון 420MB כמו H.265.

אציין של-LG יש כלי עזר, שכיום די נפוץ בקרב יצרני מחשבים ניידים באופן כללי, שיכול להחליף מצבים תרמיים ממצב נמוך (מינימלי רעש מאוורר וביצועים מינימליים), רגיל (איזון בין רעש מאוורר וביצועים), וגבוה (הביצועים הטובים ביותר עם הכי הרבה מאוורר רַעַשׁ). התוצאות בטבלה למטה נוצרו במצב רגיל. במצב ביצועים, ציון ה-Cinebench מרובה ליבות של LG Gram 16 2-in-1 קפץ ל-8,396, וציון בלם היד שלו ירד ל-113. אלה תחרותיים יותר עם שבב Ryzen 7 ומהירים משמעותית מה-35 וואט Intel Core i7-11370H ו-Core i7-11390H.

ה Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 הוא מחשב נייד נוסף בקבוצת ההשוואה שלנו המשתמש ב-Core i7-1260P. במצב הביצועים שלו, ציון ה-Cinebench שלו עלה ל-8,979 מרובות ליבות ומבחן בלם היד שלו ירד ל-101 שניות, מה שהופך אותו למהיר יותר מה-LG Gram 16 2-in-1 כאשר המהירות היא המהות. ה Samsung Galaxy Book 2 Pro בוצע באופן דומה במצב ברירת המחדל שלו ל-LG gram 16 2-in-1 במצב ביצועים.

אלה מחשבים ניידים היו מקובצים בצורה הדוקה למדי במדד PCMark 10 Complete, שנותן מושג על ביצועי פרודוקטיביות קלים. שום מצב ביצועים של מחשב נייד לא עשה כאן הרבה הבדל, אז מחוץ ל Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro, רף זה לא הבדיל בין מכונות.

בסופו של דבר, LG Gram 16 2-in-1 הוא מעצמת פרודוקטיביות שתענה על צרכי המשתמשים התובעניים ביותר. זה לא כל כך מהיר למשימות יצירתיות, במיוחד מכיוון שאין לו GPU דיסקרטי שיזרז יישומים כמו Creative Suite של Adobe. זה הופך אותו למתאים ביותר עבור לא יוצרים שרוצים תצוגה גדולה יותר עבור ריבוי משימות יעיל יותר.

ה-Gram 16 2-in-1 אינו מכונת משחקים בהתחשב בגרפיקה המשולבת של Intel Iris Xe. הוא זכה לציון של 1,746 בלבד במדד 3DMark Time Spy (1,919 במצב ביצועים) וניהל רק 15 פריימים לשנייה (fps) ב פורטנייט ב-1200p וגרפיקה אפית (20 פריימים לשנייה במצב ביצועים). זה בקצה הנמוך של גרפיקת Intel Iris Xe, שראינו עם אינטל מהדור ה-12 אחר מחשבים ניידים. ייתכן שמנהלי ההתקן הגרפיים של אינטל עדיין צריכים קצת עבודה.

לְהַצִיג

ה-Gram 16 2-in-1 כולל צג IPS בגודל 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) בגודל 16 אינץ' שנראה בהיר וצבעוני מהקופסה, עם שחורים אמיתיים עבור צג IPS. נהניתי להשתמש בו במהלך הבדיקה שלי, למרות שאני מודה שפיכלו אותי מצגי OLED שהם הרבה יותר מהממים.

לפי הצבעונימטר שלי, זוהי תצוגה איכותית עבור מחשב נייד פרימיום - עם כמה נקודות חולשה. ראשית, הבהירות שלו טובה אבל לא גדולה ב-323 ניטים, שחורגת מסף ה-300 ניטים שלנו אבל נמצאת בקצה הנמוך של קבוצת ההשוואה שלנו. הצבעים שלו היו רחבים יותר מממוצע הפרימיום ב-87% מ-AdobeRGB ו-100% מ-sRGB, אבל הדיוק שלו היה נמוך ממה שאני אוהב ב-DeltaE של 2.82 (פחות מ-1.0 נחשב מצוין, ופחות מ-2.0 נחשב טוֹב). הניגודיות שלו הייתה 1,230:1, גבוה מה-1,000:1 המועדף עלינו וטוב למסך IPS, y אך ללא צבעי הדיו השחורים שמספקות צגי OLED.

עם דיוק טוב יותר, התצוגה של Gram 16 2-in-1 תהיה טובה מספיק ליוצרים, אבל כפי שהיא, היא הטובה ביותר עבור משתמשי פרודוקטיביות וצרכני מדיה. אני אדרג את התצוגה כטובה מאוד.

מקלדת ומשטח מגע

למקלדת האי הסטנדרטית עם מקשים שחורים ואותיות לבנות יש פחות מרווח בחלק המסורתי הודות למקלדת מספרית בצד ימין. המפתחות גדולים מאוד, ובסך הכל, מדובר בפריסה מוכרת שלא אמורה לגרום לבעיות. עם זאת, מנגנון המתג אינו מפתיע, עם עומק רדוד ופעולת תחתית קשה. זו לא המקלדת הנוחה ביותר למפגשי הקלדה ארוכים, ול- Spectre x360 16, למשל, יש גרסה הרבה יותר טובה.

לוח המגע בגודל הגון, אבל יש הרבה מקום על סיפון המקלדת לאזור גדול עוד יותר. הוא חלק ומגיב עם תמיכה במשטח המגע של Microsoft Precision, וכל פני השטח שלו ניתן ללחיצה עם תגובה מהירה ושקטה. אם זה היה קצת יותר גדול, הייתי מדרג אותו כמצוין, אבל זה עדיין משטח מגע טוב מאוד.

התצוגה מופעלת במגע, והיא תומכת בעט הפעיל של LG הכלול בקופסה. עם זאת, זהו 2 ב-1 גדול, כך ששימוש בעט לדיו במצב טאבלט דורש הנחתו על משטח. זה לא לוח שאתה יכול לסחוב בקלות ביד אחת תוך כדי כתיבה ביד השנייה. יחס הגובה-רוחב של 16:10 אכן יוצר משטח כתיבה טבעי יותר (כלומר, פחות צר) ממה שמספק מחשב נייד 16:9.

מצלמת אינפרא אדום וזיהוי פנים מספקים Windows 11 שלום כניסה ללא סיסמה. זה עבד במהירות ובאמינות במהלך הבדיקות שלי.

חיי סוללה

ה-Gram 16 2-in-1 אורז סוללה של 80 וואט-שעה במארז הדק והקל שלו. זו לא קיבולת הסוללה הגדולה ביותר שראינו ב-16 אינץ' מחשבים ניידים, אבל זה אין את הרכיבים בעלי ההספק הגבוה ביותר, וגם לא צריכת חשמל 4K+ או תצוגת OLED. וסדרת ה-Gram של LG ידועה בחיי הסוללה המצוינים שלה, מה שנותן לי קצת ביטחון שה-Gram 16 2-in-1 יצליח בבדיקות שלנו.

ואכן, כך קרה. זה נמשך 11.5 שעות במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר במחזוריות של סדרה של פופולריות ומורכבות אתרי אינטרנט, ניצחה את המתחרה הקרוב ביותר שלה, HP Spectre x360 16 (עם צג OLED), בכמעט שניים שעה (ות. זה ציון חזק במבחן הזה, אם כי לא החזק ביותר שראינו. ה-Gram 16 2-in-1 היה מרשים יותר במבחן הווידאו שלנו שמבצע לולאה של Full HD מקומי הנוקמים טריילר, שנמשך כמעט 18 שעות ומדורג בין הארוכים ביותר שבדקנו. ה- Spectre x360 16 פיגר כמעט חמש שעות.

במדד הסוללה של PCMark 10 Applications שהוא האינדיקציה הטובה ביותר לאריכות חיים של פרודוקטיביות קלה, ה-Gram 16 2 ב-1 הגיע ל-16.5 שעות, התוצאה השלישית באורכה שראינו וכמעט הכפילה את הקרובה בהשוואה שלנו קְבוּצָה. ובמבחן הסוללה של PCMark 10 Gaming שמצביע בעיקר על כמה קשה מחשב נייד עובד בזמן שהוא על סוללה, ה-Gram 16 2-in-1 היה שוב העמיד ביותר עם 2.75 שעות.

בסך הכל, ל-Gram 16 2-in-1 יש חיי סוללה מצוינים שמבטיחים פרודוקטיביות לאורך כל היום ועוד קצת. אם עומס העבודה שלך לא כבד מדי, אתה יכול אפילו להגיע ליום עבודה שני לפני שתצטרך להטעין.

תמחור ותצורות

ה-Gram 16 2-in-1 יימכר בלעדית בקוסטקו, עם תצורות שנעות בין 1,500 דולר ל-2,100 דולר. אין לנו עדיין פרטים על מפרטים, תמחור או זמינות, אבל נעדכן את הסקירה הזו ברגע שנקבל מידע נוסף.

ההשקפה שלנו

LG Gram 16 2-in-1 מצליח במטרה העיקרית שלו לספק מסך גדול דק וקל להמרה 2-in-1 שמתאים לעבודה פרודוקטיבית. זה מהיר מספיק כדי להתמודד עם זרימות עבודה תובעניות של פרודוקטיביות וזו מכונה עמידה לאורך זמן, מה שהופך אותה למצוינת לביצוע עבודה תוך כדי תנועה. עם זאת, זו לא אפשרות מצוינת ליוצרים, בשל הגרפיקה המשולבת והתצוגה שאינה מדויקת מספיק לעבודה יצירתית מדויקת. אבל זה בסדר, כי יש ערך בשימוש במחשב נייד עם מסך גדול עבור פרודוקטיביות וצריכת מדיה.

האם יש חלופות?

כנראה המתחרה הישיר הטוב ביותר בשלב זה הוא ה-HP Spectre x360 16, המציע צג OLED מעולה ועיצוב אלגנטי יותר. זה לא כל כך מהיר במשימות פרודוקטיביות, אבל הודות ל-Nvidia GeForce RTX 3050 GPU הדיסקרטי שלו, הוא מהיר יותר במשחקים ובהפעלת אפליקציות יצירתיות שיכולות להשתמש ב-GPU.

ה-MSI Summit E16 Flip הוא גם אפשרות נוספת. יש לו צג IPS מעולה בגודל 16 אינץ' 16:10 משלו, ולמרות שהוא עדיין מריץ מעבד אינטל מהדור ה-11, הוא מספק ביצועי פרודוקטיביות מוצקים. כמו Spectre x360 16, יש לו RTX GPU וכך הוא מחשב נייד טוב יותר לגיימרים וליוצרים.

אם מחשב נייד צדפה נמצא יותר בסמטה שלך, אז Dell XPS 15 OLED מהווה אלטרנטיבה מוצקה. יש לו איכות בנייה טובה יותר ותצוגה מענגת, והוא מספק ביצועים טובים בהרבה באפליקציות יצירתיות ובמשחקים הודות למעבד המעודכן של אינטל 45 וואט מהדור ה-12 וגרפיקת RTX 3050 Ti.

כמה זמן זה יימשך?

למרות שה-Gram 16 2-in-1 מפגין קצת כיפוף והתגמשות, הוא בנוי מחומרים איכותיים ויעמוד בפני שימוש לרעה אופייני למחשבים ניידים. הוא מצויד היטב ברכיבים העדכניים ביותר ואמור להחזיק מעמד לאורך שנים של עבודה פרודוקטיבית. האחריות לשנה המקובלת בתעשייה מאכזבת, כרגיל.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אם זרימת העבודה שלך היא בעיקר משימות פרודוקטיביות ואתה רוצה 2-in-1 גדול להמרה שלא שוקל הרבה.

המלצות עורכים

• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• העסקאות הטובות ביותר של מחשב נייד 2 ב-1: חסכו ב-Dell, Lenovo, HP ועוד
• Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
• Asus Zenbook Fold 17 לעומת Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: כיף מתקפל
• ה-Dell XPS 13 2-in-1 החדש, המעוצב מחדש, יושק רשמית ב-25 באוגוסט