Asus Vivobook S 14 Flip
MSRP $690.00
"בצד התצוגה שלו, ה-Asus Vivobook S 14 Flip הוא מחשב נייד מוצק מאוד במחיר."
יתרונות
- ביצועי פרודוקטיביות הגונים
- חיי סוללה טובים
- איכות בנייה מוצקה עבור המחיר
- תמיכת מגע ועט
- לוח מקשים נומרי LED
חסרונות
- לתצוגה יש צבעים גרועים
- יקר מדי בתצורה גבוהה יותר
- המקלדת קצת קשה
מחשבים ניידים התייקרו בשנים האחרונות, במיוחד כאשר דגמים זולים רבים נמכרו בשנה שעברה.
תוכן
- מפרט
- לא יקר לא חייב להיות זול
- לא יקר גם לא חייב להיות איטי או קצר מועד
- תצוגה תקציבית מאוד
- אלטרנטיבה תקציבית מוצקה עם התצורה הנכונה
עם זאת, במחיר של 690 דולר, ה-Vivobook S 14 Flip הוא משב רוח רענן בעולם של מחשבים ניידים בתקציב נמוך. לרוב, ה-Vivobook S 14 Flip מצליח לאזן בין מחיר, איכות וביצועים, מה שהופך אותו לערך סביר בשוק יותר ויותר תחרותי. התצוגה המאכזבת בצד, ל-Vivobook S 14 Flip יש הרבה מה להציע במחיר שלו.
מפרט
| Asus Vivobook S 14 Flip | |
| ממדים | 12.33 אינץ' x 8.96 אינץ' x 0.74 אינץ' |
| מִשׁקָל | 3.31 פאונד |
| מעבד | AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 7 5800H |
| גרָפִיקָה | גרפיקה של AMD Radeon |
| RAM | 8GB DDR4 16GB DDR4 |
| לְהַצִיג | 14 אינץ' 16:10 WUXGA (1,920 x 1,200) IPS מגע |
| אִחסוּן | SSD 512GB PCIe 3.0 1TB PCIe 3.0 SSD |
| לגעת | כן |
| נמלים | 1 x USB-A 2.0 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x USB 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ |
| אַלחוּט | Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.0 |
| מצלמת אינטרנט | 1080p |
| מערכת הפעלה | Windows 11 |
| סוֹלְלָה | 50 וואט-שעה |
| מחיר | $690+ |
אני מכיר שתי תצורות של Vivobook S 14 Flip שזמינות. יש את תצורת יחידת הסקירה של $690 שבדקתי, שמגיעה עם מעבד AMD Ryzen 5 5600H, 8GB של
קָשׁוּר
- Envy x360 14 החדש של HP נראה כמו ערך קטלני עבור מה שאתה מקבל
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
- מסכי המשחקים הטובים ביותר ב-1080p לשנת 2022
לאחר מכן תוציא 1,100 דולר כדי לעלות על AMD Ryzen 7 5800H, 16GB של
לא יקר לא חייב להיות זול
בואו נוציא את זה מהדרך: ה-Vivobook S 14 Flip בנוי בחלקו מפלסטיק, במיוחד השלדה, בעוד המכסה הוא מתכת. בעוד שפלסטיק מזוהה לפעמים עם זול, זה אפיון לא הוגן. ה-Vivobook S 14 Flip מוצק מספיק עבור מחשב נייד בתקציב נמוך, עם הכיפוף הקטן ביותר של המכסה והתגמשות בחפיסת המקלדת. אם זה היה מחשב נייד של $1,500, אז הייתה לי בעיה יותר עם איכות הבנייה.
אבל זה לא. שים לב שהייתי מרגיש קצת פחות בטוח לגבי התצורה של 1,000 $. בנוסף, הציר הדוק מכדי להיפתח ביד אחת, אך הוא מחזיק את התצוגה בחוזקה במקומה במצבי צדפה, אוהל, מדיה וטאבלט. הכי פרימיום באמת
האסתטיקה הכללית היא מינימליסטית, אבל זו לא תכונה של תקציב
ובכל זאת, אין לי תלונות על המראה של ה-Vivobook, והוא לא שונה בהרבה מזה של השנה שעברה Vivobook Flip 14. המחשב הנייד דק למדי ב-0.74 אינץ' ומשקלו 3.3 פאונד.
מעניין לציין שה-Vivobook S 14 Flip הוא אחד מקומץ של Asus
המקלדת מרווחת עם כיסויי מקשים גדולים מספיק, ולמנגנון המתג שלה יש הרבה עומק עם תחושה קלילה. יש קליק בטוח באמצע הקשה, אבל פעולת התחתית קשה. זו לא מקלדת טובה כמו שתמצא בפרימיום
בקריאת ראש לציון "S" בשם המחשב הנייד, Asus כללה את טכנולוגיית ה-NumberPad 2.0 שלה שמטמעת לוח מקשים נומרי LED במשטח המגע שניתן להפעיל ולכבות בקלות. אם תזין הרבה נתונים מספריים, אתה תאהב את זה, ואם לא, אתה יכול פשוט לכבות אותו ולשכוח שהוא שם.
אבל זה לא משהו שאתה מוצא בדרך כלל במחשב נייד של 690 דולר. לבסוף, התצוגה מופעלת במגע ותומכת ב-Asus Pen 2.0 הפעיל (לא כלול) עם 4,096 רמות של רגישות ללחץ וטעינת USB-C, הפתעה נוספת בהתחשב במחיר.
מצלמת האינטרנט היא Full HD, בעוד כמה פרימיום חדש יותר
אין מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 תמיכה בכניסה ללא סיסמה; במקום זאת, Asus שילבה קורא טביעות אצבע אמין בכפתור ההפעלה, המיקום המושלם.
לבסוף, הקישוריות מוצקה. יש יציאת USB-C 3.2 Gen 2 אחת (לא חֲזִיז 4 בהינתן ערכת השבבים של AMD), יציאת USB-A 3.2 Gen 2, יציאת USB-A 2.0, יציאת HDMI 2.0 בגודל מלא ושקע שמע בגודל 3.5 מ"מ. הכוח מסופק על ידי חיבור ראוי הפועל על 90 וואט, ומשאיר את יציאת ה-USB-C זמינה לקישוריות. קישוריות אלחוטית היא צעד מאחור עם Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.2.
לא יקר גם לא חייב להיות איטי או קצר מועד
יחידת הביקורת שלי צוידה ב-AMD Ryzen 5 5600H, מעבד שישה ליבות/12 חוטים הפועל במהירות של עד 4.2GHz עם ברירת מחדל של 45 וואט TDP שניתן להגדרה בין 35 ל-54 וואט. על הנייר, ה-CPU אמור לספק ביצועי פרודוקטיביות מוצקים.
במדדים שלנו, ה-Vivobook S 14 Flip מסתדר היטב מול ה-Vivobook Flip 14 AMD האיטי יותר וה-VAIO Fe 14.1 עם Core i7-1255U של 15 וואט. זה לא יכול לעמוד בקצב של 28 וואט Core i7-1260P. מעניין לציין שה-Ryzen 5 5600H היה מהיר ב-Cinebench R23 מרובה ליבות בעוד שהוא איטי יותר ב-Geekbench 5 ובמבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון 420MB בתור H.265. זה גם הצליח ב-PCMark 10 Completely benchmark שבודק מגוון של משימות פרודוקטיביות, מולטימדיה ומשימות יצירתיות.
בסך הכל, כצפוי, ה-Vivobook S 14 Flip היה ביצועי פרודוקטיביות מוצק, אך לא יתאים במיוחד למשימות יצירתיות קלות משקל. גרפיקת ה-Radeon שלו קיבלה ציון נמוך בצורה יוצאת דופן במבחן הגרפיקה של 3DMark Time Spy, עם 727 בלבד וכמחצית ממה שהגרפיקה Iris Xe של אינטל משיגה. המחשב הנייד הגיע ל-7 פריימים לשנייה (fps) בלבד פורטנייט ב-1200p וגרפיקה אפית - גרועה בכל קנה מידה.
| Geekbench (יחיד / רב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד / רב) |
PCMark 10 לְהַשְׁלִים |
|
|
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
Bal: 1,132 / 4,833 רווח: 1,333 / 5,060 |
באל: 152 ביצועים: 159 |
Bal: 1,370 / 8,630 ביצועים: 1,367 / 8,861 |
5,537 |
|
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
Bal: 1,102 / 5,432 ביצוע: לא זמין |
Bal: לא זמין ביצוע: לא זמין |
סך: 1,180 / 7,579 ביצוע: לא זמין |
5,191 |
|
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1,682 / 5,167 ביצוע: לא זמין |
באל: 208 ביצוע: לא זמין |
סך: 1,562 / 5,045 ביצוע: |
4,895 |
|
Acer Swift 3 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,708 / 10,442 ביצועים: 1,694 / 10,382 |
באל: 100 ביצועים: 98 |
Bal: 1,735 / 9,756 רווח: 1,779 / 10,165 |
5,545 |
|
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 ביצועים: 1,404 / 7,223 |
באל: 112 ביצועים: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 רווח: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
חיי הסוללה חשובים גם כאן, מכיוון שזה מאפיין שפעם מכונות תקציב ישן התפשרו עליו. עם זאת, ה-Vivobook S 14 Flip מצליח מספיק.
עם סוללת 50 וואט-שעה שלו (גרסת 70 וואט-שעה מגיעה עם תצורת צג ה-OLED), ה-Vivobook S 14 Flip הצליח במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, והוביל את קבוצת ההשוואה שלנו. זה נקלע לפיגור במבחן הווידאו שלנו אבל עדיין הצליח לציון ממוצע. ככל הנראה, ה-Vivobook S 14 Flip יכול לנהל יום עבודה שלם עם עומס עבודה פרודוקטיבי קל מספיק. כמו כמה מערכות אחרות של AMD שבדקתי, היא לא הצליחה להשלים את מבחן הסוללה של PCMark 10 Applications שזו האינדיקציה הטובה ביותר לחיי הסוללה לפרודוקטיביות.
| גלישה באינטרנט | וִידֵאוֹ | |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
10 שעות, 15 דקות | 10 שעות, 53 דקות |
|
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
9 שעות, דקה אחת | 12 שעות, 7 דקות |
|
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
7 שעות, 14 דקות | 11 שעות, 57 דקות |
|
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
6 שעות, 42 דקות | 10 שעות, 6 דקות |
|
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 שעות, 4 דקות | 13 שעות, 13 דקות |
תצוגה תקציבית מאוד
אז איפה אסוס חתכה פינה כדי להיכנס למחיר כל כך נמוך? ניתן לטעון, התצוגה מתאימה. הוא אמנם היה בהיר מספיק ב-321 ניטים, חורג מתקן ה-300 ניטים שלנו, והניגודיות שלו הייתה טובה ב-1,230:1, אבל הצבעים שלו היו צרים ולא ממש מדויקים.
זה חלק תוצאות דומות עם Dell Inspiron 14 2-in-1 תוך ירידה בהרבה מהסטנדרטים העכשוויים של תצוגות פרימיום ובינוני. אתה בהחלט לא רוצה לעשות שום עבודת עריכת תמונות או עיצוב במחשב הנייד הזה - לפחות לא בלי להתחבר לצג פרימיום טוב יותר.
|
בְּהִירוּת (בֵּיצֵי כִּנִים) |
בניגוד | סולם sRGB | סולם AdobeRGB |
דיוק DeltaE (נמוך יותר עדיף) |
|
|
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) |
321 | 1,230:1 | 64 | 48 | 3.14 |
|
Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) |
288 | 1,330:1 | 64 | 48 | 3.35 |
|
Acer Swift 3 OLED (OLED) |
439 | 31,380:1 | 100% | 97% | 1.31 |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
|
Acer Swift 3 (IPS) |
368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
האודיו היה בסדר גמור, עם שני רמקולים הנורים כלפי מטה שסיפקו עוצמת קול מספקת ואמצעי וגבהים ברורים מספיק. עם זאת, הבס היה חסר, כלומר תרצה זוג טוב של
אלטרנטיבה תקציבית מוצקה עם התצורה הנכונה
במחיר של 690 דולר, ה-Asus Vivobook S 14 Flip הוא מחשב נייד אטרקטיבי עם ביצועים מוצקים אם לא מרהיבים, חיי סוללה טובים ומבנה חזק מספיק. התצוגה שלו חסרה צבעים, וזו החולשה העיקרית של המחשב הנייד. עם זאת, זה לא יוצא דופן במחירים האלה - אפילו היום.
עם זאת, קפוץ לתצורה של 1,000 $ ואתה מתחרה ישירות יותר
המלצות עורכים
- Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
- המחשבים הניידים הטובים ביותר 2 ב-1
- מחשבי הגיימינג הטובים ביותר 2 ב-1 לשנת 2022
- המחשבים הניידים הטובים ביותר לילדים
