Google Pixel Buds Pro מול Apple AirPods Pro

ההמתנה הארוכה הסתיימה. לגוגל, עם ה-Pixel Buds Pro, יש כעת מתחרה אמיתי ל-AirPods Pro של אפל. שתיהן אוזניות. שניהם "מקצוענים". ואם קראת את שלנו סקירת Pixel Buds Pro, אתה כבר יודע שהם אופציה מצוינת עבור כל מי שרוצה אודיו רציני מוכנס לאוזניו.

תוכן

  • כיסוי ל-AirPods Pro לעומת כיסוי ל-Pixel Buds Pro
  • התאמה ותחושה של AirPods Pro לעומת התאמה ותחושה של Pixel Buds Pro
  • אודיו של AirPods Pro לעומת אודיו של Pixel Buds Pro
  • פיל האודיו המרחבי בחדר
  • השורה התחתונה: זו המערכת האקולוגית, טיפשה

אבל זה מביא אותנו לשאלה המתבקשת: איך בוחרים בין ה AirPods Pro מול Pixel Buds Pro? יש כאן הרבה שזה אותו הדבר. יש קצת שונה. והתשובה אולי לא תפתיע אותך ולו במעט. או שאולי זה יהיה.

סרטונים מומלצים

רק דרך אחת לגלות - בואו נשים את הדברים זה לצד זה ונראה.

AirPods Pro ו-Pixel Buds Pro.
ה-AirPods Pro של אפל, משמאל, וה-Pixel Buds Pro של גוגל.פיל ניקינסון/טרנדים דיגיטליים

כיסוי ל-AirPods Pro לעומת כיסוי ל-Pixel Buds Pro

שימו את המארזים של ה-AirPods Pro וה-Pixel Buds Pro זה ליד זה ואין ספק רב מאוד מה שייך לאיזה. אפל עשתה לבן ומבריק מההתחלה. גוגל המשיכה לעבוד עם מט אוף-וויט מאז הימים הראשונים.

קָשׁוּר

  • כיסוי USB-C חדש עשוי להיות בעתיד של AirPods Pro
  • AirPods Pro פשוט התרסק למחיר הזול ביותר שלהם אי פעם
  • בעיות נפוצות של AirPods וכיצד לתקן אותן

שני המקרים משתמשים ב-USB לטעינה קווית, ושניהם תומכים בטעינה אלחוטית. אני משתמש בשניהם. ובהתחשב בכך שאין לשניהם סוללה ענקית מבחינת קיבולת, כל הבדל בזמן הטעינה הוא די זניח.

ההבדל הגדול יותר כאן הוא על הנייר. גוגל אומרת שתקבלו 11 שעות של זמן האזנה לפני שתצטרכו להטעין עם ANC כבוי, ושבע שעות אם תפעילו אותו. יש פחות דלתא במספרים של אפל - זה אומר שאתה מקבל 4.5 שעות בטעינה בודדת, או עד 5 אם ה-ANC והשקיפות כבויים.

החזרת הניצנים בחזרה למארז הטעינה תקנה לך זמן האזנה של 31 שעות בסך הכל ל-Pixel Buds Pro, עם ANC כבוי, ו-20 שעות אם ה-ANC מופעל. אפל אומרת שתצפו ל"יותר מ-24 שעות" של זמן האזנה עבור ה-AirPods Pro אם תטעינו מחדש דרך המארז.

כיסוי ל-AirPods Pro, משמאל, וכיסוי ל-Pixel Buds Pro.
שתי צורות, אותה מטרה. המארזים מגנים ומטעינים את ה-AirPods Pro ו-Pixel Buds Pro.פיל ניקינסון/טרנדים דיגיטליים

אבל כל אלה הם רק מספרים על הנייר. זה כמעט בוודאות לא איך רוב האנשים משתמשים בהם. (ברצינות, אל תשתמש באוזניות במשך יום שלם בכל פעם. זה רע.)

גם Pixel Buds Pro וגם AirPods Pro אומרים שהם מספקים לך שעה של זמן האזנה עם חמש דקות בלבד במארז. ואחרי שהתאמצתי להטעין דברים בנסיעה של 20 דקות לחדר הכושר, גיליתי שזה מספיק עבור אימון של 90 דקות.

גיליתי שזה קצת יותר קל להוציא את ה-AirPods Pro מהמארז שלהם, בהשוואה ל-Pixel Buds Pro. עם זאת, זה מאוד שאני בוחר חריצים. ואם זה מסוג הדברים שמסניפים אותך לכיוון זה או אחר, יש לך יותר כוח.

המנצח: זו דחיפה. שני המקרים בסדר. שניהם נוטים לאסוף אבק ומוך ושעוות אוזניים. אני משתמש במארזי עור של Nomad על התיקים שלי לשיעור נוסף. וזה לא שיש לך אלטרנטיבות בכל מקרה.

התאמה ותחושה של AirPods Pro לעומת התאמה ותחושה של Pixel Buds Pro

עבורי, זה היה ההבדל הגדול ביותר בין ה-AirPods Pro ל-Pixel Buds Pro. יש להם עיצובים שונים ומרגישים מאוד שונה באוזני. עם טיפים המוגדרים כברירת מחדל, ה-AirPods Pro מרגישים שהם יושבים מעט נמוך יותר בתעלת האוזן שלי, עם אטימה הדוקה יותר. הם פשוט מרגישים שהם שם טוב יותר. עם זאת, זה לא אומר שהם לא מתנועעים. מה שהפנים שלי עושות באמצע הסט בחדר הכושר (אני לא מתכוון לגלות איך זה נראה, וגם אתה לא) משנה מדי פעם את הלחץ ומשחרר דברים. ויש מקרים שבהם חצי שעה על האליפטיקל זה עניין מזיע במיוחד ואני כל הזמן דוחף ניצן בחזרה פנימה.

זיכרון שרירים הוא דבר שקשה לשבור, ובימים הספורים אני משתמש ב-Pixel Buds Pro בחדר הכושר מצאתי את עצמי מושיט יד כדי לדחוף אחד בחזרה פנימה - רק כדי לגלות שהוא יושב בסדר בראשון מקום. הם לא היו מועדים להגירה.

ה-Pixel Buds Pro מאוד הרגיש קל יותר על האוזניים שלי מאשר ה-AirPods Pro. אולי זה בגלל ההבדל הזה שציינתי בחור האוזן עצמו. אולי זה הכל בראש שלי. אבל גוגל למעשה אומרת שה-Pixel Buds Pro שוקל יותר מ-AirPods Pro - 0.22 אונקיות עד 0.19 אונקיות. הנחתי כל אחד מהם על הסקאלה שבה אני משתמש כדי למדוד מרכיבים להכנת פנקייק בסוף השבוע (טיפ מקצועי: בהחלט למדוד לפי משקל ולא בנפח) ושניהם יצאו ב-0.20 אונקיות. קרוב מספיק למטרות שלי, אני מניח.

זה המקום שבו מה שעובד בשבילי אולי לא יעבוד אותו דבר בשבילך. אין לי בעיה עם האופן שבו שתי האוזניות הללו מתאימות ומרגישות. שניהם נוחים מאוד. שניהם עושים את מה שהם אמורים לעשות (להישאר באוזן שלי) די טוב. יש לי הרבה יותר זמן עם ה-AirPods Pro מאשר ה-Pixel Buds Pro, וחוק הממוצעים מצביע על כך שבשלב מסוים אצטרך לדחוף פיקסל באד בחזרה ל-Phil Ear שלי בשלב מסוים. אבל עד כה, כל כך טוב.

המנצח: אני הולך לתת יתרון קל מאוד ל-AirPods Pro כאן. נראה שיש להם אטימה קצת יותר טובה באוזן מאשר ל-Pixel Buds Pro. אבל שוב, אני גם נוטה להחזיר אותם כמה פעמים בזמן שאני לובשת אותם. אני מאוד מרוצה משניהם.

כל הפיקסלים כל הזמן

  • סקירת Google Pixel 6A
  • Pixel 6 לעומת עימות מצלמת Pixel 6a

אודיו של AirPods Pro לעומת אודיו של Pixel Buds Pro

זה המקום שבו הגומי פוגש את הכביש, נכון? אם השמע כבוי, שום דבר אחר לא משנה. ולאחר שהשתמשתי ב-AirPods Pro במשך חודשים וחודשים, וב-Pixel Buds Pro במשך ימים וימים, אני יכול לומר בביטחון שיש סיכוי די טוב שתהיה מרוצה לחלוטין מכל אחד מהם.

זה לא מאוד מרגש, אני יודע. יש כמה הבדלים בפרטים, אולי. אבל כל הדברים שווים, שתי המערכות הללו נשמעות טוב מאוד. יש כמות מפתיעה של בס. אני עדיין חושב שה-Pixel Buds קצת מבולבלים בקצה הגבוה בנפחים גבוהים יותר. אבל, שוב, אני בוחרת חריצים. בהאזנה רגילה וסתמית, ה-Pixel Buds Pro נשמע נהדר. ה-AirPods Pro עדיין נשמע נהדר.

Pixel Buds Pro באוזנו של פיל ניקינסון.Pixel Buds Pro באוזנו של פיל ניקינסון.

החלק ה"מקצועי" הוא המקום שבו הדברים קצת מתפצלים. וב"פרו", אני מתכוון לביטול רעשים. כאשר ANC מופעל, שניהם עושים עבודה ממש טובה בחסימת רעשי הסביבה. יצאו לי מטוסים במרחק של כמה מאות מטרים משם ובקושי יכולתי לדעת. היו לי משאיות מיחזור שעושות את שלהן, עם רק את הקלוש הקלוש ביותר. קיבלתי מכסחת דשא מסחרית לכסח דשא בצורה מסחרית, כשרק צלצול מכני (זהו מונח טכני למשאיות ומכסחות) עושה את דרכו.

גיליתי שיש הבדל גדול יותר בכל הנוגע לתכונת השקיפות, שמכניסה קצת רעשי רקע תוך סינון של אחרים. הרעיון הוא כדי שעדיין תוכל לשמוע מישהו (או משהו) מנסה למשוך את תשומת לבך. נראה ש-Pixel Buds Pro חוסמים לי יותר מהרקע כאשר השקיפות מופעלת, בעוד שה-AirPods Pro משחררים קצת יותר. אני מעדיף את האחרון, ולו רק בגלל שזה אומר שיש הבדל גדול יותר בין הפעלת ANC מאשר לא.

המנצח: אני קורא לזה דחיפה. זה קצת סובייקטיבי, וההבדלים מאוד מאוד קרובים. אם נאלץ, אני אגיד שלאפל יש יתרון קל כאן. אבל זה לא באמת הבדל מספיק אלא אם כן אתה משווה באופן פעיל את שתי המערכות בו זמנית כדי לכתוב עליהן עבור פרסום גדול כמו Digital Trends.

AirPods Pro באוזנו של פיל ניקינסון.AirPods Pro באוזנו של פיל ניקינסון.

פיל האודיו המרחבי בחדר

בסדר. זה אחד שבו אפל מנצחת, בידיים למטה. לעת עתה. “אודיו מרחבי" הוא המונח המפואר לחיקוי צליל היקפי בתוך אוזניות, וזה הישג די מגניב כשחושבים על זה. אפל משתמשת Dolby Atmos עבור ההמרה שלו, ושירים ואלבומים נבחרים יכניסו את הכלים והשירה השונים לראש שלך לכאורה מכל הכיוונים השונים. והחלק המגניב באמת הוא מעקב הראש, שמתאים דברים בהתאם לאיזה כיוון המלון שלך מצביע ביחס לטלפון שלך. זה מסובך. זה לפעמים מבלבל. זה גם מאוד מגניב אם אתה בעניין מהסוג הזה.

וכרגע ל-AirPods Pro יש את זה, ול-Pixel Buds Pro אין. אבל אודיו מרחבי מגיע ל-Pixel Buds Pro בשלב מסוים. אנחנו לא יודעים מתי. ואנחנו לא יודעים כמה טוב זה יעבוד, או אם יהיו מגבלות כלשהן לגבי השירותים שהוא תואם. (אם יש ספק, שקול את התרחיש הגרוע ביותר.)

אנו בודקים מוצרים עבור מה שהם יכולים לעשות היום, לא מה שהם עשויים לעשות בעתיד. אי פעם היה כך.

המנצח: AirPods Pro. יש להם אודיו מרחבי, ול-Pixel Buds Pro אין. לאפל יש גם תכונה מוזרה של מעקב ראש, בשביל מה שזה שווה.

Pixel Buds Pro ו-AirPods Pro.
אתה לא יכול להשתבש עם Pixel Buds Pro או AirPods Pro. השאלה הגדולה יותר היא באיזו מערכת אקולוגית אתה נמצא.פיל ניקסון/טרנדים דיגיטליים

השורה התחתונה: זו המערכת האקולוגית, טיפשה

אין כאן סוד. זה לא הפוסט לעומת הפוסט שבו נהפוך את הדברים על הראש בסוף. לא אמורות להיות הפתעות. גם Pixel Buds Pro וגם AirPods Pro טובים מאוד. ושניהם אפילו טובים יותר בשימוש עם הפלטפורמות המקוריות שלהם. השתמשתי ב-AirPods Pro עם דְמוּי אָדָם. השתמשתי ב-Pixel Buds Pro עם iOS. הם נשמעים נהדר גם כשמשחקים עם הקבוצה השנייה.

אבל אתם מפספסים את הרוטב המיוחד שמגיע מהמטבח הביתי. אפל אופה את זה במערכת ההפעלה עצמה, בעוד שלגוגל יש אפליקציית Pixel Buds נפרדת שקושרת דברים יחד. תצטרך להשתמש באוזניות בפלטפורמה הביתית שלהן אם תרצה לעדכן את הקושחה. אתה תפספס הגדרות אחרות שאינן זמינות כשאתה חוצה את הנחלים. ולשתי הפלטפורמות יש דרך משלהן להקל על השימוש באוזניות במספר מכשירים בו-זמנית. (אפל, אגב, זוכה בייצור האוזניות שלה ו אוזניות אפילו קל יותר לשימוש עם מוצרי הטלוויזיה שלה.)

יש הבדל הגון במחיר לצרכן. אפל מבחינה טכנית עדיין מציגה את ה-AirPods Pro במחיר של 250 דולר, אם כי אין זה נדיר למצוא אותם במכירה בזמן שאנו ממתינים לגלגול הבא שלהם. (זה יכול לקרות בכל עת, באמת, אם כי זה לא יפתיע אותנו להגיע ל-2023 לפני שנראה עדכון.) ה-Pixel Buds Pro נמכר במחיר של 200 דולר, שזה כבר מחיר מצוין עבור מה שתקבל, ואפילו טוב יותר כשחושבים שהם כמעט בוודאות יימכרו בכמה זמן נְקוּדָה.

אז זהו אחד מאותם זמנים מעצבנים שבהם נגיד את הדברים הבאים: אתה לא יכול להשתבש עם AirPods Pro. אתה לא יכול להשתבש עם Pixel Buds Pro. אתה תחסוך קצת כסף עם האחרון, אבל אנשים שקונים את הראשון כמעט בוודאות כבר מכירים את מס Apple. שתיהן עובדות נהדר כמו אוזניות Bluetooth בכל פלטפורמה, אבל הן עובדות טוב יותר על הפלטפורמות המקוריות שלהן. אם אתה משתמש אפל, קנה את ה-AirPods Pro. אם אתה משתמש בגוגל/אנדרואיד, עבור על ה-Pixel Buds Pro וצא עם השותף המשמעותי שלך לארוחת ערב עם החיסכון. כך או כך תצאו מאושרים (ואולי ניזונים היטב).

המנצח: אתה. אתה המנצח.

המלצות עורכים

  • AirPods לעומת AirPods Pro: איזו עסקת פריים דיי כדאי לקנות?
  • Apple AirPods Max הם $100 הנחה במכירת הבזק של אמזון בסוף השבוע
  • כיצד לאפס את Apple AirPods ו- AirPods Pro
  • כיצד לעדכן את Apple AirPods, AirPods Pro ו- AirPods Max
  • בקרוב, Apple AirPods Pro יוכל להגיב לסביבה שלך