Acer Swift 3 (2019) נגד Asus ZenBook 14 UX433

עבור משתמשים רבים, מחשבים ניידים בגודל 13.3 אינץ' הם קצת קטנים מדי בעוד שמחשבים ניידים בגודל 15.6 אינץ' הם קצת גדולים מדי. עם זאת, תעשיית המחשבים האישיים אינה מגוונת אם לא, ולכן ישנה אפשרות - שורה של מחשבים ניידים בגודל 14 אינץ' העומדים על הגבול בין זעירים מדי לעצומים מדי.

ויש אלטרנטיבות אמיתיות אפילו בתוך נישה כזו. אתה יכול לבחור מחשב נייד כמו Asus ZenBook 14 UX433 שמשתמש בשוליים זעירים כדי להתאים את הצג בגודל 14 אינץ' לשלדת 13 אינץ', או שאתה יכול ללכת עם מחשב נייד פחות יקר ומעט גדול יותר כמו 2019 Acer Swift 3 שמוסיף GPU דיסקרטי בקצת פחות כסף. איזו משתי האפשרויות האלה שווה יותר את הכסף?

לְעַצֵב

הטענה של ZenBook 14 לתהילה היא השוליים הזעירים שלו והמסגרת הזעירה שלו. זה באמת מתאים לתצוגה בגודל 14 אינץ' למה שנחשב לאחרונה למארז קטן מאוד עבור מחשב נייד עם צג בגודל 13.3 אינץ'. ל- Swift 3 יש שוליים קטנים יותר מגרסאות קודמות, אך הוא אינו מתיימר להתחרות ב-ZenBook בהקשר זה. זה הופך את המחשב הנייד של Asus לקטן משמעותית בעומק וברוחב, ובמיוחד מגיע ברוחב של 12.56 אינץ' בלבד על 7.83 אינץ' עומק בהשוואה ל-Acer ב-12.72 אינץ' על 8.98 אינץ'.

אסוס גם בנתה את ה-ZenBook 14 כך שיעמוד בתקן MIL-STD-810G, מה שנותן לו מכסה, מארז ומקלדת קשיחים יותר מאשר ה-Swift 3. ומבחינת אסתטיקה, ה-ZenBook 14 בולט יותר בסכמת הצבעים הכחול המלכותי שלו עם עיטורי זהב והמערבולות הקונצנטריות האייקוניות של Asus על המכסה. ה- Swift 3 הוא די הולכי רגל בהשוואה לשלדת הכסופה הנפוצה יותר שלה עשויה אלומיניום.

שניהם מחשבים ניידים תהנה ממקלדות עם נסיעות בשפע, למרות שהגרסה של Acer מוצקה יותר מהאסוס. אם אתה אוהב מקלדות עם מגע קל יותר, אז תעדיף את ה-ZenBook 14. מצד שני, שני משטחי המגע גדולים ותומכים בפרוטוקול משטח המגע Precision המדויק של מיקרוסופט לתמיכה יוצאת דופן במחוות ריבוי מגע. ושני צגי Full HD חסרים תמיכה במגע. עם זאת, אסוס כוללת את תכונת המקלדת הנומרית של NumberPad LED המובנית בלוח המגע, וזו תוספת נחמדה לכל מי שמזין הרבה מספרים.

המחשבים הניידים מתאימים מאוד מבחינת קישוריות. ל-ZenBook 14 יש יציאות USB-A 3.1, USB-A 2.0 ו-USB-C 3.1 (ללא חֲזִיז 3 תמיכה), חיבור HDMI בגודל מלא, וקורא כרטיסי microSD. ה-Swift 3 זהה למעט ששתי יציאות ה-USB-A שלו הן בגרסה 3.1

ה-ZenBook 14 חזק יותר, אטרקטיבי יותר ויש לו מארז קטן בהרבה. זה מנצח בסיבוב הזה.

ביצועים

הן ה-ZenBook 14 והן ה-Swift 3 מבוססות על המעבדים העדכניים ביותר של אינטל וויסקי לייק מהדור השמיני של ארבע ליבות, ושתי יחידות הביקורת שלנו ציידו את ה-Core i7-8565U. ה-Swift 3 היה מהיר יותר במבחן Geekbench 4 מרובת ליבות, בעוד ה-ZenBook 14 השלים את מבחן קידוד הווידאו שלנו במהירות של 32 שניות. עם זאת, בעיקר לא תגלה הבדל רב בביצועים של שני המחשבים הניידים הללו במשימות הפרודוקטיביות הרגילות. גם מהירויות האחסון הותאמו היטב, עם שניהם מחשבים ניידים באמצעות דיסקי PCIe מצב מוצק (SSD) שהיו מהירים באותה מידה.

עם זאת, ביצועי משחקים ואפליקציות יצירתיים הם סיפור אחר, תלוי באיזו גרסה של ZenBook 14 אתה מחשיב. נכון לעכשיו, כמעט כל חנות קמעונאית בצפון אמריקה מוכרת את ה-ZenBook 14 עם גרפיקה משולבת UHD 620 של אינטל. עם זאת, אם יש לך חברות ב-Costco, אתה יכול לבחור גרסה עם Nvidia GeForce MX150 GPU דיסקרטי ברמת הכניסה. ה- Swift 3, לעומת זאת, זמין בקלות עם ה-MX150 בפנים. עבור רוב האנשים, אם כן, אתה משווה GPU דיסקרטי לגרפיקה משולבת, וה- Swift 3 מנצח.

צגים הצטרפו למעבד ול-SSD במתן ביצועים שווים בערך. ל-ZenBook 14 היה ניגודיות מעט טובה יותר (820:1 לעומת 710:1), אבל ל-Swift 3 היה סולם צבעים רחב יותר (73 אחוז מ-AdobeRGB לעומת 71 אחוז) וצבעים מדויקים יותר (1.34 לעומת 2.24, כאשר פחות מ-1.o נחשב מְעוּלֶה). התצוגה של ה-ZenBook 14 הייתה בהירה יותר ב-312 ניטים לעומת 260 ניטים.

שני המחשבים הניידים מהירים מאוד ויש להם צגים טובים לעבודת פרודוקטיביות. אבל ה-Swift 3 מנצח הודות ל-GPU דיסקרטי שקל יותר לקנות ומגיע מצויד כברירת מחדל.

הִטַלטְלוּת

למרות שה-ZenBook 14 קטן יותר ברוחב ובעומק, ה-Swift 3 דק יותר ב-0.59 אינץ' בהשוואה ל-0.63 אינץ'. ה- Swift 3, לעומת זאת, כבד יותר ב-2.98 פאונד לעומת 2.62 פאונד. עם זאת, אף אחד מהם אינו גדול או כבד מכדי לסחוב אותו - השלדה הקטנה יותר של ה-ZenBook 14 מועילה בעיקר כשאתה עובד בחדרים צפופים.

חיי הסוללה הופכים לגורם חשוב יותר, אם כן, כאשר בוחנים ניידות. כאן, ה- Swift 3 מנצח כשאתה לא מתאמן ספציפית על המעבד. זה נמשך שעה פחות מה-ZenBook 14 במבחן הסוללה התובעני ביותר שלנו Basemark web benchmark, אבל זה נמשך שעה יותר בעת גלישה באינטרנט וארבע שעות עצום יותר בעת ביצוע הבדיקה המקומית שלנו וִידֵאוֹ.

ה-ZenBook 14 קטן יותר, אבל סביר יותר שה-Swift 3 יעביר אותך יום עבודה שלם בטעינה אחת של הסוללה.

ה- Swift 3 היא הבחירה הטובה ביותר עבור רוב הקונים

ה-Swift 3 עולה 1,000 דולר עבור Core i7-8565U, 8GB של RAM, SSD בנפח 256 ג'יגה-בייט ו-GPU MX150. אם תרד ל-Core i5-8265U וגרפיקה משולבת של אינטל, תוכל לחסוך $200 ועדיין לקבל ביצועי פרודוקטיביות מוצקים.

ה-ZenBook 14, לעומת זאת, עולה 1,200 דולר עבור Core i7-8565U, 16GB של זיכרון RAM ו-SSD של 512GB. אתה יכול גם להוציא $1,000 עבור Core i5-8256U, 8GB של RAM, ו-SSD של 256GB, ותוכלו לקנות את גרסת MX150 ב-Costco ב-$1,300 עם Core i7, 16GB של RAM, ו-SSD בנפח 512GB.

אם אתה קונה את ZenBook 14 מקוסטקו, לפחות תוכל להפיק תועלת מהגרפיקה המהירה יותר. אבל עבור רוב האנשים, ה-Swift 3 יעניק לך משחק וביצועים יצירתיים טובים יותר עם חיי סוללה טובים יותר באופן משמעותי.

המלצות עורכים

• CES 2023: ל-Swift Go החדש של Acer יש מצלמת אינטרנט של 1440p - קח את זה, MacBook Air!
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
• Asus ZenBook 13 OLED לעומת Dell XPS 13
• MacBook Air לעומת MacBook Pro 13: דגמי M1 בהשוואה
• Dell XPS 13 לעומת HP Spectre x360 13