סקירת Asus ZenBook S

אם אתה מחפש מחשב נייד פרימיום, דק וקל, רוב הסיכויים שאתה שוקל את ההצעות האחרונות של אפל, HP ו-Dell. אולי אפילו לא תשקול את אסוס, ולמרות שאנחנו לא מאשימים אותך - זה ממש חבל. למרות שאינה מבוססת כל כך, לחברה יש למעשה את אחד המבחר הרחב ביותר של מבחר דק וקל בסביבה - רבים מהם בוא מומלץ מאיתנו. דוגמה לכך היא ה-ZenBook S החדש, רענון של הדק והקל ביותר בארסנל של אסוס, וכזה שמכוון בבירור למובילי השוק.

אסוס שלחה לנו את החזקים יותר שתי תצורות קמעונאיות להסתכל, אורזת 8^ה'

-דור ארבע ליבות Intel Core i7-8550U CPU, 16GB של RAM, כונן PCIe מוצק (SSD) בנפח 512GB ו-13.3 אינץ' 4K צג UHD ב-$1,500. אתה יכול גם לרדת ל-8GB של זיכרון RAM, 256GB SSD וצג Full HD (1,920 x 1,080 או 166 PPI) תמורת $1,200.

אסוס התמקדה בבירור בשכלול המחברת הדקה והקלה ביותר שלה כדי להפוך אותה למכונה מצוינת לכל-סביב וניידת במיוחד. האם תשומת הלב לפרטים דחפה אותו מעבר לתחרות החזקה למדי שלו?

פנינה קטנה ומהממת של מחברת

אם שמתם לב, תשימו לב שקו ה-ZenBook מתחרה ב-ThinkPad של Lenovo וב-Surface של מיקרוסופט בשמירה על אסתטיקה עיצובית מוכרת. ה-ZenBook S מתאפיין בסחרור המעגל הקונצנטרי הרגיל של Asus וקצוות מחורצים יהלומים (הפעם במבטא זהב ורוד), ושתי ערכות צבעים - כחול צלילה עמוק ואדום בורדו - מציעות מגע של בְּחִירָה.

יחידת הביקורת שלנו הייתה הגרסה הכחולה, ואהבנו את האלגנטיות המאופקת שלה שבולטת מבלי להיות ראוותנית. XPS 13 של Dell ו ספקטר 13 של HP הן גם מחברות נחמדות למראה, אבל ה-ZenBook S נראה לנו כבעל עיצוב מגובש יותר. בעוד של-XPS 13 יש את השוליים הקטנים ביותר, ה-ZenBook עדיין קטנים מספיק למראה מודרני - ואסוס שמרה את מצלמת האינטרנט מעל התצוגה שבה היא שייכת.

וזה לא היה רק ​​המראה שהערצנו. איכות הבנייה של ה-ZenBook הייתה גם מעולה. לא יכולנו להבחין בהתכופפות, כיפוף או פיתול במכסה, בסיפון המקלדת או בבטן מבלי להפעיל כוח בלתי סביר. למעשה, אסוס תכננה את ה-ZenBook S כדי לעבור את ערכת הבדיקות של MIL-STD-810G עבור נפילות, טמפרטורה, לחות וגובה, וזה מראה. בין אם היא פתוחה או סגורה, המחברת הרגישה כמו גוש קטן ומוצק אחד של מתכת וזכוכית - זה שווה ערך ל- Apple MacBook והוא מנצח גם את ה-XPS 13 וגם את ה-Spectre 13 עבור קשיחות מוחלטת.

אותו הדבר מגיע לציר, שאיפשר פתיחת התצוגה ביד אחת אך עדיין הצליח להחזיק בדיוק בזווית הנכונה. נוכל להרים את המחברת ליד סיפון המקלדת כשהצג פתוח ולסחוב אותו עם הכל נעול במקומו.

אחד האתגרים בעיצוב מחברת כל כך דקה וקלה הוא ניהול החום. ה-ZenBook S עובי רק שברירי אינץ' מה-Spectre 13 ו-XPS 13 ב-0.51 אינץ' (למרות שהוא דק יותר מה-MacBook), והוא קל יותר מהרוב ב-2.2 פאונד בלבד. זה לא הרבה מקום לניהול זרימת האוויר ולדחיפת חום מהמרכב.

אסוס נקטה בגישה דו-כיוונית לפתרון הדילמה הזו. ראשית, היא עיצבה מערכת קירור חדשה עם מאוורר גביש נוזלי-פולימר דק ויעיל יותר מעיצובים קודמים. זה שומר על קרירות בחמש מעלות צלזיוס מבעבר. שנית, החברה בנתה את ציר ה-ErgoLift החדש שלה שמניע את המקלדת בזווית של 5.5 מעלות, מה שמגביר את זרימת האוויר דרך פתחי אוורור אחוריים המושכים ומוציאים אוויר על פני התצוגה.

הגישה של Dell עם XPS 13 הייתה לשלב כמה חומרים חדשים כדי לשמור על תחתית מצנן השלדה למגע. הגישה של ה-ZenBook S אפילו טובה יותר, מכיוון שהמשטחים החמים יותר פשוט מורמים מהעור שלך לחלוטין. פתחי האוורור נשמרים חופשיים גם אם אתה משתמש בו על כיסוי מיטה, למשל, ואם אתה משתמש בו על שולחן, אז יש הרבה מקום למשוך אוויר קריר.

המערכת עבדה, השאירה את המחברת מגרגרת לרוב ובעוד שהמאוורר אכן הסתחרר במהלך הבדיקה, הוא אף פעם לא היה רועש מדי. ואסוס מאגד בתוכו כלי שירות "מאוורר שקט" שאינו גימיק - הפעל אותו, והכלי עושה עבודה יוצאת דופן באיזון בין ביצועים לרעשי מאוורר. למעשה, אם אתה מבצע משימות פרודוקטיביות טיפוסיות או צופה בנטפליקס, אז ה-ZenBook S מתנהג יותר כמו מחברת חסרת מאווררים.

כמובן, מכונות דקות מאוד כמו זו הן בדרך כלל קצרות בקישוריות, וה-ZenBook S אינו יוצא דופן. אתה מקבל שתי יציאות USB-C 3.1 Gen2 עם 40Gbps חֲזִיז 3 תמיכה עבור צגי 4K כפולים ותחנת עגינה חיצונית של eGPU, יחד עם יציאת USB-C 3.1 Gen1 אחת עם תמיכה בנתונים, תצוגה וכוח. הוסף שקע שמע משולב במיקום נוח, 2X2 MU-MIMO 802.11AC ו-Bluetooth 4.2, וזה כל הקישוריות שלך. Asus אכן מאגדת רכזת USB-C מיני עם יציאת USB-C, HDMI ו-USB-A עם כמה תצורות (כולל יחידת הסקירה שלנו), שתזדקק לה כדי לגשת להתקנים מדור קודם.

מקלדת נוחה להפתיע ומשטח מגע מדויק

לכמה מחברות דקות במיוחד יש מקלדות נוראיות, וזה פשוט לא המקרה עם ZenBook S. בעוד למקלדת שלה יש תנועה קצרה יחסית ב-1.2 מ"מ, אסוס הנדסה אותה עם מנגנון מהיר שסיפק משוב מישוש מעולה ופעולת תחתית מדויקת במהלך הבדיקה שלנו.

מצאנו גם שהתאורה האחורית הצהובה מאחורי המקשים הגדולים, המפוסלים מעט, עקבית ומושכת, עם שלוש רמות בהירות שימושיות.

זו תהיה מקלדת מצוינת אפילו על מחברת עבה יותר, ומצאנו אותה לפחות שווה למקלדות הטובות מאוד ב-HP Spectre 13 וב-Dell XPS 13. ולדעתנו, זה בליגה אחרת לגמרי בהשוואה למקלדת הקצרה במיוחד של MacBook עם תחושת ה"הקלדה על גוש עץ".

משטח המגע היה גם מצוין. זה בערך כמו שאפשר לתת לו את גודל חפיסת המקלדת, והוא סיפק משטח חלק ונוח עם תמיכה מושלמת במשטח המגע של Microsoft Precision. זה אומר שמחוות מולטי-טאץ' של Windows 10 היו תענוג לשימוש, ולא מצאנו את עצמנו כמהים לעכבר. כמובן, התצוגה תומכת במגע והייתה אמינה לשימוש הרגיל במחברת מסורתית.

התמיכה של Windows 10 Hello מסופקת על ידי קורא טביעות אצבע המוטמע בלוח המגע. זה לא המיקום המועדף עלינו, אבל הוא לא הפריע לנו במהלך השימוש וסריקת טביעות האצבע והאימות היו מיידיים ואמינים.

צג 4K מקסים ששווה את הפגיעה בחיי הסוללה

הסקירה שלנו ZenBook S הגיעה מצוידת בתצוגת 4K UHD שסיפקה 331PPI חדה תוך הבטחה לגבות מחיר על חיי הסוללה. Pixel-peepers ישמחו מהאופציה, בעוד שמי שמעריך אריכות ימים אולי ירצה לבחור בחלופה של Full HD.

במבחני הקולורימטר שלנו, התצוגה הציעה תמיכה בסולם צבעים ממוצע שהשתווה ל-Spectre 13, אך לא הייתה מגרסת התצוגה המצוינת של ה-XPS 13 של ה-4K. דיוק הצבעים היה טוב יותר משני המחברות ב-2.13 (פחות מאחד נחשב מצוין), והגמא היה מעט כהה מדי ב-2.3.

הניגודיות, לעומת זאת, הייתה מעולה ב-1300:1, התחרה בקו ה-Surface המוביל של מיקרוסופט והבטיחה שחורים עמוקים מול לבנים מדהימים. הבהירות הייתה טובה רק ב-306 ניטים, רק חרגה מהתקן של 300 ניטים שאנו אוהבים לראות במחברות מודרניות.

המבחנים הסובייקטיביים שלנו הביאו את התוצאות האובייקטיביות הללו. התצוגה של ה-ZenBook S הייתה פשוט מעולה בכל מקרי השימוש, בין אם נהנינו משחור חד במיוחד טקסט שבלט יפה על רקע לבן או Netflix ב-4K עם אור ושחור כמעט מושלם סצנות. אנשי מקצוע לעריכת תמונות וסרטונים עשויים להשתוקק לצבעים רחבים ומדויקים יותר, אבל עבור כל אחד אחר, זוהי תצוגה יוקרתית.

גם האודיו היה טוב מאוד, הודות לזווית המקלדת ורמקולים הנורים כלפי מטה שמקפיצים צליל על משטח שטוח. כוונון ה-"מגבר החכם" וה-Harmon Kardon עוזרים גם הם, ומספקים אמצעי ביניים מוצקים ושיאים מפורטים שמגבשים טריילרים לסרטים. הווליום מספיק טוב לחדר קטן יותר אבל לא חזק במיוחד, וכמובן בס חסר כרגיל. זה יותר ממספיק לצפייה בנטפליקס ולהאזין למנגינה מדי פעם.

פרפורמר קטן וטוב

ה-8 של אינטל^ה'מעבדי Core מהדור מספקים בדרך כלל ביצועי פרודוקטיביות מעולים מאוזנים מול יעילות מעולה. הסקירה שלנו ZenBook S הגיעה מצוידת ב-Core i7-8550U, שהיה מבצע אמין לאורך כל הבדיקות שלנו.

כרגיל, לא התאכזבנו. ה-ZenBook S פעל בהתאם למתחרים, ניקוד טוב במדדים של Geekbench 4 חד ורב ליבות והתאים בקלות ל-HP Spectre 13 ול-Dell XPS 13 המאובזרים בדומה.

ה-ZenBook S הצליח גם במבחן קידוד הווידאו שלנו, שמריץ טריילר של 420MB דרך Handbrake ומקודד אותו כווידאו H.265. זה היה רק ​​מעט יותר איטי מה-XPS 13 אבל מהיר יותר מכמה מחברות Core i7-8550U אחרות בקבוצת ההשוואה שלנו.

לאחר מכן, Asus בחרה ב-Samsung PM961 PCIe SSD המצוין עבור ה-ZenBook S, שהוא כונן מהיר שבדרך כלל עובר דרך מדדי האחסון שלנו. יחידת הסקירה שלנו הייתה מצוידת בגרסת 512GB של הכונן הזה וסיפקה את המהירות הרגילה ביצועים שפירושם אתחול של המחברת, פתיחת אפליקציות וגישה לקבצים לעולם לא יהיו א צַוַאר הַבַּקבּוּק. אנו רק מאחלים שאסוס תציע אפשרות SSD בנפח 1TB שתתאים לגדלים הנוכחיים, ושהקונים יוכלו לערבב ולהתאים אפשרויות תצורה באופן כללי.

בסך הכל, ה-ZenBook S סיפק ביצועים מצוינים בעולם האמיתי שיותר מעונה אפילו על צרכי הפרודוקטיביות הגבוהים. כפי שציינו קודם לכן, השלדה אכן התחממה והמאוורר הסתחרר כאשר המערכת נדחפה, אך ציר ה-ErgoLift עשה את העבודה שלו והרחיק כל חום מהעור שלנו. והפעלת כלי השירות Quiet Fan מאזנת ביעילות ביצועים ורעשי מאוורר לשימוש פרודוקטיבי מתון בסביבה דחוסה.

גיימרים מחפשים מקום אחר

ה-ZenBook S מוגבל לגרפיקה משולבת Intel UHD 620, ולכן לא ציפינו להרבה צלעות במשחקים. תצטרך לעלות למחברת גדולה יותר למשחק טוב יותר, כמו זה של Asus ZenBook Flip 14 הכולל Nvidia GeForce MX150 GPU דיסקרטי. אבל עד כה, אף אחד לא הצליח להכניס משחקים אמיתיים למחברת כל כך דקה.

באופן לא מפתיע, ה-ZenBook S תפקד די בקנה אחד עם מחברות דקות וקלילות אחרות. הוא נפל מעט מאחורי ה-Spectre 13 ו-XPS 13 במדד הסינתטי 3DMark, עם ציונים שלא מבטיחים שום דבר טוב יותר ממשחקי מזדמנים או כותרים ישנים יותר ברזולוציות ופרטים נמוכים יותר. ב ליגת הרוקט ב-1080p ומצב ביצועים, הוא רץ במהירות של 49 פריימים לשנייה (FPS), שירד ל-22 FPS במצב באיכות גבוהה.

בקיצור, אל תקנו את המחברת הזו אם אתם מחפשים משחקים ניידים.

קל לנשיאה, אבל יש מס של 4K על חיי הסוללה

אסוס ארזה 50 וואט-שעה במארז הדקות של ה-ZenBook S, שזה בערך הממוצע למחשב נייד מסוג זה.

ה-8^ה'דור המעבד של אינטל בדרך כלל מבטיח יעילות, אבל תצוגת 4K ביחידת הסקירה שלנו גרמה לנו קצת לעצבנות כשהתחלנו את הבדיקות שלנו.

כפי שציפינו, חיי הסוללה לא היו מדהימים. ה-ZenBook S הצליח קצת יותר משלוש שעות במבחן המבחן המפרך ביותר של Basemark האינטרנט שלנו, אשר גבר על ה-HP Spectre 13 המצויד ב-Full HD אך לא הצליח לעמוד בקצב של גרסת 4K של Dell XPS 13.

אותו הדבר התקיים עם מבחן הגלישה שלנו באינטרנט, שבו מעט יותר משבע שעות של ה-ZenBook היו חזקים יותר מה-Spectre 13 אך חלשים במידה ניכרת מתשע השעות של ה-XPS 13. ובמבחן הווידאו שלנו שמעביר סרטון מקומי בלולאה עד שהסוללה מתייבשת, ה-ZenBook S החזיק מעמד מעט שמונה שעות, ציון לא נורא אבל כזה שעדיין לא הצליח לעמוד בקצב של כמה מחברי ההשוואה שלנו קְבוּצָה.

השורה התחתונה היא שה-ZenBook S סובל ממחלקת חיי הסוללה כשהוא מצויד בתצוגת 4K שוזלת החשמל שלו. אם אתה בהחלט צריך לעבור יום עבודה שלם מבלי להזדקק למטען שלך, תרצה לבחור במקום זאת בתצוגת Full HD.

התפיסה שלנו

אסוס עבדה קשה כדי לחדד את הדק והקל שלה ZenBook 3, וזה הצליח תוך הגדלה קלה של גודל המסך (יחד עם העובי והמשקל). ה-ZenBook S מוצק כסלע, נראה נהדר ומספק ביצועים טובים עם מקלדת ומשטח מגע מצוינים. זה קרוב להיות מחברת קטנה ומושלמת כמו שכל מכונה הצליחה עד כה. חיי הסוללה הם נמוכים הודות לתצוגת ה-4K המשגעת, אך ניתן לשפר את אורך החיים על ידי בחירה באפשרות Full HD - אם כי אתה מוותר על קצת זיכרון RAM ושטח אחסון במציאה. אם כבר מדברים על אפשרויות, אנחנו באמת מאחלים שאסוס תציע יותר תצורות - למשל, א גרסה מתקדמת עם תצוגת Full HD תענה טוב יותר על הצרכים של משתמשי כוח שהם גם כבישים לוחמים.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

ה-Spectre 13 של HP הוא המתחרה הדק והקל הישיר ביותר, והוא מתחרה ב-ZenBook S במראה טוב ובביצועי פרודוקטיביות מוצקים. זה גם יקר יותר ב-$1,860 עבור אותו Core i7-8550U, 16GB של זיכרון RAM, 512GB PCIe SSD ו-4K תצוגה, אבל אפילו גרסת Full HD רק ניצחה את ZenBook S בחיי הסוללה בזמן הצפייה וִידֵאוֹ. עם התצוגה ברזולוציה גבוהה יותר, אנו חושדים שה-Spectre 13 יפגר עוד יותר באורך החיים.

Dell XPS 13 הוא מתחרה חזק נוסף ל-ZenBook S, המציע ביצועים טובים לא פחות, עיצוב יפה וחיי סוללה טובים יותר. אבל זה גם יקר משמעותית במחיר של 2,100 $ עבור אותו Core i7-8550U, 16GB של זיכרון RAM, 512GB PCIe SSD ותצוגת 4K. ולמרות ש-Dell שומרת על החום גם כן, ה-ZenBook S עדיין שומר על דברים נוחים יותר עם ציר ה-ErgoLift שלו.

לבסוף, אתה יכול לבחור ב-Apple MacBook, שהוא דק בערך באותה מידה אבל מעט קל יותר עם אותו סוג של איכות בנייה יציבה. ותשלמו יותר עבור ה-MacBook, במחיר של 1,950 דולר עבור 7^ה'-דור Core i7-7Y75 בעל עוצמה נמוכה, 16GB של זיכרון RAM, 512GB PCIe SSD ותצוגה פחות חדה. אתה תוותר על ביצועים ויעילות עם ה-MacBook, וסביר להניח שתעדיף מאוד את המקלדת של ZenBook S.

כמה זמן זה יימשך?

בהתחשב בעיצוב החזק שלו, ה-ZenBook S יחזיק מעמד לאורך זמן כמו כל מחברת דקה וקלה אחרת וארוך יותר מרוב. המעבד והרכיבים האחרים שלו הם העדכניים ביותר הזמינים, וה-USB-C שלו עם תמיכה ב-Thunderbolt 3 מבטיח קישוריות ארוכת טווח. אסוס מוסיפה שנה של הגנה מפני תאונות ושפיכה לאחריות הסטנדרטית שלה לשנה, וזה יתרון אמיתי.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. לפעמים השלם באמת יותר מסך החלקים, וה-ZenBook S הוא דוגמה מצוינת. למעשה, זו מחברת ממש קטנה שיכולה לפנות רק למישהו שבדרך כלל לא אוהב מחברות קטנות באמת. רק הקפד לבחור בתצוגת 1080p אם חיי הסוללה של יום שלם חיוניים לחלוטין.

המלצות עורכים

• יש מתחרה חדש של ROG Ally, והוא אפילו יותר נייד
• Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
• צג גיימינג מיני-LED בגודל 4K, 32 אינץ' של Asus עשוי להגיע למקום המתוק המושלם
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות