האם האביר האפל צריך לעלות שוב בסרט רביעי?

כותרות קדושות, באטמן! שמעת את חדשות העטלף? כריסטיאן בייל אמר שהוא יגלם שוב את באטמן/ברוס וויין עבור כריסטופר נולאן אם הסופר מאחורי הסרט המצליח ביותר אביר אפל טרילוגיה מעוניין לעשות סרט רביעי. בייל סיפר לאחרונה רטט מסך: "בראש שלי, זה יהיה משהו אם נולאן אי פעם יגיד לעצמו, 'אתה יודע מה, יש לי עוד סיפור לספר'. ואם הוא היה רוצה לספר את הסיפור הזה איתי, אני אכנס."

אלו חדשות גדולות עבור מעריצי הזיכיון, שיש רבים מהם. שלושת הסרטים - באטמן מתחיל (2005), האביר האפל (2008), וכן עלייתו של האביר האפל (2012) - הרוויח כמעט 2.5 מיליארד דולר בקופה העולמית, וגם הם זכו לשבחים. כל כך הרבה אנשים האמינו בזה האביר האפל נשדדה ממועמדות לאוסקר לסרט הטוב ביותר של האקדמיה לקולנוע הרחיב את מספר המועמדים לסרט הטוב ביותר כדי למנוע השמטות כאלה מלהתרחש בעתיד - כנראה יסלול את הדרך למועמדויות לסרט הטוב ביותר שהוענקו ל פנתר שחור ו לֵץ.

הודאתו של בייל מתאימה לשתי שאלות טבעיות. איך ייראה סרט חדש של כריסטופר נולן באטמן? והאם הקהל יתעניין אחרי הכיוונים שזכיינית באטמן הלכה בעשור האחרון? בהינתן ההזדמנות, האם הגרסה הזו של האביר האפל צריכה לעלות שוב?

איך ייראה סרט אביר אפל חדש?

השאלה הראשונה בבחינת סרט רביעי היא לאן יוכלו יוצרי הסרט ללכת מהחומר שנקבע בטרילוגיה? גם אם יוכרז על סרט חדש, למשל, בחודשים הקרובים, יעברו לפחות שנתיים, וסביר יותר ששלוש או ארבע שנים, עד שמשהו יגיע למסך. שלוש שנים חלפו בין באטמן מתחיל ו האביר האפל, וארבע שנים חלפו ביניהם האביר האפל ו עלייתו של האביר האפל. נכון, נולאן עשה סרטים אחרים באותה תקופה (היוקרה ו הַתחָלָה), מה שאולי עיכב שחרור בזמן של סרטי באטמן שלו. אבל גם אם הוא לא עשה זאת, יצירת שוברי קופות בקנה מידה זה גוזל זמן רב, וסרטי האביר האפל של נולאן היו מפעלים אפיים (הוא השווה יצירה עלייתו של האביר האפל ל-D.W. האפוס האדיר של גריפית' מ-1916 חוסר סובלנות, אחת ההפקות העצומות ביותר שהועלו אי פעם מבחינת קנה מידה והיקף).

נולאן נמצא כעת בפוסט פרודקשן במאמץ הבימוי הבא שלו, אופנהיימר (בכיכובו של סיליאן מרפי, לצד צוות כוכבים ענק, בתור האיש שהמציא את פצצת האטום) ו-IMDB כרגע אין פרויקטי בימוי קרובים אחרים עבורו. אז נניח שנולאן הכריז שהוא כותב סרט רביעי של האביר האפל בסתיו 2022 - ככל הנראה עם אחיו, ג'ונתן נולאן, שהיה שותף לכתיבת הסרט. שני הסרטים האחרונים - והוא הלך מול המצלמות בסתיו 2023, ישוחרר בקיץ 2025, כנראה המוקדם ביותר שיכול היה לִקְרוֹת. זה יהיה 13 שנים מאז האחרון. לאן אתה הולך עם הסיפור הזה והדמויות האלה אחרי 13 שנים?

האם באטמן בכלל חי ביקום הזה?

תחשבו איפה היינו בסיום עלייתו של האביר האפל ב 2012. באטמן הציל בקושי את גות'האם סיטי מביין (טום הארדי), טליה אל גול (מריון קוטילארד), וליגת הצללים, שכבשו אותה. במשך חודשים, ניתק אותו מהעולם החיצון, הרס חלק גדול מהתשתית המתפקדת שלו, ואז כמעט פוצץ אותו עם אטומי פְּצָצָה. באטמן הטיס את הפצצה הרחק מהעיר, פוצץ אותה מעל האוקיינוס ​​ממש בשנייה האחרונה, ואז הוא איכשהו לא נספה מיידית ולקח חופשה איטלקית עם סלינה קייל (אן האת'ווי). שם, בתור ברוס וויין, הוא נפרד אחרון מהמשרת הנאמן שלו, אלפרד (מייקל קיין), ונתן לעולם להניח שהוא מת.

אבל האם הוא מת או לא? נראה שהראיות על המסך מצביעות על הראשון, שכן לא היה זמן להטיס את הגרעין החוצה מעל המים ולחלץ את עצמו מרדיוס הפיצוץ, שהוגדר מוקדם יותר בסרט כשישה מיילים. שניות לפני שהפצצה התפוצצה, הוא נראה בתוך כלי השיט מטייס אותה, אם כי, כמובן, מדובר בקליעה בינונית הדוקה ללא שום הקשר מכונן. היו שהניחו שנולאן משחק כאן עם הזמן, שהירי של באטמן ויריית הגרעין המתפוצץ שניות לאחר מכן לא מתרחשות למעשה באופן ליניארי.

למרות שזה נראה כמו רמאות ענקית בהתחשב בכל מה שקרה קודם לכן, זה בהחלט לא יהיה מחוץ אופי עבור נולאן לארגן כמה אירועים לא כרונולוגית, כפי שהוא עושה, ובכן, כמעט בכל סרטיו. במקרה כזה, ברוס וויין חי וזה לא רק פנטזיה של אלפרד, כזו שהוא כבר הודה שיש לה קודם בסרט. בייל מצדו מאמין שברוס וסלינה חיים וקיים (כנראה נהנים מאפרול שפריץ באיזו פיאצה פלורנטינית), אבל הוא מודה שהשאלה נותרה פתוחה לפרשנות.

לא שזה משנה. מצבה של דמות בסוף סרט או אפילו זיכיון שלם כמובן לא משנה את הופעתה של אותה דמות בפרקים עתידיים (פשוט תשאלו את היוצרים של ג'יימס בונד אחרי אין זמן למותולצורך העניין, שמי סתיו כשהם סורקים את כדור הארץ אחר המחליף של דניאל קרייג). זכיינות להחיות דמויות כל הזמן בתואנות הכי קלות. גם גיל הדמות או השחקן אינו בהכרח שיקול. בייל יהיה רק ​​בן 50 אם יתחיל לצלם סרט אביר אפל חדש בשנים הקרובות. רוברט דאוני ג'וניור היה בשנות ה-50 המוקדמות לחייו כשגילם את טוני סטארק בשני סרטי הנוקמים האחרונים.

בכל מקרה, לבאטמן/ברוס וויין יש היסטוריה של כל גילאים שונים בסיפורים שונים. ברומן הגרפי המכונן של פרנק מילר האביר האפל חוזר, המשפיע כל כך בהנהגת אתוס באטמן האפל והאלים השולט כיום, הדמות הייתה בת 55. מייקל קיטון, שגילם את באטמן בסרטי טים ברטון, יחזור לתפקיד הדמות ההבזק בשנה הבאה (בהנחה שהסרט ישוחרר, נתון המחלוקת סביב הכוכב שלה, עזרא מילר), והוא בן 70. החזרה של קיטון היא גם דוגמה נוספת לאיך "רב-גוני" סיפור סיפורים מאפשר גרסאות מרובות של דמות אחת על פני קווי זמן שונים, מה שמאפשר דרך שסרט אביר אפל חדש יוכל להתקיים באותו לוח זמנים לאקרנים בתור סרטי באטמן המחודשים עם רוברט פטינסון.

אילו שחקנים ודמויות עשויים לחזור?

אז אם בייל דוחה ללכת בתור עטלפים, איפה זה משאיר את השחקנים/הדמויות הגדולות האחרות? ברוס הסתכסך עם אלפרד בפנים עלייתו של האביר האפלאז מייקל קיין צריך לפרוש, כפי שהוא הכחיש בתוקף, זה לא יהיה בעיה - עד כמה שזה קשה לדמיין את ברוס מנהל משא ומתן גם על העבודה וגם על החיים האישיים ללא משרתו המסור. שמות מרכזיים אחרים עדיין יכולים להעלות על הדעת את הדמויות הקודמות שלהם: אן האת'וויי כסלינה, גארי אולדמן כנציב גורדון, מורגן פרימן בתור לוציוס פוקס (מי שמנהל את קרן וויין), וסיליאן מרפי (שהיה בתור הדחליל בשתיהן באטמן מתחיל ו TDKR).

אפשרות מסקרנת נוספת תהיה החזרה של ג'וזף גורדון לוויט בתור הבלש ג'ון בלייק, ששמו הפרטי מתגלה כ"רובין" בסוף עלייתו של האביר האפל. הסרט מסתיים למעשה עם בלייק עוזב את משטרת גות'אם סיטי, ואז מגלה את מערת העטלף, כאילו הוא עשוי לרשת את השכמייה והמעטפת, או בתור רובין, באטמן חדש, או אולי עוד דמות DC כמו Nightwing. הסרט הזה מעולם לא קרה בגלל הרבה סיבות, כולל העובדה שהאחים וורנר פנו לסרטי DCEU זמן קצר כל כך לאחר שנולן התרחק, אבל הצגת דמותו בסרט רביעי תהיה נקודת התחלה ברורה.

דמות אחת שספק אם תחזור בסרט אביר אפל רביעי תהיה הג'וקר, בגילומו של הית' לדג'ר המנוח, שזכה לאחר מותו באוסקר על תורו בתור הליצן. הנסיך פנימה האביר האפל. ההופעה של לדג'ר הפכה לאגדית עד כדי כך ששחקן חדש בתפקיד ייגזר דינו מההתחלה, ולתמיד יתקלקל בהשוואה לנקודת הסחת הדעת. סביר להניח שהמעריצים לא יקבלו בברכה ג'וקר חדש מול באטמן של בייל, למעט אולי חואקין פיניקס, שגם זכה באוסקר על גילום הדמות בסרט לֵץ.

הג'וקר המבוגר של פיניקס (השחקן בן 47) הגיוני גם הוא מול באטמן של בייל, אם כי אני בטוח שאתה יכול להגיש את כל הרעיון איפשהו בין Fat Chance לבין What Are You Smoking? לבסוף, הסצינה האחרונה של Arkham Asylum מתוך הבטמן נראה כי הג'וקר (אולי בגילומו של בארי קיוגאן) יופיע ב- הוכרז לאחרונה על המשך לסרטו של מאט ריבס הבטמן, למרות שריבס אמר זו לא התוכנית לעת עתה. כך או כך, סביר להניח שסרט אביר אפל רביעי יצטרך להסתובב לנבל אחר.

איך נולאן יכול היה להפוך את הסרט לעכשווי?

אז לאן, אם כן, זה יפנה? מול מי יכול באטמן להתייצב שיהדהד באמצע שנות ה-2020? אחת הבעיות בסרטי קומיקס, במיוחד אלה המתרחשים בסביבה עירונית כמו באטמן ו ספיידרמן, הוא שהיה להם קשה לברוח משנות השבעים בכל הנוגע למצוקות המשפיעות אמריקה. כן, פשיעה ברחוב הייתה בעיה גדולה, יחד עם ריקבון עירוני והאספסוף, אבל אנחנו נאבקים עכשיו בבעיות שונות בהרבה ולמען האמת.

הבטמן מהנהן לקראת זה בסיכום (ספויילר) שלו כאשר בחורים לבנים פנאטיים עם רובי סער מאיימים על התכנסות ציבורית. אבל במשך רוב משך ההצגה של שלוש השעות, הסרט מאמצת את האתוס של שנות ה-70 שלו, עם ריקבון עירוני, פשע רחוב ופשע מאורגן מוצגים בתור האיומים העיקריים על רווחתה של גות'אם, בניגוד, למשל, שכר הדירה המרקיע שחקים והג'נטריפיקציה שאיימו על ערים אמיתיות של המאה ה-21.

הרעיון של החידן (פול דאנו) להקצין את העוקבים שלו ברשתות החברתיות הוא מאוד עכשווי, אבל למה לא לארגן את כל הסרט סביבו? כן, השאלה היא רטורית גרידא. במיוחד בהתחשב בעובדה שמותג באטמן ירד מאחורי ה-MCU בעשור האחרון הן בקופות המקומיות והן בקופות העולמיות, Warner Bros. לא סביר שיטפל לפוליטיזציה גלויה יותר.

ועדיין, סרטי באטמן של נולאן אכן ניסו לעסוק בנושאים עכשוויים, שניהם האביר האפל, המטיל ספק בשימוש החוץ-חוקי של באטמן בעינויים והאזנות סתר ביתיות, וכן ב עלייתו של האביר האפל, שבו באן רוצה להפיל את בורסת גות'אם. כאן נולאן מכוון לאחוז אחד ומציג אנשים עשירים חסרי מושג כאחראים לחלק גדול מהדעיכה של החברה. (כשביין קורס בבורסה, איזו חולצה ממולאת אומרת בהתנשאות, "אין כאן כסף לגנוב", וביין מגיב, "באמת, אז למה אתם כאן?")

הבעיה בשניהם TDK ו TDKR הוא שנולאן כל כך שאפתני בסיפורו, דוחס בתוכו כל כך הרבה דמויות ועלילות משנה, עד שהביקורת החברתית זוכה לזמן קצר. שני הסרטים עשויים להיות טובים יותר כעונות של שש או 10 שעות של טלוויזיה, תרחיש לא בלתי סביר בנוף סיפורי ה-IP של היום. למרות שאז הם לא יקבלו תקציבי סרטים עלילתיים, ודליי הכסף שהופקו על הסרטים האלה הם חלק מהסיבה שהם כל כך פנטסטיים. עלייתו של האביר האפל במיוחד מכיל כמה מהצילום היפה ביותר שתראו אי פעם. אתה לא מקבל את זה על התקציב של אובי ואן קנובי.

בין ה הבטמן, ה DCEU (כשבן אפלק מגלם את הצלבן הכיפה בכמה סרטים), ואפילו סרטי לגו באטמן, שלא לדבר על כולם את תוכן הטלוויזיה, באטמן הניב חומר רב רק בעשור מאז סיום סרטיו של נולאן. בהתחשב בריבוי הרב-יקומים בבידור הזכיינית של היום, כמו גם האהבה הגדולה לנולאן סרטים, מעריצים כנראה יאמצו כניסה רביעית, גם אם היא שוחררה במהלך של ריבס (עד כה התקבלה היטב) סִדרָה.

אבל האם זה יכול להיות מיוחד בסביבה המדוללת הזו? האם זה יכול למצוא את הסיפור הנכון, את הקאסט הנכון, את הנבל הנכון, את הנכון קיומה, והאם וורנר תממן אותו כפי שעשתה את קודמיו, כדי לתת לו היקף אפי על המסכים הגדולים ביותר? אם לא, כנראה שעדיף לבאטמן להמשיך בכיוון חדש, מקווה שישאף להשאיר אותו רלוונטי.

המלצות עורכים

• למה האביר האפל הוא עדיין סרט הקומיקס הטוב ביותר בכל הזמנים
• הפלישה הסודית הייתה צריכה להיות אירוע סרטי MCU במקום תוכנית של דיסני+
• הסרט הזה של טום הנקס מזכיר לי את טד לאסו. הנה הסיבה שכדאי לך לצפות בו
• Metroid אמור להיות העיבוד הבא של נינטנדו לאחר The Super Mario Bros. סרט
• סרט הפעולה הזה הוא אחד הסרטים הפופולריים ביותר בנטפליקס. הנה הסיבה שכדאי לך לצפות בו