האינטרנט - כלומר אנשים שכנראה מבלים בו יותר מדי זמן - לא אוהב יותר מאשר להעלות השערות לגבי מה שאפל עשויה לעשות. או אפילו יותר טוב, איזו אפל צריך לַעֲשׂוֹת. הטיפשים יותר מבינינו נמכרים נועזים לומר מה אפל רָצוֹן לַעֲשׂוֹת.
היום, בואו נהיה כל כך נועזים. (ואולי טיפשי.) הייתה כמות הגונה של קטטה בנוגע לאפשרות של דונגל Apple TV בעלות נמוכה. ומצד אחד, זה מאוד הגיוני. החומרה הנוכחית של אפל ממוקדת הטלוויזיה, שמה המתאים Apple TV 4K (לא להתבלבל עם אפליקציית Apple TV, שאליה נגיע בעוד שנייה, או ה שירות סטרימינג של Apple TV+, שגם בו ניגע) היא חתיכת ערכה משובחת, כמו שאומרים בביז. זה מוגזם בגלל מה שהוא עושה, כלומר הוא מזרים תוכניות וסרטים וכדומה ממש טוב, ללא כל סוג של פיגור או היסוס. יש לו כמעט כל מפרט שאתה יכול לרצות. הוא משמש כרכזת HomeKit. הוא משמיע מוזיקה ומציג תמונות ומאפשר לך לשקף בצורה חלקה את האייפון או האייפד או ה-Mac שלך לטלוויזיה. הבעיה היחידה היא שהוא יקר פי כמה ממה שרוב האנשים קונים בימים אלה, בקצה של 200 דולר.
סרטונים מומלצים
אז כן. אנשים אולי צודקים כשהם רוצים שאפל יהיה משהו הרבה פחות יקר.
זה בהחלט לא צריך לעשות מכשיר כזה. ורוב הסיכויים שזה לא. כי זה עדיין לא חייב.
קָשׁוּר
- ה-MLS Season Pass של אפל עוסק יותר מסתם הזרמת משחקים
- T-Mobile מוסיף שנה בחינם של Apple TV+ לתוכניות היקרות ביותר שלה
- אפל תזרים את כל משחקי ה-MLS למשך עשור, החל מ-2023
האמת היא שאפל לא צריך חומרה זולה יותר המחוברת לטלוויזיה. לא כדי להרוויח כסף, בכל מקרה. מכשירים כאלה כמעט בוודאות אינם מייצרים רווח כלשהו, לפחות לא על ידי מכירת החומרה עצמה. לגוגל יש את ה-$50 Chromecast עם Google TV. Amazon Fire TV Stick
רוקועם זאת, זה סיפור אחר. Roku "שחקנים" - כלומר החומרה מלבד טלוויזיות Roku - נע בין 30 ל-100 דולר, וזה לפני כל סוג של מחירי מבצע. ונאמר בעבר שרוב מה שהוא מוכר הוא בטווח של מתחת ל-$50. מה זה אומר על השורה התחתונה? ניסוח זאת כך - החומרה לא רשמה רווח מאז הרבעון הראשון של 2021 כשהכניסה 14.8 מיליון דולר בהכנסות של 107.7 דולר. מאז, זה נראה הפסדי רווח גולמי של 6.7 מיליון דולר, 14.6 מיליון דולר, 45.9 מיליון דולר ו-15.1 מיליון דולר בארבעת הרבעונים הבאים. (אל תרגיש רע בשביל
לאפל כבר יש חומרה בעלות נמוכה. זה נקרא
אז יש לנו רעיון די טוב שחומרה זולה היא לא מייצרת כסף - ואפל מאוד עוסקת בעשיית כסף.
זה עוזר קצת אם אתה חושב על חומרה במונחים של הפלטפורמה הגדולה יותר. גוגל מייצרת חומרה לא למען החומרה, אלא כדי שהיא תוכל להרחיב את מערכת החיפוש שלה הרבה יותר. אותו דבר לגבי אמזון, אם כי במקרה זה, מדובר במסחר אלקטרוני המוביל את הדרך, עם מנה משנית של חיפוש אחר מידה טובה.
אז בואו נחזיר את הדברים לאפל. זה לא מסתמך על Apple TV של כמעט 200 דולר (חומרה) כדי לעשות הרבה מכל דבר, באמת, מכיוון שה-Apple אפליקציית הטלוויזיה - ושירות הסטרימינג של Apple TV+ - זמין כמעט בכל חלק אחר של חומרה. אתה יכול לצפות בו
במילים אחרות, לאפל כבר יש חומרה בעלות נמוכה - הכנסה שלילית, באמת -. זה רק שמישהו אחר עושה את זה, ומישהו אחר כנראה לוקח את ההפסד במאזנים. והמישהו הזה הוא
זה לא יהיה מספק לחלוטין למי שקיוו לחוויה של 50 $ של Apple TV. האם ייתכן שאפל תבחר ליצור משהו? בטוח. לאפל בהחלט יש את המזומנים לשרוף. אבל זה לא אמור. ולמרות שזה לא רעיון חדש - אנחנו חשב על זה ב-2018 והגיעו לאותה תוצאה, רק עם מתמטיקה שונה.
אתה יכול לקבל את Apple TV (האפליקציה) ו-Apple TV+ (השירות).
המלצות עורכים
- MLS Season Pass ב-Apple TV מראה לכל השאר כיצד להזרים ספורט
- מכשירי הסטרימינג החדשניים ביותר של 2022
- מדוע 'מצב פסיפס' ב-YouTube TV יהיה הגיוני
- Apple Fitness+ הופכת את Apple TV לקנייה טובה עוד יותר
- הסטרימינג עדיין לא הרג את הכבלים, מגלה הסקר
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
