Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
MSRP $1,730.00
"ה-Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 מציע ביצועים יוצאי דופן הודות למעבד הדור ה-12 של אינטל, והוא קיבל עיצוב חדש ומדהים."
יתרונות
- ביצוע מעולה
- תצוגת OLED יפה
- עיצוב מהמם
- תכונות אבטחה ופרטיות שימושיות
- מצלמת אינטרנט 1080p
חסרונות
- מקלדת זה רק בסדר
- חיי סוללה ממוצעים
הגל הראשוני של מחשבים ניידים מהדור ה-12 של אינטל מגיע לרחובות, וקיבלתי הזדמנות לבדוק את אחד הראשונים. Lenovo Yoga 9i 14 נמצא בדור השביעי שלו, והוא עוצב מחדש לחלוטין עם מארז מעוגל חדש ותצוגה ביחס רוחב-גובה של 16:10. התוצאה היא מחשב נייד רענן מבחוץ כמו שהוא מבפנים.
תוכן
- לְעַצֵב
- ביצועים
- תצוגה ואודיו
- מקלדת ומשטח מגע
- חיי סוללה
- מצלמת אינטרנט, אבטחה ופרטיות
- תמחור ותצורות
- ההשקפה שלנו
יחידת הביקורת שלי בסך 1,730 דולר הגיעה מצוידת במעבד Intel Core i7-1260P ובצג OLED בגודל 14 אינץ' 16:10 WQHD+ (2880 x 1800). זוהי תצורת Best Buy שתהיה זמינה בעוד כחודש כשאני כותב סקירה זו, והיא ממקמת את ה-Yoga 9i 14 Gen 7 בשטח של "מחשב נייד פרימיום". אבל כפי שמתברר, ה-Yoga 9i יותר מראוי לייעוד הזה.
לְעַצֵב
היצרנים ביצעו שינויים משמעותיים בעיצוב המחשב הנייד בדור אחד. דוגמה אחת היא האסתטיקה בחיתוך החן של HP שהיא הטמיעה במערך ה-Spectre שלה. הייתי מדרג את עדכון העיצוב החדש של Yoga 9i 14 כדרמטי לא פחות, והוא גם מדהים באותה מידה. השינוי המשמעותי ביותר הוא בקצוות המרכב, שכעת מעוגלים בצורה מושכת - ובנוחות, במיוחד במצב טאבלט - ומודגשים בכרום.
קָשׁוּר
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- סקירה מעשית של Lenovo Slim 9i 14: הכל יוקרתי
- המחשבים הניידים העתידניים של Lenovo Yoga 9i הם שילוב מדהים של זכוכית ועור
קצוות המכסה מעט יותר זוויתיים, ויוצרים ניגודיות בולטת כאשר המחשב הנייד סגור. ניתן לבחור בין שני צבעים, שיבולת שועל (כסף) ו- Storm Grey (אפור כהה), שניהם נשמרים בכל הלפטופ למראה נקי. בהשוואה ל HP Spectre x360 14, בעבר ה-2-in-1 הניתן להמרה הטוב ביותר בשוק, ה-Yoga 9i 14 Gen 7 מדהים באותה מידה כשהוא גם נראה חלק ויעיל יותר.
בנוי כולו מאלומיניום בעיבוד CNC, ה-Yoga 9i 14 Gen 7 הוא מחשב נייד יציב ללא כיפוף או כיפוף משמעותי במכסה, בסיפון המקלדת או בתחתית המארז. ה- Spectre x360 14 הוא קצת יותר מוצק, אבל לא עד כדי כך שתבחין אלא אם כן תחפש אותו. ה Acer Swift X הוא דוגמה למכונה בגודל 14 אינץ' שהיא פחות יקרה ומרגישה כמוה, עם כיפוף מסוים במכסה והתגמשות בסיפון המקלדת.
הציר הוא בדיוק מה שאתה רוצה ב-2-in-1 להמרה. אתה יכול לפתוח את המחשב הנייד ביד אחת, ובכל זאת הציר מוצק מספיק כדי להחזיק את הצג במקומו במצבי צדפה, אוהל, מדיה וטאבלט. החריץ ההפוך שמכיל את מצלמת האינטרנט ומצלמת האינפרא אדום נותן לך משהו לאחוז בו בעת פתיחת התצוגה, וזה נוח.
ל-Yoga 9i 14 Gen 7 יש מסגרת תצוגה קטנה למדי בצדדים ובחלק העליון, עם סנטר תחתון שקצת גדול יותר בגלל הציר הניתן להמרה ב-360 מעלות. זהו 2-in-1 דק להמרה בגודל 0.6 אינץ' וקל ב-3.06 פאונד. ה-HP Spectre x360 14 מצויד בצג בגודל 13.5 אינץ' ולכן הוא קטן יותר ברוחב ובעומק בעוד שהוא עבה יותר ב-0.67 אינץ' וקצת יותר קל ב-2.95 פאונד.
האחרון Dell Inspiron 14 2-in-1 גם מציג 16:10 14 אינץ' עם שוליים קטנים, והוא נמצא במרחק של שברירי אינץ' ברוחב ועומק בעוד שהוא קצת יותר עבה ב-0.62 אינץ' וכבד יותר ב-3.61 פאונד. בסך הכל, ה-Yoga 9i 14 Gen 7 הוא בגודל יפה וקל לנשיאה גם בזמן שהוא נהנה מתצוגה קצת יותר גדולה מהמחשב הנייד המתקדם בגודל 13 אינץ'.
קישוריות היא בסדר עבור מכונת 14 אינץ', עם השמטה אחת מצערת. יש יציאת USB-A 3.2 Gen 2 יחידה, יציאת USB-C 3.2 Gen 2, שתי יציאות USB-C 4 עם חֲזִיז תמיכה ב-4, ושקע שמע בגודל 3.5 מ"מ. מה חסר? קורא כרטיסי SD מסוג כלשהו היה נחמד להחזיק. הקישוריות האלחוטית מעודכנת עם Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2.
ביצועים
סוף סוף שמנו את ידינו על מעבד מיינסטרים של אינטל מהדור ה-12 של Alder Lake שנוכל לסמן ביסודיות, וזה דבר טוב. במקרה הזה, זה ה-Core i7-1260P, שבב של 28 וואט עם 12 ליבות - ארבע ביצועים ושמונה יעילים. זה בהשוואה ל-Core i7-1265U, שיש לו 10 ליבות - שתיים ביצועים ושמונה יעילים - ופועל בהספק של 15 וואט. סכימת המעבדים החדשה של אינטל קצת יותר מסובכת מבעבר, אבל די אם נאמר שזו הגרסה המהירה יותר של ה-Alder Lake CPU שתמצאו בדק וקליל
לפי המדדים שלנו, ה-Core i7-1260P הוא עלייה משמעותית מהמעבדים מסדרת ה-U של אינטל מהדור ה-11 (וסדרת ה-35 וואט שלה) ותחרותי עם Ryzen 7 5800U של AMD. ההופעה החזקה ביותר שלו הייתה ב-Geekbench 5, שם הוא היה מהיר יותר משאר המכונות בקבוצת ההשוואה. Lenovo כוללת כלי עזר שמחליף מצבי ביצועים, והתוצאות בטבלה משקפות את המצב המאוזן.
אם תעבור למצב ביצועים, תראה תוצאות מהירות יותר בכל התוצאות מלבד PCMark 10 Complete. לדוגמה, בעוד של-Yoga 9i 14 Gen 7 לקח 130 שניות כדי להשלים את מבחן בלם היד שלנו של המרת קובץ 420MB ל-H.265 במצב רגיל, הוא הסתיים תוך 101 שניות במצב ביצועים. ב-Cinebench R23, הוא קפץ מ-7,210 מרובות ליבות, ציון במקום השלישי, ל-8,979 במצב ביצועים, מאחורי ה-Swift X בלבד. שימו לב שציון ה-Cinebench R23 הליבה הבודדת של היוגה היה המהיר ביותר בהפרש הוגן (למעט Gigabyte Aero 16, עוד על כך בהמשך).
אם אתה עובד פרודוקטיבי תובעני או צריך להתמודד עם כמה משימות יצירתיות ברמה נמוכה יותר, ה-2-in-1 הניתן להמרה הזה הוא בחירה מוצקה.
רצתי גם את מדד Pugetbench Premiere Pro שפועל בגרסה חיה של Adobe Premiere Pro, ובמצב מאוזן, ה-Yoga 9i 14 Gen 7 קיבל ציון של 223. זה מתחת ל Samsung Galaxy Book Pro 360 עם Core i7-1165G7 שקיבל ציון של 241. במצב ביצועים, לעומת זאת, ה-Yoga קיבל ציון 290, שזה קרוב לציון של MacBook Air M1 של 320. אנחנו לא מצפים ממנו להרבה
בשילוב עם GPU מהיר יותר, אנו יכולים לצפות לביצועים יצירתיים מוצקים מה-Core i7-1260P, לפחות עבור מכונות דקות וקלות. להצצה על מעבדים מהדור ה-12 עבור תחנות עבודה גדולות יותר, בדוק את הציונים של ה-Gigabyte Aero 16 עם 45 וואט, 14 ליבות (6 ביצועים, 8 יעילים) Core i7-12900HK. כאשר מוגדר עם RTX 3080 Ti, ה-Core i9-12900HK ב-Aero 16 הגיע ל-1,115 ב-Pugetbench.
בסך הכל, ה-Core i7-1260P מהיר בהרבה מהדור הקודם ליישומים יצירתיים, והוא מסוגל להתמודד בקלות עם זרימות עבודה תובעניות מאוד של פרודוקטיביות. זה עדיין מעבד עבור אולטרה-בוקים, אבל הוא תחרותי יותר עם ההיצע הנוכחי של AMD ו-M1 ARM CPU של אפל. לא רשמתי את אפל בטבלה, אלא למשל, את MacBook Pro 13 M1 קיבל ציון של 1,487 ליבות בודדות ו-7,547 ריבוי ליבות ב-Cinebench R23, ולקח 156 שניות להשלים את מבחן בלם היד שלנו. כמובן, Ryzen 6000 של AMD נמצא ממש מעבר לפינה וזה עשוי לשנות את המשוואה שוב, אבל הדור ה-12 של אינטל נראה טוב לעת עתה.
בהתמקדות ב-Yoga 9i 14 Gen 7 שוב, אני יכול לומר שזה מחשב נייד מהיר שיתמודד עם העבודה שאני עושה ועוד קצת. אם אתה עובד פרודוקטיבי תובעני או צריך להתמודד עם כמה משימות יצירתיות ברמה נמוכה יותר, ה-2-in-1 הניתן להמרה הזה הוא בחירה מוצקה.
Geekbench (יחיד/מרוב) | בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד/מרוב) | PCMark 10 Complete | 3DMark Time Spy | |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | 1717/9231 | 130 | 1626/7210 | 5760 | 1,658 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) | 1,373/6,080 | 125 | 1,409/8,086 | 5,682 | 1,308 |
Acer Swift X (Ryzen 7 5800U) | 1,287/6,663 | 99 | 1,437/10,135 | 6,247 | 4,073 |
Asus ZenBook 14X OLED (Core i7-1165G7) | 1,536/5,780 | 173 | 1,479/5,717 | 5,366 | 1,756 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) |
1,578/5,957 | 202 | 1,514/5,544 | 5,149 | 1,888 |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) | 1,549/5,431 | 204 | 1,399/4,585 | לא | 1,380 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | 1,214/4,117 | 236 | 1,389/3,941 | 4,728 | 1,457 |
Gigabyte Aero 16 (Core i7-12900HK) | 1,915/13,482 | 73 | 1,907/12,969 | 686 | 9,833 |
ה-Yoga 9i 14 Gen 7 משתמש בגרפיקת Iris Xe המשולבת של אינטל, והביצועים שלו לא השתפרו בהשוואה לדור הקודם לפי 3DMark. זה תואם את מה שיש לנו במסד הנתונים שלנו עבור מכונות מהדור ה-11. זה קצת יותר מהיר במצב ביצועים עם תוצאת Time Spy של 1,979, אבל זה לא משמעותי. ליוגה עשויות להיות בעיות נהגים בגלל פורטנייט נתן כמה ציונים מטורפים.
ב-1200p ובגרפיקה גבוהה, ה-Yoga 9i 14 Gen 7 הגיע ל-12 פריימים לשנייה (fps), נמוך מ-20+ fps שאנו רואים עם Iris Xe מהדור ה-11
תצוגה ואודיו
אם השתמשת במחשב נייד עם צג IPS, הפעלת דגם עם צג OLED היא חוויה עילאית. הצבעים הדינמיים והשחורים בצבע דיו משפיעים עליך מיד, וההבדל באיכות ניכר באופן מיידי. זה בדיוק מה שהרגשתי כשהדלקתי את ה-Yoga 9i 14 Gen 7 עם 14 אינץ' 16:10 WQHD+ (2880 x 1800) OLED מגע ותצוגה התומכת בעט. זה יופי אמיתי, כשהאכזבה היחידה היא שהוא פועל ב-60Hz ולא ב-90Hz שמציעה IdeaPad Slim 7 Carbonפאנל OLED של.
הקולורימטר שלי הסכים עם דעתי הסובייקטיבית. התצוגה הייתה בהירה ב-406 ניטים, הרבה מעל סף ה-300 ניטים שלנו. הצבעים היו רחבים ב-95% מ-AdobeRGB, 100% מ-sRGB ו-100% מ-DCI-P3, והם היו מדויקים להפליא ב-DeltaE של 0.87 (פחות מ-1.0 נחשב מצוין). והניגודיות הייתה שחור דיו הרגיל ב-28,380:1.
זה משתווה היטב לצגי OLED אחרים, כמו Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon שהיה בהיר כמעט באותה מידה של 397 ניטים. צבעים רחבים באותה מידה ב-96% של AdobeRGB, 100% של sRGB ו-100% של DCI-P3 עם דיוק של 0.88, ובאותה ניגודיות גבוהה ב- 27,590:1. אלו הן תוצאות טובות יותר ממה שתקבלו מתצוגת IPS, מה שמייצר פאנל חלומות של יוצר.
ה-Yoga 9i 14 Gen 7 שומר על ה-Soundbar המסתובב הייחודי בציר המאכלס שני טוויטרים של 2 וואט עם שני וופרים של 3 וואט היוצאים מהצד של המחשב הנייד. בדור זה, הוא מכוון על ידי Bowers & Wilkins ומבטיח איכות שמע משופרת. בבדיקה שלי, היו טונות של נפח ויותר בס ממה שתמצאו במחשב נייד טיפוסי.
יחד עם זאת, היה עיוות בווליום מלא שהפך את הביניים והגבוהים לשרוטים ולא נעימים. הורדת הווליום קצת סידרה את זה ונתנה צליל הרבה יותר נעים. עם זאת, בסופו של דבר התאכזבתי מעט מאיכות הצליל בהתחשב בתשומת הלב של לנובו לתכונה, ואני מדרג אותה במרחק סביר מאחורי המחשב הנייד הטוב ביותר של Windows, Dell XPS 15. ה-Yoga 9i 14 Gen 7 יעבדו מצוין עבור זלילה של נטפליקס וכדומה, אבל תרצו זוג
מקלדת ומשטח מגע
המקלדת של ה-Yoga 9i 14 Gen 7 אופיינית ל-ThinkPad של Lenovo
הבולט ביותר בעיצוב המקלדת החדש הוא שורת המקשים הייעודיים בצד ימין. תמצאו מתג עבור כלי כוונון הביצועים, מקש מהיר להפעלת טשטוש רקע בשיחות וידאו, מקשים למעבר מהיר בין מצבי שמע וצבע וקורא טביעות אצבע. הם נוחים ועדיין משאירים הרבה מקום לפריסת מקלדת סטנדרטית מרווחת.
משטח המגע גדול ב-45% מהדור הקודם, והוא אכן מרווח. הוא נוח על פני כל פני השטח שלו ומציע לחיצה מספקת, אם כי רק החלק התחתון של משטח המגע מגיב ללחיצות. כמשטח מגע של Microsoft Precision, הוא מספק ביטחון עצמי Windows 11 תמיכה במחוות מולטי-טאץ'. משטח המגע הוא כוח.
כמובן, התצוגה מותאמת למגע, והיא הייתה מדויקת ומדויקת כמו רוב צגי המגע כיום. הוא תומך גם בעט הפעיל Precision של Lenovo, שמצאתי שהוא עובד כמו כל עט אחר עבור כתב יד ושרטוט באמצעות
חיי סוללה
שאלה בוערת נוספת בנוגע למעבדי הדור ה-12 של אינטל היא היעילות שלהם. אנו מצפים מהם להציע חיי סוללה טובים יותר מהדור הקודם, אבל זה התבסס על טענות שיווקיות של אינטל ללא אמות מידה עצמאיות לגיבוי שלהן. העניין הוא שה-Yoga 9i 14 Gen 7 לא רק נהנה מכל היעילות של הדור ה-12. הוא מכיל גם קיבולת סוללה של 75 וואט-שעה, וזה הרבה עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ' - אפילו כזה עם צג OLED זולל חשמל. לכן, עלינו לזכור זאת כאשר אנו מעריכים את אורך החיים של המחשב הנייד ומסיקים מסקנות כלשהן לגבי מעבדי Alder Lake.
בסך הכל, חיי הסוללה לא היו כוח, ואני מוצא את זה מפתיע.
ה-Yoga 9i 14 Gen 7 התחילה בינונית עם מבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר על סדרה של אתרים פופולריים. זה נמשך קצת יותר מתשע שעות, ציון ממוצע שעומד הרבה מאחורי מכונות עמידות בהרבה כמו MacBook Pro 13 M1 (16 שעות) ו MacBook Air M1 (15.5 שעות) עם מעבדי Apple M1 היעילים מאוד. במבחן הווידאו שלנו שעובר בלולאה דרך סרט טריילר מקומי של 1080p, ה-Yoga 9i 14 Gen 7 הגיע ל-12.75 שעות, שזה שוב ציון ממוצע. ה- Spectre x360 14 הצליח 10.75 שעות, בעוד ה-MacBook Pro 13 M1 הגיע ל-21 שעות וה-MacBook Air M1 הגיע ל-18.5 שעות.
במבחן הסוללה של PCMark 10 Applications המהווה את האינדיקציה הטובה ביותר לחיי הסוללה לפרודוקטיביות, ה-Yoga 9i 14 Gen 7 החזיק מעמד 8.5 שעות. זה מעט מתחת לממוצע ופחות מה-HP Spectre x360 14, שנמשך 35 דקות יותר עם הסוללה הקטנה יותר של 67 וואט-שעה. לבסוף, במבחן הסוללה של PCMark 10 Gaming שנותן מושג כמה קשה מחשב נייד עובד כשהוא פועל על כוח סוללה, ה-Yoga 9i 14 Gen 7 החזיק מעמד במשך שעתיים בממוצע.
בסך הכל, חיי הסוללה לא היו כוח, ואני מוצא את זה מפתיע. ל-Yoga 9i 14 Gen 7 יש סוללה ענקית, ובהתחשב ביעילות הדור ה-12, ציפיתי לחיי סוללה טובים יותר אפילו בהתחשב בתצוגת ה-OLED ברזולוציה גבוהה. נצטרך לסקור מכונות נוספות כדי להסיק מסקנות נחרצות, אך בשלב זה, לא נראה כי אלדר לייק מעניק באופן אוטומטי שיפורים באורך החיים. ה-Yoga 9i 14 Gen 7 עשוי להוביל אותך לעבודה של יום שלם בתשלום בהתאם לעומס העבודה שלך, אבל אין ערובה.
מצלמת אינטרנט, אבטחה ופרטיות
ל-Yoga 9i 14 Gen 7 יש מצלמת רשת משודרגת של 1080p, המשופרת משמעותית בהשוואה לגרסאות ה-72op שעדיין תמצאו ברובן
חבילת כלי השירות Smart Assist של Lenovo זמינה גם היא, כולל Zero Touch Login ו- Zero Touch Lock. תכונות אלו עוקבות אחר נוכחות המשתמש, נועלת את המחשב הנייד ומעבירה אותו למצב שינה כאשר המשתמש מתרחק, ומעיר אותו ומתחבר אוטומטית כאשר המשתמש חוזר. Smart Assist יכול גם להפעיל ולהשהות סרטונים על סמך נוכחות המשתמש. כלי השירות עובדים בצורה מפתיעה, עד כדי כך שהייתי צריך לכבות אותם כדי לבצע את בדיקת הסוללה שלי. הם מהווים נוחות אמיתית לכל מי שרוצה שהמחשב הנייד שלו יהיה פרטי ומאובטח כאשר הוא עוזב אותו לבד.
תמחור ותצורות
לנובו לא פרסמה מידע רב על תצורות Yoga 9i 14 Gen 7. יש לנו את יחידת הביקורת הקרובה ב-Best Buy הבלעדי של $1,730 המצוידת במעבד Core i7-1260P, 16GB של DDR5
ההשקפה שלנו
ה-Yoga 9i 14 Gen 7 הוא מחשב נייד מעולה, מדהים בעיצובו החדש, בנוי בצורה מוצקה ומציע ביצועים יוצאי דופן. תצוגת ה-OLED המשגעת מרחיבה את מה שצפוי להיות 2-in-1 מוביל להמרה במהלך 2022.
זה קצת בצד היקר, אם כי לא יותר מהמתחרים החזקים ביותר שלו. עם זאת, המקלדת שלו אינה באותה המעמד עם האלטרנטיבות הטובות ביותר של Windows ו-Mac, וראיתי חיי סוללה טובים יותר. למרות זאת, ה-Yoga 9i 14 Gen 7 הוא תוספת מצוינת ליציבת 2 ב-1 הניתן להמרה בגודל 14 אינץ'.
האם יש חלופות?
ה-HP Spectre x360 14 לא יכול להחזיק נר ל-Yoga 9i 14 Gen 7 מבחינת ביצועים, לפחות לא עד שהוא מתעדכן לשבבים מהדור ה-12 עצמו. המחשב הנייד של HP מציע עיצוב מקסים לא פחות ותצוגת OLED טובה באותה מידה. זה גם קצת יותר יקר, אבל זה ה-2-in-1 הניתן להמרה היחיד בגודל 14 אינץ' שמתקרב.
הצדפה של Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon מהווה בחירה מצוינת נוספת אם אינך צריך 2 ב-1. הוא מהיר באותה מידה וחיי הסוללה שלו מעט טובים יותר, ויש לו תצוגת OLED מעולה משלו הפועלת בתדר 90 הרץ.
ה-MacBook Pro 14 של אפל היא ההמלצה הסופית שלי. הוא מציע את איכות הבנייה המצויינת הרגילה של MacBook, משתמש בשבב M1 Pro המהיר להפליא של אפל, ויש לו חיי סוללה מצוינים ותצוגה מקסימה. אם אתה בסדר עם MacOS, זו אפשרות מצוינת, אם כי יקרה.
כמה זמן זה יימשך?
ל-Yoga 9i 14 Gen 7 יש שלדה קשיחה מספיק מוצקה כדי להחזיק מעמד לאורך שנים. הוא גם משתמש ברכיבים העדכניים ביותר, מה שהופך אותו להשקעה מצוינת לטווח ארוך. האחריות הסטנדרטית לשנה מאכזבת, כרגיל.
האם כדאי לקנות אותו?
כן. ביצועים מעולים, עיצוב מרהיב ותצוגה מעולה - יש כאן הרבה מה לאהוב.
המלצות עורכים
- המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד של Lenovo: חסכו עד $1,789 היום
- Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
- סקירה מעשית של Lenovo Yoga 9i: מראה לעיניים כואבות
- לנובו משיקה מחדש מחשבי יוגה עם מעבדי Intel מהדור ה-11, AMD Ryzen 4000
- ההדלפה מראה שלמעבד השולחני Core i7 מהדור התשיעי של אינטל לא יהיה היפר-שרשור