סקירת Nvidia GeForce Now (מעמיקה): משחקי ענן בפחות

עודכן ב-23/2/2020: נוסף מידע על יציאה של Activision-Blizzard ו-Bethesda מ-GeForce Now.

מה אתה עושה עם ערימה עבה של GPUs מתקדמים ומומחיות בחומרת מרכזי נתונים? אם אתה Nvidia, אתה בונה פלטפורמת משחקי ענן.

הופתעתי מתי למדתי לראשונה על GeForce Now בתחילת 2018. עם זאת, במחשבה נוספת, זה הגיוני לחלוטין. Nvidia שלטה בגרפיקה לצרכנים בעשור האחרון, אך גם הגדילה את טביעת הרגל שלה במרכזי נתונים. הכנסות החברה משוק זה התפוצצו פי 10 בין 2015 לסוף 2019.

זו רוח גבית עבור Nvidia. עם זאת, אין ספק שמשחקים נשארים הליבה של החברה. חומרת PC בעלת ביצועים גבוהים היא כל המותג של הצוות הירוק. GeForce Now מביאה את החוזק החדש של החברה במרכזי נתונים הביתה, בדיוק כשמתחרים גדולים יותר, כמו גוגל ומיקרוסופט, נכנסים למשחקי ענן.

איך GeForce Now עובד

GeForce Now של Nvidia מכנה את עצמו "שירות הזרמת משחקים מבוסס ענן", אך שונה מרוב המתחרים. בניגוד גוגל סטדיה ו פלייסטיישן עכשיו, GeForce עכשיו אינו חלון ראווה דיגיטלי. החברה לא מוכרת לך משחקים. הוא מוכר רק את השירות. אתה מביא אוסף משלך מחלונות ראווה דיגיטליים אחרים.

Nvidia מתגאה בתאימות למאות כותרים במגוון רחב של חלונות ראווה, כולל Steam, The Epic Store, ו-Ubisoft (Activision-Blizzard משכה את המשחקים שלה זמן קצר לאחר ההשקה, כמו גם Bethesda, לצערי). אתה תרכוש את המשחקים מחלונות ראווה אחרים, ממש כאילו תכננת לשחק אותם במחשב ביתי.

זה אומר שבעלות על משחקים ושירות GeForce Now נפרדים לחלוטין. אתה יכול לרכוש משחק Steam מתוך כוונה לשחק ב-GeForce Now, אבל השניים לעולם אינם מקושרים או תלויים זה בזה. אם תבטל את המנוי, אתה עדיין הבעלים של המשחק ב-Steam ואתה יכול לשחק את המשחק בכל מחשב.

גישה זו יכולה להרגיש מנוגדת לאינטואיציה, אבל היא עוזבת את בעיית הספרייה שהובילה את השקת סטאדיה של גוגל. GeForce Now כבר תואם להרבה משחקים, ויש סיכוי טוב שבבעלותך לפחות כמה.

באופן אישי, נכנסתי ל-GeForce Now עם למעלה מ-50 משחקים תואמים. ומכיוון שכבר שילמתי עליהם, כולם משחקים שאני מעוניין לשחק בהם. בספרייה יש פערים: Activision-Blizzard ובת'סדה נעלמו, ולא תמצאו שום דבר מ-Electronic Arts.

עם זאת, משחקים פופולריים רבים תואמים; פורטנייט, Warframe, ציוויליזציה VI, מטרו אקסודוס, Assassin's Creed Odyssey, גורל 2, ו ARK: הישרדות התפתחה הם בין אלה הזמינים. בזמן כתיבת שורות אלה, שמונה מתוך עשרת הכותרים המושמעים ביותר ב-Steam ניתנים להפעלה ב-GeForce Now.

זמינות: Windows, MacOS ו-Android (לא iOS)

כמו Stadia, Shadow ומרבית שירותי המשחקים בענן, GeForce Now מסתמך על אפליקציה מקומית כדי להזרים משחקים למכשיר שלך. Nvidia תומכת ב-Windows, MacOS, ברוב הסמארטפונים והטאבלטים של אנדרואיד וב-Shield של Nvidia.

תמיכת iOS היא החור הפעור בשורה זו, ולא נראה ש-Nvidia תופיע שם בקרוב. כשנשאל, ג'ורדן בלייד של Nvidia אמר שהכתבים צריכים "לדבר עם אפל על זה".

בתור אוהד אייפון, זו בעיה. יש לי גישה למכשיר אנדרואיד למטרות בדיקה, אבל זה לא מנהל ההתקן היומי שלי, כך שהיעדר תמיכה ב-iOS הופך את GeForce Now למשחק נייד ללא שימוש. אני מקווה ש-Nvidia ואפל יוכלו לתקן את הפער ביניהם ולהביא אפליקציה ל-iOS בקרוב.

תוכנה, כניסה והגדרה: פשוט, עם כמה בעיות

ההצטרפות ל-GeForce Now יכולה להיות קלה יותר. הורדת הלקוח דורשת קפיצה של כמה לולאות למרות שזה לא משהו רציני. לחץ על "הצטרף היום", היכנס, הורד. ובכל זאת, המכשולים הללו נראים מוזרים בהתחשב בפשטות השירות ובשכבת השירות החינמית של Nvidia. Nvidia צריכה להציע קישור להורדה ישירות מהעמוד הראשי של GeForce Now, ולבקש מהמשתמשים להיכנס רק לאחר הורדת הלקוח.

לקוח GeForce Now, לאחר ההתקנה, מוכיח את עצמו במהירות. ניסיתי את זה במספר מחשבים אישיים, החל ממחשבים שולחניים מתקדמים ועד למחשב נייד בן חמש שנים. אף מערכת לא מעדה אפילו לרגע.

ניווט בלקוח המחשב, כמו אתר האינטרנט, יכול להיות קל יותר. GeForce Now לא יכול לסרוק אוטומטית את Steam, Epic ו-GOG כדי למצוא כותרים תואמים שכבר בבעלותך. במקום זאת, עליך לחפש כותרות בזה אחר זה. ל-GeForce Now חסרה גם דרך לאמת שבבעלותך משחק לפני שאתה מפעיל אותו, כך שאפשר להוסיף לספרייה שלך משחק שאין בבעלותך. אני חושב שחלק מהמשתמשים ימצאו את זה מבלבל. רוב האפליקציות (משחקים או אחרים) לא מאפשרות לך להוסיף כותרת לספרייה שלך לפני אימות הבעלות.

השקת משחק פותחת בדיקת רוחב פס, שאם הכל ילך כשורה, מלווה בקרוב את זרם המשחק. שם הדברים נעשים מביכים.

כאמור, GeForce Now הוא אך ורק שירות הזרמת משחקים. המשחקים שאתה משחק הם זהים שאתה משחק בכל מחשב רגיל, ואתה משיק אותם מהשירותים שלהם. זה אומר שאתה צריך להיכנס פעמיים כדי לשחק במשחק, פעם אחת עבור Nvidia Now, ושוב לאחר השקה ל-Steam, Epic, או כל שירות שבו המשחק נמצא.

GeForce עכשיו בְּדֶרֶך כְּלַל זוכר את פרטי הכניסה שלך לחלונות ראווה דיגיטליים, אבל לא תמיד. הייתי צריך להיכנס ל-Uplay של Ubisoft רק פעם אחת, אבל Steam ביקשה ממני להתחבר בכל פעם. שמתי לב גם שהגדרות התצוגה שלי ופרטי תצורה אחרים מועברים רק לעתים רחוקות בין הפעלות.

בעוד שלקוח התוכנה GeForce Now יכול להיות טוב יותר, הוא נהנה מהפשטות של השירות של Nvidia. מכיוון ש-Nvidia לא מוכרת משחקים, אין צורך בחלון ראווה או במטען שמגיע עם אחד כזה. אין עגלה, אין החזרים, אין ביקורות. אתה יכול לעשות רק שלושה דברים בלקוח: להציג את הגדרות החשבון שלך, להוסיף משחקים לספרייה שלך ולהפעיל משחקים. זה הופך את GeForce Now לקל להבנה למרות החסרונות שלו בממשק המשתמש.

חביון ותגובתיות: משחק בענן במהירות הבזק

תיעוד הסקירה הרשמי של Nvidia אינו מעלה טענות ספציפיות לגבי זמן האחזור של GeForce Now. הדבר נכון גם לגבי אתר האינטרנט של החברה. מלבד אמירה מוזרה אחת על חביון שלילי, Google Stadia גם נמנעת מהבטחות ספציפיות לגבי זמן אחזור.

יש מתחרה אחד שעושה את זה טוב יותר: Shadow. הסוס האפל של משחקי ענן מציע כלי ניטור חזק בזמן אמת עם צג חביון בזמן אמת. Shadow גם לא מבטיח הבטחות, אבל זה לפחות הופך את השהייה למעט קל לראות.

ל-GeForce Now יש כלי ניתוח רשת מתקדם הזמין באמצעות קיצור מקלדת (Ctrl+Alt+F6), אך ברור שהוא נועד לניפוי באגים. קשה להבין את המידע שהוא מספק ללא דף רמאות מוכן.

ברוב המקרים, זמן האחזור של GeForce Now אינו גבוה מספיק כדי לגרום לבעיה רצינית. כלי ניתוח הרשת של Nvidia דיווח על חביון של 25 עד 35 מילישניות ב-Wi-Fi ו-20 עד 30 מילישניות על Ethernet.

לשם התייחסות, כל פריים של משחק שפועל במהירות חלקה לחלוטין של 60 פריימים לשנייה נשארת על המסך למשך 16.667 (חוזרות, כמובן) אלפיות השנייה. ההשהיה של GeForce Now מתורגמת לפריימים אחד עד שניים של השהייה של 60 פריימים לשנייה. זה מורגש, ובמשחקים מסוימים זה עלול לקלקל את הכיף.

עם זאת, ביליתי את רוב זמני ב Assassin's Creed Odyssey ו עידן הפלאות: פלנטפל. במשחקים האלה לא מצאתי סיבה להתלונן. גם אני ביליתי קצת זמן גורל 2 ו ציוויליזציה VI. שוב, חביון רק לעתים נדירות היה בעיה.

חביון בדרך כלל אינו בעיה עבור Google Stadia, אך יכול להפוך לבעיה בחיבורים לא אופטימליים. Shadow, בינתיים, נמצא בשוויון ל-GeForce Now, ומדווח בין 20 ל-30 מילישניות בחיבור Ethernet, וכמה אלפיות שניות מעבר לכך באמצעות Wi-Fi.

בסך הכל, GeForce Now היא חוויה חלקה ופריכה, אפילו בחיבורים שאינם עומדים בהמלצות האידיאליות של Nvidia. ברור ש-Nvidia מעמידה את המשחק הרספונסיבי בראש סדר העדיפויות.

איכות גרפיקה: 1080p היא מהירה, אך לא אטרקטיבית

Nvidia GeForce Now, בניגוד ל-Google Stadia או Shadow, מבטיחה רק רזולוציית 1080p עד 60 פריימים לשנייה. החלטה זו מנוגדת לאינטואיציה. Nvidia, מובילה בגרפיקת PC, קשורה קשר הדוק לנאמנות חזותית וקצבי פריימים גבוהים. עם זאת, ידם של המתחרים של Nvidia על העליונה, ומציעה תמיכה ברזולוציות ובקצבי פריימים גבוהים יותר.

אני מבין את המוטיבציה של Nvidia. החברה מציינת את הרוב המכריע של שחקני PC משחקים ברזולוציית 1080p, והם צודקים. לפי סקר החומרה של Steam, כ-64% מהשחקנים משחקים ב-1080p, ורוב הגיימרים שנותרו ברזולוציה נמוכה יותר, לא גבוהה יותר. פחות מ-6% מהשחקנים משחקים ב-1440p, ופחות מ-2% משחקים על צג 4K.

למרות מגבלת הרזולוציה שלה, Nvidia זורקת הרבה חומרה על GeForce Now, וזה מראה. דלקתי Assassin's Creed: אודיסיאה, משחק תובעני ידוע לשמצה, שאפילו מחשבי גיימינג מתקדמים יכולים להתקשה להתמודד עם פירוט מירבי. ה אודיסיאה בנצ'מרק היה ממוצע של 62 פריימים לשנייה לאחר חמש ריצות מבחן בשלוש מערכות שונות.

זה בליגה עם RTX 2060 Super של Nvidia, שהעמיד ממוצעים של 64 פריימים לשנייה כשבדקנו אותו בסוף השנה שעברה. GeForce Now לא ממש עומד בקצב של כרטיסי המסך הטובים ביותר של Nvidia. ה-RTX 2080 Super ממוצע של 78 פריימים לשנייה Assassin's Creed: אודיסיאה ב-1080p ופרטים גבוהים במיוחד. אפילו ה-RTX 2070 Super מהיר יותר, מגיע ל-70 פריימים לשנייה.

עם זאת, ההשוואה אינה כה פשוטה. שירות משחקי ענן כמו GeForce Now, בתיאוריה, ישודרג עם הזמן ללא עלות נוספת עבורכם, בעוד שקניית כרטיס מסך חדש היא הוצאה משמעותית. שנה שלמה של GeForce Now היא 60 דולר. ה-GeForce RTX 2060 Super נמכר במחיר של 400 דולר. המחיר הקמעונאי של הכרטיס הזה יכול לשלם עבור יותר משש שנים של GeForce Now.

וזכור, GeForce Now מבטיח רק 60 FPS. זה אומר שכל דבר מעבר ל-60 פריימים יתבזבז. הפריימים הנוספים האלה יאבדו מכיוון שלא משנה כמה מהר החומרה תבצע בצד השרת, אתה תהיה קשור לזרם 1080p 60FPS שמועבר למכשיר שלך.

בעוד שהמשחק חלק ומתקדם כהלכה בחיבור יציב, איכות התמונה אינה חזקה כפי שקיוויתי. בהתחלה חשבתי שהתלונות שלי נובעות מאיכות חיבור ירודה. עם זאת, כשבדקתי על מערכות נוספות, נאלצתי להשלים עם המגבלות של GeForce Now.

נראה כי המשמעותית ביותר היא הרזולוציה. GeForce Now טוען עד 1080p, אבל זה לא מה שחוויתי במצבים רבים, אפילו בחיבורים עדיפים ממה ש-Nvidia אומרת שהוא אידיאלי. איכות התמונה הייתה לעתים קרובות בוצית בהשוואה ל-1080p שניתנו ב-GPU מקומי, מה שמרמז שהזרם שלי היה מתחת לרזולוציית היעד. צלילה לתוך האבחון המתקדם (נגיש דרך קיצור הדרך Ctrl-Alt-F6) חשפה זרם שלעיתים קרובות היה ב-720p, לא 1080p.

חסימת מאקרו, תוצאה של דחיסת וידאו, נראתה לעתים קרובות יותר ממה שהייתי מעדיף. זה היה בולט ביותר בסצנות עם ניגודיות גבוהה עם תנועה משמעותית. כל משחק שעושה שימוש ליברלי בפירי אור או פריחה צפוי להביא את הנושא הזה לידי ביטוי. עם זאת יכולתי גם לשים לב לזה, לפעמים, כשגוללתי על פני המפה פנימה עידן הפלאות: פלנטפל.

אני מודה ש-GeForce Now הוא ללא ספק שדרוג לעומת מה שהמחשבים שבהם השתמשתי כדי לשחק בו יכולים להציע בדרך כלל. לעומת זאת, בהשוואה ל-Stadia או Shadow, GeForce Now הרגיש צעד מאחור. חפצי דחיסה היו תכופים וברורים יותר, ופלט הרזולוציה היה מתחת ל-1080p בתדירות גבוהה מהצפוי. GeForce Now חלק, אבל הוויזואליה שלו לא הרשימה אותי.

איכות גרפית: 1440p ומעלה

לרוע המזל, הבעיות שהיו לי עם משחקי 1080p היו רק קצה הקרחון.

רוב המכשירים שלי אינם מחוברים למסך 1080p. צג שולחן העבודה הביתי שלי הוא 1440p. התצוגה המשרדית שלי היא רחבה במיוחד ב-3,440 x 1,440. רוב בדיקות ה-GPU במשרד Digital Trends מתרחשות על צג 4K במעבדת Digital Trends. הגבלת הרזולוציה ל-1080p פירושה שהמכשירים שבהם אני משתמש כדי לשחק משחקים אינם תואמים את הרזולוציה המקסימלית של GeForce Now.

הבעיה מחמירה בגלל קנה המידה המאכזב של GeForce Now. איכות התמונה הייתה חסרת ברק על צג ה-1440p שלי, והפלט היה מטושטש, חסום ומבולבל. סרטוני YouTube ברזולוציית 1080p נראים כמו חלום בהשוואה. הייתה לי אותה חוויה בצג 4K.

מוזר יותר, האיכות השתפרה (אם כי רק מעט) בצג 1440p או צג 4K אם הרזולוציה של התצוגה הזו הוגדרה ידנית ל-1080p. אני לא היחיד ששם לב לזה. משתמשים בפורומים של Nvidia וב-GeForce Now Reddit ציינו את אותה תוצאה. בעיני, זה מרמז שמשהו לא בסדר עם האופן שבו GeForce Now מטפל ברזולוציה מעבר ל-1080p.

זה מציב את GeForce Now בעמדת נחיתות גדולה עבור חלק מהשחקנים. סטאדיה יכולה להתקשה לשמור על רזולוציית 4K, אבל היא נראית חדה למדי בכל זאת. ל-Shadow אין בעיה להתמודד עם 1440p. למעשה, השתמשתי בו רבות עם צג של 1440p, ולעתים, הייתי המום באמת מכמה שהוא נראה חד. המהדורה הנוכחית של GeForce Now לא יכולה להחזיק נר מהחלופות הללו אם אתה מתכוון לשחק ברזולוציית 1080p מעל.

Ray-Tracing מרגיש כמו נקודה שנויה במחלוקת, לעת עתה

מנויי GeForce Now מקבלים גישה למעקב אחר קרני RTX. זו תכונה מושכת על הנייר אבל נשארת נישה. מבחר המשחקים התומכים במעקב אחר קרני RTX נותר דק, וההשפעה החזותית של התכונה אינה כה משמעותית כפי שאתה עשוי לחשוב.

עם הזמן, ככל שיותר משחקים תומכים בו, מעקב אחר קרניים עשוי להיות חשוב יותר. מצד שני, אין סיבה מדוע Stadia, Shadow או Microsoft xCloud לא יוכלו לאמץ את התכונה בעתיד.

אמינות חיבור: היצמד ל-Ethernet לקבלת החוויה הטובה ביותר

GeForce Now, כמו כל שירותי המשחקים בענן, הוא חזיר נתונים. התיעוד של Nvidia ממליץ על חיבור של לפחות 15Mbps עבור 720p60, או 30Mbps עבור 1080p60. חיבור עם זמן אחזור נמוך של 50Mbps מומלץ עבור "החוויה הטובה ביותר".

זכור, זו מהירות החיבור בפועל, כך ששירות אינטרנט ביתי המפרסם 50Mbps עלול להיכשל. תזדקק גם לרשת Wi-Fi חזקה ואמינה. הנתב האלחוטי שסופק על ידי ספק שירותי האינטרנט שלך לא יחתוך אותו אלא אם כן אתה משחק באותו החדר שלו.

מגבלות אלה מגבילות את GeForce Now לחיבורי אינטרנט חזקים ברשתות ביתיות ללא עומס. משרד Digital Trends עומד בקלות בדרישות של GeForce Now על הנייר, נוחת בין 100 ל-200Mbps לשנייה בממוצע. עם זאת, הרשת המשרדית נותנת שירות למאות מכשירים, וזה מחזיק את GeForce Now. השירות נאבק לשמור על איכות תמונה עקבית וסבל מדי פעם נשירה שיכולה להימשך מספר שניות.

אני כן מעריץ את העקשנות של GeForce Now. למרות שהוא עלול לסבול נשירה, GeForce Now לא מוותר. אני לא זוכר ניתוק אחד במהלך כל הזמן שבדקתי את השירות. הלקוח יתריע על חיבור לקוי הרבה לפני כל בעיה אמיתית ויפחית באופן אגרסיבי את הרזולוציה כדי לשמור על א הפעלה יציבה, כך שאם לא תקום ותזנק מטורף מול הכיוון של הנתב שלך, אני בספק אם תאתחל מ מִשְׂחָק.

GeForce Now פעל טוב יותר בבית, שם התמזל מזלי שיש לי אינטרנט גיגה-ביט. זה חיבור מהיר כמו שרוב האנשים יכולים לקוות לו בארצות הברית, ו-GeForce Now מעריך את רוחב הפס הנוסף.

באינטרנט Gigabit, דרך Ethernet, GeForce Now מספק זרם חלק ואמין. נשירה היא נדירה, מתרחשת רק כמה פעמים במהלך הבדיקה שלי על הקשר הזה. אפילו אז, נפילות נמשכו אלפיות שניות בלבד ואז הוכיחו יותר מטרד קל.

איכות החיבור הייתה גרועה יותר אבל עדיין טובה דרך Wi-Fi. החיבור היה אמין בדרך כלל, אבל נשירה ותקלות רגעיות התרחשו מדי פעם. לפעמים, בעיות החיבור שלי היו ללא ספק מגבלה של Wi-Fi. שמתי לב שהאיכות של GeForce Now תהיה טבילה משמעותית כאשר מישהו הלך במסדרון, שבמקרה יושב ישירות בין הנתב לשלי HTPC.

עם זאת, Google Stadia ו-Shadow סובלים מבעיות דומות באמצעות Wi-Fi. אתה תרצה Ethernet חיבור, או רשת Wi-Fi מהירה ומקיפה במיוחד, לחוויה הטובה ביותר עם כל משחק בענן שֵׁרוּת.

שימוש בנתונים: זה הרבה, אבל פחות מחלק מהמתחרים

GeForce Now מזהיר שהוא יכול להשתמש בעד 10 גיגה-בייט של נתונים לשעה. בבדיקה שלי, GeForce Now עמד על ממוצע של 6.6 גיגה-בייט של נתונים לשעה בחיבור ג'יגה-ביט Ethernet. זה תואם את הניתוח שלי של גרסת הבטא של GeForce Now בינואר 2018.

זה פחות מ-Google Stadia, שבדקתי בקצב של עד 10 גיגה-בייט לשעה (פרסומים אחרים טענו שהם רואים שימוש בנתונים של 20 גיגה-בייט לשעה). הקצה של GeForce Now אינו הפתעה גדולה בהתחשב במגבלת ה-1080p שלו. לרזולוציה יש השלכות עצומות על רוחב הפס.

ובכל זאת, מדובר בהרבה נתונים. גיימר בממוצע שעתיים בכל יום ישתמש בשיער קצר של 400 גיגה-בייט בכל חודש. רוב תוכניות השירות של ספקי האינטרנט יאפשרו זאת, אבל זה נוסף על סטרימינג אחרים (כמו Netflix או Hulu) והורדות משחקים.

עם זאת, אם התמזל מזלך שיש לך חיבור Gigabit בלתי מוגבל, השימוש בנתונים אינו מדאיג. איכות החיבור דרך חיבור Gigabit הייתה חלקה ועקבית - כל עוד נשארתי בטווח סביר של הנתב שלי. לא שמתי לב לבעיות ביצועים בזמן שמכשירים ביתיים אחרים הזרימו סרטים או הורידו קבצים גדולים.

אם יש בעיה בנתונים, זה פשוט תלוי בחיבור האינטרנט שלך ובמכסות הנתונים של ספק שירותי האינטרנט שלך. קשה לחזות בדיוק כמה זה יעבוד בלי לנסות את זה קודם. זה דבר טוב שהגישה הבסיסית ל-GeForce Now היא בחינם, ומספקת הזדמנות לנסות אותה לפני שתוציא כסף.

GeForce Now בנייד: טוב בדיוק כמו Stadia

לא התמקדתי באפליקציה לנייד של GeForce Now לסקירה שלי. כאמור, ל-Nvidia אין אפליקציה זמינה עבור iOS. אבל כן פרצתי מכשיר אנדרואיד כדי לנסות משחקים ניידים. בטוויסט, השתמשתי בדיוק באותה הגדרה שגוגל שלחה לה הביקורת שלי על Stadia – א גוגל פיקסל 3a מחובר לבקר של Google Stadia.

כן, זה נכון. הבקר של Google Stadia עבד. רוב בקרי ה-USB וה-Bluetooth צריכים, שכן התמיכה ב-gamepad של אנדרואיד היא רחבה. בקר Xbox One ו-PlayStation 4 אמורים לעבוד קווית או אלחוטית עם הגדרה מינימלית.

כמו עם Stadia, נייד הוא מקום מצוין לחוות את GeForce Now. האפליקציה קלה ופשוטה בדיוק כמו במחשב האישי, ולא מצאתי את תהליך הכניסה מבלבל. גם משחקים נראים טוב יותר, כי התצוגה של סמארטפון קטנה יותר. זרם 720p נראה נהדר על צג סמארטפון בגודל 5 אינץ' או 6 אינץ'. אותו זרם 720p לא ייראה מדהים על צג 24 אינץ' 1080p.

לא כל משחק ניתן לשחק תוך כדי תנועה. אתה מוגבל במידה רבה למשחקים עם תמיכה בבקר, מכיוון שמשחקים המסתמכים על קלט עכבר אינם ניתנים להפעלה לרוב או לחלוטין. זה משאיר את רוב משחקי האסטרטגיה מחוץ לשולחן. הייתי רוצה לשחק Stellaris באנדרואיד דרך GeForce Now, אבל זה עדיין לא בר קיימא.

GeForce Now ב-Mac: אפשרות משחקי הענן הטובה ביותר

גם לא ביליתי הרבה זמן עם GeForce Now ב-Mac, אבל רציתי לנסות. פרצתי את סוס העבודה של המעבדה מק, א MacBook Air בסביבות 2015, והתקינו את GeForce Now. פסק הדין? זה מוצק.

האפליקציה עצמה נראית זהה לגרסת המחשב האישי. אני בטוח שיש הבדל איפשהו, אבל אני בהחלט לא מוצא אותו. זה לא תואם את המראה והתחושה של אפליקציות Mac מודרניות, אבל זה עובד ללא בעיה.

המשחק היה מרשים והדגיש את היכולת הייחודית של משחקי ענן להרוס חלוקות בפלטפורמות. GeForce Now נתן לי גישה לעשרות משחקים שאני בדרך כלל לא יכול לשחק ב-Mac. כולם נראו ושיחקו בדיוק כפי שהם עושים באמצעות GeForce Now במחשב נייד של Windows.

בקיצור, GeForce Now חולק את כל החוזקות והחולשות של השירות ב-Windows - אבל מכיוון ש-MacOS חסרה תמיכה רחבה במשחק, GeForce Now פותח גישה לעולם חדש לגמרי של משחקים.

תמחור

אתה יכול להשתמש ב-GeForce Now של Nvidia בחינם, עם כמה מגבלות. לשחקנים בחינם אין גישה עדיפות לשרתים, כך שאתה עלול להתמודד עם תורי כניסה בזמני שיא. יש לך גם משך הפעלה של שעה אחת, ולאחר מכן תצטרך להתחבר שוב. לבסוף, שחקנים בחינם לא יכולים להפעיל גרפיקה RTX.

מגבלות השכבה החינמית אומרות שסביר להניח שלא תשתמש בה כפלטפורמת המשחקים העיקרית שלך, אבל Nvidia לא קמצנית. זכור, GeForce Now היא לא חנות, והם לא לוקחים חלק ממשחקים שאתה משחק בשירות. אני מופתע שקיימת רמה חינמית בכלל.

שכבת המייסדים היא אפשרות המנוי בתשלום היחידה. זה 4.99 $ לחודש לעת עתה, כאשר המחירים אמורים לעלות בשלב מסוים בעתיד. Nvidia לא אמרה היכן המחיר ינחת, אבל אני חושב שבטוח לשער ש-Nvidia תגבה בין $7.99 ל-$9.99 בכל חודש. למייסדים יש זמני כניסה עדיפות, אורך הפעלה כמעט בלתי מוגבל (שש שעות, לפי Nvidia), והם יכולים להפעיל מעקב אחר קרני RTX במשחקים התומכים בתכונה.

איכות הסביבה וקיימות

כמו כל שירותי המשחקים בענן, GeForce Now של Nvidia מסתמך על מרכזי נתונים מסיביים השואבים הרבה כוח ובמקרים מסוימים משאבים אחרים, כמו מים. זה מוביל לדאגות סביבתיות. במקרים מסוימים, שירות משחקי ענן יכול להגדיל את השפעת הפחמן הכוללת של משחקים.

Nvidia, בניגוד לגוגל או מיקרוסופט, לא התחייבה לעבור פחמן ניטרלי. היא גם לא מפרסמת מדדי יעילות אנרגטית עבור מרכזי הנתונים שלה, או מרכזי הנתונים שהיא שותפה איתם. בעוד Nvidia הצהירה שהחברה מבקשת להפוך לפחמן ניטרלי בעתיד, אין לה ציר זמן ספציפי.

החסרונות הללו אינם משנים את איכות השירות, אך עליך לזכור זאת אם שינויי האקלים מדאיגים אותך. Nvidia יכולה (וצריכה) לעשות טוב יותר.

התפיסה שלנו

GeForce Now הוא אלטרנטיבה משתלמת ל-Google Stadia, עם יותר משחקים ושכבה חינמית שמקלה לנסות. עם זאת, איכות התמונה שלו היא פשוט כך, והמשחק יציב רק בחיבור מהיר ואמין במיוחד.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

Google Stadia יקרה יותר ויש לה ספריית משחקים קטנה יותר, אבל היא סיפקה איכות תמונה טובה יותר מניסיוני. זה תומך גם בתכונות כמו רזולוציית 4K ו-HDR. Shadow יותר אמין ופונקציונלי בסך הכל.

אולם, Stadia ו-Shadow יקרים יותר, וזו בעיה עבור שניהם. GeForce Now מוריד אותם במחיר ועדיין מספק ספריית משחקים מוצקה. ל-GeForce יש כעת גם שכבה חינמית, כך שתוכל לנסות אותה לפני שתשלם סנט.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. GeForce Now רחוקה מלהיות מושלם, אבל עם רובד חינמי זמין לכולם ודמי מנוי נמוכים של $4.99, זהו שירות משחקי הענן האינטואיטיבי והנגיש ביותר עד כה.

המלצות עורכים

• PC Game Pass ימנף את GeForce Now בחודשים הקרובים
• שירותי הזרמת המשחקים הטובים ביותר לשנת 2023
• המשחקים הטובים ביותר להשוויץ ב-GeForce RTX 4090 של Nvidia
• Tencent ו-Logitech מייצרות מכשיר כף יד לגיימינג בענן
• משחקי GeForce Now הטובים ביותר