מדוע הצילומים של Nvidia נגד מנהלי התקנים של AMD פשוט לא מסתדרים

Nvidia אינה זרה למתוח ביקורת על AMD, ולאחרונה, אינטל, כאשר שלוש החברות פרסמו זאת עבור כרטיסי המסך הטובים ביותר. מוקדם יותר השנה, Nvidia תקף את AMD עבור מנהלי ההתקן שלה, בטענה שמנהלי התקנים אופציונליים או בטא (ש-AMD משחררת לעתים קרובות) הם "משנה" ואינם מספקים "חווית משתמש חלקה".

ו-Nvidia עושה זאת שוב, זמן קצר לפני ש-AMD אמורה לשחרר את החדש שלה כרטיס מסך RX 7900 XTX.

לכל מי שעוקב אחר מהדורות דרייברים לגיימרים:#GeForce#GameReadyDriverspic.twitter.com/yurEIWsVBH

- שון פלטייר (@PellyNV) 8 בדצמבר 2022

עיקר הטיעון של Nvidia, שניתן להבחין בו מהתרשים שלמעלה וא פוסט בבלוג ש-Nvidia כתבה באפריל, היא ש-AMD ואינטל מספקות הרבה פחות דרייברים מאושרים ובמקום זאת מסתמכות על מנהלי התקנים בטא בין מהדורות גדולות. זה נכון, מכיוון ש-Nvidia המשיכה לבנות את תוכנית ה-Game Ready Driver שלה במהלך השנים האחרונות. אבל זה לא אומר מטבעו שהדרייברים של Nvidia טובים יותר כברירת מחדל.

סרטונים מומלצים

ההסמכה מגיעה מ-WHQL, או Windows Hardware Quality Labs. בקיצור, בכל פעם שפותח מנהל התקן חדש, Nvidia שולחת אותו דרך רשימת בדיקות קפדנית ממיקרוסופט כדי לוודא שהוא יציב ב-Windows. זה גושפנקא, אבל זה לא אומר שבטא או מנהלי התקנים אופציונליים אינם יציבים באופן אוטומטי.

אם אתה עוקב אחר היסטוריית הדרייברים של AMD, רוב מנהלי הבטא העדכניים הופכים למנהלי התקנים עם אישור WHQL שבועיים לאחר יציאתם לטבע. הגרסה העדכנית ביותר 22.11.2 שוחררה כמנהל התקן בטא ב-1 בדצמבר כמנהל התקן בטא וב-8 בדצמבר כמנהל התקן WHQL. כך גם לגבי הגרסה הקודמת אשר מושקת ב-16 בנובמבר כדרייבר בטא וב-22 בנובמבר כמנהל התקן WHQL.

בנוסף, WHQL אומר שהדרייבר עצמו יציב, אבל זה לא בהכרח אומר שהמשחקים הנתמכים כן. מנהל התקן GeForce Game Ready 526.98 של Nvidia שכלל את Game Ready תמיכה ל Warhammer 40,000: Darktide, למשל, הושק לצד הקריסה של המשחק עם DLSS 3 או איתור קרניים מופעל. זה לא היה על הדרייבר, זה היה על המשחק עצמו, אבל זה המחשה טובה למשמעות של "Game Ready".

מנהלי התקנים חדשים עדיין יכולים לגרום לבעיות גם בחזית Nvidia. באוקטובר, Nvidia אישר בעיה עם דרייבר ה-WHQL שלו בְּתוֹך Call of Duty Modern Warfare 2, אשר זה תוקן בתיקון חם זמן קצר לאחר מכן (מה שאתה יכול לכנות "בטא" או "אופציונלי"). כמה שבועות לאחר מכן, תמיכה ב-Game Ready נכללה במנהל התקן WHQL, שדומה מאוד לאופן שבו AMD טיפלה בהשקת הדרייברים שלה לאחרונה.

שלושה כרטיסי RTX 4080 יושבים על רקע ורוד.
יעקב רואץ' / טרנדים דיגיטליים

תוכנית Game Ready של Nvidia מסתמכת על אינטראקציה קרובה של מפתחים כדי לתקן בעיות מבוססות מנהלי התקנים לפני המשחק והדרייבר משוחררים, מה שמאפשר ל-Nvidia להוסיף עוד תמיכה "רשמית" למשחקים כפי שהם מְשׁוּחרָר. זה לא אומר שמשחקים שאינם רשומים במפורש לא יעבדו. בשנים שבהן יש לי גם מכונת AMD וגם Nvidia בקרבת מקום, מעולם לא נתקלתי במשחק שעבד על Nvidia שסירב לעבוד על AMD. זה לא תמיד היה נכון בשנים עברו, וזה א המציאות שבה אינטל מתמודדת כעת עם הדרייברים שלה.

מנהלי התקנים הם חלק חיוני מביצועי ה-GPU במשחקים, אבל הטענה של Nvidia שמנהלי התקנים שלה טובים יותר פשוט בגלל שהם מוסמכים WHQL לא עומדת בבסיס. ההיבט החשוב יותר הוא שמנהלי התקנים ממשיכים לספק שיפורים בביצועים ולתקן באגים לאורך זמן, וזה משהו ש-Nvidia ו-AMD מספקים.

ביולי, AMD סיפקה דרייבר שיכול לספק חיזוק של למעלה מ-92% במשחקים מסוימים. ובאוקטובר, Nvidia פרסמה דרייבר זה סיפק זינוק של עד 24%. במשחק גדול כמו Assassin's Creed Valhalla.

בדיקות של צד שלישי מראים אותה AMD ו Nvidia שניהם סיפקו שיפורים כלליים במהלך השנה, והספקו קצבי פריימים גבוהים יותר פשוט באמצעות אופטימיזציה של דרייברים. זה מה שחשוב במנהלי התקן GPU חדשים בין AMD ל-Nvidia.

אם אתה יושב על נהג ישן, הקפד לעקוב אחר המדריך שלנו כיצד לשדרג את מנהלי ההתקן של ה-GPU שלך. ייתכן שאתה יושב על ביצועים לא מנוצלים, ללא קשר למותג ה-GPU שלך.

המלצות עורכים

  • בדקתי את ה-RTX 4060 החדש של Nvidia מול ה-RX 7600 - והוא לא יפה
  • זו הסיבה שאתה צריך סוף סוף לעזוב את Nvidia ולקנות GPU של AMD
  • אסטרטגיית התמחור השערורייתית של Nvidia היא בדיוק הסיבה שאנחנו צריכים AMD ואינטל
  • RTX 4070 Ti של Nvidia הורס את AMD, למרות שהוא לא אמור
  • עברתי ל-AMD GPU למשך חודש - זו הסיבה שאני לא מתגעגע ל-Nvidia

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.