Asus ZenBook UX330UA
MSRP $759.99
"ה-Zenbook UX330UA מתומחרת בהישג יד, ובכל זאת שווה למחשבים ניידים שעולים פי שניים."
יתרונות
- שלדה חזקה
- מקלדת מהנה
- תצוגה אטרקטיבית ללא מבריק
- עיצוב דק וקליל
- ערך מצוין
חסרונות
- העיצוב נראה משעמם
- לוח המגע זקוק לעבודה
- חיי הסוללה עברו ממצוין לממוצע
פעם היה קשה להמליץ על מחשבים ניידים מתחת ל-800 דולר. לעתים קרובות הם היו מעוצבים בצורה גרועה, כללו רכיבים ברמה נמוכה והיו מלאים בפשרות בולטות. אבל עם מכונות כמו 800 $ Dell XPS 13 (מודל 2017) ו- $ 650 Swift 5 בשוק, יש כעת שורה של אפשרויות נהדרות בטווח המחירים הבינוני הנמוך הזה. כבר לא צריך להשקיע יותר מאלף דולר כדי לקבל מחשב נייד שלא יהיה מיושן בעוד שנה.
אלה פשוטים ובמחיר סביר
אסוס ממשיכה למכור את מעבד Intel Core מהדור השמיני שלה ל-ZenBook UX330UA, למרות שכבר פרסמה את היורש שלה, ZenBook 13 UX331UA (עם שם עוד יותר מפותל). זה הגיוני - כשיש לך מחשב נייד שעדיין מספק את כל הדברים החיוניים במחיר כה סביר של 750 דולר - מי יתלונן? עקבו אחרי כשאנחנו מעבירים את המעבד החדש דרך הצלצול וראו אם ה-ZenBook UX330UA עדיין מחזיק מעמד מול המתחרים.
קָשׁוּר
- CES 2023: ה-Zenbook Pro 16X נראה כמו אלטרנטיבה רצינית של MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
- Zenbook 14 OLED החדש של Asus מקבל מעבדים חדשים ועיצוב מכסה מסוגנן
המקבילה למחשב נייד לחולצת טי וג'ינס
ה-Asus ZenBook UX330UA לכאורה אינו זהה לדגם הקודם, ה-UX305UA. לפי המפרט, הגרסה החדשה יותר דקה בעשירית אינץ' ב-0.53 אינץ' בלבד. זה גם קל יותר, ב-2.6 פאונד. לעולם לא תבחין בהבדלים האלה בלי גיליון מפרט לפניך, ואנחנו מפקפקים ביותר אנשים יכולים להבחין בהבדל בין UX305UA ל-UX330UA גם אם השניים היו ממוקמים זה לצד זה. ה-ZenBook 13 UX331UA החדש הוא רק מעט קל יותר ב-2.5 פאונד, אבל הוא גם הקטן ביותר עבה ב-0.55 אינץ'.
כאשר מחשב נייד מספק את כל הדברים החיוניים במחיר סביר, מי מתלונן?
זה בסדר. בפני עצמו, ה-UX330UA מחזיק מעמד. המארז שרובו מתכתי כולל את הגימור הייחודי של "מעגל קונצנטרי מתכת מסתובב" המשותף לכל ה-ZenBooks, ונועד להזכיר לך אדוות בבריכה. תמיד אהבנו את המראה, שהוא נאה, ומוסיף כישרון ייחודי שמתחרים מבית Acer, Dell ולנובו לא יכולים לטעון.
עם זאת, הגימור הכסוף של דגם הביקורת שלנו לא היה מפנה ראשים. בעבר, אסוס הציעה לפעמים חלופות עדינות אך ייחודיות, כמו הכחול-שחור הכהה של ה-ZenBook UX305CA. אין כאן ברירה כזו. כסף זה בסדר, אבל היעדר אפשרות אחרת מרגיש בולט בהתחשב בדגמים של השנה שעברה הגיעו בכמה גוונים מושכי עין.
למרות שהוא קל, ה-UX330UA הוא מחשב נייד מוצק. השלדה מראה מעט סימן של גמישות כאשר מטפלים בה בצורה גסה, ומה שניתן למצוא אינו מספיק כדי להדאיג. התלונה היחידה שלנו היא אחת שהייתה לנו עם ZenBooks בעבר - מסגרת הצג רחבות, והמחשב הנייד גדול עבור מערכת 13 אינץ' כתוצאה מכך. זו לא בעיה גדולה, אבל כמה מתחרים, כמו ה-XPS 13 של Dell, מתאימים לאותו גודל מסך לטביעת רגל קטנה וניידת יותר.
Asus נוקטת בגישה מעורבת לקישוריות, ומצמידה שתי יציאות USB-A ל-USB-C יחיד. ה-USB-C אינו תומך
אמנם זה יהיה נחמד לראות
קישוריות אלחוטית כוללת 802.11ac Wi-Fi ו-Bluetooth 4.1. זה אופייני למחשב נייד בכל טווח מחירים.
מקלדת מוצקה, משטח מגע בינוני
הפרופיל הדק למרבה המזל לא מתפשר על ההקלדה ב-UX330UA, שמציע 1.5 מילימטרים מכובדים של מהלך מקשים, ופריסה של מקלדת כמעט בגודל מלא. כאן טביעת הרגל הגדולה משתלמת. יש הרבה מקום להניח את כפות הידיים, וכמעט כל המפתחות בגודל מתאים. רק מקשי החצים מוסתרים - אבל באיזו תדירות משתמשים בהם, באמת?
תאורת מקלדת אחורית היא סטנדרטית, ומשרתת שלוש רמות בהירות. שלושתם עמומים מספיק כדי להיות ניתנים לשימוש בסביבה חשוכה מבלי להפוך להסחת דעת. לא כל המקשים מוארים בתאורה אחורית אחידה, מה שמוזיל את המראה, וכמות נכבדת של דליפות אור מסביב לכל מפתח.
מתחת למקשים נמצא משטח מגע בגודל רגיל, גובהו כשלושה אינצ'ים על רוחב ארבעה אינצ'ים. הוא מציע תמיכה מלאה עבור מחוות משטח מגע מדויק של Windows 10, שעובדות היטב. עם זאת, משטח המגע מעולם לא הרגיש נהדר לידיים שלנו, בעיקר בגלל המשטח הסופר חלקלק שלו. היעדר החיכוך סיפק משוב פחות מישוש ממה שהיינו רוצים, מה שמקל על חריגה של מחוות. הורדנו את רגישות משטח המגע ואת מהירות הסמן, מה שעזר קצת להזיז את הסמן בנוחות.
כאשר מגע ללחיצה מופעלת, גילינו שהמערכת מבלבלת לעתים קרובות בין קליקים בודדים לבין פעולות לחיצה וגרירה.
הלחיצה של משטח המגע מעט עיסה לטעמנו. כאשר מגע ללחיצה מופעלת, גילינו שהמערכת מבלבלת לעתים קרובות בין קליקים בודדים לבין פעולות לחיצה וגרירה. לבסוף, יש להזכיר שלמקלדת יש גמישות מסוימת. זה לא נורא, אבל אפילו בהקלדה רגילה, אתה תבחין בתנועת המקלדת מתחת למשקל של ההקשות שלך.
קורא טביעות אצבע משולב במשטח המגע, וזה מרשים בהתחשב במחיר. הריבוע שהוא תופס למרבה הצער אינו מגיב לקלט מגע, כך שהוא מוציא חלק קטן אך מביך מהמשטח השמיש. קורא טביעות האצבע מתחבר בצורה חלקה ל-Windows Hello, ובדרך כלל מקבל קלט היטב, אם כי בכמה הזדמנויות הוא נכשל, מה שאילץ אותנו להקליד סיסמה בכל מקרה.
בסך הכל, לוח המגע אינו נורא, במיוחד בהשוואה לכמה Windows 10 אחרים
תצוגה שתמיד יפה
כמו ZenBooks בעבר, ורבים מהמתחרים שלו, ה-UX330UA מגיע עם צג 1080p ללא מגע. זוהי הרזולוציה הנפוצה ביותר בין 13 אינץ'
כמה מספרים קופצים מיד מהשאר. המסך הציג 98 אחוז מ-sRGB ו-74 אחוז מ-AdobeRGB, נתונים שאינם שוברים שיאים, אך טובים מהצפוי ממחשב נייד בטווח המחירים הזה. יחס הניגודיות של 940:1 הוא גם חזק, אם כי הוא מנצח על ידי 1,420:1 של ZenBook 13 UX331UA. בזמן שזה מאחורי ה Apple MacBook Pro 13 עם Touch Bar, ועובר את Dell XPS 13, זה מנצח במחיר דומה
מצאנו כמה פגמים. עקומת הגמא הגיעה ל-2.4, מה שמצביע על כך שהמסך הופך את התוכן לכהה מעט יותר ממה שהוא אמור להיראות. שגיאת צבע הגיעה ל-2.56. מכיוון שזהו ערך שגיאה, ציון נמוך יותר עדיף, וכל דבר מתחת לאחד הוא בדרך כלל לא מורגש לעין האנושית. הציון של UX330UA לא רע, אבל ה
ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים
בצד בדיקה, קשה להאשים את התצוגה של UX330UA בשימוש יומיומי. המעיל נגד בוהק שומר אותו שמיש במגוון תרחישים, כולל בחוץ, שבהם התאורה האחורית הבהירה למדי יכולה להתחרות בעוצמת השמש.
עם זאת, איכשהו, התצוגה גם נראית טוב כשמנגן סרט בחדר חשוך. יחס הניגודיות החזק והצבע המדויק למדי שלו משתלבים כדי לספק תמונה ברורה ופריכה. זה לא הולך להפיל לך את הגרביים, אבל קשה להאשים את זה.
זוג רמקולים פונים קדימה מכוון על ידי Harmon Kardon כלולים לאורך השפה התחתונה של ZenBook זה. הם סיפקו צליל חזק, כולל רמז לבס שניתן לשמוע וגם, אם אתה מקליד תוך כדי האזנה למוזיקה, להרגיש. עם זאת, המיקום פגע באיכות, מכיוון שקל לחסום את הצליל. רמקולים חיצוניים או
דור 8 של Intel Core
המעבד החדש ב-ZenBook UX330UA הוא הסיפור האמיתי. זהו מעבד חדש של אינטל Core מהדור השמיני, סדרה של שבבים עם ביצועים טובים באחרים
הגרסה המעודכנת של UX330UA עוברת זום מעבר לגרסת הדור השביעי (Core i5-7200U) עם 7.8 אחוזים עלייה בביצועי ליבה יחידה, ועלייה של 42 אחוז בביצועים מרובי ליבות, ב-GeekBench 4 שלנו מבחנים. לא הצלחנו לבדוק הרבה גרסאות Core i5 של מעבדי הדור השמיני, אבל אתה יכול לראות את זה הוא מחזיק מעמד היטב גם מול מעבדי Core i7 - אפילו הטוב ביותר ב-i7 ב-Dell XPS 13 בריבוי ליבות ביצועים.
במבחן בלם היד שלנו, קידדנו א
עם זאת, ה-Asus אינה תחנת עבודה ניידת. ה-i5-8250U מיועד לשימוש יומיומי טיפוסי, ושם הוא מספק תוצאות מצוינות לתהליכים כמו הפעלת יישומים ולדחוס עריכות של תמונות טיפוסיות ברזולוציית HD מבלי לשבור א לְהָזִיעַ. השבב הזה עדיין ירגיש מהיר מספיק שנים מהיום, מה שהופך את הכללתו במחשב נייד מתחת ל-$800 ראוי לציון.
עד עכשיו, אולי אתה תוהה מה ה-UX330UA לא עושה טוב. יש לו מקלדת הגונה, תצוגה נחמדה ומעבד מהיר. בטח משהו חייב לתת, נכון? ובכן, המשהו הזה הוא הכונן הקשיח - סוג של.
ספקן עשוי לראות הרבה מה לא לאהוב כאן. כונן המצב המוצק בנפח 256GB של UX330UA, שעדיין משתמש בתקן חיבור SATA, לא יכול לעמוד בקצב של כוננים חדשים יותר שמתחברים דרך PCI Express. זה תחום חולשה שאסוס בחרה לא לעדכן - וזה אומר
למרות זאת, אין לפסול את ה-ZenBook. הביצועים שלו קרובים לפסגה של מה שניתן לצפות מ-SATA, וזה לא הגיוני לדרוש כונן PCIe במחשב נייד במחיר סביר, לפחות כרגע. למעשה, Dell יורדת ל-SATA ב-XPS 13 אם תבחר בכונן של 128GB, שהוא היחיד שזמין בגרסת הכניסה של $800.
גיימרים, חפשו במקום אחר
כמו רוב המחברות התקציביות, ה-Asus ZenBook UX330UA לא מבטיח שהוא ישחק טוב. מה לטובה - כי זה לא. השדרוג למעבד הדור השמיני אמור להציע שיפורים שוליים ששומרים אותו תחרותי עם יריבים, אבל זה לא אומר הרבה.
הציונים שמפיק מחשב נייד זה בינוניים אפילו עבור הקטגוריה שלו, בחלק מהמקרים מגיעים כמה מאות נקודות אחרי המתחרים. התבוסה המשמעותית הזו מתרככת רק על ידי העובדה שאף אחד מהעמיתים של UX330UA לא יכול לנגן כותרים חדשים בתלת מימד ברזולוציית 1080p וכל דבר שמתקרב לרמת פירוט מכובדת.
ניסינו גם לשחק ציוויליזציה VI, הערך האחרון בזיכיון האסטרטגיה הארוך והפופולרי להפליא של סיד מאייר. הביצועים שלו לא ראו עלייה רבה, עדיין התקדמו בהרבה מתחת ל-20 פריימים לשנייה עם רזולוציה מוגדרת ל-1080p וכל המחוונים לפרטים מוגדרים למינימום. זו לא חוויה נהדרת.
הציון היחיד שבו ראינו שיפור משמעותי עם המעבד מהדור השמיני היה ציון 3DMark. במבחן Fire Strike, המעבד החדש ב-UX330UA קיבל ציון 912, בעוד שהדור הקודם קיבל ציון עלוב של 457. לבסוף הוא עבר את ה-MacBook בגודל 12 אינץ', ואת הדור השביעי של Dell XPS 13. כעת, הוא מתחרה מספיק טוב עם הדגמים הנוכחיים של Dell XPS 13 ו-HP Spectre 13.
ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים
ובכל זאת, לא היינו ממליצים על שום דבר מלבד משחקים מזדמנים ב-UX330UA. אתה פשוט לא יכול לקנות מחשב נייד דק וקל שגם משחק משחקים בפחות מ-1,000 דולר. תצטרך לחפש במקום אחר - בין אם זה ב-a מחשב נייד למשחקים כמו מחשב נייד G3 של Dell, או מכונה דקה אך מהירה כמו ה רייזר בלייד.
חיי הסוללה לוקחים טבילה
במשקל של 2.6 פאונד, ה-Asus ZenBook UX330UA קל למדי לגודלו, והוא מגיע מתחת ל-Apple MacBook Pro 13 ו-Dell XPS 13. הוא גם דק בעובי של חצי סנטימטר בלבד, אם כי הוא מרגיש עבה יותר ממה שהוא. האשימו את הגוף הקופסתי ורגלי הגומי הגדולות והשמנמנות. בהחלט יש אפשרויות דקות יותר, כמו Asus Swift 7, אבל אנחנו מאוד בספק אם מישהו יתלונן שה-UX330UA עבה מדי.
בעת המעבר למעבד מהדור השמיני, Asus שמרה על אותה סוללה גדולה של 57 וואט-שעה במחשב הנייד הזה. אמנם היינו מרוצים מהביצועים שלו בדגם הקודם, אבל הפעם הוא איבד מעט מעליונותו הודות למעבד בעל ביצועים גבוהים זה.
החל ממבחן ה-benchmark של iMacros, שהוא עומס כבד יחסית, ה-UX330UA נמשך 8 שעות ו-31 דקות, שהופחתו מהציון הפנטסטי של הדור השביעי של המעבד של 10 שעות ו-25 דקות. ה-ZenBook 13 UX331UA מעלה את הציון הזה בחזרה. ראינו תוצאה רגרסיבית דומה בבדיקת לולאת הווידאו שלנו, שחוזרת על קליפ 1080p של הנוקמים עד שהסוללה מתה.
אסוס דוחסת למחשב נייד זה סוללה גדולה של 57 וואט-שעה
גרסת הדור השביעי של ה-UX330UA החזיקה מעמד 13 שעות ושלוש דקות מרשימות, בעוד שגרסת הדור השמיני נמשכה 11 שעות ו-6 דקות. הגרסה העדכנית יורדת לאחור מתחת ל-10 שעות.
הוא נבדק טוב יותר מה-Dell XPS 13 ו-HP Spectre 13, אך נופל בקלות מאחורי בולטים כמו Lenovo Yoga 920 ו-HP Spectre x360 13.
בכל רחבי הלוח, UX330UA הפך ממנהיג בתעשייה לאמצע החבילה. הסוללה לקחה צעד אחורה מאיטרציות קודמות - וזו אכזבה. זה עדיין מחזיק מעמד לאורך כל
התפיסה שלנו
ZenBook UX330UA של Asus היה יורש ראוי של UX305UA והמעבד מהדור השמיני היה תוספת נחמדה לתערובת. המעבד המהיר מתהדר בכמה תוצאות מרשימות והמחיר מעט נמוך יותר, מה שמבטיח שה-ZenBook UX330UA יישאר תחרותי גם ב-2018.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
התחרות ברמת המחירים הזו היא עזה. ה- Swift 5 של Acer הוא האיום הגדול ביותר, מכיוון שהוא מציע חומרה דומה תמורת כ-$750. זהו מחשב נייד בגודל 14 אינץ', כך שהוא גדול יותר בסך הכל, ויש לו גם סוללה מעט קטנה יותר. ה-Ideapad 710S של לנובו אפשרות נוספת, אבל היא נמכרת ב-800$, ויש לה כונן מוצק קטן יותר בנפח 128GB. לבסוף, אם העיצוב חשוב לך יותר מכוח, בדוק את ה-Dell XPS 13 היפה, שיש לו תצורה ברמת הכניסה ($800) עם מעבד Core i3 איטי יותר מהדור השביעי.
במונחים של טהור בעבור הכסף שלך, ה Acer Aspire E 15 מציע גם ערך רב עם הכללת GPU בדיד ב-$600 בלבד. אמנם חיי הסוללה לא יהיו טובים כל כך (ומדובר במחשב נייד גדול יותר בגודל 15 אינץ'), אבל כדאי לשקול זאת בטווח הזה.
רוב המערכות האחרות הדומות ל-ZenBook UX330UA בגודל ובמשקל יקרות בכמה מאות דולרים כשהן מצוידות באופן דומה, כמו HP Spectre 13, Lenovo Yoga 920 או MacBook Pro. וכמובן, אתה יכול להוציא $50 יותר ולקבל את ZenBook 13 UX331UA, מה שמעניק חיי סוללה מוגברים, תצוגה טובה יותר וכמה מסגרת דקיקה.
כמה זמן זה יימשך?
אף על פי שהוא סביר, ה-ZenBook UX330UA עמוס בחומרה עדכנית, וסידור הקישוריות שלו מספק דרכים לחבר התקני USB ישנים וחדשים כאחד. מחשב נייד זה אמור להחזיק מעמד זמן רב, אם לא יותר מרוב
אסוס שולחת את ה-ZenBook UX330UA עם אחריות לשנה. זה הסטנדרט בתעשייה, לא משנה המחיר של מחשב נייד, אז לא היינו מצפים לראות הרבה יותר.
האם כדאי לקנות אותו?
כן, אם אתה רוצה את המחיר הזול ביותר עבור מחשב נייד נהדר. ה-ZenBook UX330UA מהיר ונייד כמו כל אחד ועם זאת במחיר נוח בהישג יד.
המלצות עורכים
- Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
- סקירה מעשית של Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: אל הכוכבים
- Asus ZenBook 13 OLED לעומת Dell XPS 13
- מסך ה-4K המשני ב-Asus ZenBook Pro Duo החדש יכול כעת להטות