הפרשנות הראשונה שכתבתי אי פעם לאתר זה הייתה על מה שכיניתי "שוד ה-DTV". זה היה האפיון שלי של תעשיית הטלוויזיה המשודרת האוחזת בספקטרום האנלוגי שלה בעודה תופסת נתח חדש ושמן מהספקטרום הדיגיטלי. ובכן, סוף סוף יכול להיות שהסוף נראה באופק לשידור אנלוגי. אולי.
מכיוון שהמכירה הפומבית של הספקטרום האנלוגי המתוכנן תכניס כסף גדול, החתך האנלוגי עובר בקונגרס כחלק מחבילת התקציב. הסנאט הצביע לאחרונה 52-47 לאשר חקיקה שתקבע תאריך יעד ל-7 באפריל 2009 למעבר הסופי משידורי טלוויזיה אנלוגיים לדיגיטליים. אור צד קומי אחד הוא שהסנאטורים היו כל כך מודאגים שאוהדי כדורסל יחמיצו את שיגעון מארס שהם העביר את הסף האנלוגי מתאריכי סוף השנה שבדרך כלל נדפסו לרגע לאחר סיום חישוקי הקולג' טורניר.
כמובן, רק בגלל שהסנאט מאשר הצעת חוק, זה לא? לא בהכרח מתכוון לזה? נפנה את שני הבתים ויחתום על ידי הנשיא. ועדת מסחר האנרגיה של הבית אישרה, עד 33-17, הצעת חוק חלופית שתקבע מועד אחרון ל-31 בדצמבר 2008.
אתה יכול להמר ששני בתי הקונגרס ידונו בלהט על הסף האנלוגי כשיגיע להצבעה בקומה. אם זה לא? אין בעיה של דגל אדום, שום דבר לא. תארו לעצמכם את המגפה שתפרוץ כשהקונגרס יגיד לציבור האמריקני שהרוב המכריע של הטלוויזיות שלהם עומדות להתיישנות.
קבוצות אינטרסים יכנסו לפעולה. קודם כל, יש את גופי השידור עצמם. פעם בכמה זמן הם עומדים מאחורי תאריך ספציפי לוותר על הספקטרום האנלוגי שלהם, אבל מאוחר יותר הם תמיד שוכחים ממנו בנוחות. במקור הם הבטיחו לוותר עליו ב-31 בדצמבר 2006. תאריך זה אושר על ידי חקיקה עמוסת פרצות ב-1996 ומאז התעלמו ממנו.
החבר'ה האלה לא? לא רוצה לפנות את הספקטרום האנלוגי שלהם ב-2008 או 2009 או אי פעם. הם חוששים מהסיכוי לאבד אפילו אחוז קטן מהצופים שלהם בדשדוש. ואם אנשים עניים יתכוונו לסטים חדשים זו רק אחת מהדאגות שלהם.
אחד נוסף הוא שלשידור אנלוגי ודיגיטלי יש דפוסי פיזור שונים. אנלוגי מתדרדר ככל שהאות נחלש, בעוד שהדיגיטל בדרך כלל נראה נהדר עד לנקודה שבה הוא נכשל לחלוטין. למען ההגינות, זה? קשה להאשים את גופי השידור שהם מתלבטים על כך, למרות שאני נהנה להכניס את הסטילטו שלי אליהם בכל מקרה כפיצוי על האשפה שהם דוחפים מעל גלי האתר הציבוריים.
ואז יש את קבוצות האינטרסים של הצרכנים והציבור. בדרך כלל אני מתייחס לאנשים האלה כבעלי ברית טבעיים שלי אבל אני לא? לא חושב שהם? להתעדכן בשידור דיגיטלי. אחת הדוגמאות הבולטות היא Commercial Alert, שבסוף 2004 ירתה מכתב לקונגרס שבו הטילה את ועדת התקשורת הפדרלית על קידום המעבר ל-DTV. צפו מהאנשים האלה ואחיהם בדם להתרוצץ בחדר במעגלים בצרחות? הטלוויזיה שלך מחשיכה! הטלוויזיה שלך מחשיכה! הטלוויזיה שלך מחשיכה!?
מה שיקרה לטלוויזיות אנלוגיות הוא נושא לגיטימי. היא זועקת לפתרונות, לא לסנסציוניות. מה שצריך לקרות הוא שחייבים לספק ממירים כדי להמיר את האותות הדיגיטליים החדשים לפורמט האנלוגי הישן, כך שאף אחד לא ייאלץ לקנות טלוויזיה חדשה אלא אם כן הוא רוצה תמונה טובה יותר. הצעת החוק שאושרה על ידי ועדת הסנאט מספקת 3 מיליארד דולר כדי לסייע לצופים בעלי הכנסה נמוכה. הצעת חוק הבית מאפשרת רק 990 מיליון דולר. מכיוון שמכירת הספקטרום האנלוגי תכניס מיליארדי דולרים, לקונגרס יהיה קצת כסף לשחק עם, כך שאמנם סובסידיות לממירים אינן עסקאות גמורות בשלב זה, אבל הן עניין מובהק אפשרות.
לא ברור כמה תכניס מכירת הספקטרום הפומבית. ההערכות הגיעו עד ל-70 מיליארד דולר, אם כי מספרים עדכניים נמוכים עד 10 מיליארד דולר. אני מוצא את זה מעניין שהסכום הצטמצם פתאום עכשיו כשהמכירות הפומביות רחוקות כמה שנים מעטות מלהתרחש. אני? אני בטוח שזה לא קשור לעסקאות מתוקות בין הממשלה הבלתי מושחתת שלנו לבין התאגידים המסתכלים על הספקטרום.
נושא נוסף הוא ספקטרום למגיבי חירום? המשטרה המקומית, מכבי האש וכו'. סנטור ג'ון מקיין עשה מאמצים רבים בעונת החקיקה הזו ובעונת החקיקה בעבר כדי לזרז את המעבר כך שלגיבורים שלנו לא יהיו בעיות תקשורת כשטרוריסטים תוקפים או סופת הוריקן קורעת מדינה או שתיים. ועדת המסחר של הסנאט דחתה את הניסיון האחרון שלו בהצבעה של 5-17. עם זאת, בהצעת החוק שהגיעה לרצפת הסנאט, הוועדה אכן סיפקה 1.25 מיליארד דולר עבור תקשורת חירום ומערכת התראה לאומית.
האם גורלם של גלי האוויר האנלוגיים באמת משנה הרבה יותר? אחרי הכל, רובנו מקבלים כעת את הטלוויזיה שלנו מכבלים או לוויין. תוכנית המעבר המקורית של DTV קראה לסיים את השידור האנלוגי רק לאחר ש-85 אחוז מהקהל הנוכחי בשוק נתון יגיעו באמצעות אותות דיגיטליים. אפשר לטעון, רובנו כבר שם. אבל 15 אחוז מציבור הצופים הם עדיין נתח גדול? יותר מגדול מספיק כדי להניע בחירות? אז הפוליטיקאים שלנו יצעדו בזהירות. האם אתה חושב שדודה רבא שלך בבוני רוצה לחבר ממיר לטלוויזיה שלה? מה דעתך על כל מערכות השינה האלה שהילדים שלך צופים בהם שעדיין מוזנים מאנטנות?
מה אתם חושבים, אנשים? האם אתה צופה HDTV מטורף שיכול היה? לא אכפת לך פחות ממערכת שידור טלוויזיה אנלוגית שהומצאה בשנות הארבעים? או שהסיכוי שהטלוויזיה האנלוגית שלך תתכהה? או נאלץ לרכוש בן לוויה ממיר? באמת להדאיג אותך? אני? אני מתעניין במה שאתה חושב כמו הנבחרים שלך. ובכן, מתעניין כמעט באותה מידה.
___________________________________________________
מארק פליישמן הוא עורך האודיו של קולנוע ביתי והמחבר של קולנוע ביתי מעשי (http://www.quietriverpress.com/).
המלצות עורכים
- מדוע סמסונג בנתה אגרגטור NFT בטלוויזיות החדשות שלה
- שדרגתי לאחור מ-Windows 11 ל-Windows 10, ואני לא מתכנן לחזור אחורה
- HDR זה בלגן, ופורנו לא הולך להציל אותנו הפעם
- תתכוננו. הפלייסטיישן 5 של סוני הולך להיות יקר
- כשפייסבוק קנתה את Giphy, היא קנתה גם את הרגשות שלנו
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
