זה עשוי להיות סוף עידן: השופט המחוזי של ארה"ב סטיבן החמישי. ווילסון פסק נגד StreamCast Networks, Inc., היוצרים של תוכנת שיתוף הקבצים של Morpheus, ומצאו שהם אחראים לגרימת מיליוני משתמשים להפר את חוקי זכויות היוצרים על ידי החלפה לא חוקית של מוזיקה, וידאו וחומרים אחרים באמצעות השירות בלי רשות. השופט ווילסון העניק לתובעים בתיק פסק דין מקוצר.
המקרה זהה למקרה המפורסם כעת MGM נגד גרוקסטר, שבו בית המשפט העליון של ארה"ב מצא כי יוצרי אפליקציות ושירותים עלולים לשאת באחריות אם התוכנה שלהם שימשה בעיקר להפרת זכויות יוצרים. הפסיקה כונתה בשפה הרווחת "דוקטרינת האינדוקמנט": אם יישום תוכנה או שירות גורמים למשתמשים שלו להפר את חוק זכויות היוצרים, הוא יכול להיות אחראי להפרה. השופט ווילסון ציטט אימייל מבכירי StreamCast כראיה על כוונותיו הבלתי חוקיות של StreamCast, כולל הודעה אחת הצהיר בבוטות שהמטרה של StreamCast היא "להסתבך עם החוק", כי, באופן טבעי, זו דרך מצוינת להפוך את חֲדָשׁוֹת. (קראת עד כאן, נכון?)
סרטונים מומלצים
StreamCast הייתה חברת שיתוף הקבצים היחידה שהמשיכה במאבקה עם תעשיות המוזיקה והקולנוע בבית המשפט; פסק הדין מסמן ניצחון משמעותי לענף, שמאז
בית המשפט לא פסק על פיצויים שישולמו על ידי Streamcast; מבחינה טכנית, החברה עשויה להיות על האש עבור עד $150,000 לכל יצירה המוגנת בזכויות יוצרים שהופרו בשירות.
המלצות עורכים
- בדקתי את RX 7800 XT של AMD מול RTX 4070 של Nvidia, ויש מנצח ברור
- בדקתי את ה-RTX 4060 החדש של Nvidia מול ה-RX 7600 - והוא לא יפה
- האקר של Reddit דורש 4.5 מיליון דולר ושינוי לכלל API חדש
- ChatGPT נאסר באיטליה עם תחילת המאבק נגד AI
- זו הסיבה שהצילומים של Nvidia נגד מנהלי התקנים של AMD פשוט לא מסתדרים
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
