השופט הבריטי אנתוני מאן מצא בעד מחשב של אפל במחלוקת הסימנים המסחריים שלה עם הביטלס חיל אפל, בפסיקה שהשימוש של אפל מחשב בלוגו של אפל שלה בשיתוף עם חנות המוזיקה של iTunes אינו מהווה הפרה של הסכם שיתוף הסימנים המסחריים של החברות משנת 1991.
לשתי החברות יש היסטוריה ארוכה של סכסוך על השימוש בסימן המסחרי של אפל, שהסתיים לאחרונה בהסדר של 26.5 מיליון דולר 1991 המאפשרת ל-Apple Computer להשתמש בסימן המסחרי של אפל בעסקי המחשבים, בעוד שה-Apple Corps של הביטלס ישתמש בסימן המסחרי במוזיקה עֵסֶק. חיל אפל הרגיש שהמחשב של אפל מוצלח חנות המוזיקה של iTunes הייתה הפרה של הסכם זה וברור שהכניסה את יצרנית המחשבים לעסקי המוזיקה.
סרטונים מומלצים
עם זאת, השופט מאן קבע היום שהשימוש של אפל מחשב בלוגו של אפל בחנות המוזיקה של iTunes היה לקדם את השירות עצמו כ"חנות אלקטרונית", ולא היוותה הפרה של הסכם 1991.
Apple Corps, כמובן, מתכננת לערער. היא ביקשה פיצויים מאפל מחשב, ורצתה שהחברה תפסיק להשתמש בלוגו של אפל בשירותי המוזיקה הדיגיטלית שלה.
המלצות עורכים
- PayPal לעומת Google Pay לעומת Venmo נגד אפליקציית מזומנים לעומת Apple Pay מזומן
- מהמר מקוון מנצח מאבק משפטי בן 3 שנים על תשלום מסיבי
- מנוי Apple One מאחד את כל השירותים של אפל החל מ-$15 לחודש
- וורדפרס טוענת שאפל רוצה 30% מהרווחים של App Store למרות שזה בחינם
- אפל הופכת לחברה הראשונה של 2 טריליון דולר בארה"ב
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
