במה שעשוי להיות ההערה האחרונה על שורה של תביעות משפטיות שנגררות בבתי המשפט מאז 2003, קבע בית משפט לערעורים בארה"ב (PDF) שמיקרוסופט לא צריכה לשלם פסק דין של 1.5 מיליארד דולר שיוטלו נגדה מכיוון שהיא לא הפרה למעשה פטנטים של MP3 בתוכנת Windows Media Player שלה.
"אנו מאשרים את דחיית תביעות ההפרה על ידי בית המשפט המחוזי", כתב בית המשפט בפסיקתו, וקבע שמיקרוסופט לא הפרה פטנט כעת בבעלות אלקטל, ושחברת רדמונד כיסתה כראוי את הבסיס שלה על ידי תשלום 16 מיליון דולר לפראונהופר גסלשאפט הגרמנית ל-MP3 טֶכנוֹלוֹגִיָה.
סרטונים מומלצים
התביעה המקורית, שהוגשה במקור על ידי לוסנט, נחתה ב-2003 וכללה את יצרניות המחשבים Gateway ו-Dell במשפט משפטי רחב salvo שטען כי החברות משתמשות בטכנולוגיית לוסנט כדי להפעיל את התוכנה והמערכות שלהן MP3 ללא רישוי טֶכנוֹלוֹגִיָה. בשנת 2007, חבר מושבעים העניק שיא של 1.5 מיליארד דולר לאלקטל בגין ההאשמות, אך פסק הדין בוטל מאוחר יותר בערעור.
אלקטל הצליחה ללכת אחרי מיקרוסופט בהצלחה בתביעות של הפרת פטנטים; מוקדם יותר השנה, שופט אישר עונש של 368 מיליון דולר נגד מיקרוסופט בגין טכנולוגיות זיהוי כתב יד והזנת תאריכים... עם ריבית, העונשים
הגיע ל-512 מיליון דולר. גם מיקרוסופט התחמק בהצלחה תביעת הפרת פטנט של אלקטל על טכנולוגיית קידוד וידאו.המלצות עורכים
- בסט ביי הוציאה 300 דולר הנחה על Microsoft Surface Laptop 5
- Microsoft Edge מפסידה ל-Safari, למרות הדחיפה שלה ל-AI
- האקרים גנבו 1.5 מיליון דולר באמצעות נתוני כרטיסי אשראי שנרכשו ברשת האפלה
- Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
- Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 לעומת Dell XPS 15
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
