ISO 3,276,800 ב-Nikon D5 הוא GARBAGE אבל זה היה צפוי: ראה בעצמך
כאשר אתה משנה את הגדרת ה-ISO שלך, אתה מכוון את רגישות המצלמה לאור. ההגדרות הסטנדרטיות נעות בין 24 ל-3,200 (או יותר), ולמספרים הללו יש קשר ישיר עם רגישות המכשיר, כך שהגדרה נמוכה יותר הופכת אותו לפחות רגיש והגדרה גבוהה הופכת אותו ליותר כך. מציאת האיזון הנכון בין ISO, מהירות תריס וצמצם היא המפתח לקבל את הזריקה המושלמת. ו-ISO למיליונים מציע יותר פוטנציאל לצלמים. הרבה יותר. הרבה מאד.
סרטונים מומלצים
המספר והיכולת כשלעצמם מדהימים, אבל אני מהסס לדחוף את ה-D7200 הקטן יותר שלי מעל ISO 3,200, ומשאיר אותי עם שאלה אחת גדולה: איך בכלל נראה ISO 3,276,800?
כשהמצלמה נשלחת כעת באופן רשמי, יש לנו את התשובה מג'ארד פולין של FroKnowsPhoto:
לא כל כך נהדר, אלא אם כן אתה מנסה ליצור ציור פוינטיליזם עם המצלמה שלך.
למרות שה-ISO העליון כנראה לא יהיה שווה הרבה, המצלמה אכן מראה לא מעט הבטחה לדחוף הרבה מעבר ל-ISO 3,200 שהיה המקסימום ברובם
מצלמות דיגיטליות רק לפני כמה שנים.
בעוד שההגדרה של תמונה "שמישה" היא גמישה, התמונות מפורטות באופן מפתיע אפילו במצב קיצוני ISOs. הוסף תוכנה הגונה להפחתת רעש וה-D5 עשויה להיות בעלת יכולת די מעניינת בנמוך אוֹר.
באופן מעניין למדי, ה-D5 קיבל ציון נמוך יותר מה-D4S הישן יותר במבחן DxOMark עבור ISO בתאורה נמוכה. למצלמה הייתה רגישות צבע טובה יותר ב-ISO 100, ביצועים דומים ב-ISO 800 אך פיגרו בערך עצירה מאחורי ה-D4 מ-ISO 800 ל-12,800.
בעוד שמקצוענים לא ישתמשו ב-D5 ב-ISO 3,276,800 בקרוב, השיפור בהפחתת הרעש ב-ISO הקרובים יותר לעשרות אלפים טומן בחובו הבטחה מסוימת לצילום באור נמוך. ועם השיפור מלפני כמה שנים בלבד, אולי יום אחד ISO במיליונים לא ייראה כמו חבורה של נקודות שמנסות ליצור מחדש אובייקט.
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
