לפני כמעט שנתיים, מיקרוסופט הייתה נתבע על מדבקות שטענו שמחשבים מסוימים "מסוגלים ל-Vista". מדבקות אלו נועדו לעזור לצרכנים להרגיש בטוחים בקניית מחשב אישי לפני ש-Vista נשלח, במנוחה בנוחות בידיעה שברגע ש-Vista תצא מהדלת, המכונות החדשות שלהם יוכלו להפעיל אותה. אלא שהתברר שזה לא ממש נכון: בטח, המכונות יכולות להריץ את הגרסה הבסיסית ביותר של ויסטה, אבל הם לא יכלו להתחבר למספר יכולות של Vista, כמו תכונות משופרות וה-Aero מִמְשָׁק. דיאן קלי הגישה תביעה באמצעות משרד עורכי דין בסיאטל בטענה שהמדבקות הן טקטיקה של פיתיון והחלפה, ובפברואר 2008 התביעה הייתה קיבל מעמד של תובענה ייצוגית...עלולה להעמיד את ענקית התוכנה רדמונד על כובד הנזק של מיליוני דולרים רבים, אם הם יפסידו בתיק.
כעת, בצעד שחייב לבוא כהקלה עבור מיקרוסופט, השופטת הפדרלית מרשה פצ'מן ביטלה את האישור של מעמד התובענה הייצוגית של התובע תביעה, כלומר, במקום להתמודד עם סוג פוטנציאלי עצום של תובעים, מיקרוסופט צריכה להתמודד רק מול ששת הצדדים הפועלים כתובעים בשם חליפה. פצ'מן ציטט עדות של קית לפלר, כלכלן באוניברסיטת וושינגטון ואחד עדי המומחים של התובעים, כאחד הגורמים המכריעים בביטול אישור התובענה הייצוגית סטָטוּס. לפי פכמן, הניתוח של לפלר לגבי ההשפעה הכלכלית של תוכנית הלוגו היה רחב מדי מכיוון שהוא עשה זאת. לא לבודד את מכירות הרישיונות של Windows XP ממכירות XP שמיקרוסופט הייתה מבצעת ללא ה-Vista המסוגל קידום.
סרטונים מומלצים
"לפני כשנה, בית משפט זה אישר מעמד בעניין זה ואיפשר לתובעים להמשיך ולפתח את תיאוריית 'אינפלציית המחירים' שלהם", כתבה פכמן בפסק דינה. "עכשיו ברור שטיפול כיתתי אינו מתאים יותר."
עם זאת, פצ'מן לא קיבל את בקשתה של מיקרוסופט לפסק דין מקוצר והתיק עדיין נמצא במסלול עם שישה תובעים. עם זאת, ביטול האישור של סטטוס התובענה הייצוגית של התביעה מוציא הרבה מהרוח ממכירות התיקים, וזה נראה כי התובעים הבודדים יניחו לתיק או ימשיכו להסדיר פשרה פרטנית מיקרוסופט.
המלצות עורכים
- ניסיון חינם של MasterClass: קבל ערבות להחזר הכסף למשך 30 יום
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
