ניק בילטון מכיר את הרשת החברתית, אין ספק. אתה לא מנהל מדור ממוקד טכנולוגיה ואינטרנט עבור הניו יורק טיימס - הרבה פחות כותב את מה שמתעצב להיות הספר הסמכותי על מקורות טוויטר - מבלי לדעת את הדברים שלך.
אבל הוא טעה במשהו: טוויטר לא צריך כפתור לייק.
ב מאמר מערכת השבוע, בילטון טוען בצדק שכל הרשתות החברתיות שואלות תכונות אחת מהשנייה, אבל סוטה מהמסלול כשהוא שואל מדוע טוויטר השהתה בהוספת כפתור הלייק. ואם על זה אתה אומר, "אה, מה עם מועדפים?", הוא אומר שהשניים הם בני שניים שונים כי ניתן לפרש את המועדפים בדרכים שונות.
הוא צודק בזה: אנחנו אהובים מסיבות שונות. אנחנו מעדיפים להראות אישור באופן פסיבי; אָנוּ שנאה-מועדף בהתקפי סרקזם; אנחנו מעדיפים לשמור למועד מאוחר יותר, למשל אם ציוץ הכיל קישור מעניין שאנחנו רוצים לעקוב אחריו.
לפי בילטון, זה הופך את הפייבוריט למגוון יותר (אם מבלבל) ורב מימדי מאשר לייק - שהוא "רק" לייק. מלבד, כמובן, כשזה לא.
לייקים ומועדפים הם שניהם מיניאטוריים, מכילים שיחות בפני עצמן.
אנחנו אוהבים מאותן סיבות שאנחנו אוהבים. אוהב שנאה הוא דבר אמיתי, המכונה בצורה מצחיקה, שבו אתה לוחץ על כפתור הלייק של משהו (או מישהו) שאתה באמת שונא. זה כמו הגרסה האינטרנטית לשכנע את הילד הזה בתיכון שאי אפשר היה לסבול אבל אהבת להתעסק איתו שהוא לגמרי צריך לקבל דגשים.
לרוב אנחנו אוהבים פשוט לומר "ראיתי את זה, אני מאשר את זה, אין לי שום דבר אחר להגיד על זה." זה מסמל שאנחנו מאשרים או מעריכים (או לפחות רוצים להיראות כמונו) אבל לא רוצים לקבל יותר מדי מְעוּרָב. תרחיש נפוץ: אחותך מפרסמת אינספור תמונות שלך עם התינוק שלה על הקיר שלך; אתה טמבל אם אתה לא מגיב. לפיכך, אתה אוהב. זה החילוץ הגדול של פייסבוק דור, חוסך לנו זמן ואנרגיה (ושיחות מביכות).
יש לייק לפלרטט. באותם ימים מוקדמים של מעקב/למידה על קראש חדש, אתה לא רוצה להיראות להוט יתר על המידה וללכת להגיב על כל עדכון שלהם. לייק פשוט מתנהג כמו קריצה דיגיטלית.
ולפעמים, זה נכון, אנחנו באמת אוהבים משהו שאנחנו... אוהבים. קישור למאמר שאנו מסכימים עמו נחרצות; סרטון לוטרה מקסים; עדכון סטטוס משעשע בצורה מצחיקה. מה שזה לא יהיה, אתה מבין, אתה מסכים - אתה אוהב.
בעוד שרובנו כנראה לא עושים זאת, אתה יכול להשתמש ב-Likes ככלי סימניות מסוגים, כפי שמשתמשי טוויטר עושים עם מועדפים. לציר הזמן שלך יש כרטיסייה שמראה לך מה אהבת, ונותנת לך קטלוג של הפעילות שלך.
כשאני נכנס לטוויטר ומגביר את האינטראקציות שלי, אני ממיין את הציוצים מחדש, התשובות, הודעות @ והמועדפים שלי - ואני מתייחס אליהם כמו שאני עושה לייקים: ברפרוף. לרגע קצר, אני מנסה לפרש למה התכוון המועדף בפעולה. הסכמה? האם זה היה שנאה-פייבוריט? הוא מפלרטט איתי? ואז אני ממש ממשיך הלאה כי התכונות האלה, מועדפים ולייקים, הן רק אינטראקציות פסיביות ולא מחייבות. הם חד צדדיים, והם מתים מהר. בטח, אולי אציין אותם נפשית ("עבודה נחמדה על הציוץ/עדכון הסטטוס הזה, מולי - 26 לייקים/שבע מועדפים אין מה להתבייש. עצמי חמש.") אבל אני ממשיך משם די מהר. אני לא מגיב או משיב, אני לא שולח הודעה או עוקב; הלייק והמועדף שניהם מיניאטוריים, מכילים שיחות בפני עצמן.
אם טוויטר הוסיף את הלייק, אז מה הייתה מטרת המועדף? האם זה יהפוך למקבילה של לא לאהוב מישהו, אלא לאהוב אותו?
העולם הזה של אישור דיגיטלי הוא רב-פנים בדיוק כמו העולם האמיתי, למרות התוויות הפשטניות של מילה אחת שרשתות חברתיות משתמשות בהן. בואו לא נעשה את הדברים מסובכים יותר ממה שכבר יש לנו.
המלצות עורכים
- כפתור העריכה של טוויטר עשוי להיות חינמי בקרוב לכל המשתמשים
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
