האיש בשליחות לשמר ולדיגיטציה של המוח שלך

עתידנים רבים שיערו שיום אחד נוכל לסרוק את המוח האנושי ו"להעלות" אותו למחשב. יש המאמינים שזה יכול לאפשר לבני אדם לחיות הלאה לאחר המוות בצורה דיגיטלית, או לשמר עותק של עצמך שיישאר בסביבה הרבה אחרי שתלך. כמובן, אנחנו לא קרובים להיות מסוגלים להשיג הישג כזה כרגע - אבל מה אם ניתן היה לשמר את המוח שלך עד שהטכנולוגיה תאפשר דיגיטציה של המוח?

זה בדיוק מה שהמדען רוברט מקינטייר מקווה לעשות. ב-2015 הוא השיק סטארטאפ בשם נקטום, שמטרתו לפתח טכנולוגיה לשימור המוח. כיום, הסטארט-אפ הזה דעך מעט מאור הזרקורים, אבל החלום של מקינטייר - שימור מוחות אנושיים כדי שיוכלו לעבור דיגיטציה בעתיד - עדיין חי מאוד. ישבתי איתו כדי לקבל עדכון על המצב הנוכחי של שאיפותיו לשימור המוח.

השיחה לא התנהלה כמצופה.

תפנית פילוסופית

כמעט מיד, הראיון קיבל תפנית פילוסופית. הוא ערער על דעתי שעתק דיגיטלי של מוח אינו זהה למישהו ששורד מוות באמצעות העלאה.

"השאלה היא, האם הדרך שבה אתה בוחר להעריך את עצמך או הדרך שבה אתה בוחר להעריך אחרים. זה משרת אותך היטב? זה שימושי? או שזה פוגע בך? זה לא שימושי?" הוא שאל. "מדוע אתה מעריך דרך אחת להגיע למבנה מוחי ולא מעריך דרך אחרת להגיע למבנה מוחי?"

מקינטריי טוען שגם אם לעולם לא נגיע לנקודה שבה איכשהו ניתן להעביר את התודעה על גבי מחשב, עותק דיגיטלי של המוח שלך הוא מטבעו המשך של חייך במשהו מסוים דֶרֶך. הוא אומר שכל בחירה שבחרת אי פעם משפיעה על האופן שבו המוח שלך הפך להיות כמו שהוא היום, אז העתקת המוח הזה היא המשך של המסע הזה אחרי המוות.

"אם יש לך עותק של אדם, אבל אתה אומר שזה לא ממש רציף איתו או אמיתי בצורה כזו, יש מובן מסוים שהוא לא. בהחלט," אומר מקינטייר. "עותק שזה עתה [נוצר] בבירור לא ממש חי את אירועי חייו של אותו אדם, כי ברור שהוא לא. פשוט הרכבת אותו עכשיו. מצד שני, יש תחושה שזה רציף לחלוטין עם האדם. אם לאותו אדם היו חוויות שונות וזיכרונות שונים, אז התצורה של המוח של העותק הייתה שונה."

מקינטייר משווה לעתים קרובות את העתקת המוח ליצירת עותק של ציור מפורסם. אם הצלחתם ליצור עותק מושלם של ציור מפורסם, הוא שואל, מדוע הוא פחות שווה מהציור המפורסם? הסיבה, כמובן, היא שאנו נוטים להעריך את האותנטיות ואת הקשר שלה לעבר - המשכיות. אבל מקינטייר טוען שאנחנו בחר להעריך את הדברים האלה, וטוען שאותנטיות היא "פיקציה קולקטיבית" שאולי לא משרתת אותנו.

אם רובוט צייר גרסה חדשה של ציור קלאסי באמצעות אותן משיכות מכחול בדיוק את המקור צייר עשה, אומר מקינטייר, אז זה בעצם כאילו האמן שולט ברובוט מעבר ל קבר. אם הוא או היא היו עושים תנועה אחת אחרת, אז הרובוט היה צריך לעשות את אותה תנועה.

במהלך הראיון, לפעמים קיבלתי את התחושה שאני מדבר עם דוקטור מנהטן מה- שומרים קומיקס. ברור שהוא לא רוצה להמעיט בערכם של אנשים שאכפת להם מהאותנטיות ומהקשרים שלהם עם העבר, אבל נראה שהוא גם לא חושב שהם חשובים כמו שאנחנו מגדירים אותם. נראה שהוא חושב שפשוט נוכל לבטל את הדברים הסנטימנטליים האלה ולהרוויח מכך.

העסק המסובך של שימור המוח

אולי חלקית בגלל הדרך ההגיונית ביותר שמקינטייר נוטה לגשת לדברים, נקטום היה נושא לכותרות שערורייתיות רבות לפני כמה שנים. החברה יצאה ממאיץ הסטארט-אפים Y Combinator, זכתה בפרס מטעם ה-Brain Preservation הקרן, קיבלה תמיכה מאנשים במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, ונראתה שיש לה א עתיד מבטיח. אבל אחרי א מאמר מ-MIT Technology Review, שבו מקינטריי תיאר את תהליך שימור המוח שלו כ"קטלני ב-100 אחוז", והמילה "מתת חסד" התחילה להסתובב, אנשים ב-MIT ומחוצה לה התחילו התרחקות עצמם מהחברה.

Nectome יצר תמיסה כימית שניתן להזריק לגוף ובעצם להפוך אותה לזכוכית כך שניתן יהיה לסרוק ולהעלות את המוח בכל פעם שהטכנולוגיה מסוגלת לעשות דבר כזה. זה היה צריך להיעשות בזמן שמישהו עדיין בחיים, אז הרעיון היה שחולים סופניים יכולים לבחור להשתתף בפרויקט הזה בשלב מסוים. באופן לא מפתיע, זה נתפס כרעיון מאוד שנוי במחלוקת על ידי חלק. מקינטייר נסוג במידה רבה מהשקפת הציבור לאחר המחלוקת הזו, אך מאוחר יותר הוא עשה זאת רֵאָיוֹן עם STAT כדי להבהיר את הדברים ב-2019.

רנדל קוין, מדען מוח ומהנדס עצבים שהיה שותף לייסד פחמנים, אומר ל-Digital Trends שלאנשי Nectome לא היה ניסיון בהתחלה בתקשורת התוכניות שלהם והשיטות שלהם, מה שגרם להם לכמה בעיות.

"חשוב להתמקד בתקשורת התקדמות מדעית מבלי לבלבל זאת עם השערות ספקולטיביות לגבי פרוטוקולים רפואיים עתידיים, במיוחד אם אלה יתבסס על הנחות לגבי שינויים חברתיים ורגולטוריים שעדיין לא זכו לתשומת לב ממומחים או היו נתונים להנחיות אתיות", קוין. אומר. "לגבי נקטום והעבודה שלו, יש לי דעה חיובית מאוד על זה. רוברט מקינטייר ועמיתיו הקפידו במחקריהם (שעברו ביקורת עמיתים ופורסמו). התוצאות, כפי שהוערכו על ידי הקרן לשימור המוח ואחרות, הן באיכות גבוהה במיוחד".

מקינטייר אומר שהוא מבין מדוע אנשים משתגעים כאשר דנים בנושאים מסוג זה, כי מוות הוא דבר מפחיד. הוא עדיין עושה את העבודה שהוא עשה לפני המחלוקת הזו, והוא באמת מאמין שעבודתו יכולה לשנות את החברה לנצח. כפי שהוא רואה זאת, שימור ואחר כך העלאת מוח יכול לשנות את האופן שבו אנו לומדים על ההיסטוריה, מה שיכול לשנות את מידת הלמידה ממנה.

"העובדה היא שכרגע כשאתה מת, כל המידע שמאוחסן במוח שלך נהרס לחלוטין. ככה זה היה בכל דור", אומר מקינטייר. "זה גם נכון שבכל פעם שהחברה מפתחת מנגנון לשמר מידע ולהעביר אותו לדור הבא ביתר נאמנות, זה מוביל לשינויים קיצוניים במה שהיא החברה. למעשה, הייתי אומר שזהו הדבר המכונן שנע בין תקופות היסטוריות. זה לא קשור לתקופת האבן או תקופת הברזל או משהו. זה קשור להעברת מידע".

בדיוק כמו היכולת לכתוב, המצאת מכונת הדפוס ושאר הדרכים שהתקדמנו בכל הנוגע ל העברת מידע שינתה את החברה, McIntyre מאמין להעלאת המוח תהיה השפעה עמוקה על אֶנוֹשִׁיוּת. הוא אומר שאנחנו רחוקים מלהיות מסוגלים לעשות את זה, אז אנחנו צריכים להתחיל לשמר את המוח של אנשים ברגע שנוכל.

"זה יצור היסטוריה חדשה לגמרי וישנה את החברה, אני חושב, בצורה עמוקה כמו הכתיבה", אומר מקינטייר. "אז נחיה בעידן של זיכרון חי. האנושות לא באמת תשכח דברים כמו שהיא עושה עכשיו".

המלצות עורכים

• A.I חדש לגמרי סורק את המוח שלך, ואז מייצר פרצופים שתמצא מושכים
• רופאים נלחמים בסרטן המוח על ידי גידול מיני מוחות
• קרינת חלל עלולה לפגוע במוחם של עכברים ולגרום לחרדה, כך עולה ממחקר