עורכי הדין של אובר טענו כי התובעים, הכוללים את ארגון הפדרציה הלאומית של העיוורים של קליפורניה, חסרי מעמד ראוי לסעד הראוי במסגרת ה-ADA. השופט קאזינס דחה טענה זו ונתן לאובר 14 ימים להגיב רשמית, מדווח רויטרס. התביעה עלולה להתברר כמסובכת, שכן כל נהג הוא קבלן עצמאי ולא עובד של אובר.
סרטונים מומלצים
התובעים טוענים כי הם יודעים ויכולים להוכיח יותר מ-40 מקרים בהם נהגי אובר סירבו לאפשר לכלבי שירות להיכנס לרכביהם. כדי להחמיר את המצב, מצטטים התובעים אירוע נוסף בו נהג נעל כלב נחייה של אישה בתא המטען של המכונית במהלך נסיעה. האישה הבינה באימה שהכלב שלה נמצא בתא המטען של המכונית ודרשה מהנהג לעצור. על פי החשד הוא סירב לעצור ולשחרר את כלב הנחייה שלה.
זו לא ההתחלה וגם לא הסוף של הבעיות שסטארט-אפ ילדי הנס בסן פרנסיסקו יצטרך לפתור.
אובר מתמודדת עם ביקורת תכופה על האופן שבו היא משלמת לנהגים שלה, איך היא מחייבת את הלקוחות שלה, ונושאים אחרים, כולל הכל הטרדה מינית ו האשמות באונס, ל דאגות בטיחות. ישנה גם השאלה הקטנה של חוקיות אובר במדינות מסוימות ברחבי העולם. השירות כבר עומד בפני איסורים במספר מקומות.
המלצות עורכים
- עורכי דין בתביעת תקיפה מינית האחרונה נגד Lyft מצפים שנשים נוספות יצטרפו
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
