האם אתה יכול לסמוך על המדדים החדשים האלה של Intel Arc Alchemist?

אינטל פרסמה מדדים רשמיים עבורו אלכימאי קשת כרטיסי מסך ניידים, ה-A730M וה-A770M. נמצא במדריך של מבקר, אמות מידה אלה טוענות שה-A730M מהיר יותר מהנייד Nvidia GeForce RTX 3050 Ti וה-A770M מהיר יותר מהנייד RTX 3060.

תוכן

  • נראה כי אינטל הצליחה לנצח את Nvidia
  • האם אתה באמת יכול לסמוך על התוצאות האלה?

למרות שזה נשמע נהדר על הנייר, הנסיבות שבהן הושגו תוצאות אלו מעוררות את השאלה - האם אתה באמת יכול לסמוך עליהן?

סרטונים מומלצים

נראה כי אינטל הצליחה לנצח את Nvidia

מחשב נייד של Intel Arc Alchemist עם הלוגו של Arc מוצג.
אינטל

Intel Arc A730M ו-A770M הם יהלומי הכתר של טווח הנייד Arc Alchemist והם אמורים להופיע ב משחקים מחשבים ניידים ברחבי העולם החל מהקיץ הקרוב. ה-GPUs כבר זמינים בכמה קיבולת בסין, ומכאן מגיעים אמות המידה - הם נמצאו במדריך של מבקר.

קָשׁוּר

  • הנה איך אינטל הכפילה את הביצועים של מעבדי Arc GPU עם עדכון מנהל התקן פשוט
  • אינטל פשוט נתנה ל-Arc GPU שלך ביצועים כפולים של פריימים לשנייה
  • האם מעקב אחר קרניים עובד במעבדי Intel Arc GPU?

שני הכרטיסים הגרפיים כוללים את GPU ACM-G10 של אינטל, אך ה-A730M מגיע עם גרסה מצומצמת, הכוללת 24 ליבות Xe, 24 איתור קרניים יחידות, 12GB של זיכרון GDDR6 על פני אפיק זיכרון של 192 סיביות, ומהירות שעון מקסימלית של 1,100MHz. ה-A770M מעלה את המפרט בצורה משמעותית, מציע 32 ליבות Xe ו-32 יחידות מעקב קרני, כמו גם מהירות שעון של עד 1,650 מגה-הרץ בשילוב עם זיכרון GDDR6 של 16 ג'יגה-בייט ו-256 סיביות אוֹטוֹבּוּס.

עכשיו, על המדדים. אינטל בדקה את ה-GPUs ב-17 משחקים, בעיקר בהגדרות גבוהות ואולטרה, ב-1080p. על פי תוצאות אלו, ה-A730M עשוי להיות מהיר עד 13% מה-RTX 3050 Ti Mobile וה-A770M עלה על ה-RTX 3060M ב-12%. למרבה הצער, ייתכן שהמספרים הללו לא יהיו מדויקים לחלוטין בגלל המערכות שהיו בשימוש.

ה-Intel Arc A730M נמצא ביחידת קדם ייצור, בשילוב עם Core i7-12700H עם 14 ליבות, כמו גם 16GB של DDR5-4800 RAM. עם זאת, ל-RTX 3050 Ti Mobile שנגד אינטל התעמתה היה רק ​​שבב Tiger Lake Core i7-11800H מהדור הקודם שילווה אותו, מה שאומר שכמובן נעשה שימוש ב-DDR4-3200 RAM. ה-RTX 3050 Ti עצמו גם לא היה הגרסה העליונה של ה-GPU, והגיע מקסימום ל-60 וואט. ישנן גם גרסאות של 70 ו-80 וואט של ה-GPU.

ההבדלים ממשיכים כשמסתכלים על המכונות ששימשו בבדיקה של Arc A770M לעומת Nvidia GeForce RTX 3060M. ל-A770M יש מעבד 14 ליבות i9-12900HK, כמו גם 16GB של DDR5-4800 RAM, בעוד שה-RTX 3060M הותקן בתוך ה-MSI Pulse GL66 עם מעבד Tiger Lake Core i7-11800H ו-16GB של DDR4-3200 RAM. יתר על כן, ה-RTX 3060M מגיע בגרסאות TGP הנעות בין 60 וואט ל-115 וואט, וזה המשמש לבדיקה מגיע עד 85 וואט.

האם אתה באמת יכול לסמוך על התוצאות האלה?

זה מביא אותנו לשאלה: האם ניתן בכלל לסמוך על תוצאות המדדים הללו? האמת היא שמדדי הספק של הספקים נראים לרוב מעט מעורפלים ויש הרבה מקום להטות את התוצאות לטובת צד אחד. בהתבסס על מה שהראתה לנו אינטל, בטוח שה-A730M וה-A770M פחית להתחרות מול Nvidia, אבל אי אפשר לקחת את המספרים האלה כערך נקוב - ולו רק בגלל שמעבדי ה-GPU של Nvidia מגיעים בטעמים רבים, כל אחד עם TGP ורמת ביצועים אחרת. אינטל התאימה מול גרסה של ה-RTX 3050 Ti הנייד וה-RTX 3060M, אך אף אחד מהם לא היה ה-GPU העליון שהציעה Nvidia. אילו היו, ייתכן שהתוצאות היו שונות - או שהן היו יכולות להישאר במידה רבה זהות. זה באמת קשה לדעת.

רק אתמול, אינטל התמודדה מעל 20 אמות מידה עבור Arc A380 שולחני. התוצאות הללו בהחלט גאלו מעט את ה-GPU לאחר שמדדים לא רשמיים הציבו אותו באור רע למדי, אך הראו כיצד ה-A380 לא יכול אפילו להתחרות ב-AMD Radeon RX 6400. עם זאת, נראה כי המדדים של אינטל עצמה עבור ה-A380 נעשו בצורה הוגנת יותר ממה שאנו רואים כאן.

שני שבבי Intel Arc מול רקע שיפוע כחול וסגול.

בבדיקות עבור Arc A380, אינטל השתמשה באותה מערכת עבור כל שלושת כרטיסי המסך שהושוו זה לזה: ה-A380, ה-Nvidia GeForce GTX 1650 וה-RX 6400. זה שם את ה-GPUs על מגרש משחק שווה. לא ניתן לומר את אותו הדבר על אמות המידה של היום עבור ה-A730M וה-A770M המותקנים למחשבים ניידים בלבד, אבל יש להודות, קל יותר לבדוק GPUs שולחניים במערכות דומות - כל מה שאתה צריך לעשות הוא להחליף את כרטיס מסך. עם זאת, יש שיטענו כי אינטל יכלה לעשות עבודה טובה יותר בבחירת הסוג הנכון של מחשבים ניידים עבור ה-GPUs המתחרים, שבהם לכרטיסים יהיה TGP דומה ושאר המערכת תהיה מופעלת נָקוּב.

זה בהחלט יהיה מעניין לראות את ספינת הדגל של Intel Arc Alchemist הכרטיסים הגרפיים הניידים מתחרים מול Nvidia כשהם ממוקמים ב מערכות קצת יותר דומות, עם חשיפה מלאה לגבי רמות ההספק של אינטל ושל Nvidia, ובהשוואה למעבדי GPU של דומה TGP. עד שיופיעו בדיקות כאלה, עדיף לקחת את המדדים האלה (פורסם לראשונה על ידי החומרה של טום) עם קצת ספקנות. אחרי הכל, ייתכן שאינטל כבר הציגה בפנינו תוצאות בנצ'מרק מעט אופטימיות עבור ה-A380 בעבר - אבל זה תוקן על ידי אמות מידה כנות ומרעננות שהיא סיפקה זמן קצר לאחר מכן.

זה לא אומר שאינטל לא יכולה להצליח עם מערך הנייד Arc Alchemist. המהדורה המדורגת לסין בלבד לא עושה טובה לטווח, אבל ייתכן שעם אופטימיזציות נוספות של מנהלי התקנים, ה-GPUs יתחילו לזרוח אפילו יותר. אינטל יכולה גם לנסות להיות תחרותית בתמחור כשהיא תגיע לשוק העולמי בקיץ, וגם זה יכול לסחוף לקוחות לנסות את Arc Alchemist.

המלצות עורכים

  • אינטל עדיין לא ויתרה על GPUs, וכולנו צריכים להיות שמחים על כך
  • אינטל שואפת להסרת RTX 3060 עם הורדת מחיר של Arc Alchemist
  • כמה עולה Intel Arc? מדריך רכישה של Arc Alchemist
  • Intel Arc Alchemist: מפרט, תמחור, תאריך יציאה, ביצועים
  • Intel Arc A770 16GB לעומת A770 8GB לעומת Nvidia RTX 3060

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.