סקירת MSI GT77 Titan: מפלצת גיימינג לוהטת ויקרה

כאשר אינטל השיקה את זה מעבד מחשב נייד 16 ליבות ראשון, שאלה אחת הדהדה בכל העולם של מחשבים ניידים מתקדמים: למה? תחליף תחנת העבודה בגודל 17 אינץ' של MSI, ה-GT77 Titan, הוא בין המכונות הראשונות שמנסות לענות על השאלה הזו. הוא כולל את 16 ליבות Core i9-12900HX, ולמרות שהוא מספק כמה יתרונות, הם לא שווים ירי.

ביצועים מרובי ליבות אינם מהטבלאות, אבל רוב היישומים הם בסדר גמור עם ההיצע הלא-HX של אינטל, במיוחד בהתחשב בכך שמדובר במחשב נייד למשחקים, בראש ובראשונה. ה-GT77 Titan מנצל את השבב החדש עם תג מחיר גבוה במיוחד, מה שהופך אותו לערך גרוע אפילו בהשוואה להצעות היוקרתיות האחרות של MSI. ה-MSI GT77 Titan יכול ללכת רגל אל אצבע עם

מחשבי הגיימינג הטובים ביותר בשל הביצועים של המעבד בעל 16 הליבות שלו, אבל זה יקר מכדי שהיתרון הזה ישפיע.

מחיר ותצורות

זה לא אמור להפתיע, אבל ה-GT77 Titan הוא מחשב נייד יקר. דגם מוביל יגרום לך להזרים בסביבות 5,000 דולר עבור RTX 3080 Ti, אחד ממעבדי Core i9-12900HX החדשים של אינטל, 64GB של זיכרון RAM, ומסך 4K בתדר 120Hz. תמורת 1,800 $ פחות, אתה יכול לקבל Core i7-12800HX, RTX 3070 Ti, 32GB של DDR5, ואת אותו 4K מָסָך.

לא הצלחתי לאתר את התצורה המדויקת שלי שנמכרה באינטרנט. זה הדגם של 5,000 דולר, אבל שלי הגיע עם מסך 360Hz 1080p. אני לא בטוח אם MSI באמת מציעה את המסך הזה, אבל לא הייתי ממליץ עליו. אם מחשב נייד כלשהו מצדיק 4K, זה ה-GT77 Titan. סביר להניח שלא תוכל לנצל את 120Hz ב-4K ב- עָצוּם רוב המשחקים, אבל 360Hz שימושי רק עבור כותרי esports תחרותיים במיוחד.

ה-GT77 Titan הוא בטווח של יקר עד כדי גיחוך - אם אתה קונה מחשב נייד במחיר הזה, אין טעם לקצץ מילים על $100 או $200. ובכל זאת, זה מרגיש יקר מדי. ה-Asus ROG Strix Scar 17 מגיע עם מפרט זהה במחיר של 1,500 דולר פחות מהדגם העליון, וה-Raider GE76 של MSI הוא 1,000 דולר פחות אם לא אכפת לכם מהגרסת 45W HK של Core i9-12900.

עבור תצורות, דגם RTX 3070 Ti/Core i7-12800HX הוא המקום שבו אתה רוצה להיות. ה-Core i9-12900HX כמעט ולא מגיע לשעון הדחיפה המרבי שלו, וה-i7 מגיע עם ליבות רבות באותה מידה. ה-RTX 3080 Ti הוא חיזוק קל, אבל הוא בהחלט לא שווה תוספת של 1,800 דולר.

לְעַצֵב

ה-MSI GT77 Titan הוא מחשב נייד ענק - אבל כל הקטע של "טיטאן" קצת מסגיר את זה, לא? עם זאת, הוא גדול אפילו בסטנדרטים של החלפת תחנת עבודה בגודל 17 אינץ'. זה מעל 7 פאונד, מה שהופך אותו לפאונד כבד יותר מה MSI GE76 Raider, והוא גדול, בגודל 15.6 אינץ' רוחב ו-13 אינץ' אורך. עם זאת, הוא לא עבה כפי שציפיתי, בעובי של 0.9 אינץ'.

חלק גדול מהגודל מסתכם בפתחי האוורור מאחור, שמבצבצים באגרסיביות מאחור כדי לשמור על קרירים של מעבד אינטל 55W ו-RTX 3080 Ti. MSI ואינטל רוצות לחשב את זה כתחליף לתחנת עבודה, אבל העיצוב מבהיר: זהו מחשב נייד של גיימר עם RGB בהיר, זוויות אגרסיביות ומספיק פוטנציאל קירור כדי לשים את Razer Blade 17 להתבייש.

אתה לא תוציא את ה-GT77 Titan איתך החוצה, במיוחד עם לבנת הכוח האדירה בגרירה. אבל המכונה נראית מצוין על שולחן העבודה. פתחי האוורור האחוריים נשפכים החוצה תאורת RGB הניתנת להתאמה אישית כדי להתאים למגן MSI במכסה העליון, ואתה יש לך שליטה מלאה על התאורה במקלדת המכנית של SteelSeries כאשר אתה פותח את המכונה לְמַעלָה. המכסה הוא קצת מגנט של טביעת אצבע, עם זאת, כפי שמעידה התמונה למעלה.

נמלים

מחשב נייד גדול אומר הרבה מקום ליציאות, ו-MSI מנצל. יש לך שתי יציאות USB-C המסוגלות ל-DisplayPort ו-Thunderbolt 4, שלוש יציאות USB 3.2 Gen 2, שקע Ethernet בגודל מלא, קורא כרטיסי SD, מיני DisplayPort חיבור, וחיבור HDMI 2.1 המסוגל ל-4K ב-120Hz. כל אלה ממוקמים בצד המכשיר, ולא בחלק האחורי, כפי שיש למחשבי גיימינג מסוימים התחיל לעשות.

הקישוריות מתחרה בהרבה מחשבים שולחניים, מינוס כמה יציאות USB-A. אם אי פעם תמצא את עצמך זקוק ליותר (מוטל בספק), אתה תמיד יכול לחבר א רציף Thunderbolt 4 גם לאחת מהיציאות הרזרביות.

ביצועים

עכשיו למה שחשוב: 16 ליבות Intel Core i9-12900HX מאחורי ה-GT77 Titan. מעבד HX זה מתהדר במגבלת הספק של 55W ובשתי ליבות נוספות מה-Core i9-12900HK, מה שהופך אותו למעבד הנייד החזק ביותר שתוכלו לקנות כעת. לפחות על הנייר.

הוא אכן מצליח לנצח את ה-i9 הקודם שהציעה אינטל, כמו גם את אפשרויות ה-i7 הנמוכות יותר בערימה. עם זאת, היתרונות מוגבלים לאפליקציות שיכולות לנצל הרבה ליבות. ב-Handbrake, למשל, הליבות הנוספות עזרו לסיים את הרינדור ב-22% מהר יותר מה-Core i9-12900HK ב- Gigabyte Aero 16. זה מרשים.

מצד שני, עם זאת, זה לא סיפק שום תועלת בפרמייר פרו. וכפי שניתן לראות מהתוצאות של Cinebench ו-Geekbench שלי, ביצועי הליבה הבודדת תואמים לשאר ההצעות מהדור הנוכחי של אינטל. ה-Core i9-12900HX הוא הטוב ביותר, אבל לא בהרבה ורק ביישומים מסוימים.

ביצועי ככל שהוא, ה-Core i9-12900HX מרגיש כמו חיה חסרת צירים. הוא ירד מיד ל-95 מעלות צלזיוס בריצה של Cinebench R23 ומעולם לא ירד מתחת ל-85 מעלות. וזה למרות שה-GT77 Titan נשמע כמו מנוע סילון, מנסה לשמור על השבב קרוב לקריר.

זה נורמלי שמחשבים ניידים למשחקים פועלים חזק וחם, אבל ה-GT77 Titan כן באופן מודאג בְּקוֹל רָם. אם אתה מפעיל משחק או אפליקציה אינטנסיביים, כנראה שתצטרך אוזניות מבטלות רעשים על כדי לא לשמוע את המעריצים. ואם יש לך מישהו אחר בקרבת מקום, תתכונן לעצבן אותם לעזאזל.

ביצועי משחקים

ה-GT77 Titan הוא אולי תחנת עבודה, אבל הוא בראש ובראשונה מחשב נייד למשחקים. הייתי סקרן כיצד מעבד HX ידחוף את ביצועי המשחקים, אם בכלל, בשילוב עם RTX 3080 Ti החזק. למרבה הצער, התשובה היא לא הרבה.

3DMark הראה את ה-Core i9-12900HX בפעולה הכי הרבה, מה ששוקל את ביצועי המעבד יותר מהרבה משחקים אמיתיים. מעל MSI GE76 Raider, בעל אותו GPU, ניתן לראות עלייה של 8% ו-4% ב-3DMark Time Spy ו-Fire Strike, בהתאמה.

ה-Razer Blade 17 עם Core i7-12700H שלו לא רחוק מאחור, ולמעשה הצליח לנצח את הריידר ב-Time Spy. זה המחשה מושלמת לכמה דקיקים השוליים עבור גיימרים בקצה הגבוה.

כשנכנסים למשחקים אמיתיים, אין שום דבר שמוכר את מעבד HX. ב Assassin's Creed Valhalla, ה-GE76 Raider למעשה עולה על ה-GT77 Titan, ושני המחשבים הניידים מנהלים את אותו קצב פריימים ב- פורטנייט. הבדיקות שלי הוגבלו ל-1080p בגלל המסך ב-GT77 Titan שלי, אבל עדיין דחפתי את ה-GPU עם הגדרות גרפיקה Ultra.

זה לא אומר שה-Core i9-12900HX לא מספק שום תועלת. במשחקים עתירי מעבד כמו Red Dead Redemption 2 ו סייברפאנק 2077, הליבות הנוספות ומהירות השעון המוגברת מספקות דחיפה אמיתית בביצועים. היתרונות הללו ייעלמו ברזולוציות גבוהות יותר, וה-GT77 Titan בנוי ליותר מ-1080p.

ה-Core i9-12900HX דומה מאוד לשולחן העבודה Core i9-12900KS כשזה מגיע לגיימינג. זה מוציא כמה לידים בכותרים מסוימים, אבל אתה מקבל במידה רבה את אותה חוויה כפי שהיית מקבל עם האפשרות בעלת העוצמה הנמוכה יותר.

תצוגה ואודיו

תצוגת 1080p ב-GT77 Titan היא בסדר גמור. מעולם לא ציפיתי לתצוגה עוצרת ראווה, במיוחד ברזולוציה הזו, אבל זה היה נחמד לראות בהתחשב ב-MSI הפרימיום הגבוה שגובה עבור המכונה. צבעו מדויק למדי אבל לא בהיר במיוחד ב-313 ניטים, ורמות השחור טובות, אבל הניגודיות לא מספיק גבוהה כדי שיעשו את ההבדל. עם זאת, מדובר בתצוגה מכוילת היטב עם מדד Delta-E של 0.8.

חבל שאין מסך בהיר יותר כמו זה שזמין ב- MSI Creator X16P או אפילו אפשרות מיני-LED כמו MacBook Pro 16 הצעות. המחיר בהחלט מחייב מסך פרימיום יותר. היתרון של התצוגה הוא הגודל שלו. הצלחתי להגדיר את ה-GT77 Titan על שולחן הקפה שלי ולהישען אחורה כדי לשחק משחקים עם בקר בגלל גודל המסך.

האודיו הרבה יותר טוב הודות לשני רמקולים גדולים הנורים כלפי מעלה הממוקמים סביב המקלדת. Dynaudio מובילה את העיצוב, והרמקולים מעולם לא התעוותו אפילו כשהם היו חזקים בצורה לא נוחה בווליום מלא. MSI כוללת גם תוכנה מבית SteelSeries בשם Nahimic, המאפשרת לך לכוונן EQ ולהגדיר צליל סראונד וירטואלי.

הרמקולים מעולים, אבל אני לא בטוח כמה תועלת תפיק מהם. הם נשמעים חזקים במיוחד, אבל הם תמיד נלחמים נגד רעשי האוהדים בזמן שהם משחקים. אוזניות הן הדרך ללכת כאן, אבל הרמקולים הם אלטרנטיבה טובה לצפייה בסרטים או לגלישה באינטרנט.

מקלדת ומצלמת אינטרנט

אחד ההיבטים היותר ייחודיים של ה-GT77 Titan הוא המקלדת המכנית שלו. הוא מגיע עם מתגים בעלי פרופיל נמוך במיוחד של Cherry, המעניקים לו חווית הקלדה מספקת הרבה יותר מאשר מחשב נייד מסורתי. לפחות בתיאוריה. לאחר שימוש במקלדת במשך כמה שבועות, אני עדיין מעדיף את העיצוב המסורתי על Lenovo Legion 5 Pro.

מרחק הנסיעה והקליק שניהם מספקים, אבל המקשים פשוט לא עקביים. זהו מצב מקלדת Apple Butterfly. לכלוך, שיער ואבק יכולים לעבור בקלות מתחת למפתחות ולגרום להם לתלות, מה שמאלץ אותך ללחוץ חזק יותר להפעלה. בעיה זו עלתה לאחר מספר ימים בלבד של שימוש במחשב הנייד, ולמרות שמקשים נדבקים רק מדי פעם, זה עדיין מעצבן עבור מכונה כה יקרה.

משטח העקיבה גדול ועבד בצורה מושלמת עם מנהלי התקנים של Windows Precision, אבל מצלמת האינטרנט קצת מאחור. זה רק 720p ונוטה להיות מגורען אם אתה בחדר חשוך. ההבדל בולט, במיוחד מכיוון שה-MSI GE76 Raider כולל מצלמת אינטרנט ברזולוציה גבוהה יותר של 1080p. עם זאת, שיחות ועידה בווידאו אינן המוקד של ה-GT77 Titan, והוא מספיק גדול כדי שתוכלו לחגור אותו מצלמת אינטרנט חיצונית על המסך אם אתה צריך.

חיי סוללה

בואו נהיה כנים: לעתים רחוקות תשתמשו ב-GT77 Titan מלבד מטען. חיי הסוללה סבירים, כשהמכונה נמשכת ארבע שעות ו-25 דקות במבחן הגלישה שלי באינטרנט. זה בערך חצי שעה יותר מה-Razer Blade 17 וכמה דקות יותר מה-MSI GE76 Raider, אבל זה רחוק מהגבהים שתמצאו במחשבים ניידים במיוחד של אפל.

זה לא צריך להפתיע שה-GT77 Titan מגיע עם קיבולת הסוללה המקסימלית שאתה יכול לשאת על מטוס (99Whr), אבל זה מרגיש כמו קיבולת ממש עלובה בהשוואה לחומרה שבתוכה מְכוֹנָה. חיי סוללה לאורך כל היום אינם אופציה עבור מחשבים ניידים בכיתה של GT77 Titan, אבל המחשב הנייד יכול עדיין נמשך כמה שעות מרחק משקע בהינתן שאתה לא משחק או רץ אינטנסיבי יישומים.

ההשקפה שלנו

ה-GT77 Titan הוא מחשב נייד מפלצתי שיכול לקרוע משחקים ויישומים אינטנסיביים כאחד. ובכל זאת, אני לא חושב שאתה צריך לקנות את זה. מעבד HX מספק רק רווחים צנועים ביישומים מסוימים, והמחיר הוא הרבה מעל מחשבים ניידים אחרים בגודל 17 אינץ' עם מפרט דומה. וזה נכון אפילו למחשבים ניידים אחרים מ-MSI.

זו לא מכונה רעה בשום מדד, אבל אני מתקשה לראות לאן הפרמיה הולכת. יש כמה יתרונות כמו יציאת Thunderbolt 4 שנייה ועוד מקום לזיכרון DDR5, אבל היתרונות האלה חלים רק על מספר קטן של משתמשים. הם לא מצדיקים פרמיה של $1,000 (או יותר).

האם יש חלופות?

כן. האלטרנטיבה הישירה ביותר היא Raider GE76 משל MSI, שזמין גם עם מעבד אינטל HX מהדור ה-12. ה-ROG Strix Scar 17 מגיע גם עם אותו מעבד HX והוא זול משמעותית.

ה Razer Blade 17 הוא גם אלטרנטיבה בסביבות 1,000 $ פחות, אם כי אין לו מעבד HX והוא מתמקד יותר בניידות מאשר בכוח גולמי.

כמה זמן זה יימשך?

עם החומרה בפנים, אתה יכול לצפות להשתמש ב-GT77 Titan במשך כמה שנים לפני שתחליף אותו.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. למרות שה-GT77 Titan הוא בהחלט מחשב נייד חזק, אתה יכול להשיג משהו עם ביצועים טובים באותה מידה בפחות משמעותית. ה-GT77 Titan עוסק בשפע מוגזם, והוא מגיע עם תג מחיר שיתאים למטרה זו.

המלצות עורכים

• כיצד אנו בודקים רכיבי מחשב וחומרה
• המעבדים הטובים ביותר למשחקים: AMD ואינטל מתמודדים
• המשחקים הטובים ביותר להשוויץ ב-GeForce RTX 4090 של Nvidia
• מחשב נייד המשחקים החדש של MSI 240Hz OLED מנצח את זה של Razer ב-1,000 דולר
• הגמישו את כוחו של ה-GPU שלכם עם משחקי המחשב הטובים ביותר למעקב אחר קרינה