כאשר Intel Core i9-12900K יצא בסוף 2021, זה היה מעבד הדגל האמיתי הראשון של אינטל מאז 2018 Core i9-9900K שלו. הוא למעשה ניצח את ספינת הדגל של AMD Ryzen 9 5950X בביצועים עם חיבורים בודדים ומרובים, וה-12900K נשאר המעבד המיינסטרים המהיר ביותר לשולחן העבודה עד היום ואחד מהמעבדים המעבדים הטובים ביותר בכללי.
תוכן
- תמחור וזמינות
- מפרט
- ביצועים
- משחקים
- מאפיינים
אבל ל-AMD עכשיו יש את זה Ryzen 9 7950X. זה חולף על פני היצע הדור הקודם של AMD, אין ספק בכך. עם זאת, אפילו מול המעבד החזק ביותר של אינטל עד כה, המעבד האחרון של AMD מציג קפיצה גדולה בביצועים.
סרטונים מומלצים
תמחור וזמינות
ה-Core i9-12900K הושק בנובמבר 2021 תמורת 640 דולר, אך הוא נמכר לעתים קרובות בין 590 ל-600 דולר כעת. אינטל מכינה את השקת מעבדי Raptor Lake שלה גם לפני סוף השנה, מה שיגרום כמעט בוודאות ל-Core i9-12900K לרדת במחיר.
קָשׁוּר
- AMD Ryzen 9 7950X3D לעומת Intel Core i9-13900K: בחירה אחת בלבד עבור שחקני מחשב
- תמחור Ryzen 9 7950X3D של AMD שומר על הלחץ על אינטל
- ייתכן ש-AMD הדליפה זה עתה את תאריך ההשקה של Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X של AMD שוחרר ב-27 בספטמבר 2022, והוא יקר בכ-100$ יותר מספינת הדגל של אינטל. AMD קבעה את המחיר על 700 דולר, אך קשה לומר בכמה יימכר השבב לאחר שאבק ההשקה ישקע. ה Ryzen 7 5800X3D, למשל, בסופו של דבר נמכר במחיר גבוה בהרבה ממחיר המחירון שלו בגלל ביקוש גבוה.
אתה יכול למצוא את ה-Core i9-12900K במלאי ברוב הקמעונאים הגדולים. ה-Ryzen 9 7950X חדש לגמרי, כך שהוא צפוי להימכר ולהיעלם מהמלאי למשך מספר שבועות. עם זאת, קשה לומר בהשקה היכן תהיה הזמינות.
מפרט
למרות שגיליון מפרט בהחלט מעניין להסתכל עליו, הוא לא יכול לתפוס את התמונה המלאה של ההבדלים והדמיון בין אלה שני מעבדים. נראה שה-7950X הוא לא יותר מאשר 5950X עם אוברקלוק, אבל השבב החדש יותר כולל את ארכיטקטורת Zen 4 החדשה. יתר על כן, למרות של-12900K יש 16 ליבות בדיוק כמו ל-7950X, אלה מחולקים באופן שווה בין ליבות ביצועים ויעילות, כך שה-12900K הוא לא בדיוק מעבד 16 ליבות באותו אופן שבו ה-7950X הוא.
| AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
| ליבות | 16 | 16 (8P + 8E) |
| תדר בסיס | 4.5GHz | 3.2GHz (ליבת P), 2.4GHz (E-core) |
| להגביר את התדר | 5.7GHz | 4.9GHz כל ליבה, 5.2GHz חד ליבה |
| מטמון L3 | 64MB | 30MB |
| כוח בסיס | 170W | 125W |
| הספק מרבי | 170W | 241W |
קשה גם להשוות את מהירות השעון מכיוון שמעבדי AMD ו-Intel לא מתגברים באותה צורה. מהירות השעון להגברת ה-5.7GHz של ה-7950X נראית מדהים בהשוואה ל-5.2GHz של ה-12900K, אבל זו מהירות שעון אופורטוניסטית שה-7950X יכול לפגוע בה רק בעומס עבודה עם חוט יחיד. מהירויות השעון של כל הליבה איטיות בהרבה, בסביבות 5.1GHz כאשר דוחפים אותה למדד תובעני כמו Cinebench.
מפרט נוסף שצריך לבחון הוא כוח. על הנייר, נראה שה-7950X שואב פחות כוח משמעותית מה-12900K, אבל AMD לא מגדירה TDP כמו אינטל. צריכת החשמל בפועל היא TDP כפול 1.35, כלומר ה-7950X יכול לשאוב עד 230 וואט, רק קצת פחות מ-12900K. הבדיקות שלנו מראות שהוא שואב פחות, עם זאת, בסביבות 180W עבור הפלטפורמה המלאה, בעוד שה-Core i9-12900K נוסע בקלות לטווח של 230W עד 240W.
כאשר AMD ואינטל מעלות את צריכת החשמל כדי להשיג ביצועים גבוהים יותר, ספקי כוח באיכות גבוהה הופכים נחוצים יותר ויותר לשימוש במעבדי הדגל הללו.
ביצועים
ה-Ryzen 9 7950X חדש כמעט בשנה מה-Core i9-12900K, אז זה לא אמור להפתיע שהחלק של AMD שולט בביצועים. אתה יכול לראות את התוצאות המלאות שלנו למטה, שכולן בוצעו עם זיכרון DDR5-6000 מנדנד על ספסל וכרטיס מסך RTX 3090.
בראש נקי בראש, ה-Ryzen 9 7950X מהיר ב-36% מה-Core i9-12900K במבחן מרובת הליבות של Cinebench R23. באופן דומה, הוא עולה על ה-Core i9-12900K ב-Geekbench 5 ב-30%. אלו קפיצות גדולות, אבל הן מגיעות בעיקר בגלל העובדה של-Ryzen 9 7950X יש 16 ליבות מלאות. בהשוואה לתוצאות הליבה הבודדת, ה-Ryzen 9 7950X מהיר יותר ב-1% וב-6% בלבד ב-Cinebench וב-Geekbench, בהתאמה.
תוצאות אחרות אינן בטבלה, כולל חיזוק מסיבי של 76% ביחס ל-Core i9-12900K ב-7-Zip. עם זאת, רף זה מעדיף את מעבדי AMD. ביישומים אגנוסטיים יותר כמו Handbrake, ה-Ryzen 9 7950X עדיין מוביל, אם כי העופרת הזו מתכווצת לכ-20%.
| Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
| Cinebench R23 (יחיד/מרוב) | 2,018 / 37,182 | 1,989 / 27,344 |
| Geekbench 5 (יחיד/מרוב) | 2,149 / 23,764 | 2,036 / 18,259 |
| בלם יד (שניות, עדיף נמוך יותר) | 38 שניות | 47 שניות |
| 7-Zip | 222,209 MIPS | 126,215 MIPS |
| PugetBench עבור Premiere Pro | 1,172 | 1,066 |
| PugetBench לפוטושופ | 1,498 | 1,315 |
כמובן, ההבדל בביצועים מסתכם ביישומים שבהם אתה משתמש, אבל Ryzen 9 ל-7950X יש הובלה בעצם הכל - ובמקרים מסוימים, כמו 7-Zip, הליד הזה גדול מדי להתעלם. בסך הכל, אתה מסתכל על איפשהו בסביבות ההובלה של 35% עם ה-Ryzen 9 7950X על ה-Core i9-12900K, וזה די הדחיפה, אפילו בהתחשב בחלקה של AMD עולה 100 דולר יותר.
משחקים
למרות שה-Ryzen 9 7950X מציע דחיפה מסיבית ביחס ל-Core i9-12900K במשימות מעבד כלליות, ההובלה מצטמצמת במשחקים. עם זאת, אל תטעו: ל-Ryzen 9 7950X עדיין יש את ההובלה. על פני שישה משחקים (כולם פועלים ב-1080p עם הגדרות Ultra), שבב AMD הצליח להוביל בערך 8% על ה-Core i9-12900K.
כמו תמיד במקרה של משחקים, הדלתא של הביצועים מסתכמת במשחק שאתה משחק. בכותרים עתירי GPU כמו Red Dead Redemption 2 ו סייברפאנק 2077, אין מספיק הבדל כדי לעניין. עם זאת, כותרות כמו הילה אינסופית להראות קפיצה מסיבית, כאשר ה-Ryzen 9 7950X גבר על ה-Core i9-12900K ב-18%. באופן דומה, Ryzen 9 7950X הצליח להוביל פנימה של 10%. Forza Horizon 4.
| Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
| 3DMark Time Spy | 19,113 | 19,396 |
| 3DMark Fire Strike | 43,386 | 39,870 |
| Red Dead Redemption 2 | 140 פריימים לשנייה | 137 פריימים לשנייה |
| Assassin's Creed Valhalla | 115 פריימים לשנייה | 107 פריימים לשנייה |
| Forza Horizon 4 | 257 פריימים לשנייה | 234 פריימים לשנייה |
| הילה אינסופית | 134 פריימים לשנייה | 113 פריימים לשנייה |
| סייברפאנק 2077 | 128 פריימים לשנייה | 122 פריימים לשנייה |
| Far Cry 6 | 153 פריימים לשנייה | 141 פריימים לשנייה |
| ציוויליזציה VI (זמן סיבוב, נמוך יותר עדיף) | 6.1 שניות | 7.3 שניות |
למרות שלפעמים ה-Core i9-12900K קרוב או אפילו מתאים ל-Ryzen 9 7950X, המעבד של אינטל מעולם לא לקח את הכתר במבחני המשחקים שלנו. ה-Ryzen 9 7950X מנגב את הרצפה, ולפעמים בהפרש הגון.
מאפיינים
ל-12900K היו כמה יתרונות על פני Ryzen 5000: תמיכה ב-PCIe 5.0, תמיכה ב-DDR5, ותמיכה מעולה ב-AVX. Ryzen 7000 פותר את כל זה על ידי הבאת תמיכה לכל התכונות הללו, ובמובנים מסוימים, AMD למעשה עושה זאת טוב יותר מאשר אינטל.
בעוד שגם ה-12900K וגם ה-7950X תומכים ב-PCIe 5.0, אתה יכול להשתמש רק ב-PCIe 5.0 עבור כונני מצב מוצק (SSD) על לוחות אם מהדור הנוכחי של אינטל, בעוד לוחות אם של AMD ברמה גבוהה יותר יתמוך ב- PCIe 5.0 GPUs בנוסף ל- PCIe 5.0 SSDs. PCIe 5.0 לא חשוב עבור כרטיסי מסך עכשיו, אבל זה יכול להיות בעתיד.
ל-AMD יש גם תמיכה מעט טובה יותר ב-DDR5, כאשר מהירות השעון הגבוהה ביותר הנתמכת היא 5,200 מגה-הרץ בלוחות AMD, ואילו לוחות אינטל עולים ל-4,800 מגה-הרץ בלבד. עם זאת, זה לא יתרון עצום עבור AMD מאז כולם פחית פשוט לעשות אוברclock של ה-RAM שלהם, בין אם זה עם XMP, AMP, DOCP או תכונת האוברקלוקינג החדשה של EXPO בלחיצה אחת מגיעה לכמה ערכות DDR5.
לבסוף, ל-AMD מתווספת תמיכת AVX-512, שהיא ערכת הוראות מעבד מורחבת שעוזרת לשפר את הביצועים. מעבדי אינטל מריצים AVX-512 מקורי, שהוא חזק אך דורש מליבות המעבד לרדת לתדרים נמוכים. AMD שומרת על מהירויות הודות לשימוש בשני מודולי AVX של 256 סיביות, במקום במודול המקורי של 512 סיביות שמעבדי אינטל משתמשים בהם.
המלצות עורכים
- בין Ryzen 7 7800X3D של AMD ל-Ryzen 9 7950X3D, אין תחרות
- AMD עשויה סוף סוף לנצח את אינטל עבור מעבד המשחקים הנייד המהיר ביותר
- ה-Core i9-13900KS של אינטל מגיע ל-6GHz מהקופסה, אבל יש תקלה
- Ryzen 9 7950X3D החדש של AMD מהיר עד 24% מהטוב ביותר של אינטל
- המעבד הנייד הקרוב של אינטל עשוי להרוס אפילו את השבבים הטובים ביותר לשולחן העבודה
