8 GPUs הטובים ביותר של AMD בכל הזמנים

עסקי הגרפיקה Radeon של AMD יושבים יציב במקום השני כבר מספר שנים ולמרות ש עלייה מחודשת בהון ובביצועים, Nvidia שומרת על אחיזה איתנה בשיתוף הכרטיסים הגרפיים והשוק שְׁלִיטָה. אבל AMD לא תמיד הייתה האנדרדוג. למעשה, היו כמה מקרים במהלך השנים שבהם הוא גנב את ה-Pole Position וכבש את הלב והמוח של גיימרים עם שחרור GPU ייחודי באמת.

הנה כמה מכרטיסי המסך הטובים ביותר של AMD (ו-ATI) בכל הזמנים, ומה עשה אותם כל כך מיוחדים.

Radeon 9700 Pro

ראדיאון עושה לעצמה שם

ה-Radeon 9700 Pro הוא טכנית לא כרטיס AMD, אלא כרטיס ATI. AMD השיגה את טכנולוגיית ה-GPU רק על ידי רכישת ATI בשנת 2006, ובכך ירשה את היריבות של ATI עם Nvidia. אבל לא לדבר על ATI תהיה טעות, כי למרות ש-Nvidia שלטה במידה רבה בסצנת ה-GPU ב בעידן שלפני AMD, היה רגע אחד שבו הכל התיישר בדיוק בצורה הנכונה עבור ATI לעשות את סימן.

Nvidia ביססה את עצמה כיצרנית ה-GPU המובילה לאחר שהשיקה את ה-GeForce 256 המפורסם 1999, ובשנים שלאחר מכן, ATI נאבקה להתחרות עם הדור הראשון של ה-Radeon GPUs: ה-7000 סִדרָה. סדרת 8000 כיוצה את הפער בין Radeon ל-GeForce אך לא סגרה אותו. יותר מזה, סברו אז הסוקרים ספינת הדגל Radeon 8500 יצאה מוקדם מדי והייתה לו תמיכת נהגים גרועה מאוד.

עם זאת, ברקע ATI עבדה על ארכיטקטורת ה-R300 שתניע את סדרת ה-9000, ובסופו של דבר יצרה GPU גדול יותר מכל מה שהיה לפניה. בגודל של יותר מ-200 מ"מ ועם יותר מ-110 מיליון טרנזיסטורים, אז זה היה ענק לחלוטין. לשם השוואה, ה-GeForce 4 GPU של Nvidia הגיע ל-63 מיליון טרנזיסטורים.

כאשר ה-Radeon 9700 Pro הושק ב-2002, הוא העיף את ספינת הדגל GeForce 4 Ti 4600 של Nvidia מהמים, כאשר ה-9700 Pro לפעמים מהיר פי שניים. למרות שה-Ti 4600 היה למעשה זול בכ-100 דולר מה-9700 Pro, Anandtech המליץ ​​על Radeon GPU בסקירה שלה. זה היה פשוט כל כך מהר.

למעשה, בכל רחבי הערימה סדרת 9000 הצליחה למדי, בין היתר בשל העובדה שסדרת GeForce FX החדשה יותר של Nvidia התקשתה להתחרות. הביצועים הגבוהים של ה-9800 XT היוקרתיים התקבלו היטב (למרות שהוא זכה לביקורת על היותו יקר) וה-9600 XT מטווח הביניים זכה גם לשבחים מאתרים כגון ה-Tech Report, שהכריז "זה יהיה כמעט חסר אחריות עבורי לֹא תן ל-Radeon 9600 XT את פרס בחירת העורך הנחשק שלנו." עם זאת, הצלחה זו לא הייתה אמורה להימשך זמן רב.

Radeon HD 4870

קטן אבל חזק

אחרי סדרת 9000, ATI איבדה בהדרגה יותר ויותר קרקע ל-Nvidia, במיוחד לאחר שה-GeForce 8800 GTX האגדי שהושק בסוף 2006 וזכה לשבחי המבקרים. למעשה, ההשקה של סדרת GeForce 8 תוארה כ "9700 Pro-like" מאת Anandtech, שלא רק חיזקה את המוניטין של סדרת 9000 אלא גם הדגימה עד כמה Nvidia הקדימה את סדרת 8.

בשלב זה, AMD רכשה את ATI, ובאמצעות כוחותיהן המשולבים, שתי החברות ניסו לגבש אסטרטגיה מוצלחת להתחרות ב-Nvidia. מאז ה-9700 Pro, הזכייה הייתה תמיד על השקת ה-GPU הגדול ביותר. קובייה של 200 מ"מ הייתה גדולה ב-2002, אבל ה-GPU המוביל מסדרת GeForce 8 ב-2006 היה כמעט 500 מ"מ, וגם היום זה מעבד גרפי די גדול. הבעיה של AMD ו-ATI הייתה שייצור GPUs גדולים היה יקר, ופשוט לא היה מספיק כסף לממן עוד GPU גדול.

מה ש-AMD ו-ATI החליטו לעשות לאחר מכן נקרא אסטרטגיית קוביות קטנות. במקום לייצר GPUs גדולים באמת ולנסות לנצח עם כוח גולמי, AMD רצתה להתמקד בצפיפות גבוהה וביצועים גבוהים GPUs עם גדלי קוביות קטנים (200-300 מ"מ) כמעט מהיר כמו מעבדי הדגל של Nvidia. בדרך זו, AMD יכולה למכור את ה-GPUs שלהם במחיר נמוך במיוחד, ובתקווה להתגלגל ישירות על Nvidia למרות שאין לה הילה מוצר.

ה-GPU הראשון של האסטרטגיה הקטנה הייתה סדרת HD 4000, שהושקה ב-2008 עם ה-HD 4870 ו-4850. מול סדרת GTX 200 של Nvidia, האסטרטגיה הקטנה של AMD זכתה להצלחה גדולה. ה-HD 4870 זכה לשבחים על כך שגבר על ה-GTX 260 ב-$100 פחות, כאשר Anandtech מתאר את ה-GPU כ"בדרגת ביצועים מעבר למחירו."ה-HD 4870 גם ניתק את העקבים של ה-GTX 280, למרות שה-280 גדול פי שניים יותר.

עם זאת, AMD לא נטשה את הקצה הגבוה ורצתה למנף את טכנולוגיית Multi-GPU שלה, CrossFire, כדי לפצות על המחסור במעבדי Radeon גדולים. עם זאת, לא כל מבקר האמין שזו אסטרטגיה טובה, עם הדו"ח הטכני מכנה את זה "השחיתות" בזמן.

בסופו של דבר, הציטוט הזה הוכח כנכון, מכיוון שמעבדי GPU גדולים ומונוליטיים לא הלכו לשום מקום בזמן הקרוב.

Radeon HD 5970

ה-GPU היה מהיר מדי

אף על פי כן, AMD לא נרתעה מאסטרטגיית הקטנים שלה והמשיכה עם סדרת HD 5000. Nvidia נאבקה להוציא את מעבדי ה-GPU של הדור הבא שלה מהדלת, מה שאומר שה-GTX 285 המזדקן (GTX 280 מרענן) נאלץ להתחרות מול מעבדי Radeon GPU חדשים לגמרי. באופן לא מפתיע, ה-HD 5870 קפץ את ה-285, והחזיר את AMD להוביל עם כרטיס GPU יחיד בפעם הראשונה מאז 9800XT.

מכיוון שהגדרות ריבוי GPU היו קריטיות לאסטרטגיית הקוביות הקטנות, AMD השיקה גם את ה-HD 5970, כרטיס גרפי עם שני GPUs הפועלים ב-CrossFire. ה-5970 היה כל כך מהיר עד שבפרסומים מרובים אמרו שהוא מהיר מכדי להשפיע באמת, כאשר אננדטק תיארה את התופעה כ "מעבדי GPU עולים על המשחקים." ה-Tech Report מצא שה-5970 הוא מוצר נישה מסיבה זו, אבל בכל זאת כינה אותו "זוכה ברור" וגם לא התלונן על CrossFire.

במשך שישה חודשים תמימים, AMD שלטה בשוק ה-GPU והיתה להוביל עצום מול סדרת 200 של Nvidia בביצועים וביעילות. בתחילת 2010, Nvidia השיקה סוף סוף את סדרת ה-GTX 400 החדשה שלה המבוססת על ארכיטקטורת Fermi, שבקצה העליון במיוחד, הייתה רעבה לכוח, לוהטת ורועשת. זה היה בקושי מהיר יותר מה-HD 5870, והרבה מאחורי ה-HD 5970. שני 480 ב-SLI יכולים לנצח את ה-5970, אבל בצריכת חשמל כמעט כפולה, תצורת GPU כזו הייתה מגוחכת. ה-480 היה כל כך לוהט בבדיקה ש-Anandtech חששה בשימוש קבוע 480 עלול למות בטרם עת.

סדרת ה-HD 5000 הייתה סימן המים הגבוה עבור AMD בכל הנוגע לנתח שוק של GPU דיסקרטי, כאשר AMD קרובה לעקוף את Nvidia ב-2010. עם זאת, בגרפיקה הכוללת (כולל דברים כמו גרפיקה משולבת וגרפיקה משובצת), AMD נהנתה מנתח שוק גבוה יותרבין 2011 ל-2014. למרות ש-Nvidia ניצחה קשות על ידי HD 5000, לא יעבור זמן רב מדי עד שהשולחן יהפוך.

Radeon HD 7970

שבירת מחסום ה-GHz

למרות שסדרת 400 של Nvidia הייתה גרועה למדי, החברה הצליחה לשפר אותה עם סדרת 500, שהושקה בסוף 2010. ה-GTX 580 החדש והטוב יותר היה מהיר ויעיל יותר מה-GTX 480, והוא התגנב ב-HD 5970. בערך באותו זמן, AMD השיקה גם את הדור הבא שלה HD 6000 GPUs, אבל הקצה העליון HD 6970 (שהיה כרטיס GPU יחיד, לא GPU כפול) לא הדהים את הסוקרים עם הביצועים שלו או מחיר.

כדי להחמיר את המצב, Nvidia תעבור לתהליך ה-28nm החדש מ-TSMC עם כרטיסי הדור הבא, וזו הייתה בעיה עבור AMD מכיוון שהחברה תמיד הייתה מקדימה הגיע לצמתים. על מנת להפיק את המרב מהצומת 28nm, AMD הוציאה את ארכיטקטורת Terascale הישנה שהניעה את Radeon מאז HD 4000 והציגה את הארכיטקטורה החדשה של Graphics Core Next (או GCN), שתוכננה למשחקים ורגילים כאחד. מחשוב. בזמנו AMD חשבה שהיא יכולה לחסוך כסף על ידי שימוש בעיצוב אחד לשניהם.

סדרת ה-HD 7000 הושקה עם ה-HD 7970 בתחילת 2012, והיא ניצחה את ה-GTX 580 באופן די סופי. עם זאת, זה היה יקר יותר בהשוואה לסדרות HD 4000 ו-5000. Anandtech ציין כי בעוד AMD יצרה "התקדמות טכנולוגית גדולה" בשנים האחרונות, מי שבאמת הרוויח כסף היה Nvidia, וזו הייתה בעיקר הסיבה לכך ש-AMD לא תימחרה את ה-HD 7970 בצורה כל כך אגרסיבית כמו גרפי Radeon ישנים יותר.

אבל הסיפור לא נעצר שם. חודשיים בלבד לאחר מכן, Nvidia השיקה את סדרת ה-600 החדשה שלה, וזה היה רע מאוד... עבור AMD. ה-GTX 680 ניצח את ה-HD 7970 לא רק בביצועים, אלא גם ביעילות, שהיוו את החוזק המרכזי של מעבדי Radeon GPU מאז סדרת HD 4000. כדי להוסיף חטא על פציעות, ה-680 היה למעשה קטן יותר מה-7970 בסביבות 300 מ"מ ל-350 מ"מ של ה-7970.

הכל הודות ל-Nvidia שמשתמשת באותו צומת 28nm שבו השתמש ה-7970.

עם זאת, ה-7970 לא היה איטי בהרבה מה-680, ומכיוון שה-7970 לעולם לא היה יעיל כמו ה-7970. 680 בכל מקרה, AMD החליטה שהיא תשיק שוב את ה-7970, אבל עם מהירויות שעון גבוהות בהרבה, כמו HD 7970 GHz מַהֲדוּרָה. זה היה ה-GPU הראשון בעולם שרץ במהירות של 1 גיגה-הרץ מחוץ לקופסה, והוא השווה את התוצאה עם ה-GTX 680. ה-7970 לא היה 4870 או 5970, אבל הקרב שלו הלוך ושוב עם ה-GTX 680 היה מרשים באותה תקופה.

הייתה רק בעיה אחת: היה חם ורועש, "רועש מדי" לפי Anandtech. Nvidia השיקה גם GPU חם ורם רק כמה שנים לפני כן, ותיקנה אותו על ידי מעבר לצומת הבא. AMD יכולה לעשות את אותו הדבר, נכון?

Radeon R9 290X

ניצחון, אבל באיזה מחיר?

כפי שמתברר, לא, AMD לא יכלה פשוט לעבור לצומת הבא, מכיוון שכמעט כל בית יציקה בעולם נתקל בקיר לבנים מסביב ל-28 ננומטר, שהוכר כ- תחילת הסוף של חוק מור. בעוד ש-TSMC ויצרנים אחרים המשיכו לייצר צמתים טובים יותר מבחינה תיאורטית, AMD ו-Nvidia נתקעו עם הצומת 28nm מכיוון שהצמתים החדשים יותר לא היו ממש טובים יותר ולא היו. מתאים למעבדי GPU. זו הייתה בעיה קיומית עבור AMD, מכיוון שהחברה תמיד הייתה מסוגלת להסתמך על מעבר לצומת החדש יותר כדי להישאר לפני Nvidia בכל הקשור ל יְעִילוּת.

ובכל זאת, ל-AMD היו כמה דרכים לצאת. ה-HD 7970 היה רק ​​סביב 350 מ"מ, והחברה תמיד יכלה ליצור GPU גדול יותר עם יותר ליבות ואפיק זיכרון גדול יותר. AMD יכולה גם לשפר את GCN, אבל זה היה קשה מכיוון ש-GCN עשתה עבודה כפולה גם כמשחק וגם כארכיטקטורת מחשוב. לבסוף, AMD תמיד תוכל להשיק את ה-GPUs הבאים שלה במחירים נמוכים יותר.

Nvidia כבר ניצחה את AMD לדור הבא באמצע 2013 עם סדרת ה-GeForce 700 החדשה שלה, בראשות ה-GTX 780 וה-GTX Titan, שהיו הרבה יותר מהירים (ויקרים יותר) מ-HD 7970 GHz Edition. אבל ההשקה השנייה לא הייתה רעה עבור AMD, מכיוון שהיא נתנה לה הזדמנות לבחור את המחיר הנכון עבור סדרת ה-200 הקרובה שלה, שהושקה בסוף 2013 עם ה-R9 290X.

ה-290X היה כמעט ה-GPU המושלם. היא ניצחה את ה-780 והטיטאן כמעט בכל משחק בעודה זולה בהרבה ב-549 דולר ל-649 של ה-780 ו-999 דולר של הטיטאן. ה-290X היה "מפלצת מחיר/ביצועים". זה היה ה-GPU המהיר ביותר בעולם. הייתה רק בעיה קלה אחת עם ה-290X, וזו הייתה אותה בעיה שהייתה למהדורת HD 7970 GHz: הוא היה חם וקולני.

חלק גדול מהבעיה היה שה-R9 290X עשה שימוש חוזר במצנן ב-Reference HD 7970, ומאז ה-290X השתמשו בו. יותר כוח, ה-GPU פעל בטמפרטורה גבוהה יותר (עד 95 מעלות צלזיוס לוהטת) ומאוורר המפוח היחיד שלו נאלץ להסתובב אפילו מהיר יותר. AMD דחפה את המעטפה קצת יותר מדי, וזה בעצם היה שכפול של Fermi ושל GTX 480. למרות גדולתו של ה-290X, הוא היה הראשון מבין הרבה GPUs חמים וקולניים של AMD.

Radeon RX 480

תקווה חדשה

כאשר ה-RX 480 הושק באמצע 2016, עברו כמעט שלוש שנים מאז שה-290X תבע את כתר הביצועים. שלוש השנים הללו היו מהקשות ביותר עבור AMD שכן נראה היה שהכל השתבש עבור החברה. בצד המעבד, AMD סיפקה את ארכיטקטורת הבולדוזר הגרועה לשמצה, ובצד ה-GPU AMD השיקה את ה-R9 390X ב-2015, שהיה רק ​​290X רענן. גם מערך ה-Fury לא היה מעולה ולא הצליח לעמוד בקצב של סדרת GTX 900 של Nvidia. זה באמת נראה AMD עשויה אפילו לפשוט רגל.

ואז הייתה תקווה. AMD ביצעה מבנה מחדש ב-2015 ויצרה את קבוצת Radeon Technologies, בראשות המהנדס הוותיק ראג'ה קודורי. המוצר הראשון של RTG היה ה-RX 480, GPU המבוסס על ארכיטקטורת Polaris אשר מכוון אך ורק לטווח הביניים, נסיגה לאסטרטגיית הקוביות הקטנות. ה-480 כבר לא היה בתהליך הישן של TSMC 28nm אלא בתהליך 14nm של GlobalFoundries, שהיה שיפור נחוץ.

במחיר של 200 דולר עבור דגם ה-4GB, ה-480 התקבל בצורה חיובית מאוד על ידי הסוקרים. זה לא רק ניצח את ה-GTX 960 בטווח הביניים (שלמען ההגינות היה בן יותר משנה), אלא גם מעבדי AMD מהדור הקודם שהיו הרבה יותר יקרים. זה קשר גרפי GPU כמו R9 290X, R9 390X ו-GTX 970. זה גם לא היה רעב לכוח, למרבה המזל. בסקירה שלנו, פשוט אמרנו "Radeon RX 480 של AMD הוא מדהים."

לרוע המזל עבור ה-480, ממש באותו חודש השיקה Nvidia את ה-GTX 1060 החדש לגמרי, ולראשונה מזה שנים Nvidia הייתה על צומת מעולה: ה-16nm של TSMC. ה-GTX 1060 היה די טוב יותר מה-480 והתחיל ב-$250, אותו מחיר כמו ה-480 8GB. כדי להחמיר את המצב, ה-RX 480 צרך לא מעט יותר חשמל מה-GTX 1060 וגם הושק עם באג שגרם ה-480 כדי למשוך יותר מדי כוח על חריץ PCIe.

אבל באופן מפתיע, זה לא הרג את ה-480 או את מקבילו האיטי אך הזול הרבה יותר, ה-RX 470. למעשה, הוא המשיך והפך לאחד ממעבדי ה-GPU הפופולריים ביותר של AMD בכל הזמנים. יש הרבה סיבות למה זה קרה אבל העיקריות שבהן הן תמחור ונהגים. ה-RX 480 במשך כמעט כל חייו נמכר במחיר נמוך מאוד, תחילה בטווח של 200-250 דולר, אך בשנת 2017 אפילו דגמי AIB עם 8GB של VRAM ניתן היה למצוא בפחות מ-200 דולר. ה-RX 470 היה אפילו זול יותר, ולפעמים עולה קצת יותר מ-100 דולר. הביצועים של GPUs אלה השתפרו בהדרגה עם דרייברים טובים יותר ואימוץ הולך וגובר של DX12 ו-Vulkan; מה שנקרא אפקט "יין משובח" של AMD.

AMD המשיכה לרענן את ה-480 כ-RX 580 ולאחר מכן את ה-RX 590, שלא התקבלו במיוחד. עם זאת, ארכיטקטורת ה-Polaris שהניעה את ה-RX 480 ושאר 400 ו-500 GPUs בהחלט הטביעה את חותמה למרות הסיכויים, והקימה מחדש את AMD כחברה רלוונטית עבור GPUs שולחניים.

Radeon RX 5700 XT

גרפיקה טובה, לקוחות פוטנציאליים מבטיחים

למרות ש-AMD תפסה מקום עם סדרת RX 400, אלה היו רק GPUs בטווח בינוני; לא היה RX 490 קרב עם GTX 1080. AMD אכן אתגרה את Nvidia עם RX Vega 56 ו-64 כרטיסים ב-2017, אבל אלה נפלו. ל-RX Vega היה ערך בינוני: דגם ה-64 היה מהיר רק כמו ה-1080 ואיטי משמעותית מה-1080 Ti, ולמעלה מהכול, ה-GPUs הללו היו לוהטים ורועשים. בתחילת 2019, AMD ניסתה שוב עם Radeon VII (שהיתה מבוססת על סיליקון במרכז הנתונים), אבל זה היה חזרה על המעבדים המקוריים של Vega: ערך בינוני, ביצועים לא מרשימים, חמים וקולניים.

עם זאת, Nvidia גם התקשתה מכיוון שסדרת ה-RTX 20 החדשה שלה לא הייתה מרשימה במיוחד, במיוחד במחיר. לדוגמה, ה-GTX 1080 היה מהיר יותר ב-33% מה-GTX 980 והושק תמורת 50 דולר בלבד יותר, בעוד ה-RTX 2080 היה מהיר יותר ב-11% בלבד מה-GTX 1080 והושק תמורת 200 דולר נוספים. מעקב אחר ריי ו א.י. טכנולוגיה לשיפור קנה המידה רק בקומץ משחקים פשוט לא היו שווים את המחיר באותו זמן.

זו הייתה הזדמנות טובה עבור AMD להתקפת נגד עם סדרת RX 5000. בשם הקוד Navi, הוא התבסס על ארכיטקטורת ה-RDNA החדשה והשתמש בצומת 7nm של TSMC. בדומה ל-RX 480, ה-5700 XT ב-$449 ו-5700 ב-$379 לא היו אמורים להיות GPUs מתקדמים, אלא מכוונים ממש מתחת לטווח הביניים העליון, במיוחד במעבדי RTX 2060 ו-RTX 2070 של Nvidia. בסקירה שלנו, היינו מוצאים שמעבדי ה-GPU החדשים מסדרת 5000 ניצחו את ה-2060 וה-2070 בדיוק כמו AMD מתוכננת. כלומר, אנחנו היה יש אם Nvidia לא הושקה שלושה GPUs חדשים לגמרי באותו היום יצאה סדרת 5000. ה-RTX 2060 Super החדש וה-RTX 2070 Super היו מהירים וזולים יותר מהדגמים הישנים, ו בסקירה שלנו ה-5700 XT הגיע למקום השני, אם כי במחיר הגון.

אבל זה לא יהיה GPU של AMD בלי לפחות שערורייה אחת. ימים ספורים לפני השקת סדרת RX 5000, Nvidia הכריזה על RTX Super GPUs, ו-2060 Super ו-2070 Super תומחו בצורה מאוד אגרסיבית. כדי לשמור על RX 5000 תחרותי, AMD הורידה את המחיר של ה-5700 XT ל-$399 ו-5700 ל-$349, ו כמעט כולם הסכימו שזה הצעד הנכון. וזה היה צריך להסתיים.

אלא שזה לא היה הסוף, כי סמנכ"ל רדיאון, סקוט הרקלמן, ניסה לטעון שזה סוג של מהלך שחמט של המוח, שבו ה-RX 5000 הורדת המחיר תוכננה מההתחלה כדי ש-Nvidia תתפתה למכור את ה-Super GPU שלה במחיר נמוך רק כדי לקבל ערך גרוע יותר בכל מקרה. מלבד, כפי שציינה אקסטרמטק, AMD לא הייתה מורידה מחירים אם Nvidia לא תמחרה את מעבדי ה-Super GPU כפי שהתמחרה. סביר יותר ש-AMD הורידה מחירים מכיוון ש-RX 5000 היה נראה רע במחירים הישנים.

למרות שהוא לא הצית את העולם, ה-5700 XT הוכיח שיש ל-AMD פוטנציאל. היו לו ביצועים טובים והוא היה רק ​​בערך 250 מ"מ. לשם השוואה, ספינת הדגל RTX 2080 Ti של Nvidia הייתה גדולה פי שלושה והיה מהיר יותר בכ-50%. אם AMD הייתה יכולה רק ליצור GPU גדול יותר, זה יכול להיות כרטיס ה-Radeon הראשון שמנצח את ספינת הדגל של Nvidia מאז ה-R9 290X.

Radeon RX 6800 XT

ראדיאון חוזר לקצה הגבוה

עם ה-RX 5700 XT וארכיטקטורת ה-RDNA החדשה לגמרי, AMD מצאה את עצמה בעמדה טובה מאוד. החברה הגיעה ל-7 ננומטר לפני Nvidia, וארכיטקטורת ה-RDNA החדשה למרות חוסר הבשלות שלה הייתה טובה בהרבה מ-GCN הישנה. הדבר הבא לעשות היה ברור: ליצור GPU גדול וחזק למשחקים. בתחילת 2020, AMD הכריזה על RDNA 2, שיפעיל את ה-Navi 2X GPUs, כולל שבב "Big Navi" השמועות. RDNA 2 היה יעיל יותר ב-50% מארכיטקטורת ה-RDNA המקורית, מה שלא רק היה מרשים מאז RDNA 2 עדיין השתמש בצומת 7nm, אבל היה חיוני גם לייצור GPU חזק ומתקדם, שאינו חם בְּקוֹל רָם.

שנת 2020 הבטיחה להיות שנה מצוינת עבור GPUs שכן גם AMD וגם Nvidia ישיקו את הדור הבא של GPUs, והשמועות "Big Navi" מסמן את חזרתה של AMD לקצה הגבוה. כפי שמתברר, 2020 הייתה שנה נוראית באופן כללי, אבל לפחות עדיין היה עימות GPU לצפות לו: סדרת RTX 30 מול סדרת RX 6000.

למרות שספינות הדגל של הדור הזה היו RTX 3090 של Nvidia ו-RX 6900 XT של AMD, במחיר של 1499 ו-$999 בהתאמה, ה-GPUs האלה לא היו סופר מעניינים לרוב הגיימרים. הקרב האמיתי היה בין ה-RTX 3080 ל-RX 6800 XT, שהיו להם הצעות מחיר של $699 ו-$649, בהתאמה.

חודשיים לאחר ה RTX 3080 יצא, ה-RX 6800 XT סוף סוף הגיע בסוף 2020, ולרווחת כולם, זה היה GPU טוב. ה-6800 XT לא ריסק את ה-3080, אלא את רוב הסוקרים כגון Techspot גילה שהוא קצת יותר מהיר ב-1080p ו-1440p, וקצת מאחור ב-4K. במחיר של $50 פחות, ה-6800 XT היה האלטרנטיבה הטובה הראשונה למעבדי Nvidia מתקדמים מזה שנים. בטוח, לא היה לו DLSS וזה לא היה טוב במיוחד במעקב אחר קרניים, אבל זה לא היה שובר עסקות עבור רוב הגיימרים.

למרבה הצער, טוב כמו שה-RX 6800 XT היה כשהושק רק לפני שנה וחצי, הייתה בעיה חדשה להתמודד איתה: לא יכולת לקנות אחד. המחסור הנורא ב-GPU העלה לחלוטין את שוק ה-GPU, ובין אם רציתם 6800 XT או 3080, בעצם אי אפשר היה למצוא שום GPU במחיר סביר. זה לא רק הטיל מעצור רציני על החזרה של AMD לקצה הגבוה, אלא הפך את קניית כל GPU לכאובה מאוד.

בזמן כתיבת שורות אלה, המחסור ב-GPU פחת בעיקר, כאשר GPUs של AMD נמכרים בכ-$50 יותר מ-MSRP ולא במאות דולרים יותר, בעוד ש-Nvidia GPUs נוטים להימכר ב-100$ יותר מ-MSRP. זה הופך לא רק את ה-6800 XT לתחרותי, אלא פחות או יותר את סדרת ה-RX 6000 כולה.

זו ניצחון מוצק עבור AMD.

אז מה הבא?

עד כמה שאנחנו יכולים לדעת, AMD לא מאטה אפילו לרגע. AMD מבטיחה את ארכיטקטורת ה-RDNA 3 מהדור הבא שלה יספק עוד שיפור של 50% ביעילות, וזה מרשים ביותר לראות שלושה דורות ברציפות. RX 7000 GPUs המבוססים על RDNA 3 מתוכננות להשיק בסוף 2022, ו-AMD אישרה שמעבדי ה-GPU הקרובים יעשו שימוש ב-chiplets, הטכנולוגיה שאפשרה ל-AMD לשלוט במעבדים שולחניים מ-2019 עד 2021.

קשה לומר כמה טוב יותר RX 7000 יהיה על RX 6000, אבל אם להאמין לטענות, זה באמת יכול להיות מרשים מאוד. אם AMD תיתן ל-RX 7000 מחיר טוב, אולי נצטרך להוסיף אותו לרשימה הזו בחודשים הבאים.

המלצות עורכים

• מספרי הביצועים הראשונים של ה-GPU החדשים הצפויים של AMD דולפים החוצה
• RTX 4060 של Nvidia אולי לא יהיה כזה אכזבה אחרי הכל
• הנה 5 GPUs שכדאי לקנות במקום RTX 4060 Ti
• זו הסיבה שאתה צריך סוף סוף לעזוב את Nvidia ולקנות GPU של AMD
• Nvidia עשויה להשיק 3 GPUs חדשים, והן חדשות רעות עבור AMD