
Polk Audio Signa S3
MSRP $249.00
"סרגל הקול Signa S3 האיכותי של Polk מקבל הרבה נכון, אבל חסר תכונות חשובות במחיר."
יתרונות
- עיצוב חלק
- צליל סטריאו איכותי
- קישוריות Wi-Fi
חסרונות
- קצה נמוך מוגבל
- חסר צליל היקפי
שוק הסאונד-בר מטעה. זה לא משנה כמה טוב התכונות שלך או כמה הצליל שלך נהדר, אם יש משהו קצת יותר טוב באותו המחיר, אתה הולך להיות הבר המוזר.
תוכן
- לְעַצֵב
- להכין
- חיבורים
- איכות קול
- ההשקפה שלנו
זה השיעור הקשה החדש של Polk Audio, $250 סרגל הקול של Signa S3 המערכת לומדת. זוהי אופציה מוצקה בפני עצמה, בהיותו סרגל קול התומך ב-Wi-Fi עם סאונד דו-ערוצים יעיל, אבל פולק פשוט שכח מהענק התקציבי שמחכה בפינה הנגדית של הטבעת. אם אתה לא יודע על מי אנחנו מדברים, אתה עומד לעשות זאת.
לְעַצֵב
בזמנים שונים בעבר, גם אני וגם חברי לעבודה ב-Digital Trends הרעפנו שבחים על סרגלי הסאונד שאפשר לשמוע, אבל לא לראות. כלומר, הסורגים שמתהדרים בעיצוב שלא בולט החוצה, ומשתלב בחדר מספיק טוב עד כדי כך שלא הייתם יודעים שהוא שם אם זה לא היה קול פיצוץ החוצה אליכם - Bose Soundbar 700 הוא דוגמה מצוינת להצלחה כאן.
קָשׁוּר
- סרגל הקול הראשון של Polk Dolby Atmos, Signa S4, הוא 399 דולר בלבד
- סרגל הקול Signa S3 של Polk Audio מאגד את Chromecast בתקציב נמוך
- משולבת Signa S2 soundbar/סאבוופר של Polk מוציאה סאונד מעולה במחיר נמוך

סרגלי סאונד מבית Vizio, LG, Samsung וכדומה כולם השיגו את זה במידה כזו או אחרת בעבר. ואני טוען שה-Polk Signa S3 כנראה משתלב ישירות בקטגוריה הזו, ויש משהו על האסתטיקה בסאונדבר המסוים הזה שמושך אותי יותר מאשר, נגיד, ה-Vizio עָמִית. נקודה בולטת אחת היא שהצבע והצורה של הבר הזה נראים פחות קשים בהשוואה. ה Vizio V סדרה הוא בר שחור בצורת לבנים עם סורג שהיה מעט פחות שחור. הפולק, בינתיים, נראה רך וטעים יותר עם גריל בהיר יותר בצבע אפור, שמנגן היטב את הפס השחור. הצבע הזה משולב עם צורה מעוגלת יותר בלי כל הקצוות החדים, מה שגם אני אהבתי.
ה-Signa S3 מתנשא לגובה של קצת יותר משני סנטימטרים ורוחב של כ-35 אינץ', מה שמתאים למתחרים כמו סדרת Vizio V. בתוך סרגל ה-2.1 ערוצים יש שני זוגות של טוויטרים ודרייברים לטווח בינוני. למטרות השוואה, ל-Vizio יש דרייבר ייעודי לערוץ המרכזי של תצורת ה-5.1 שלו. נהג אחד אולי לא נראה כמו הבדל עצום, אבל כפי שנגיע, הנהג הספציפי הזה הוא אחד מכריע.
הסאב-וופר האלחוטי עבור Signa S3 הוא בעל יציאות קדמיות ועוקב אחר טביעת הרגל של וופרי סאונד-bar כמו LG SN7Y. הם כל כך דומים בגודלם, למעשה, שלקח שבוע עד שהאחר המשמעותי שלי לשחרר את הסאב בפינת החדר היה שונה ממה שהיה שם שבוע קודם לכן. זה עורר בי דאגה ראשונית מכיוון שהסאבוופר של ה-SN7Y לא הרשים אותי עם הפלט שלו. עוד רגע על כך.
השלט של ה-Signa S3 עשוי להרגיש זול במקצת למגע, אבל הוא נוח בצד הקטן יותר ומתאים יפה ביד שלך. ה-Signa S3 תומך בטכנולוגיית AnyRemote של Polk, כלומר הוא אמור להגיב אוטומטית לאותות ה-IR של רוב הטלוויזיות שהוא מחובר אליהן. על פי האתר של Polk, ה-Signa S3 יעבוד בצורה חלקה עם שלטי הטלוויזיה של סמסונג, LG, Vizio, TCL וסוני לשליטה בעוצמת הקול, בתוספת רוב הטלוויזיות התומכות ב-CEC.
להכין
ל-Signa S3 יש מדריך התחלה מהירה בגודל של ספר שמתאים לו, ואני ממליץ לך בחום לעשות שיעורי בית בנושא זה. קח את זה ממישהו שבמשך שנים היה עקשן מכדי לקרוא מדריכים: מניח בצד את הגאווה ו לתת לניירת המצורפת להדריך אותך דרך ההגדרה של סרגל הקול יעשה דברים לאין ערוך פשוט יותר.

זה מתחיל כמו כל סרגל קול טיפוסי: חבר את סרגל הקול שלך לטלוויזיה שלך, חבר גם את הבר וגם את הסאבוופר לחשמל, הכנס את סוללת ה-AAA הכלולה לשלט שלך והפעל הכל. הסאבוופר אמור להתחבר אוטומטית לבר, והמערכת כולה צריכה להיות מוכנה להשמעה תוך מספר רגעים.
בניגוד לכמה ברים מתחרים שבהם הקלט שאליו מחובר הסאונד-בר מאוית עבורך, פשוטו כמשמעו... ה-Signa S3 מעביר לך זאת דרך שורה אופקית של נורות LED.
הכל הלך לי בצורה חלקה, אבל הצעדים הבאים אכן נתנו לי הפסקה מסוימת. שלא כמו כמה ברים מתחרים שבהם הקלט שאליו מחובר הסאונד-בר מאוית ממש עבורך - ה- ה-LG SN7Y שהוזכר לעיל עולה בראש - ה-Signa S3 מעביר לך זאת דרך שורה אופקית של נורות LED. חלקם הגיוניים (נורה כחולה אחת מציינת שהסרגל נמצא במצב בלוטות'), אבל זה נהיה מבלבל מעבר לזה. למרבה המזל, מדריך ההתחלה המהירה מפרק את זה עבורך, ופועל כמתרגם לשפת האורות הזרה שה-S3 מדבר אליך.
המדריך גם מפנה אותך אל Google Home אפליקציה לחיבור ה-Signa S3 ל-Wi-Fi, שזה תהליך קל להכרת תודה. זהו מעבר חלק מהמדריך לאפליקציית Home מכיוון שהאפליקציה לוקחת אותך דרך הוספת הרשת שלך ואופטימיזציה של הבר שלך בקצב צעד אחר צעד. לא היה לי את הכוח לנסות את זה באותו זמן, אבל אני בטוח שאדם הרבה פחות מיומן בטכנולוגיה יוכל להגדיר את המערכת הזו לחלוטין תוך 15 דקות. זה הסימן של סאונד בר טוב וקל לשימוש לדעתי.
חיבורים
אפילו בסטנדרטים של סרגל סאונד, ה-Signa S3 שומר על דברים מוגבלים בכל הנוגע לחיבורים. יש יציאת HDMI ARC אחת, יציאה אופטית דיגיטלית וכניסת עזר. להקשר, סדרת Vizio V מוסיפה כניסת שמע סטריאו בגודל 3.5 מ"מ למיקס, כמו גם יציאת USB. רשמתי בעבר ואמרתי שרוב סרגלי הקול זקוקים לחיבורים נוספים, ואני עומד בזה. אבל זה, אחרי הכל, בר סאונד בתקציב של 250 דולר. יציאות HDMI נוספות היו נהדרות, אבל במחיר הזה, זה לא ממש שובר עסקות.

כאן אני חושב שה-Signa S3 הופך לערך גדול, לפחות מבחינת חיבורים. בניגוד לברים יקרים בהרבה כמו LG SN7Y וה- סוני HT-G700, Polk Bar זה כולל Wi-Fi מובנה. עבור הכסף שלי, זה עצום, מכיוון שהוא פותח עולם של אפשרויות. בגלל זה, לבר יש Google Chromecast מובנה, עם אפשרויות להזרמת Google Play Music, Spotify והרבה שירותים אחרים ישירות לסרגל. בנוסף, אתה יכול להשתמש במכשיר המצויד ב-Google Assistant כדי לשלוט במוזיקה שלך, ותוכל לקבץ את סרגל הקול שלך עם רמקולים אחרים התומכים ב-Chromecast כדי ליצור צליל בכל הבית. יתרה מכך, סרגל הקול שלך יהיה זכאי לקבל עדכוני תוכנה אוטומטיים כדי להמשיך ולשפר את המוצר לאורך זמן.
Polk Bar זה כולל Wi-Fi מובנה. עבור הכסף שלי, זה עצום, מכיוון שהוא פותח עולם של אפשרויות.
ל-Signa S3 יש גם קישוריות Bluetooth זמינה. אבל עם האפשרות להזרים Wi-Fi וליהנות מסאונד ללא נשירה או הפסקות בחיבור, אני לא יודע למה אי פעם תבחר בראשון על השני. על ידי הצבת הבר שלו ב-Wi-Fi, Polk לא רק עשה את מה שכל פסי הקול - כולל סדרת Vizio V המתחרה - צריכים לעשות, אלא גם מה שאנחנו מאמינים שאין שום תירוץ לא לעשות ב-2020.
איכות קול
זוהי קטגוריית ה-make-or-break עבור Signa S3. עבור חלק, צליל הסטריאו שהוא מפיק יהיה מהנה מספיק, ושווה את מחיר הכניסה. אבל עבור אחרים שמקווים לחוויה סוחפת יותר מהסאונדבר שלהם, סביר להניח שהם ירצו לחפש במקום אחר.

העניין הוא שזו באמת לא אמירה שנויה במחלוקת - או אפילו שנויה במחלוקת, באמת -. ה-Signa S3 הוא, אחרי הכל, סאונד בר 2.1 ערוצים. זה הולך להשתפר עם אודיו שמיועד להישמע בסטריאו (כלומר, מוזיקה), וגרוע יותר עם תוכן שנהנה מהגדרת סאונד היקפי (רוב תוכניות הטלוויזיה והסרטים). Polk אכן נעשה קצת ערמומי בכך שהוא תומך בפורמט הסאונד Dolby Digital 5.1, מה שהוא עושה מבחינה טכנית. זה פשוט לא יכול לשחזר את זה מכיוון, שוב, זה רק בר דו-ערוצים. תמיכה לא משתווה לביצועים כאן, כך שהשפה מטעה בצורה מעצבנת.
מבחינת מוזיקה, מצאתי שהבר הזה הוא מדהים. Polk היא חברה שעשתה את שמה קודם כל באודיו, בניגוד למותגים הגדולים יותר כמו Vizio, Samsung ו-LG. לחברה יש היסטוריה של ייצור רמקולים ידידותיים למוזיקה, אז זה לא הפתיע אותי שהבר מסוגל לשחזר צלולים להפליא של רצועות כמו של Mumford & Sons אוהב האור. בכל הנוגע לבאס, הוופר הקומפקטי של ה-S3 טיפל ביעילות בתווים נמוכים קצרים וחריפים. אבל כשהתבקש להגיע נמוך יותר, או כשהבס הוגבר באמצעות השלט של הבר, הסאב נכנע ל- מגבלות של גודלו ולמרבה הצער נשמע כאילו הוא מתמתח לתדר שהוא פשוט לא הצליח לְהַגִיעַ. אם לא תבקשו ממנו יותר מדי, תהיו מרוצים מהסאבוופר הזה - אתם פשוט חייבים להיות מודעים למה שהוא יכול לעשות ומה לא.
כשאתה מנסה לסחוט חמישה (או יותר) ערוצים לשניים, התוצאה פשוט לא תצא כמו שהיא אמורה.
אני רוצה להיות הכי ברור שאני יכול עם סרגל הקול הזה לגבי צפייה בסרטים או תוכניות טלוויזיה: אובייקטיבית, זה רגע ושיפור משמעותי ביחס לרמקולי טלוויזיה סטנדרטיים ומקרב אותך הרבה יותר לאופן שבו תוכנן התוכן הזה שמע. הבהירות שציינתי כשדיברתי על מוזיקה עדיין קיימת, והסאב מוסיף טרטור צנוע לחוויית ההאזנה שלך.
אבל, בפעם השלישית וכנראה לא האחרונה, זה משחק מספרים. כשאתה מנסה לסחוט חמישה (או יותר) ערוצים לשניים, התוצאה פשוט לא תצא כמו שהיא אמורה. בהקשר זה, אני אקח את הטבילה של מערך ה-5.1 של Vizio V Series או את ההשפעה של Dolby Atmos עם תצורת ה-3.1.2 של LG SN7Y, אם כי במחיר גבוה בהרבה. אולי אני פשוט רגיל מדי שיש סאונד מעל או מאחוריי, אבל הבחירות הרצויות שלי למבחן (מקס הזועם: דרך הזעם, ג'ון וויק, מקום שקט) פשוט לא היו אותם משקפי אודיו שלמדתי להכיר אותם ב-Signa S3.
ל-Signa S3 יש שלושה מצבי סאונד שיעזרו להתאים אישית את האודיו שלך: מצב סרט "משפר את שכפול האודיו בטלוויזיה ובסרטים", לפי Polk; מצב לילה משכך את הבס והצלילים הדינמיים כדי להרחיק את השכנים; ומצב מוזיקה נועד, ובכן, למוזיקה. כל אלה פועלים במידה שהן הקביעות המוגדרות מראש הטובות ביותר עבור כל מצב, אך אל תצפו שהן יהיו מצבים משנים משחק שישנו באופן דרמטי את רפרודוקציית האודיו. אותו דבר לגבי תכונת התאמת הקול של Polk, המאפשרת לך לעבור בין שלוש רמות שונות של שיפור קול. זה מועיל, אבל לא מועיל כמו ערוץ מרכז ייעודי.
ההשקפה שלנו
ה-Polk Signa S3 הוא סרגל סאונד 2.1 ערוצים שעושה את מה שהוא נועד לעשות בצורה יוצאת דופן. כלומר, הבר לוקח את האודיו המסופק לו ויוצר חווית האזנה מהנה, טובה יותר באופן אקספוננציאלי מכל דבר שרמקולי טלוויזיה סטנדרטיים יכולים לייצר. הבעיה היא שהערך שלו ניזוק על ידי מתחרים שמביאים יותר לשולחן מבלי להשפיע מאוד על העלות. לפני שנה, ייתכן שיהיה סאונד סראונד בנקודת המחיר הזו לא כל כך משנה. אבל הרף (ללא משחק מילים) הועלה, ומערכת טובה אחרת מאפילה בגללו.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
ה-250 דולר Vizio V סדרה נותן לך חווית 5.1 באותו מחיר מה שהופך אותו לאופציה טובה יותר לערב סרטים, אם כי אני עדיין מעדיף את הסאונד של Signa S3 כשזה מגיע למוזיקת סטריאו. ה $350 Yamaha YAS-209 היא אלטרנטיבה מתקדמת יותר לפולק, עם אמזון אלכסה מובנה בסרגל ותאימות ל-DTS: Virtual X. אבל כמו Signa S3, אין לו צליל היקפי אמיתי.
כמה זמן זה יימשך?
לפולק יש אחריות לשנתיים על הבר הזה, שהוא במקרה גם מוצר עשוי היטב. עם הבונוס של עדכוני תוכנה, סרגל זה אמור להיות מתקן מתחת לטלוויזיה שלך.
האם כדאי לקנות אותו?
אני חושב שזה תלוי במקרה השימוש שלך. ל-Polk Audio Signa S3 יש הרבה דברים, כולל Wi-Fi מובנה וצליל סטריאו יוצא דופן. אם תכננתם להשתמש בסאונד בר ליותר מסתם סרטים, ותכננתם לזרוק מנה בריאה של מוזיקה בדרך, לא הייתי מהסס להציע את ה-Signa S3. אבל אני חושב שרוב האנשים מעריכים צליל היקפי על פני יכולת הזרמת מוזיקה, מה שהופך את Vizio V Series לאופציה טובה יותר עבור הצרכן הממוצע. במילים אחרות, ויזיו, מלך הערך, מנצח בהחלטה קשה.
המלצות עורכים
- סרגלי הקול של LG 2022 מתחילים ב-$400, שואבים אודיו ברזולוציה גבוהה וצליל תלת מימד
- סרגל הקול החדש של Polk Audio, MagniFi 2, כולל טכנולוגיית סאונד סוחפת
- סרגל הפקודה של Polk Audio מצטרף למסיבת המוזיקה הרב-חדרית של אלקסה