אולי לא נראה איירון מן 4 או פנתר שחור 3 ב-MCU

המותג האדיר של מארוול פעם ספג מכות לאחרונה. בעוד הסרט האחרון של האולפן, Ant-Man and the Wasp: Quantumania, שבר שיאים והכניס למעלה מ-120 מיליון דולר בסוף השבוע הפתיחה שלו, הוא קיבל ביקורות שליליות בדרך כלל מהמבקרים והקהל כאחד, וה סופי השבוע שלאחר מכן נרשמו ירידות דרמטיות בנוכחות. השלושה של פול ראד/ג'ונתן מייג'ור הוא הסרט הנדיר של מארוול שהרוויח פחות מקודמיו, וכמה חנויות, כולל מגוון ו טרנדים דיגיטליים, הטיל ספק בערכו של המותג. האם האולפן המצליח ביותר בהוליווד חווה סוף סוף עייפות קהל?

השאלה הזו נענתה באופן מפתיע, בערך, על ידי המנכ"ל של דיסני בוב איגר, שנשא לאחרונה נאום בכנס מורגן סטנלי לטכנולוגיה, מדיה וטלקום. בנוגע למארוול, איגר אמר כי "סרטי המשך בדרך כלל עבדו טוב עבורנו. האם אתה צריך שליש ורביעי, למשל? או שהגיע הזמן לפנות לדמויות אחרות?" זו שאלה רטורית, כמובן, כמכובדים מאוד ההנהלה מפקפקת בגלוי באסטרטגיה הרווחית בעיקרה של מארוול של הפקת threequels (משנת 2013 איירון מן 3 לחודש שעבר קוונטומניה

) והפורקוול המוזר (2022 נוראי ת'ור: אהבה ורעם). אבל האם הוא צודק? ואם הוא לא, מה צריכה להיות הגישה של מארוול לאחר שספגה כישלון נדיר, ופומבי מאוד?

האם איירון מן 4 ירד מהשולחן?

אם לוקחים את הערותיו של איגר כערך נקוב, ברור שהוא מתכוון לביצועים המאכזבים של הסרט השלישי של אנט-מן. הרבה אנשים הטילו ספק בצורך בסרט אנט-מן שלישי עוד לפני כן קוונטומניה נפתח, ונראה היה שהקבלה הפושרת אישרה את הפחדים המוקדמים האלה.

האם זה אומר שאין עוד סרטי המשך לדמויות פופולריות אחרות של מארוול? איש הברזל מת, בטח, אבל הרב-יקום יכול להחזיר כל אחד; פשוט תראה את לוקי ואת תוכנית המדע הבדיוני הנהדרת שלו של דיסני+. האם איירון מן 4 בכיכובו של טוני סטארק חלופי עכשיו בלתי אפשרי? מאז האסון שלו פלופ עם תקציב גדול לשנת 2020 דוליטל, דאוני שכב בשפל, והעדיף להפיק תוכניות טלויזיה בעלות פרופיל גבוה כמו פרי מייסון (עכשיו חוזר לעונה שנייה ב-HBO Max) ו שן מתוקה, שהוא הלהיט העיבוד הקומיקס הנדיר לקבל עונה שנייה בסטרימר הרעב לביטול. לא קשה לדמיין את השחקן חוזר לתפקיד שא.) ברור שהוא אהב לשחק וב.) הקהל אהב לצפות בו.

למעשה, בואו נדמיין את זה. כמעט כמו כל דמות קומיקס של מארוול, גרסת טוני סטארק של לאירון מן היו חזרות רבות לאורך השנים. יש יותר מדי לרשום בלי שזה יהפוך לחור תולעת חנון של קומיקס, אבל לא קשה מדי לדמיין את דאוני ג'וניור מגלם איירון מן נואר (מתרחש ביקום חלופי עם איירון מן שחי בשנות ה-40) או א איש הברזל שהופך להיות הקוסם העליון.

לעזאזל, זה סביר שהשחקן יכול לגלם ארנו סטארק, קרוב משפחה עתידי של טוני המוכר למעריצים כאיירון מן 2020. רק תארו לעצמכם איך יכולה להיראות גרסת סרט עלילתי של זה עם דאוני בתור ארנו עם במאי בעל חזון כמו דניס וילנב, המהווה סייברפאנק לדמות. דרך הניסים השזורים של רב-יקום מארוול, CGI שיכול לגלח עשרות שנים של גיל, וכוכב שרקורד הקופות שלו היה נורא מאז יציאתו מה-MCU, כל דבר זה אפשרי, אז דאוני חוזר בתור איירון מן לא נראה מופרך מדי. אבל אם לאיגר יש את שלו, איירון מן 4 יהיה לא מתחיל; טוני הוא לא דמות חדשה, ו איירון מן 3 לא היה מחובק על ידי המבקרים והקהל כמו הראשון איש הברזל.

וואקנדה... אף פעם? למה הפנתר השחור 3 עדיין צריך לקרות

ומה לגבי סרט המשך הרבה יותר סביר, כמו הפנתר השחור 3, מה שכבר היה התגרה על ידי הכוכבת הראשית לטיליה רייט? ההמשך הראשון, והיחיד עד כה, של פנתר שחור, וואקנדה לנצח, הרוויח יותר מ-850 מיליון דולר בקופות העולמיות והעניק למארוול את המועמדות הראשונה אי פעם לאוסקר המשחק על הופעתה העזה של אנג'לה באסט כמלכה רמונדה אבלה ולוהטת. פרופיל פחות גבוה, אבל מרשים באותה מידה, הם המועמדויות האחרות שהסרט גרף לתחפושת הטובה ביותר, השיר הטוב ביותר, האיפור הטוב ביותר והאפקטים החזותיים הטובים ביותר. זה ברור, אבל אני אציין את זה בכל זאת: המועמדויות האלה היו כולן לסרט המשך. האם איגר הורג את אווז הזהב שלו במאמציו לשמר את המותג מארוול?

באופן טכני, הפנתר השחור: Wakanda Forever ביצע את אותם חטאים כמו Ant-Man and the Wasp: Quantumania: שני הסרטים הרוויחו פחות כסף מקודמיהם; המעריצים היו פחות מרוצים מהמעקבים האלה מהמקוריים; ומבקרים פחות התלהבו מהפרקים האלה מאשר הקודם.

ובכל זאת מה שמפריד בין ההמשך ל פנתר שחור מ קוונטומניה היא שזה פותח את ה-MCU לאפשרויות סיפוריות מסקרנות יותר תוך כבוד למה שהקהל אהב בדמויות האלה מלכתחילה. זה תמיד יהיה בלתי אפשרי עבור מארוול והבמאי ריאן קוגלר להתאים את ההשפעה של המקור עקב לכתו המצער של צ'דוויק בוסמן והטבע הראשון מסוגו פנתר שחור החזיק כששוחרר בפברואר 2018.

אז במקום לנסות לחקות את המקור, הם החליט להרחיב את טווח ההגעה של וואקנדה על ידי הצגת נאמור וממלכתו התת-ימית כאנטגוניסטים משכנעים ואוהדים, נותנים ל-Ironheart זרקור להאיר, ומדגישים את הכוח והאינטליגנציה של הנשים המנהיגות והלוחמות של וואקנדה. וואקנדה לנצח עשה את מה שכל סרטי ההמשך צריכים לעשות: להרחיב את מה שנבנה עליו במקור ולהציג רק מספיק אלמנטים חדשים כדי להפוך את הדברים למעניינים. כשהקרדיטים התגלגלו אחרי הסרט, רציתי עוד, תחושה שלא הייתה לי בכלל אחרי קוונטומניה הסתיים ברחמים.

כל ההתקדמות ובניית העולם המתחשב יהיו לשווא אם הפנתר השחור 3 משומר בשל הצו החדש של איגר "ללא המשך". האבולוציה המתמשכת של שורי בתור הפנתר השחור החדש, תפקידה החדש של נאקיה כאם בנו של ט'צ'לה, ווואקנדה ללא רמונדה ומול האיום המתמשך של נאמור לא ייבדק על בד גדול, והמסך הקטן מדי, ובכן, קטן, מכדי להעביר את הדמויות והעלילה הללו לדיסני+ של שישה פרקים סִדרָה. זיכיון הפנתר השחור לא צריך לשלם את המחיר עבורו אנט-מן 3כישלונותיה וצריך לאפשר לה פלטפורמה תיאטרלית לחקור את הזרעים הנרטיביים שהיא נטעה בשני הסרטים הראשונים.

הדרך קדימה עבור ה-MCU

במאמציו להגן על אחד מהנכסים היקרים של דיסני, איגר הדגיש שהכל בסדר עם ה MCU. "אין שום דבר בשום צורה במונחים של מותג מארוול", אמר איגר. "אני חושב שאנחנו רק צריכים להסתכל על הדמויות והסיפורים שאנחנו כורים, ותסתכל על המסלול של מארוול בחמש השנים הבאות, תראה הרבה חידושים. אנחנו הולכים לחזור לזכיינית הנוקמים, אבל עם סט אחר לגמרי של אוונג'רס".

איגר לא לגמרי טועה כאן; תמיד חשוב להוסיף דמויות חדשות לתערובת כדי לשמור על טריות הכל. עם זאת, דמויות חדשות אינן תרופה נגד מה שחולה במארוול; אחרי הכל, אף אחד לא רוצה לראות סרט די-מן או מיני-סדרה המתארת ​​את נוקמי האגמים הגדולים. [הערת העורך: אני ממש אשמח לראות א סדרת נוקמי האגמים הגדולים, אבל אני לגמרי מבין שזה עניין נישה שרק מעטים, אם בכלל, חולקים.] זה יהיה האינטרס של מארוול להסתכל על מה שעבד בעבר וליצור סרטים, בין אם הם מקוריים או פרקים רביעי וחמישי, שנשארים נאמנים למה שהפך את הדמויות הללו למושכות כל כך בראשון מקום.

ולא, זה לא אומר רק עוד סרטי נוקמים. זו לא העובדה שאנט-מן קיבל סרט המשך שני שגוי מטבעו; זה רק מה שמארוול החליטה לעשות איתו שהתברר כאסון. מארוול שכחו שאנט-מן עובד הכי טוב כאשר ההימור קטן יותר מאשר ענק. לשני סרטי אנט-מן הראשונים היה קסם בגלל שהעולם, שלא לדבר על הרב-יקום, לא היה על כף המאזניים; במקום זאת, הוא התמקד ברצונו של סקוט להיות אדם טוב יותר ואבא טוב יותר לבתו הצעירה. בלהט שלהם להרחיב את הרב-יקום ולקדם קאנג בתור בחור רע ברמת ת'אנוס, מארוול הקריבו דמות ו-IP שלא באמת צריך לשנות.

אז מי יחליט איזה סרט יקבל סרט המשך ואיזה גיבור ראוי מספיק כדי להצדיק הצגת סרט עלילתי? ובכן, איגר, כמובן, וקווין פייג' וכל השחקנים המובילים של מארוול, אבל מעריצים, אם הם קוליים מספיק, יכולים גם הם לומר את דעתם. באופן אישי, אני רוצה איירון מן 4, א הפנתר השחור 3, וכן א שאנג-צ'י 2. ולמרות שהייתי פושר בתשלומים הקודמים שלהם, אני יכול להיות עם א נצחים 2 או אפילו א ת'ור 5 כל עוד מארוול נשארת נאמנה לדמויות שלהם ולא הופכת אותם למשהו שהם לא.

אני יודע שאני ממשיך לחזור על עצמי כאן, אבל זה נושא חזרה מתמדת מכיוון שאני חושב שמארוול לומדת כאן את הלקח הלא נכון. זה לא סרטי המשך לדמויות בכיתה ב' זו הבעיה; זה מה שהם מַעֲשֶׂה איתם כלומר. אל תעשו אנט-מן טריקווול שהוא באמת סרט ארבעת המופלאים בשכר נמוך בתחפושת ואל תעשו רביעיית ת'ור שמראה בוז לדמויות. ה-MCU עבד, וזה עבד הרבה זמן כי הייתה התלהבות וכבוד לחומר המקור. זֶהזה מה שאבד, וזה מה שאיגר צריך לתקן אם ל-MCU יש סיכוי כלשהו לעתיד יציב.

המלצות עורכים

• איירון מן 3 הוא סרט ה-MCU הכי לא מוערך אי פעם. הנה למה זה שווה צפייה
• אני מעריץ של מארוול לכל החיים. אחרי Ant-Man and the Wasp: Quantumania, סיימתי עם ה-MCU
• 10 הדמויות החזקות ביותר ב-Ant-Man and the Wasp: Quantumania, מדורגים
• Ant-Man and the Wasp: הסוף של Quantumania הוסבר
• כל מה שאתה צריך לדעת על קאנג, הת'אנוס הבא של ה-MCU