למה אמריקה כל כך אובססיבית לפשע אמיתי?

יש לי וידוי: אני חובב פשע אמיתי ענק. אבל אני לא לבד. האמריקאים אוהבים לגלות פרטים עסיסיים על רוצח סדרתי ידוע לשמצה, נוכל מקסים או קבוצת גנבים מיומנת שביצעו את השוד הגדול בהיסטוריה. למרבה המזל, נראה שיש תוכנית פשע אמיתי חדשה שמתפרסמת מדי שבוע כדי להזין את הרצון הזה.

ז'אנר הפשע האמיתי, שזכה לפופולריות בשנת 1966 על ידי ספרו של טרומן קפוטה בדם קר (והעיבוד המופתי של ריצ'רד ברוקס מ-1967) ומושפע מאוד מסרטו התיעודי של ארול מוריס מ-1988 הקו הכחול הדק, על משפטו והרשעתו של רנדל דייל אדמס, הפכה לאחרונה לתופעת תרבות פופ שגלשה למדומים אחרים כמו תוכניות טלוויזיה ופודקאסטים. אם היה רוצח, שוד, רמאי, חבר כנופיה, או אפילו נושא אקדח, בעל נטייה מוזיקלית בעל פארק חיות אקזוטי עם מזג אכזרי, רוב הסיכויים שהם הוצגו בסדרת דוקוס על הולו או א פודקאסט בספוטיפיי.

הטרנד הפך כל כך עצום שאפילו סדרות קומדיות מערכונות סאטרדיי נייט לייב הנציח את זה במערכון מצחיק בשם מופע רצח. (אם עדיין לא צפית בו, שווה לבדוק את הסקיצה.)

שבוע מודעות

 ראה בשנה שעברה כי חלה "עלייה דרמטית" בעניין בז'אנר הפשע האמיתי, עם תוכניות כמו זירת פשע: הנעלם במלון ססיל,רצח בין המורמונים, ו שוד האמנות הגדול בעולם דירוג בין 10 התוכניות המובילות בנטפליקס באותה תקופה, עוד באפריל 2021.

הקסם הטבוע שלנו מהז'אנר שימש השראה לסדרת Amazon Prime Video רק רציחות בבניין. מככבים בו סלינה גומז, סטיב מרטין ומרטין שורט בתור שלושה דיירי בניין, כולם אובססיביים לאותו אמת פודקאסט פשע, שמנסים להשתמש בכישורי הבדיקה שהם מאמינים שיש להם כדי לפתור רצח בעצמם בִּניָן.

בינתיים, ה סרטי דוקוס של נטפליקס אל תזדיין עם חתולים על הרוצח הקנדי המבעית לוקה מגנוטה, מרכז כיצד קבוצה של חוקרי אינטרנט ניהלו את עצמם באופן לא רשמי חקירה מקוונת לאחר שגילתה סדרה של סרטונים מטרידים ברשת האפלה שבסופו של דבר הצטלבו עם מקרה.

למה האפל והמטריד מבדר אותנו?

עם ז'אנר הפשע האמיתי פופולרי מתמיד, זה גורם לנו לתהות: למה אנחנו כל כך נלהבים מז'אנר כה אפל ומטריד? התשובה נוטה בחלקו לאסקפיזם, לחלקו לסקרנות חולנית. למרבה האירוניה, בעוד שהפשע האמיתי מושרש למעשה, צפייה בסיפורים הנוראיים האלה על אירועים שהתרחשו עשרות שנים או אפילו רק לפני כמה שנים מציע תחושת סיפוק מוזרה שאולי הדברים בסדר ויהיה בסדר, כי, ובכן, הם יכולים להיות גרועים יותר. זה מתוארך לזיגמונד פרויד ולתחושת השמחה: הנאה מסבלם של עמים אחרים. זה לא תמיד ניזון מכוונת זדון אלא פשוט הקלה שזה קורה למישהו אחר ולא לנו.

לשקוע בתוכן כל כך טעון שלילי יכול להיות בעייתי. אין ספק, מילוי מוחנו בדימויים של מוות, הרס, זדון ומעשים מרושעים ממש באמצעות סיפורים שחלקם מתייחסים אליהם כ"תרבות האשפה" לא יכול להיות טוב לנפש שלנו. אבל יש גם צד חיובי.

הפסיכותרפיסט F. דיאן בארת' כתבה על הנושא עבור חדשות NBC ומציע שזו יכולה להיות "תחושת חוסר האונים המתפשטת" שלנו ששבעה מהצפייה באחרים מדברים על הכאב שהם סבלו. חלק מסיפורי פשע אמיתיים רבים הם ראיונות עם אנשים המעורבים בתיקים, כולל משפט קציני אכיפה, בני משפחתו של הקורבן או הקורבנות המתוארים בפרופיל, ואפילו קורבנות שרדו עצמם. הם דנים במהומה שעברו ונזכרים באירועים בפרטי פרטים.

העובדה שהסיפורים הללו מושרשים למעשה יכולה להיות הבנה מדאיגה. אבל הפסיכותרפיסטית קתלין צ'ק, ששוחחה עם בארת' עבור המאמר שלה, טוענת שצפייה בתוכניות פשע אמיתי, במיוחד אלה על רוצחים, מספקת לצופים תחושה של יכולת לראות בתוך מוחו של רוצח, "ובכך נוצרת תחושה פסיכולוגית מחסום מגן." במילים אחרות, הבנה של איך אנשים רשע חושבים ופועלים מספקת סיכוי טוב יותר לדעת איך לעשות הגן על עצמך. או כך לפחות חושבים הצופים.

Science Focus ו-CrowdScience של BBC World Service מסכים, מצטט פסיכולוגים אבולוציוניים המציעים שאנו נמשכים לסיפורי פשע אמיתיים באופן אינסטינקטיבי לגלות את "מי, מה, מתי ואיפה, ללמוד מה גורם לפושעים לתקתק ולהגן טוב יותר על עצמנו ועל שלנו משפחה."

האם זה אומר שצפייה בתוכנית פשע אמיתי יכולה להיות טיפולית? עבור אנשים מסוימים, זה יכול להיות. יש נחמה בגישה לרגשות ופחדים שאולי היו מודחקים אחרת. לאלה שסבלו מטראומה משלהם, לשמוע סיפורים של אחרים שעברו טראומה כמו ובכן, לא משנה מהי העניין, באופן מוזר יכול לתפקד כמו סוג של קבוצת תמיכה פסיבית - אתה יודע שאתה לא לבד.

שמירה על איזון

לא משנה מה המניע לצפייה בתכניות פשע אמיתי, מובנה או בתת מודע, שימחה או פשוט סקרנות, איזון חשוב. למרבה המזל, רבים לוקחים את העצה הזו ללב. אנחנו זוללים פרקים של תוכניות מחממות לב כמו טד לאסו באותה אכזריות כמו יצירת רוצח, גרם המדרגות, סטוקר לילה, ו רוצח הווידויים. לשם כך, הרצון שלנו עשוי להיות ללמוד על המצב האנושי ברחבי העולם שלם ספקטרום, טוב ורע, לא משנה כמה זה יכול להיות מפחיד להפליא או מרומם את הלב.

בארת' מדגיש את החשיבות של הכרה בגבולות האישיים שלך והצבת גבולות כדי למנוע "גירוי יתר מכאיב". בשבילי, אחרי כשאני צופה בפרק או שניים מזעזע במיוחד של תוכנית פשע אמיתי, אני אשים קומדיה של 20 דקות או משהו חיובי אחר לפני היציאה למיטה. כשאני מניח את ראשי על הכרית, התמונות האחרונות שאני רואה לא צריכות להיות כאלה שישאירו אותי ער בלילה.

זה בסדר לאהוב פשע אמיתי

הודיתי בזה, וגם אתה יכול: האמריקאים אובססיביים לפשע אמיתי מסיבות מעבר ל"סקרנות חולנית", כפי שכל כך מניחים. אז, אל תסתיר את אהבתך לפשע אמיתי מאחרים. ביסודו, סיפורי פשע אמיתי הם סיפורים מרתקים שלעתים קרובות מציעים פתרון מספק בסופו של דבר. זה לא שונה מאשר לרצות לגלות מי הרוצח בסוף פרק של חוק וסדר או לראות כיצד יתרחשו אירועים הרסניים ילוסטון או אפילו עם רוצחים בדיוניים בתוכניות כמו דקסטר: דם חדש.

סיפורי פשע אמיתיים יוצרים גם שיחה מצוינת במקרר מים (או באינטרנט). ככל שהז'אנר ממשיך לצבור פופולריות, יהיה קל יותר מאי פעם למצוא מעריצים אחרים לנהל דיונים מעמיקים. בתנאי שהתוכן אינו מציג תחושת ביטחון מזויפת או להיפך, רמה מוגברת של פרנויה, קחו אותו למה שהוא בערך הנקוב: בידור.

חלק מהתוכניות האלה, אחרי הכל, זוכות לסנסציוניות בשל אפקט דרמטי, לפעמים אפילו מבוקרות על כך שהן לכאורה זוהרות רוצחים ובחורים רעים אחרים. האם הם מבוססים על סיפורים אמיתיים? כן. אבל בעיקר, הם נועדו לעורר רגשות ולהשאיר אותך לצפות, כשכל פרק משאיר אותך רוצה עוד. אנחנו בסדר עם זה.

אז שמור על הדלת המסתובבת של פשע אמיתי כדי להדליק את האובססיה שלנו, ונמשיך לצפות, עם קצת יותר הבנה למה אנחנו כל כך אוהבים את הסיפורים הנוראיים האלה.

המלצות עורכים

• האם שווה צפייה בתוכנית מבוססת על סיפור אמיתי של פיקויק?
• טריילר Crime Scene: The Texas Killing Fields מאיר זרקור רציחות לא מפוענחות
• ריאן מרפי דן במשפחה ובפשע אמיתי עם הנשים של הצופה
• דרמות הפשע הטובות ביותר כמו Under the Banner of Heaven
• קהל שבוי מספר את סיפור הפשע האמיתי של שני אחים