איש החול, חקר החלומות, הפנטזיה והנסתר האיקוני והמכובד של ניל גיימן, זוכה לעיבוד שופע בנטפליקס. מפורסם מתואר על ידי נורמן מיילר בתור "סרט קומיקס לאינטלקטואלים", איש החול הוא בין קטעי הסיפור והאומנות הטובים ביותר שראינו בז'אנר הקומיקס. היא מאתגרת, מעוררת מחשבה, פילוסופית, ואינה מוכנה - או אולי אינה מסוגלת - להגביל את עצמה בכל קטגוריה מסוימת. כמו הגיבור החמקמק המפורסם שלו, איש החול זורם, מתפתל ומתהפך לאורך סיפור שנשאר מרתק, גם אם לא תמיד ניתן לגשת אליו.
תוכן
- הבעיה בנטפליקס
- מי מדבר על זה?
- גפרור שנעשה בגיהנום
ביקורות על התוכנית היו חזקות מחוץ לשער; זה כרגע יושב על מרשים 86% על Rotten Tomatoes. המבקרים מכנים אותו נאמן לפגם בחומר המקור שלו, מהללים את ערכי ההפקה, השאפתנות והנכונות להגשים את חזונו של גיימן. איש החולקבלת הפנים החיובית היא ניצחון בפני עצמו; כמו של אלן מור שומרים, הרומן הגרפי של גיימן נחשב לעתים קרובות בלתי נכנע מדי עבור עיבוד מסורתי. המילה "לא ניתן לצלם" ליוותה לעתים קרובות את הכותרת שלו, למרות כמה ניסיונות להביא אותה לפעולה חיה.
סרטונים מומלצים
אז למה עכשיו? למה זה הזמן המתאים להסתגל
איש החול? אם כבר, עכשיו זה הזמן הגרוע ביותר לעשות את זה. אנחנו חיים בעידן ה"תוכן", מתי אפשר לבטל סרטים שלמים למקסם רווחים והשקעות. יושרה אמנותית גוזלת מאחור כאשר מנכ"לים וראשי אולפנים צריכים לענות לוול סטריט. האם זה חכם להוציא פרויקט ידוע לשמצה לא נגיש באקלים כזה? והאם נטפליקס, מלך חוסר הסבלנות, הוא הבית הנכון לסיפור שבולט בגישת הצריבה האיטית שלו?הבעיה בנטפליקס
נטפליקס התחילה את תנופת הסטרימינג בה אנו חיים כעת, ובנתה את האימפריה שלה באמצעות תוכן שנרכש ובסופו של דבר מקורי. הסטרימר נודע כארץ ה"כן", זורק סכומי כסף עצומים על כישרונות מובילים במאמץ למקם את עצמו כאולפן קולנוע וטלוויזיה לגיטימי. וזה עבד... טוב, בערך, בכל מקרה.
למרות שלא חף מפגמים, לנטפליקס יש אוסף מרשים של סרטים מקוריים, שרבים מהם הפכו לשחקנים מרכזיים בעונת הפרסים. לסטרימר יש גם שלל להיטים מוסמכים, עם פרויקטים כמו מעל הממוצע הוֹצָאָה והמעורר רחמים באמת הודעה אדומה מדורג בין הסרטים המוזרמים ביותר אי פעם. עם זאת, הנוסחה המנצחת הזו כבר מראה סדקים בוטים, מה שמוביל רבים להאמין שהאימפריה המרשימה תתפורר מוקדם מהצפוי.
בתור התחלה, נטפליקס חסרת סבלנות. אם משהו לא נפגע ישירות מהעטלף, הסטרימר שולף את התקע בלי לחשוב פעמיים. מופעים מבטיחים שיכלו למצוא קהל לאורך זמן, כמו אני לא בסדר עם זה, מגדלים את דיון, ו החברה, נפטר ללא מעט הסבר. מועד אחרון דיווח כי לאחרונה בוטל הריגה ראשונה לא הצליח להגיע לסף של נטפליקס להשלמת פרקים, והוסיף תובנה נוספת לגבי האופן שבו הסטרימר מתייחס למאפיינים שלו. עם נטפליקס, הכל תלוי במדדים. אף אחד לא יודע כלום חוץ מהאלגוריתם.
איש החול | טריילר רשמי | נטפליקס
האם המדדים יהיו פועלים איש החולהצד של? הקומיקס של גיימן הוא שריפה איטית אם הייתה כזו, הכוללת נושאים כבדי משקל ולעיתים תובעניים המשולבים בסיפור שמנסה ובקושי מצליח לשחק מסורתי יותר. איש החול מלהטט בזריזות עם מושגים ורעיונות מטפיזיים, ומגלם אותם בדמויות משכנעות שהופכות את המסע למושך יותר, אם לא בהכרח לעיכול יותר. על הנייר, זה עובד בגלל מילותיו החדות והמובנות של גיימן, אשר מלוות באמנות ייחודית עשירה של רבים אמנים, כולל סם קית' ובריאן טלבוט, בונים עולם של פנטזיה ויראה שמעביר בצורה יפה ומדויקת את שאיפות.
של נטפליקס איש החול עושה את ההישג המרשים של שכפול הוויזואליה המדהימה של חומר המקור שלו בשירות הסיפור המופשט שלו. עם זאת, שמירה על הזרימה והנושאים של הסיפור כמעט על כנו עשויה לירות לעצמה ברגל, במיוחד כאשר המקום שהוא קורא לו בית ידוע לשמצה בכך שהוא נמצא במצב של עומס תמידי. הצופים ימצאו איש החול מאתגרים, כפי שהם צריכים. זו יצירת אמנות שמתגמלת סבלנות ומחויבות, שני דברים שנטפליקס לא מבינים בדרך כלל.
איך הסטרימר יכול לצפות שהפרויקט הנועז הזה יהדהד עם אותם הקהלים שהוא אימן כדי להתנתק מסיפורי צריבה איטית? האם נטפליקס מוכנה להקדיש זמן לפיתוח איש החול, או שהוא מצפה לנצח רק על זיהוי השם? עושה איש החול האם יש משיכה כזו עם קהלים מודרניים? זה לא נכס DC הממוצע שלך; איש החול אכפת יותר מהמחזה שמתרחש בתוכו. זה לא המכשף, וזה בהחלט לא משחקי הכס. איש החול הוא הדבר שלו, פינה של פנטזיה השוכנת במקום שבו היראה האמיתית נובעת מרעיונות ולא מביצוע. האם נטפליקס מבינה את זה? זה בכלל רוצה?
מי מדבר על זה?
מסתובב בחזרה ל הריגה ראשונה, מנהלת המופעים שלו, פליסיה ד. גם הנדרסון האשים את חוסר השיווק של נטפליקס על ביטול פתאומי של התוכנית. אכן, הסטרימר ידוע לשמצה בכך שמעולם לא השקיע מאמץ שיווקי כלשהו בכמה מהתוכניות הטריות שלו, ובמשך שנים, הוא לא היה צריך לעשות זאת. אנשים בסופו של דבר צפו בכל דבר בנטפליקס מתוך שעמום או מעורבות אמיתית עם הקטלוג של הפלטפורמה. מראה כמו נהר וירג'ין הם הצלחות עצומות בסטרימר, אבל אף אחד לא מדבר עליהן, עד לנקודה שבה אנשים רבים אולי אפילו לא מודעים להן.
ההתפתחויות האחרונות הוכיחו שהנוסחה של נטפליקס אינה בת קיימא. מפה לאוזן יכולה לעשות פלאים לפרויקט - זה הוביל העליון טופ גאן: מאבריק עד עצום 1.3 מיליארד דולר במשרד הכרטיסים. אבל מפה לאוזן יכול לעשות כל כך הרבה, במיוחד עבור פרויקטים מקוריים ללא בסיס מעריצים מובנה. רוב הביטולים של נטפליקס נובעים מכך שהקהל לא היה מודע לתוכנית מלכתחילה; איך הם יכולים לצפות במשהו שהם בכלל לא יודעים על קיומו?
למען ההגינות, נטפליקס אכן עשתה מאמץ שיווקי ניכר לתמוך איש החול. הקמפיין שלהם הסתמך במידה רבה על גיימן, וזיהה אותו ככוכב האמיתי של הנכס. בבחירה מוזרה אם כי ראויה להערצה, התוכנית בחרה לא ללהק אף כוכב אמיתי. בטח, יש לו את גוונדולין כריסטי - בחירה אמיתית בהשראה לגלם את לוציפר מורנינגסטאר - בתוספת סטיבן פריי ואפילו פאטון אוסוולט. עם זאת, חסר לו כוכב הוליוודי גדול, מסוג השחקנים שיהיה הגיוני ב-IP גדול כמו זה; אין כאן הנרי קאוויל, אין וינונה ריידר, או ג'ייסון בייטמן. נטפליקס עשתה את הטריק הזה בעבר בהצלחה רבה, וליהקה בעיקר שחקנים לא ידועים בכמה מהצלחותיה הגדולות ביותר - ברידג'רטון, בחיים לא, והתוכניות הרודפות עולות בראש. אבל האם הקהל מצפה למשהו יותר מתוכן הקומיקס שלו? איש החול אולי היה מרוויח יותר מכך שיש לו "איש מוביל" בתפקיד הראשי.
איש החול | העולם של האינסופי | נטפליקס
מודע לכך שגיימן לבדו לא ימכור את התוכנית, איש החול עמד בתעודות הגיק שלו בכך שיש לו נוכחות משמעותית ב הקומיקון של השנה. לתוכנית היה פאנל עם רוב השחקנים הגדולים, והציג לראשונה טריילר שנראה מבטיח ונתן המעריצים מקווים לתוכנית שלא מבזה את חומר המקור כפי שעושים עיבודים רבים אחרים של נטפליקס - אני מסתכל עלייך, שִׁכנוּעַ. אבל האם זה הספיק? לא, זה לא היה. רעש כלשהו איש החול יכול היה לגרום כמעט לטבוע בשאגות שהגיעו באדיבות HBO בית הדרקון ומפולת השלגים של ה-MCU של חדשות שלב 5 ו-6. אפילו הפאנל הדל של DC השפיע יותר מאשר איש החולזה, בעיקר בגלל ירי ברק של דוויין ג'ונסון.
נטפליקס ניסתה ליצור באזז עבור איש החול, אבל האם זה התאמץ מספיק? כל מאמץ נראה משמעותי כאשר כל מה שהיה קודם בעצם לא קיים. עם זאת, נראה שהסטרימר לא מבין שקמפיין שיווקי טוב יכול לעשות את ההבדל בין להיט לפלופ. נטפליקס כבר לא יכולה לשרוד על מוניטין בלבד, בעיקר בגלל שהמוניטין שלה נמצא בבטן. ולמרות שרוב התעשייה כרגע מתמקדת מדי בשנאת האחים וורנר. גילוי היחס שלה ל-HBO Max, לנטפליקס אין מספיק רצון טוב כדי להשיק IP גדול לריק ולקוות שזה יעבוד על זיהוי שם ונאמנות בלבד.
גפרור שנעשה בגיהנום
אז מה העתיד של איש החול בנטפליקס? בתרחיש הטוב ביותר שהיא תופיע על פי המדדים הרצויים של נטפליקס, התוכנית תימשך שלוש עונות לפני שתגיע לסוף שקט ובלתי טקסי. נראה שתוכניות פנטזיה הן להיט או להחמיץ בנטפליקס. המכשף היה חזק מאוד מחוץ לשער, אבל בעונה 2 נרשמה ירידה ניכרת בעניין הקהל. באופן דומה, פרויקטים כמו לוק ומפתח ואפילו צל ועצם רחוקים מהערכים המשפיעים ביותר של הסטרימר, גם אם הם מתפקדים מספיק טובים כדי להבטיח שהייה ממושכת בקטלוג.
מצד שני, התרחיש הגרוע ביותר הוא איש החולמתרסק ונשרף, מה שמוביל את נטפליקס להוציא את התקע מוקדם מהצפוי. אבל אני לא רואה את זה קורה; נטפליקס תרצה להציל פנים ולהעניק לתוכנית טיול שני לפני שתחליט על גורלה, במיוחד בהתחשב במעורבות הבולטת של ניל גיימן.
המשחק העתיק ביותר | איש החול | נטפליקס בפיליפינים
כמו כל סטרימר ורשת אחרים, נטפליקס מחפשת את הזיכיון הגדול הבא שלה - הבא משחקי הכס. למרבה הצער, איש החול האין זה. עשירה ברעיונות במקום בניית עולם, עבודתו של גיימן נועדה ליהנות, לנתח, לנתח ולהעריך. עם זאת, הוא מוגבל במקצת בהיקפו; איש החול אינו מסוג הנכסים שיכולים לייצר אינסוף ספינאופים המתמקדים בעבר ובעתיד של הסביבה שלו. איזה פוטנציאל ספין-אוף יש לו כבר נעשה (לוציפר ב-Fox) או בפיתוח עבור פלטפורמה אחרת (קונסטנטין ו בלשי ילד מת עבור HBO Max). זה חוץ מהעניין, שכן המורכבויות של התוכנית באות מבפנים, ומציעות מעט מאוד במונחים של ניצול וזכיינות גלויה. אם נטפליקס חשבה איש החול היה הדבר הגדול הבא שלו, הוא חשב לא נכון, ואני חושב שהוא יודע את זה. חלק מהחלומות עדיף להשאיר לא ממומש.
המלצות עורכים
- Extraction 2 הוא הסרט הפופולרי ביותר של נטפליקס כרגע. הנה הסיבה שכדאי לך לצפות בו
- את מי צריך ללהק לסרט ארבעת המופלאים של MCU?
- The Brave and the Bold: איך הסרט DC יכול לעבוד כסדרת אנתולוגיה של באטמן
- ג'ק וולף על חליל הקסם וצל ועצם עונה 2
- 7 תוכניות נטפליקס שלא מוערכות מספיק שכדאי לצפות בהן
